Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista • VUNESP 2022
At age 22, Gav Murphy was living outside his home country Wales for the first time, working in his first job in media production in London. His South Wales Valleys accent was very thick, he recalls. He’d say ‘tha’ rather than ‘that’, for instance. He was perfectly understandable; yet a senior colleague overseeing his work insisted Murphy change his accent so all the broadcasters sounded uniform on air. The effects of adaptation were far-reaching. “It sort of broke my brain a little bit,” says Murphy. “I thought about literally every single thing I was saying, literally every time I was saying it. Moving to standard English was just laborious.”
Foreign-accent discrimination is rampant in professional settings. But discrimination can also extend to certain native speakers of a language, because of the judgements attached to particular accents. While many employers are becoming very sensitive to other types of bias, accent bias remains challenging to root out. But it doesn’t have to be this way.
While the cognitive shortcuts that contribute to accent bias may be universal, the degree of accent awareness and prejudice varies greatly. For instance, “The UK has a very, very fine-tuned system of accent prestige,” says Devyani Sharma, a sociolinguist at Queen Mary University of London. “It’s a combination of a very monolingual past, where English developed as a symbol of the nation, and the very acute social class hierarchy historically.” She adds that overt accent bias in the US is based more on race, whereas in the UK, it’s more tied to class.
In some cases, accent bias is directly related to government policy. Since the 1860s, the Japanese government has modernised the country with a focus on Tokyo, says Shigeko Kumagai, a linguist at Shizuoka University, Japan. “Thus, standard Japanese was established based on the speech of educated Tokyoites.” In contrast, the Tohoku dialect spoken in northern Japan became “the most stigmatised dialect in Japan”, says Kumagai. Its image is “rural, rustic, old, stubborn, narrow-minded, backward, poor, uneducated, etc”. Young women from Tohoku are often given discriminatory treatment that makes them feel ashamed of their accents.
Kumagai’s research shows that the strong stereotyping of the Tohoku dialect is perpetuated by the concentration of the media industry in the Japanese capital. Indeed, the world over, the media has an enormous impact on perceptions of accents. So we understand why the preponderance of UK broadcasters in London likely contributed to the marginalisation of Murphy’s Welsh accent.
🔗 Texto adaptado de:
Christine Ro. www.bbc.com, 08.05.2022.
📌 Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
The word “standard” is used in the text to refer to
a singular speech variety which is regarded as the most adequate way of speaking a language at a certain time and place.
a uniform way of speaking the language which helps people from different origins understand each other.
the variety of a language which historically represents a symbol for a particular country.
a journalistic style to be followed by foreign and native speakers of a language.
the variety of a language spoken by the largest number of people in a language community
📊 Revisão da questão
VUNESP • 2022 • ESFCEX • Magistério — Inglês • Questão 36 • Gabarito A
🔎 Leitura orientada — o conceito sociolinguístico de standard
A questão exige compreender o conceito de standard como uma variedade linguística socialmente reconhecida como modelo de adequação em determinado contexto histórico e geográfico. O ponto decisivo é distinguir o prestígio socialmente atribuído a uma variedade de propriedades como inteligibilidade, representatividade nacional ou quantidade de falantes.
“The word ‘standard’ is used in the text to refer to [...]”
Tradução: “A palavra ‘standard’ é utilizada no texto para se referir a [...]”.
“Moving to standard English was just laborious.”
“Mudar para o inglês padrão foi simplesmente trabalhoso.”
“Thus, standard Japanese was established based on the speech of educated Tokyoites.”
“Assim, o japonês padrão foi estabelecido com base na fala dos toquiotas instruídos.”
As passagens demonstram que a variedade padrão resulta de um processo histórico de seleção, legitimação e valorização social. No caso japonês, a fala de um grupo social e geográfico específico foi elevada à condição de referência. No caso de Gav Murphy, a pressão para modificar o sotaque revela que uma variedade pode ser perfeitamente compreensível e, ainda assim, não corresponder ao padrão de prestígio exigido institucionalmente.
O status de uma variedade padrão é socialmente construído. A questão exige reconhecer o mecanismo pelo qual determinada forma de falar passa a ser considerada referência de adequação em uma comunidade.
A variedade padrão é considerada adequada por convenções sociais e históricas, não por superioridade linguística intrínseca.
Gav Murphy era compreensível, mas sofreu pressão profissional para adequar seu sotaque a uma variedade socialmente valorizada.
A fala de toquiotas instruídos foi adotada como referência, evidenciando a seleção histórica de uma variedade de prestígio.
Uma variedade considerada a forma mais adequada de falar em determinado tempo e lugar, conforme convenções sociais e institucionais.
Teste conceitual: a definição de standard depende de reconhecimento social e adequação convencional. Não exige maioria numérica de falantes, uniformidade comunicativa universal nem associação exclusiva a um país ou profissão.
⚙️ Mecanismo sociolinguístico decisivo
Fenômeno: Standard Language Ideology — Prestige, Selection & Social Legitimacy.
Operação: reconhecer que uma variedade linguística se torna padrão por processos de seleção e legitimação social, associados a relações históricas de poder e prestígio.
Validação: os exemplos do inglês e do japonês demonstram que o status de standard decorre da valorização de determinadas formas de falar em contextos históricos e sociais específicos.
🟢 GABARITO VERDÃO — A
A singular speech variety which is regarded as the most adequate way of speaking a language at a certain time and place.
A alternativa define a variedade padrão como uma forma de falar socialmente considerada a mais adequada em determinado contexto temporal e geográfico. O termo regarded as é decisivo: indica reconhecimento e julgamento social, não superioridade linguística objetiva.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas
01 — Comando: identificar o conceito sociolinguístico de standard.
02 — Gatilho: reconhecer o termo “standard” em seu contexto histórico e social.
03 — Operação: relacionar variedade padrão, prestígio e legitimação social.
04 — Evidência: identificar “standard Japanese [...] based on the speech of educated Tokyoites”.
05 — Discriminação: separar prestígio convencional de inteligibilidade, nacionalidade, estilo profissional e maioria de falantes.
06 — Validação: reconhecer em “regarded as the most adequate” o caráter socialmente atribuído da norma.
07 — Decisão: selecionar A.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sociolinguísticas)
A) a singular speech variety which is regarded as the most adequate way of speaking a language at a certain time and place. ✓
Classificação B3GE™: Correta — Standard Variety & Socially Recognized Prestige.
“Uma variedade de fala específica considerada a forma mais adequada de falar uma língua em determinado tempo e lugar.” A definição corresponde ao conceito sociolinguístico de variedade padrão. A expressão regarded as demonstra que a adequação é socialmente atribuída, não uma propriedade natural ou intrínseca da variedade. Os exemplos do inglês padrão e do japonês baseado na fala de toquiotas instruídos confirmam o processo histórico de legitimação.
↓
SOCIAL RECOGNITION
↓
STANDARD VARIETY
B) a uniform way of speaking the language which helps people from different origins understand each other.
Distrator B3GE™: 08 — Falsa Associação.
“Uma maneira uniforme de falar a língua que ajuda pessoas de diferentes origens a se compreenderem.” A alternativa associa indevidamente a definição de variedade padrão a uma finalidade de inteligibilidade universal. Embora a padronização possa facilitar determinadas interações, essa função não define o processo sociolinguístico de seleção e valorização de uma variedade. O caso de Gav Murphy é decisivo: sua fala já era perfeitamente compreensível, mas ele sofreu pressão para modificar o sotaque em razão de expectativas de uniformidade e prestígio.
A pegadinha consiste em apresentar uma possível função comunicativa da uniformização como se fosse a definição constitutiva de variedade padrão.
Apresenta a compreensão entre falantes como finalidade definidora do padrão.
Define a variedade considerada adequada em determinado contexto histórico e social.
Teste decisivo: “He was perfectly understandable” demonstra que a compreensão já existia antes da exigência de uniformização. O conflito apresentado pelo texto envolve prestígio social, não incapacidade comunicativa.
C) the variety of a language which historically represents a symbol for a particular country.
Distrator B3GE™: 03 — Reducionismo Restritivo.
“A variedade de uma língua que historicamente representa um símbolo de determinado país.” A associação entre variedade padrão e identidade nacional pode ocorrer em processos históricos de construção dos Estados nacionais, mas não constitui definição geral de standard. Uma variedade pode ser legitimada por instituições, práticas educacionais e relações de prestígio sem que sua característica definidora seja funcionar como símbolo de um país. A alternativa reduz um conceito sociolinguístico amplo a uma manifestação histórica particular.
D) a journalistic style to be followed by foreign and native speakers of a language.
Distrator B3GE™: 03 — Reducionismo Restritivo.
“Um estilo jornalístico a ser seguido por falantes estrangeiros e nativos de uma língua.” O texto menciona o ambiente profissional da radiodifusão, mas a variedade padrão não se limita a um estilo jornalístico. O conceito abrange uma forma linguística socialmente legitimada em diferentes instituições e esferas de prestígio. A alternativa transforma uma situação profissional específica em definição geral, restringindo indevidamente o alcance de standard.
E) the variety of a language spoken by the largest number of people in a language community.
Distrator B3GE™: 10 — Falso Requisito.
“A variedade de uma língua falada pelo maior número de pessoas de uma comunidade linguística.” A alternativa confunde prestígio sociolinguístico com predominância estatística. A variedade padrão não precisa ser aquela utilizada pela maioria dos falantes. Sua posição decorre de processos de legitimação histórica, política e institucional. O exemplo japonês é esclarecedor: a fala de toquiotas instruídos foi selecionada como referência, sem que a condição de variedade mais numerosa constituísse o critério definidor.
O erro está em converter a quantidade de falantes em condição necessária para o reconhecimento de uma variedade padrão.
Define equivocadamente a variedade padrão pela maior quantidade de usuários.
Reconhece a variedade considerada adequada em um tempo e lugar específicos.
Teste decisivo: a referência aos educated Tokyoites demonstra a seleção de uma variedade associada a prestígio social. O texto não estabelece a quantidade de falantes como fundamento de sua padronização.
Nota técnica do Engine: B apresenta 08 — Falsa Associação; C e D apresentam 03 — Reducionismo Restritivo; E apresenta 10 — Falso Requisito. A alternativa A identifica corretamente o reconhecimento social e contextual da variedade padrão. O mecanismo discriminativo consiste em separar a definição sociolinguística de funções comunicativas, símbolos nacionais, estilos profissionais e critérios estatísticos.
📌 Resumo B3GE™
Competência decisiva: reconhecer o conceito sociolinguístico de variedade padrão como construção histórica e social.
Evidência central: “standard Japanese was established based on the speech of educated Tokyoites”.
Diagnóstico: standard designa uma variedade socialmente considerada adequada em determinado tempo e lugar. Seu prestígio não depende necessariamente de maioria numérica, uniformidade universal, simbolismo nacional ou uso jornalístico.
Gabarito: A — a singular speech variety which is regarded as the most adequate way of speaking a language at a certain time and place.
🏷️ Classificação Final B3GE™
thematic: 🎓 ELT Methodology
theme: 42. Sociolinguistic Competence (Register & Formality & Social Context)
contentTopic: 10. Human Rights & Diversity
subtheme: Standard Language Ideology, Social Prestige & Linguistic Standardization