Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista • VUNESP 2022
At age 22, Gav Murphy was living outside his home country Wales for the first time, working in his first job in media production in London. His South Wales Valleys accent was very thick, he recalls. He’d say ‘tha’ rather than ‘that’, for instance. He was perfectly understandable; yet a senior colleague overseeing his work insisted Murphy change his accent so all the broadcasters sounded uniform on air. The effects of adaptation were far-reaching. “It sort of broke my brain a little bit,” says Murphy. “I thought about literally every single thing I was saying, literally every time I was saying it. Moving to standard English was just laborious.”
Foreign-accent discrimination is rampant in professional settings. But discrimination can also extend to certain native speakers of a language, because of the judgements attached to particular accents. While many employers are becoming very sensitive to other types of bias, accent bias remains challenging to root out. But it doesn’t have to be this way.
While the cognitive shortcuts that contribute to accent bias may be universal, the degree of accent awareness and prejudice varies greatly. For instance, “The UK has a very, very fine-tuned system of accent prestige,” says Devyani Sharma, a sociolinguist at Queen Mary University of London. “It’s a combination of a very monolingual past, where English developed as a symbol of the nation, and the very acute social class hierarchy historically.” She adds that overt accent bias in the US is based more on race, whereas in the UK, it’s more tied to class.
In some cases, accent bias is directly related to government policy. Since the 1860s, the Japanese government has modernised the country with a focus on Tokyo, says Shigeko Kumagai, a linguist at Shizuoka University, Japan. “Thus, standard Japanese was established based on the speech of educated Tokyoites.” In contrast, the Tohoku dialect spoken in northern Japan became “the most stigmatised dialect in Japan”, says Kumagai. Its image is “rural, rustic, old, stubborn, narrow-minded, backward, poor, uneducated, etc”. Young women from Tohoku are often given discriminatory treatment that makes them feel ashamed of their accents.
Kumagai’s research shows that the strong stereotyping of the Tohoku dialect is perpetuated by the concentration of the media industry in the Japanese capital. Indeed, the world over, the media has an enormous impact on perceptions of accents. So we understand why the preponderance of UK broadcasters in London likely contributed to the marginalisation of Murphy’s Welsh accent.
🔗 Texto adaptado de:
Christine Ro. www.bbc.com, 08.05.2022.
📌 Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
In the context of the second paragraph, the phasal verb “root out” means
explain.
predict.
eradicate.
change.
accept.
📊 Revisão da questão
VUNESP • 2022 • ESFCEX • Magistério — Inglês • Questão 33 • Gabarito C
🔎 Leitura orientada — equivalência semântica contextual
A questão solicita identificar o significado contextual do phrasal verb root out, empregado no segundo parágrafo do artigo de Christine Ro. O candidato deve reconhecer a equivalência entre uma construção formada por verbo + partícula e um verbo simples que preserve o sentido original da frase.
“In the context of the second paragraph, the phrasal verb ‘root out’ means [...]”
Operação solicitada: identificar o significado de root out no contexto e selecionar a alternativa semanticamente equivalente.
“While many employers are becoming very sensitive to other types of bias, accent bias remains challenging to root out.”
“Embora muitos empregadores estejam se tornando bastante atentos a outros tipos de preconceito, o preconceito relacionado a sotaques continua sendo difícil de erradicar.”
O phrasal verb root out significa eliminar, erradicar ou extirpar, especialmente algo prejudicial ou persistente. No trecho, a expressão indica a dificuldade de eliminar o preconceito contra sotaques. A equivalência correta é root out ≈ eradicate, pois ambos expressam a ideia de eliminação profunda de um problema.
O significado de um phrasal verb deve ser reconhecido como unidade lexical, considerando a combinação entre verbo e partícula e sua aplicação no contexto.
A substituição mantém a ideia de eliminar o preconceito contra sotaques de maneira profunda ou definitiva.
A combinação forma um phrasal verb cujo significado deve ser interpretado como uma unidade lexical.
O verbo eradicate preserva o sentido contextual de eliminação do preconceito linguístico.
A alternativa C apresenta a equivalência semântica adequada ao contexto, preservando a noção de erradicação de um problema social.
Atenção à precisão lexical: change significa modificar, mas não necessariamente eliminar. O sentido de root out é mais específico: erradicar ou eliminar pela raiz. A equivalência correta deve preservar essa intensidade semântica.
⚙️ Mecanismo linguístico decisivo
Fenômeno: Phrasal Verbs — Meaning in Context & Semantic Equivalence.
Operação: reconhecer root out como uma unidade lexical formada por verbo e partícula, identificando seu significado no contexto de accent bias.
Validação: substituir root out por eradicate e confirmar a preservação do sentido de eliminação do preconceito linguístico.
🟢 GABARITO VERDÃO — C
eradicate.
O verbo eradicate significa erradicar ou eliminar completamente algo prejudicial, correspondendo ao sentido de root out no contexto do preconceito contra sotaques.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas
01 — Comando: identificar o significado contextual de root out.
02 — Gatilho: reconhecer “the phrasal verb ‘root out’ means”.
03 — Operação: identificar equivalência lexical entre o phrasal verb e um verbo simples.
04 — Evidência: localizar “accent bias remains challenging to root out”.
05 — Discriminação: distinguir erradicação de explicação, previsão, mudança e aceitação.
06 — Validação: confirmar que root out e eradicate preservam o mesmo significado contextual.
07 — Decisão: selecionar C.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Léxico-Semânticas)
A) explain.
Distrator B3GE™: 11 — Distorção de Sentido.
Explain significa “explicar” ou “esclarecer”. O verbo descreve a ação de tornar algo compreensível por meio de informações ou justificativas. No trecho, porém, root out expressa a eliminação de um problema, não seu esclarecimento. A substituição altera o significado original.
B) predict.
Distrator B3GE™: 04 — Fora do Escopo.
Predict significa “prever” e se refere à antecipação de acontecimentos futuros. O trecho não discute previsão, mas a dificuldade de erradicar o preconceito contra sotaques. A alternativa introduz um campo semântico que não corresponde à ação expressa pelo phrasal verb.
C) eradicate. ✓
Classificação B3GE™: Correta — Phrasal Verbs (Meaning in Context & Semantic Equivalence).
Eradicate significa “erradicar” ou “eliminar completamente”. O verbo preserva o significado contextual de root out, empregado para expressar a dificuldade de eliminar o preconceito contra sotaques. A substituição mantém a ideia de remoção profunda de algo prejudicial ou indesejável, estabelecendo equivalência semântica precisa.
↓
ERADICATE ACCENT BIAS
↓
CONTEXTUAL MEANING PRESERVED
D) change.
Distrator B3GE™: 03 — Reducionismo Restritivo.
Change significa “mudar” ou “modificar”. Embora uma mudança possa alterar uma situação, ela não implica necessariamente a eliminação do problema. O sentido de root out é mais específico e intenso: erradicar ou eliminar pela raiz. A alternativa enfraquece o significado lexical exigido pelo contexto.
O contraste permite identificar a diferença entre uma alteração genérica e a eliminação profunda de um problema.
Modificar uma situação, sem necessariamente eliminar sua causa ou existência.
Eliminar completamente um problema prejudicial, preservando o sentido de root out.
Teste decisivo: “accent bias remains challenging to root out” indica a dificuldade de erradicar o preconceito, não apenas modificá-lo. Eradicate preserva a intensidade semântica da expressão original.
E) accept.
Distrator B3GE™: 06 — Contradição Direta.
Accept significa “aceitar”. O verbo expressa a aceitação ou tolerância de uma situação, enquanto root out indica a intenção de eliminá-la. No contexto do preconceito contra sotaques, aceitar o problema contradiz diretamente a ideia de sua erradicação.
Nota técnica do Engine: A apresenta 11 — Distorção de Sentido; B apresenta 04 — Fora do Escopo; D apresenta 03 — Reducionismo Restritivo; E apresenta 06 — Contradição Direta, conforme o mapeamento homologado. A alternativa C é a única que preserva precisamente o significado contextual de root out.
📌 Resumo B3GE™
Competência decisiva: reconhecer o significado contextual de um phrasal verb e identificar sua equivalência semântica.
Evidência central: “accent bias remains challenging to root out”.
Diagnóstico: root out significa erradicar ou eliminar pela raiz. Eradicate preserva esse sentido; change indica apenas uma alteração genérica.
Gabarito: C — eradicate.
🏷️ Classificação Final B3GE™
thematic: 📘 Lexical Context
theme: 01. Phrasal Verbs (Verb + Particle, Meaning in Context & Phrasal-Verb Contextual Translation)
contentTopic: 10. Human Rights & Diversity
subtheme: Regional Accent Discrimination & Eradication of Linguistic Prejudice