VUNESP
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista • VUNESP 2015 • Questão Comentada
Inglês • Curso de Formação de Oficiais da Polícia Militar do Estado de São Paulo (CFO/PM/SP) • Aluno-Oficial PM
65
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
VUNESP 2015 • Inglês • CFO/PM/SP • Aluno-Oficial PM
📖 Reading | 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing) | 09. Crime & Urban Violence
What is organized crime?
Organized crime was characterised by the United Nations, in 1994, as: “group organization to commit crime; hierarchical links or personal relationships which permit leaders to control the group: violence, intimidation and corruption used to earn profits or control territories or markets; laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy; the potential for expansion into any new activities and beyond national borders; and cooperation with other organized transnational criminal groups.”
It is increasingly global. Although links between, for example, mafia groups in Italy and the USA have existed for decades, new and rapid means of communication have facilitated the development of international networks. Some build on shared linguistic or cultural ties, such as a network trafficking drugs and human organs, which links criminal gangs in Mozambique, Portugal, Brazil, Pakistan, Dubai and South Africa. Others bring together much less likely groups, such as those trafficking arms, drugs and people between South Africa, Nigeria, Pakistan and Russia, or those linking the Russian mafia with Colombian cocaine cartels or North American criminal gangs with the Japanese Yakuza. Trafficked commodities may pass from group to group along the supply chain; for instance heroin in Italy has traditionally been produced in Afghanistan, transported by Turks, distributed by Albanians, and sold by Italians.
Organized crime exploits profit opportunities wherever they arise. Globalization of financial markets, with free movement of goods and capital, has facilitated smuggling of
counterfeit goods (in part a reflection of the creation of global brands), internet fraud, and money-laundering. On the other hand, organized crime also takes advantage of the barriers to free movement of people across national borders and the laws against non-medicinal use of narcotics: accordingly it earns vast profits in smuggling migrants and psychoactive drugs. Briquet and Favarel have identified deregulation and the “rolling back of the state” in some countries as creating lacunae that have been occupied by profiteers. The political changes in Europe in the late 1980s fuelled the growth in criminal networks, often involving former law enforcement officers. Failed states, such as the Democratic Republic of Congo or Sierra Leone, have provided further opportunities as criminal gangs smuggle arms in and commodities out, for example diamonds, gold, and rare earth metals, often generating violence against those involved in the trade and in the surrounding communities. Finally, there are a few states, such as the Democratic Republic of Korea and Burma and Guinea-Bissau (once described as a narco-state) where politicians have been alleged to have played an active role in international crime.
Organized criminal gangs have strong incentives. Compared with legitimate producers, they have lower costs of production due to the ability to disregard quality and safety standards, tax obligations, minimum wages or employee benefits. Once established, they may threaten or use violence to eliminate competitors, and can obtain favourable treatment by regulatory authorities either through bribes or threats.
🔗 Texto adaptado de:
www.globalizationandhealth.com..
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
De acordo com o texto, uma das características do crime organizado, segundo a ONU, é
A
“lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
B
imiscuir-se em atividades legais como disfarce para o crime.
C
estabelecer relacionamentos pessoais com altos funcionários do governo.
D
fundar empresas transnacionais em paraísos fiscais.
E
criar uma hierarquia fictícia com cargos ocupados por “laranjas”.
📊 Revisão da questão
Banca: VUNESP
Ano: 2013
Órgão: CFO/PM/SP
Prova: Inglês
Cargo: Aluno-Oficial PM
Questão: 65
Gabarito: A
Ano: 2013
Órgão: CFO/PM/SP
Prova: Inglês
Cargo: Aluno-Oficial PM
Questão: 65
Gabarito: A
ENUNCIADO & RESPOSTA
Q65. De acordo com o texto, uma das características do crime organizado, segundo a ONU, é
A
“lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
B
imiscuir-se em atividades legais como disfarce para o crime.
C
estabelecer relacionamentos pessoais com altos funcionários do governo.
D
fundar empresas transnacionais em paraísos fiscais.
E
criar uma hierarquia fictícia com cargos ocupados por “laranjas”.
🔎 Leitura Orientada
A questão exige identificar uma característica do crime organizado expressamente atribuída à Organização das Nações Unidas (ONU).
O comando apresenta:
De acordo com o texto, uma das características do crime organizado, segundo a ONU, é...
A expressão de acordo com o texto determina que a resposta seja fundamentada na definição institucional apresentada.
O candidato não deve selecionar uma característica apenas porque ela parece compatível com práticas criminosas conhecidas.
É necessário identificar uma informação efetivamente presente na definição atribuída à ONU.
A evidência decisiva é:
Laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy.
Tradução contextual:
“Lavagem de recursos provenientes de atividades ilícitas, tanto para favorecer a atividade criminosa quanto para infiltrar esses recursos na economia legítima.”
Essa passagem apresenta expressamente a lavagem de recursos ilícitos como característica do crime organizado.
A alternativa A recupera essa informação.
1. A identificação da definição institucional.
O comando utiliza a expressão segundo a ONU.
Isso restringe a resposta às características apresentadas na definição institucional.
Não basta reconhecer práticas que possam ocorrer em organizações criminosas.
A alternativa precisa corresponder à informação documentada no texto.
A operação central é compreensão localizada e paráfrase de informação explícita.
2. O significado de laundering.
A palavra laundering corresponde, nesse contexto, à prática de lavagem.
Em linguagem econômica e jurídica, a expressão money laundering significa lavagem de dinheiro.
Entretanto, a passagem utiliza uma formulação mais abrangente:
Laundering of illicit proceeds.
O termo proceeds refere-se a recursos ou valores provenientes de determinada atividade.
O adjetivo illicit caracteriza sua origem ilegal.
Assim, a expressão significa lavagem de recursos provenientes de atividades ilícitas.
3. A correspondência com a alternativa A.
A alternativa afirma:
“Lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
A primeira parte da alternativa corresponde diretamente à passagem:
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
“LAVAR” DINHEIRO OBTIDO ILEGALMENTE
A formulação em português recupera a operação de lavagem de recursos de origem ilícita.
A relação semântica é direta.
4. O significado de in furtherance of criminal activity.
A passagem acrescenta:
In furtherance of criminal activity.
A expressão in furtherance of indica uma finalidade de promoção, favorecimento ou sustentação de determinada atividade.
Portanto, no contexto:
“Para favorecer ou sustentar a atividade criminosa.”
A alternativa A utiliza a formulação:
“Para financiar o crime.”
Existe uma diferença de amplitude entre as duas expressões.
In furtherance of criminal activity possui sentido mais amplo do que financiamento.
Pode abranger diferentes formas de apoio à atividade criminosa.
Entretanto, o financiamento constitui uma forma possível de sustentação dessa atividade.
Por isso, a alternativa preserva uma finalidade compatível com a definição apresentada.
5. A relação entre lavagem e sustentação da atividade criminosa.
O texto apresenta uma conexão entre os recursos ilícitos e a continuidade das atividades criminosas.
Essa relação pode ser representada:
↓
“LAVAR” DINHEIRO OBTIDO ILEGALMENTE
ILLICIT PROCEEDS
↓
LAUNDERING
↓
FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
SUSTENTAÇÃO DA ATIVIDADE CRIMINOSA
A alternativa A preserva o núcleo dessa relação.
O dinheiro possui origem ilegal.
A operação mencionada é a lavagem.
A finalidade apresentada envolve o favorecimento da atividade criminosa.
6. O significado de to infiltrate the legitimate economy.
A definição também apresenta:
To infiltrate the legitimate economy.
Tradução:
“Para infiltrar-se na economia legítima.”
Essa finalidade aparece associada à lavagem de recursos ilícitos.
Entretanto, não deve ser confundida automaticamente com qualquer forma de participação em atividades legais.
O texto descreve a infiltração de recursos na economia legítima.
Não especifica todas as modalidades práticas pelas quais isso ocorre.
Essa distinção é importante para avaliar a alternativa B.
7. A diferença entre a alternativa A e a alternativa B.
A alternativa B apresenta:
Imiscuir-se em atividades legais como disfarce para o crime.
A definição menciona a economia legítima.
Entretanto, a alternativa acrescenta uma finalidade específica:
“Como disfarce para o crime.”
A passagem não caracteriza a operação simplesmente como participação em atividades legais para ocultar práticas criminosas.
Ela descreve a lavagem de recursos ilícitos e sua infiltração na economia legítima.
A alternativa B aproveita um elemento relacionado ao texto, mas modifica a formulação da característica.
A alternativa A preserva de maneira mais direta a operação explicitamente mencionada.
8. A diferença entre relacionamentos pessoais e vínculos governamentais.
A alternativa C apresenta:
Estabelecer relacionamentos pessoais com altos funcionários do governo.
A definição menciona relacionamentos pessoais e vínculos relevantes para a organização e o controle do grupo criminoso.
Entretanto, não especifica que esses relacionamentos sejam necessariamente estabelecidos com altos funcionários governamentais.
A expressão altos funcionários do governo acrescenta uma categoria de pessoas não identificada na passagem.
O erro consiste em transformar uma característica geral em uma relação institucional específica.
9. A diferença entre dimensão transnacional e empresas em paraísos fiscais.
A alternativa D apresenta:
Fundar empresas transnacionais em paraísos fiscais.
A definição contempla a dimensão transnacional do crime organizado.
Entretanto, atuação ou cooperação internacional não equivale à fundação de empresas em paraísos fiscais.
A alternativa acrescenta dois elementos específicos:
A criação de empresas transnacionais.
A localização dessas empresas em paraísos fiscais.
Esses elementos não são estabelecidos pela definição apresentada.
Portanto, a alternativa extrapola a informação textual.
10. A diferença entre hierarquia e cargos fictícios.
A alternativa E apresenta:
Criar uma hierarquia fictícia com cargos ocupados por “laranjas”.
A definição menciona vínculos hierárquicos como característica da organização criminosa.
Entretanto, não afirma que a hierarquia seja fictícia.
Também não estabelece que os cargos sejam ocupados por intermediários conhecidos como laranjas.
A alternativa utiliza um elemento relacionado ao texto e acrescenta qualificações não sustentadas.
A existência de hierarquia não permite concluir que ela seja fictícia.
11. A análise das alternativas.
(A) “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
Correta.
A definição menciona expressamente laundering of illicit proceeds e sua utilização in furtherance of criminal activity.
(B) imiscuir-se em atividades legais como disfarce para o crime.
Incorreta.
A alternativa acrescenta uma finalidade específica de disfarce não estabelecida pela definição.
(C) estabelecer relacionamentos pessoais com altos funcionários do governo.
Incorreta.
O texto não especifica que os relacionamentos pessoais envolvam altos funcionários governamentais.
(D) fundar empresas transnacionais em paraísos fiscais.
Incorreta.
A dimensão transnacional não autoriza concluir que organizações criminosas fundem empresas em paraísos fiscais.
(E) criar uma hierarquia fictícia com cargos ocupados por “laranjas”.
Incorreta.
A definição não caracteriza a hierarquia como fictícia nem menciona cargos ocupados por laranjas.
A comparação pode ser organizada:
↓
LAUNDERING
↓
FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
SUSTENTAÇÃO DA ATIVIDADE CRIMINOSA
A — Money laundering: característica explicitamente apresentada.
B — Criminal disguise: finalidade específica acrescentada à referência à economia legítima.
C — Government officials: categoria de relacionamentos não especificada.
D — Offshore companies: estrutura empresarial não documentada.
E — Fictitious hierarchy: qualificações organizacionais não sustentadas.
12. O teste de correspondência textual.
A evidência apresenta:
Laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy.
A alternativa A recupera:
Lavagem de dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
A correspondência pode ser organizada:
B — Criminal disguise: finalidade específica acrescentada à referência à economia legítima.
C — Government officials: categoria de relacionamentos não especificada.
D — Offshore companies: estrutura empresarial não documentada.
E — Fictitious hierarchy: qualificações organizacionais não sustentadas.
Laundering → lavagem.
Illicit proceeds → recursos de origem ilegal.
In furtherance of criminal activity → para favorecer ou sustentar a atividade criminosa.
Alternativa A → lavagem de dinheiro ilegalmente obtido para financiar o crime.
O último segmento da alternativa apresenta uma formulação mais específica do que a expressão original.
Essa diferença não altera a identificação da característica central.
A lavagem de recursos ilícitos está expressamente incluída na definição.
13. O percurso de resolução.
A análise pode ser sintetizada:
Illicit proceeds → recursos de origem ilegal.
In furtherance of criminal activity → para favorecer ou sustentar a atividade criminosa.
Alternativa A → lavagem de dinheiro ilegalmente obtido para financiar o crime.
UN DEFINITION
↓
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
IN FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
EXPLICIT INFORMATION PARAPHRASE
↓
ALTERNATIVA A
A competência predominante é Theme 31 — Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing).
A questão exige localizar uma característica explicitamente apresentada e reconhecer sua reformulação em português.
Theme 13 não prevalece porque o comando não solicita a tradução isolada de uma expressão técnica.
Theme 33 não prevalece porque a característica está diretamente declarada na definição.
Portanto, a alternativa correta é (A).
↓
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
IN FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
EXPLICIT INFORMATION PARAPHRASE
↓
ALTERNATIVA A
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime recupera uma característica explicitamente atribuída à ONU: “laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy”. A expressão laundering of illicit proceeds corresponde à lavagem de recursos provenientes de atividades ilegais. Já in furtherance of criminal activity indica o favorecimento ou a sustentação da atividade criminosa. Embora essa expressão seja mais ampla do que “para financiar o crime”, a alternativa preserva uma finalidade compatível com a definição apresentada.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: identificar uma característica do crime organizado expressamente atribuída à Organização das Nações Unidas, conforme a definição institucional apresentada no texto.
02. Gatilho: localizar a expressão “laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy”, reconhecendo a lavagem de recursos ilícitos como característica do crime organizado.
03. Operação: recuperar informação explícita e estabelecer correspondência semântica entre a definição em inglês e sua paráfrase em português, preservando a relação entre lavagem de recursos ilícitos e favorecimento da atividade criminosa.
04. Evidência: identificar que “laundering of illicit proceeds” corresponde à lavagem de recursos provenientes de atividades ilegais e que “in furtherance of criminal activity” indica a finalidade de promover, sustentar ou favorecer a atividade criminosa.
05. Relação: distinguir a característica corretamente recuperada em A da finalidade de disfarce acrescentada em B, dos vínculos com altos funcionários governamentais em C, da criação de empresas em paraísos fiscais em D e da hierarquia fictícia com intermediários em E.
06. Exclusão: validar A pela correspondência entre a lavagem de recursos ilícitos e sua utilização para favorecer atividades criminosas. Reconhecer que “in furtherance of criminal activity” possui alcance semântico mais amplo que “para financiar o crime”, mas contempla o sentido de sustentação da atividade criminosa expresso pela alternativa.
07. Decisão: selecionar (A) e confirmar Theme 31 como competência predominante de compreensão localizada e paráfrase de informação explícita. Theme 13 não prevalece porque a questão não solicita a tradução isolada de terminologia especializada; Theme 33 não prevalece porque a característica está diretamente declarada na definição da ONU.
01. Comando: identificar uma característica do crime organizado expressamente atribuída à Organização das Nações Unidas, conforme a definição institucional apresentada no texto.
02. Gatilho: localizar a expressão “laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy”, reconhecendo a lavagem de recursos ilícitos como característica do crime organizado.
03. Operação: recuperar informação explícita e estabelecer correspondência semântica entre a definição em inglês e sua paráfrase em português, preservando a relação entre lavagem de recursos ilícitos e favorecimento da atividade criminosa.
04. Evidência: identificar que “laundering of illicit proceeds” corresponde à lavagem de recursos provenientes de atividades ilegais e que “in furtherance of criminal activity” indica a finalidade de promover, sustentar ou favorecer a atividade criminosa.
05. Relação: distinguir a característica corretamente recuperada em A da finalidade de disfarce acrescentada em B, dos vínculos com altos funcionários governamentais em C, da criação de empresas em paraísos fiscais em D e da hierarquia fictícia com intermediários em E.
06. Exclusão: validar A pela correspondência entre a lavagem de recursos ilícitos e sua utilização para favorecer atividades criminosas. Reconhecer que “in furtherance of criminal activity” possui alcance semântico mais amplo que “para financiar o crime”, mas contempla o sentido de sustentação da atividade criminosa expresso pela alternativa.
07. Decisão: selecionar (A) e confirmar Theme 31 como competência predominante de compreensão localizada e paráfrase de informação explícita. Theme 13 não prevalece porque a questão não solicita a tradução isolada de terminologia especializada; Theme 33 não prevalece porque a característica está diretamente declarada na definição da ONU.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
✅ CORRETA — Explicit Institutional Definition Paraphrase — Money Laundering and Criminal Activity Support.
A definição atribuída à ONU inclui expressamente “laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy”. A alternativa recupera a lavagem de recursos provenientes de atividades ilegais e sua utilização para sustentar a atividade criminosa. A expressão laundering of illicit proceeds corresponde à lavagem de recursos de origem ilícita. Já in furtherance of criminal activity indica o favorecimento ou a sustentação da atividade criminosa. Embora essa expressão seja semanticamente mais ampla que “para financiar o crime”, a formulação preserva uma finalidade compatível com a definição apresentada. A característica central está explicitamente documentada, confirmando o gabarito oficial A.
✅ CORRETA — Explicit Institutional Definition Paraphrase — Money Laundering and Criminal Activity Support.
A definição atribuída à ONU inclui expressamente “laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy”. A alternativa recupera a lavagem de recursos provenientes de atividades ilegais e sua utilização para sustentar a atividade criminosa. A expressão laundering of illicit proceeds corresponde à lavagem de recursos de origem ilícita. Já in furtherance of criminal activity indica o favorecimento ou a sustentação da atividade criminosa. Embora essa expressão seja semanticamente mais ampla que “para financiar o crime”, a formulação preserva uma finalidade compatível com a definição apresentada. A característica central está explicitamente documentada, confirmando o gabarito oficial A.
(B) imiscuir-se em atividades legais como disfarce para o crime.
❌ Distrator — Purpose Distortion — Legitimate Economy Infiltration Versus Criminal Disguise.
O texto menciona a infiltração de recursos ilícitos na economia legítima por meio da expressão “to infiltrate the legitimate economy”. Entretanto, não caracteriza essa operação simplesmente como participação em atividades legais para disfarçar o crime. A alternativa aproveita a referência verdadeira à economia legítima e acrescenta uma finalidade específica de disfarce que não está estabelecida pela definição da ONU. O erro consiste em transformar a infiltração de recursos ilícitos na economia legítima em uma modalidade particular de ocultação de atividades criminosas, sem sustentação textual suficiente.
❌ Distrator — Purpose Distortion — Legitimate Economy Infiltration Versus Criminal Disguise.
O texto menciona a infiltração de recursos ilícitos na economia legítima por meio da expressão “to infiltrate the legitimate economy”. Entretanto, não caracteriza essa operação simplesmente como participação em atividades legais para disfarçar o crime. A alternativa aproveita a referência verdadeira à economia legítima e acrescenta uma finalidade específica de disfarce que não está estabelecida pela definição da ONU. O erro consiste em transformar a infiltração de recursos ilícitos na economia legítima em uma modalidade particular de ocultação de atividades criminosas, sem sustentação textual suficiente.
(C) estabelecer relacionamentos pessoais com altos funcionários do governo.
❌ Distrator — Unsupported Relationship Specification — Personal Links Versus Senior Government Officials.
A definição menciona relacionamentos pessoais e vínculos que contribuem para a organização e o controle do grupo criminoso. Entretanto, não especifica que tais relacionamentos sejam estabelecidos com altos funcionários governamentais. A alternativa acrescenta uma categoria de pessoas não identificada na passagem, alterando o alcance da informação original. A existência de vínculos pessoais não autoriza concluir que esses vínculos envolvam necessariamente autoridades de alto escalão. O erro consiste em substituir uma característica geral de organização e relacionamento por uma relação pessoal específica não documentada.
❌ Distrator — Unsupported Relationship Specification — Personal Links Versus Senior Government Officials.
A definição menciona relacionamentos pessoais e vínculos que contribuem para a organização e o controle do grupo criminoso. Entretanto, não especifica que tais relacionamentos sejam estabelecidos com altos funcionários governamentais. A alternativa acrescenta uma categoria de pessoas não identificada na passagem, alterando o alcance da informação original. A existência de vínculos pessoais não autoriza concluir que esses vínculos envolvam necessariamente autoridades de alto escalão. O erro consiste em substituir uma característica geral de organização e relacionamento por uma relação pessoal específica não documentada.
(D) fundar empresas transnacionais em paraísos fiscais.
❌ Distrator — Unsupported Corporate Structure — Transnational Criminal Cooperation Versus Offshore Companies.
A definição do crime organizado contempla sua dimensão transnacional, mas isso não equivale à fundação de empresas transnacionais em paraísos fiscais. A alternativa transforma a característica de atuação ou cooperação internacional em uma estrutura empresarial específica, acrescentando informações sobre empresas e jurisdições fiscais não documentadas no texto. A dimensão transnacional indica alcance ou articulação entre diferentes países, mas não determina a criação de determinadas pessoas jurídicas. O erro consiste em converter uma característica geral de atuação criminosa em um mecanismo empresarial específico sem respaldo na definição apresentada.
❌ Distrator — Unsupported Corporate Structure — Transnational Criminal Cooperation Versus Offshore Companies.
A definição do crime organizado contempla sua dimensão transnacional, mas isso não equivale à fundação de empresas transnacionais em paraísos fiscais. A alternativa transforma a característica de atuação ou cooperação internacional em uma estrutura empresarial específica, acrescentando informações sobre empresas e jurisdições fiscais não documentadas no texto. A dimensão transnacional indica alcance ou articulação entre diferentes países, mas não determina a criação de determinadas pessoas jurídicas. O erro consiste em converter uma característica geral de atuação criminosa em um mecanismo empresarial específico sem respaldo na definição apresentada.
(E) criar uma hierarquia fictícia com cargos ocupados por “laranjas”.
❌ Distrator — Organizational Structure Distortion — Hierarchical Links Versus Fictitious Positions.
O texto menciona vínculos hierárquicos como característica da organização criminosa, mas não afirma que essa hierarquia seja fictícia nem que seus cargos sejam ocupados por intermediários conhecidos como “laranjas”. A alternativa incorpora um elemento verdadeiro, a existência de hierarquia, e o modifica mediante qualificações e mecanismos organizacionais não sustentados pela definição apresentada. O erro consiste em acrescentar a uma característica estrutural documentada uma natureza fictícia e uma modalidade específica de ocupação de cargos que o texto não estabelece.
❌ Distrator — Organizational Structure Distortion — Hierarchical Links Versus Fictitious Positions.
O texto menciona vínculos hierárquicos como característica da organização criminosa, mas não afirma que essa hierarquia seja fictícia nem que seus cargos sejam ocupados por intermediários conhecidos como “laranjas”. A alternativa incorpora um elemento verdadeiro, a existência de hierarquia, e o modifica mediante qualificações e mecanismos organizacionais não sustentados pela definição apresentada. O erro consiste em acrescentar a uma característica estrutural documentada uma natureza fictícia e uma modalidade específica de ocupação de cargos que o texto não estabelece.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige reconhecer uma característica do crime organizado expressamente apresentada na definição atribuída à ONU.
O comando solicita uma informação textual específica.
A evidência decisiva é:
Laundering of illicit proceeds both in furtherance of criminal activity and to infiltrate the legitimate economy.
Tradução contextual:
“Lavagem de recursos provenientes de atividades ilícitas, tanto para favorecer a atividade criminosa quanto para infiltrar esses recursos na economia legítima.”
A expressão laundering of illicit proceeds corresponde à lavagem de recursos de origem ilegal.
A expressão in furtherance of criminal activity indica a finalidade de favorecer ou sustentar atividades criminosas.
A alternativa A afirma:
“Lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
A correspondência principal é:
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
LAVAGEM DE RECURSOS ILÍCITOS
IN FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
FAVORECIMENTO DA ATIVIDADE CRIMINOSA
↓
ALTERNATIVA A
A alternativa recupera a operação expressamente mencionada.
Existe uma diferença de alcance semântico entre a formulação inglesa e a portuguesa.
In furtherance of criminal activity não se limita necessariamente ao financiamento.
A expressão abrange formas de promoção, apoio e sustentação da atividade criminosa.
Entretanto, o financiamento é compatível com essa finalidade mais ampla.
Assim, a alternativa preserva a característica central da definição.
Os distratores apresentam diferentes alterações da informação textual:
↓
LAVAGEM DE RECURSOS ILÍCITOS
IN FURTHERANCE OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
FAVORECIMENTO DA ATIVIDADE CRIMINOSA
↓
ALTERNATIVA A
A — Explicit Institutional Definition Paraphrase: recupera a lavagem de recursos ilícitos e o favorecimento da atividade criminosa.
B — Purpose Distortion: acrescenta a finalidade específica de disfarce à referência à economia legítima.
C — Unsupported Relationship Specification: restringe os relacionamentos pessoais a altos funcionários do governo.
D — Unsupported Corporate Structure: transforma a dimensão transnacional em criação de empresas em paraísos fiscais.
E — Organizational Structure Distortion: transforma vínculos hierárquicos em cargos fictícios ocupados por laranjas.
A alternativa B aproveita a referência à economia legítima, mas altera a finalidade descrita.
A alternativa C acrescenta uma categoria de pessoas não identificada.
A alternativa D apresenta uma estrutura empresarial específica não documentada.
A alternativa E acrescenta características fictícias à organização hierárquica.
Apenas a alternativa A recupera diretamente a lavagem de recursos ilícitos, expressamente incluída na definição.
O teste de correspondência textual confirma a resposta:
B — Purpose Distortion: acrescenta a finalidade específica de disfarce à referência à economia legítima.
C — Unsupported Relationship Specification: restringe os relacionamentos pessoais a altos funcionários do governo.
D — Unsupported Corporate Structure: transforma a dimensão transnacional em criação de empresas em paraísos fiscais.
E — Organizational Structure Distortion: transforma vínculos hierárquicos em cargos fictícios ocupados por laranjas.
Laundering → lavagem.
Illicit proceeds → recursos provenientes de atividades ilegais.
In furtherance of criminal activity → para promover, favorecer ou sustentar a atividade criminosa.
Gabarito A → “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
O percurso de resolução é:
Illicit proceeds → recursos provenientes de atividades ilegais.
In furtherance of criminal activity → para promover, favorecer ou sustentar a atividade criminosa.
Gabarito A → “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
ORGANIZED CRIME — UN DEFINITION
↓
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
SUPPORT OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
LOCALIZED INFORMATION
↓
CONTEXTUAL PARAPHRASE
↓
ALTERNATIVA A
A competência predominante é Theme 31 — Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing).
A questão exige recuperar uma característica explícita da definição institucional e reconhecer sua paráfrase.
Theme 13 não prevalece porque o comando não solicita a tradução isolada de terminologia especializada.
Theme 33 não prevalece porque a característica está diretamente declarada no texto.
Portanto, Theme 31 corresponde à competência efetivamente avaliada.
↓
LAUNDERING OF ILLICIT PROCEEDS
↓
SUPPORT OF CRIMINAL ACTIVITY
↓
LOCALIZED INFORMATION
↓
CONTEXTUAL PARAPHRASE
↓
ALTERNATIVA A
🏷️ Classificação Final
thematic: 📖 Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 09. Crime & Urban Violence
subtheme: Organized Crime — UN Definition, Illicit Proceeds & Money Laundering
Gabarito: (A) “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 09. Crime & Urban Violence
subtheme: Organized Crime — UN Definition, Illicit Proceeds & Money Laundering
Gabarito: (A) “lavar” dinheiro obtido ilegalmente para financiar o crime.