Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista • VUNESP 2013
The US research in more than 250,000 people found depression was more common among frequent consumers of artificially sweetened beverages. The work, which will be presented at the American Academy of Neurology’s annual meeting, did not look at the cause for this link.
Drinking coffee was linked with a lower risk of depression.
People who drank four cups a day were 10% less likely to be diagnosed with depression during the 10-year study period than those who drank no coffee. But those who drank four cans or glasses of diet fizzy drinks or artificially sweetened juice a day increased their risk of depression by about a third. Lead researcher Dr Honglei Chen, of the National Institutes of Health in North Carolina, said: “Our research suggests that cutting out or down on sweetened diet drinks or replacing them with unsweetened coffee may naturally help lower your depression risk.”
But he said more studies were needed to explore this. There are many other factors that may be involved. And the findings – in people in their 50s, 60s, 70s and 80s and living in the US – might not apply to other populations. The safety of sweeteners, like aspartame, has been extensively tested by scientists and is assured by regulators.
Gaynor Bussell, of the British Dietetic Association, said: “Sweeteners used to be called ‘artificial’ sweeteners and unfortunately the term ‘artificial’ has evoked suspicion. As a result, sweeteners have been very widely tested and reviewed for safety and the ones on the market have an excellent safety track record. However, the studies on them continue and this one has thrown up a possibly link – not a cause and effect – with depression.”
🔗 Texto adaptado de:
http://www.bbc.co.uk/news/health-20943509.09.01.2013.
📌 Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
O termo "likely" em – "[...] People who drank four cups a day were 10% less likely to be diagnosed with depression during the 10-year study period than those who drank no coffee." – transmite a ideia de
preferência.
propensão.
impossibilidade.
exclusividade.
diminuição.
📊 Revisão da questão
🔎 Leitura Orientada
A resposta está fundamentada na seguinte passagem do texto original:
“People who drank four cups a day were 10% less likely to be diagnosed with depression during the 10-year study period than those who drank no coffee.” (Pessoas que bebiam quatro xícaras por dia tinham uma probabilidade 10% menor de receber diagnóstico de depressão durante os dez anos do estudo do que aquelas que não bebiam café.)
O termo likely expressa probabilidade ou propensão. Na construção less likely ... than, o modificador less indica menor probabilidade em relação ao grupo comparado. A questão, porém, solicita o significado de likely, e não o efeito comparativo de less.
🟢 GABARITO VERDÃO — B
propensão.
(Em inglês: likelihood — probabilidade ou tendência de ocorrência.)Identifica o significado lexical de likely, sem confundi-lo com a redução expressa por less.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas
01 — Localização: identificar likely no trecho indicado.
02 — Vocabulário: reconhecer seu significado convencional: probabilidade ou propensão.
03 — Paráfrase: relacionar likely to be diagnosed à probabilidade de receber diagnóstico.
04 — Escopo: separar o significado de likely do modificador less.
05 — Evidência: confirmar o sentido pela construção original.
06 — Controle inferencial: não confundir menor probabilidade com impossibilidade.
07 — Decisão: confirmar B e rejeitar a interpretação de E.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento dos Distratores)
A) preferência.
Classificação B3GE™: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning).
Confunde a probabilidade de um acontecimento com preferência ou escolha pessoal. Likely não expressa uma decisão voluntária.
B) propensão. ✓
Classificação B3GE™: Correta — Equivalência Lexical Convencional.
Likely indica probabilidade ou propensão. O modificador less reduz comparativamente essa probabilidade, mas não altera o significado da palavra examinada.
C) impossibilidade.
Classificação B3GE™: 06 — Contradição Direta (Direct Contradiction).
Uma probabilidade menor não significa ausência de possibilidade. A alternativa transforma uma diferença de risco em impossibilidade de ocorrência.
D) exclusividade.
Classificação B3GE™: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning).
O termo likely não estabelece exclusividade. A frase compara probabilidades entre grupos, sem restringir o diagnóstico a apenas um deles.
E) diminuição.
Classificação B3GE™: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning).
A diminuição é expressa por less, não por likely. O distrator transfere para a palavra examinada o significado de seu modificador comparativo.
📌 Resumo B3GE™
Competência decisiva: reconhecer o significado lexical convencional de likely: probabilidade ou propensão.
Fronteira taxonômica: Theme 13, não Theme 03 ou Theme 24; o comando avalia o significado de likely, não sinonímia dependente do contexto nem a estrutura comparativa.
Armadilha central: escolher E — diminuição — por atribuir a likely o significado do modificador less.
🏷️ Classificação Final B3GE™
thematic: 📘 Lexical Context
theme: 13. Core Vocabulary & Cross-Language Equivalents
contentTopic: 21. Health, Food & Nutrition
subtheme: Conventional Meaning of Likely in Depression Risk Statements