VUNESP 2013 • Inglês • CETESB • Arquiteto • Questão 14

VUNESP
B3GE™ • Questão Comentada

Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista • VUNESP 2013

Inglês • Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (CETESB) • Arquiteto
14
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
🏅 VUNESP 2013 • Inglês • CETESB • Arquiteto 📖 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing) | 21. Health, Food & Nutrition

Diet drinks “link to depression” questioned
Experts are questioning whether diet drinks could raise depression risk, after a large study has found a link.

The US research in more than 250,000 people found depression was more common among frequent consumers of artificially sweetened beverages. The work, which will be presented at the American Academy of Neurology’s annual meeting, did not look at the cause for this link.

Drinking coffee was linked with a lower risk of depression.

People who drank four cups a day were 10% less likely to be diagnosed with depression during the 10-year study period than those who drank no coffee. But those who drank four cans or glasses of diet fizzy drinks or artificially sweetened juice a day increased their risk of depression by about a third. Lead researcher Dr Honglei Chen, of the National Institutes of Health in North Carolina, said: “Our research suggests that cutting out or down on sweetened diet drinks or replacing them with unsweetened coffee may naturally help lower your depression risk.”

But he said more studies were needed to explore this. There are many other factors that may be involved. And the findings – in people in their 50s, 60s, 70s and 80s and living in the US – might not apply to other populations. The safety of sweeteners, like aspartame, has been extensively tested by scientists and is assured by regulators.

Gaynor Bussell, of the British Dietetic Association, said: “Sweeteners used to be called ‘artificial’ sweeteners and unfortunately the term ‘artificial’ has evoked suspicion. As a result, sweeteners have been very widely tested and reviewed for safety and the ones on the market have an excellent safety track record. However, the studies on them continue and this one has thrown up a possibly link – not a cause and effect – with depression.”

🔗 Texto adaptado de:
http://www.bbc.co.uk/news/health-20943509.09.01.2013.

📌 Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.

According to the text, the research is

A

supported by the British Health regulators.

B

widely accepted among scientific community.

C

considered unimportant by the consumers.

D

focused on artificially sweetened beverage.

E

sponsored by the British Dietetic Association.

📊 Revisão da questão

🔎 Leitura Orientada

A resposta está fundamentada na seguinte passagem do primeiro parágrafo do texto original:

“The US research in more than 250,000 people found depression was more common among frequent consumers of artificially sweetened beverages.” (A pesquisa dos EUA em mais de 250.000 pessoas descobriu que a depressão era mais comum entre consumidores frequentes de bebidas adoçadas artificialmente.)

A pesquisa identificou uma associação entre o consumo de bebidas adoçadas artificialmente e a depressão. O foco está explicitamente indicado no primeiro parágrafo.

🟢 GABARITO VERDÃO — D

focused on artificially sweetened beverage.

(focada em bebidas adoçadas artificialmente.)

Identifica corretamente o objeto da investigação.

🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas

01 — Localização: localizar a descrição da pesquisa.

02 — Vocabulário: compreender os termos centrais.

03 — Paráfrase: reconhecer a reformulação do foco investigativo.

04 — Escopo: distinguir a pesquisa das instituições citadas.

05 — Evidência: confrontar alternativas com o texto.

06 — Controle inferencial: evitar conclusões sem apoio textual.

07 — Decisão: confirmar D pela correspondência direta.

📝 Análise das alternativas (Mapeamento dos Distratores)

A) supported by the British Health regulators.

Classificação B3GE™: 08 — Falsa Associação (False Association).

O texto afirma que a segurança dos adoçantes é assegurada por órgãos reguladores, mas não informa que esses órgãos apoiaram a pesquisa. A alternativa transfere indevidamente a aprovação da segurança dos produtos para o estudo científico.

B) widely accepted among scientific community.

Classificação B3GE™: 01 — Extrapolação Factual (Goes Beyond the Text).

O texto não estabelece consenso ou ampla aceitação científica. Ao contrário, destaca a necessidade de novos estudos e a existência de possíveis fatores adicionais. A alternativa acrescenta uma conclusão não sustentada.

C) considered unimportant by the consumers.

Classificação B3GE™: 01 — Extrapolação Factual (Goes Beyond the Text).

Não há informações sobre a avaliação dos consumidores quanto à importância da pesquisa. A alternativa introduz uma opinião coletiva que não aparece no texto.

D) focused on artificially sweetened beverage. ✓

Classificação B3GE™: Correta — Localização de Informação e Paráfrase.

A alternativa corresponde à descrição da pesquisa no primeiro parágrafo: o estudo identificou uma associação entre o consumo frequente de bebidas adoçadas artificialmente e a ocorrência de depressão. A formulação focused on expressa adequadamente o foco da investigação.

E) sponsored by the British Dietetic Association.

Classificação B3GE™: 08 — Falsa Associação (False Association).

Gaynor Bussell, representante da British Dietetic Association, é citada como comentarista dos resultados. A presença de sua declaração não demonstra que a associação tenha patrocinado o estudo.

📌 Resumo B3GE™

Competência decisiva: localização de informação explícita e reconhecimento de paráfrase.

Fronteira taxonômica: Theme 31, não Theme 33 — Inference.

Armadilha central: atribuir à pesquisa apoio, aceitação ou patrocínio não demonstrados no texto.

🏷️ Classificação Final B3GE™

thematic: 📖 Reading

theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)

contentTopic: 21. Health, Food & Nutrition

subtheme: Artificially Sweetened Beverages and Depression Risk