FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2022 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Educação do Espírito Santo (SEDU/ES) • Professor de Inglês
52
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2022 • SEDU/ES • Professor de Inglês
📘 Lexical Context | 02. Collocations (Lexical Chunks & Fixed Combinations)
A questão seguinte refere-se a conhecimentos linguísticos da língua inglesa.
De acordo com o uso convencional da língua, preenche corretamente a lacuna:
"[...] When someone loses an item it is kept in the _____________ section for a month before their property is donated to charity".
A
found and lost
B
lost and found
C
lost and the found
D
found and the lost
E
loss and findings
📊 Revisão da questão
FCC • SEDU/ES • Professor de Inglês
Questão 52 • Gabarito: (B)
Questão 52 • Gabarito: (B)
ENUNCIADO & RESPOSTA
De acordo com o uso convencional da língua, preenche corretamente a lacuna:
“[...] When someone loses an item it is kept in the _____________ section for a month before their property is donated to charity”.
“[...] When someone loses an item it is kept in the _____________ section for a month before their property is donated to charity”.
A
found and lost
B
lost and found
C
lost and the found
D
found and the lost
E
loss and findings
🔎 Leitura Orientada
O ponto decisivo da questão é reconhecer uma expressão lexical convencional utilizada em inglês para designar o setor destinado a objetos perdidos e encontrados.
A questão avalia o conhecimento de um bloco lexical fixo (binomial pair / collocation) da língua inglesa.
O departamento ou setor de um estabelecimento (escola, aeroporto, hotel, etc.) encarregado de guardar objetos que as pessoas esqueceram ou perderam é convencionalmente chamado de Lost and Found (Achados e Perdidos).
• Embora em português a ordem natural seja "Achados [found] e Perdidos [lost]", em inglês a ordem fixa e idiomática é rigorosamente a inversa: Lost and Found section / office / department.
• Trata-se de uma expressão cristalizada, o que significa que qualquer alteração na ordem das palavras ou acréscimo de determinantes quebra o uso convencional da língua.
A questão avalia o conhecimento de um bloco lexical fixo (binomial pair / collocation) da língua inglesa.
O departamento ou setor de um estabelecimento (escola, aeroporto, hotel, etc.) encarregado de guardar objetos que as pessoas esqueceram ou perderam é convencionalmente chamado de Lost and Found (Achados e Perdidos).
• Embora em português a ordem natural seja "Achados [found] e Perdidos [lost]", em inglês a ordem fixa e idiomática é rigorosamente a inversa: Lost and Found section / office / department.
• Trata-se de uma expressão cristalizada, o que significa que qualquer alteração na ordem das palavras ou acréscimo de determinantes quebra o uso convencional da língua.
lost and found section
A sequência lost and found constitui um lexical chunk fixo. A ordem dos elementos não deve ser invertida, e a expressão não recebe o artigo the entre seus componentes.
lost + and + found
Portanto, lost and found é a única alternativa que reproduz a combinação lexical consagrada pelo uso e completa naturalmente a expressão lost and found section.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
lost and found é a combinação lexical convencional utilizada para designar o setor em que objetos perdidos são mantidos para posterior identificação ou devolução.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: completar corretamente uma expressão lexical em contexto.
02. Gatilho: “section for a month before their property is donated” indica um setor destinado a objetos perdidos.
03. Operação: reconhecer a combinação lexical convencional.
04. Evidência: lost and found section é a denominação consagrada para esse setor.
05. Estrutura: lost + and + found = lexical chunk fixo.
06. Exclusão: eliminar inversões, determinantes intrusivos e substituições lexicais inadequadas.
07. Decisão: (B) lost and found.
01. Comando: completar corretamente uma expressão lexical em contexto.
02. Gatilho: “section for a month before their property is donated” indica um setor destinado a objetos perdidos.
03. Operação: reconhecer a combinação lexical convencional.
04. Evidência: lost and found section é a denominação consagrada para esse setor.
05. Estrutura: lost + and + found = lexical chunk fixo.
06. Exclusão: eliminar inversões, determinantes intrusivos e substituições lexicais inadequadas.
07. Decisão: (B) lost and found.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) found and lost
❌ Distrator — Fixed-Order Reversal.
A alternativa inverte a ordem dos componentes da expressão convencional. Embora found e lost sejam semanticamente relacionados ao contexto, a combinação lexical consagrada é lost and found.
❌ Distrator — Fixed-Order Reversal.
A alternativa inverte a ordem dos componentes da expressão convencional. Embora found e lost sejam semanticamente relacionados ao contexto, a combinação lexical consagrada é lost and found.
(B) lost and found
✅ CORRETA — Fixed Conventional Combination — Lost and Found.
Forma corretamente o lexical chunk lost and found, denominação convencional do setor destinado a objetos perdidos e encontrados. A expressão mantém sua ordem lexical fixa e se encaixa naturalmente em lost and found section.
✅ CORRETA — Fixed Conventional Combination — Lost and Found.
Forma corretamente o lexical chunk lost and found, denominação convencional do setor destinado a objetos perdidos e encontrados. A expressão mantém sua ordem lexical fixa e se encaixa naturalmente em lost and found section.
(C) lost and the found
❌ Distrator — Chunk Disruption by Determiner.
A alternativa insere indevidamente o artigo the entre os elementos da expressão fixa. A unidade lexical convencional é lost and found, sem determinante intermediário.
❌ Distrator — Chunk Disruption by Determiner.
A alternativa insere indevidamente o artigo the entre os elementos da expressão fixa. A unidade lexical convencional é lost and found, sem determinante intermediário.
(D) found and the lost
❌ Distrator — Order Reversal + Determiner Intrusion.
A alternativa altera simultaneamente a ordem convencional e a estrutura interna do chunk ao inserir the. A denominação consagrada permanece lost and found.
❌ Distrator — Order Reversal + Determiner Intrusion.
A alternativa altera simultaneamente a ordem convencional e a estrutura interna do chunk ao inserir the. A denominação consagrada permanece lost and found.
(E) loss and findings
❌ Distrator — Lexical Form Substitution.
A alternativa substitui os componentes da expressão por formas nominais diferentes, loss e findings. Essa sequência não corresponde ao termo convencional utilizado para designar o setor de objetos perdidos e encontrados.
❌ Distrator — Lexical Form Substitution.
A alternativa substitui os componentes da expressão por formas nominais diferentes, loss e findings. Essa sequência não corresponde ao termo convencional utilizado para designar o setor de objetos perdidos e encontrados.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige o reconhecimento de uma combinação lexical fixa, e não apenas a compreensão isolada das palavras.
lost and found → conventional lexical chunk → lost and found section
A expressão possui ordem convencional e não admite a inserção de determinantes entre seus componentes. Assim, (B) é a única alternativa que preserva a forma lexical consagrada pelo uso.
🏷️ Classificação Final
thematic: 📘 Lexical Context
theme: 02. Collocations (Lexical Chunks & Fixed Combinations)
contentTopic: none
subtheme: Lost Property and Conventional Public-Service Terminology
Gabarito: (B) lost and found
theme: 02. Collocations (Lexical Chunks & Fixed Combinations)
contentTopic: none
subtheme: Lost Property and Conventional Public-Service Terminology
Gabarito: (B) lost and found