FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2019 • Questão Comentada
Inglês • Metrô de São Paulo (METRÔ/SP) • Analista Desenvolvimento Gestão Júnior
29
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2019 • Inglês • METRÔ/SP • Analista Desenvolvimento Gestão Jr.
📘 Lexical Context | 02. Collocations (Lexical Chunks, Fixed Combinations & Collocational Contextual Translation) | 23. Transportation & Mobility
The London Underground
The London Underground (also known simply as the Underground, or by its nickname the Tube) is a public rapid transit system serving London, England and some parts of the adjacent counties of Buckinghamshire, Essex and Hertfordshire in the United Kingdom.
The Underground has its origins in the Metropolitan Railway, the world's first underground passenger railway. Opened in January 1863, it is now part of the Circle, Hammersmith & City and Metropolitan lines; the first line to operate underground electric traction trains, the City & South London Railway in 1890, is now part of the Northern line. The network has expanded to 11 lines, and in 2017/18 carried 1.357 billion passengers, making it the world's 11th busiest metro system. The 11 lines collectively handle up to 5 million passengers a day.
Despite its name, only 45% of the system is underground in tunnels, with much of the network in the outer environs of London being on the surface.
As of 2015, 92% of operational expenditure is covered by passenger fares.
Early years
The idea of an underground railway linking the City of London with the urban centre was proposed in the 1830s, and the Metropolitan Railway was granted permission to build such a line in 1854. To prepare construction, a short test tunnel was built in 1855 in Kibblesworth, a small town with geological properties similar to London. This test tunnel was used for two years in the development of the first underground train, and was later, in 1861, filled up. The world's first underground railway opened in January 1863 between Paddington and Farringdon using gas-lit wooden carriages hauled by steam locomotives.
While steam locomotives were in use on the Underground there were __ I __ health reports. There were many instances of passengers collapsing whilst travelling, due to heat and pollution, leading for calls to clean the air through the installation of garden plants. The Metropolitan even encouraged beards for staff to act as an air filter. There were other reports claiming beneficial outcomes of using the Underground, including the designation of Great Portland Street as a "sanatorium for [sufferers of ...] asthma and bronchial complaints", tonsillitis could be cured with acid gas and the Twopenny Tube cured anorexia.
During the war many tube stations were used as air-raid shelters. On 3 March 1943, a test of the air-raid warning sirens, together with the firing of a new type of anti-aircraft rocket, resulted in a crush of people attempting to take shelter in Bethnal Green Underground station. A total of 173 people, including 62 children, died, making this both the worst civilian disaster of World War II, and the largest loss of life in a single incident on the London Underground network.
A different kind of accident occurred on 28 February 1975, a southbound train on the Northern City Line failed to stop at its Moorgate terminus and crashed into the wall at the end of the tunnel, in the Moorgate tube crash. There were 43 deaths and 74 injuries, the greatest loss of life during peacetime on the London Underground.
A few years later, on 18 November 1987, fire broke out in an escalator at King's Cross St. Pancras tube station. The resulting fire cost the lives of 31 people and injured a further 100. London Underground were strongly criticised in the aftermath for their attitude to fires underground, and publication of the report into the fire led to the resignation of senior management of both London Underground and London Regional Transport. To comply with new safety regulations issued as a result of the fire, and to combat graffiti, a train refurbishment project was launched in July 1991.
🔗 Texto adaptado de:
https://en.wikipedia.org.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
A palavra que preenche corretamente a lacuna I é
A
contrasting
B
alarming
C
similar
D
glowing
E
soothing
📊 Revisão da questão
FCC • 2019 • METRÔ/SP • Inglês • Analista Desenvolvimento Gestão Jr.
Questão 29 • Gabarito informado: (A)
Questão 29 • Gabarito informado: (A)
ENUNCIADO & RESPOSTA
Q29. A palavra que preenche corretamente a lacuna I é
A
contrasting
B
alarming
C
similar
D
glowing
E
soothing
🔎 Leitura Orientada
A questão exige selecionar o adjetivo semanticamente compatível com a expressão health reports, considerando a relação entre diferentes relatos históricos sobre os efeitos do metrô de Londres na saúde.
O trecho que contém a lacuna é:
While steam locomotives were in use on the Underground there were ___ health reports.
A expressão health reports refere-se a relatos relacionados à saúde.
Conforme o contexto analítico fornecido, o parágrafo apresenta duas perspectivas divergentes sobre as condições do transporte subterrâneo.
De um lado, aparecem referências a efeitos negativos associados ao ambiente do metrô, como calor, poluição e desmaios.
De outro, aparecem alegações históricas de supostos benefícios terapêuticos relacionados à utilização do sistema.
A relação entre esses dois conjuntos de informações é de contraste.
Portanto, o adjetivo selecionado deve caracterizar os relatos como divergentes, e não apenas positivos ou negativos.
A alternativa indicada pelo gabarito atualizado é contrasting.
CONTRASTING + HEALTH REPORTS
RELATOS DIVERGENTES SOBRE A SAÚDE
A palavra contrasting significa “contrastantes” ou “divergentes”.
Na interpretação adotada para a alternativa A, ela descreve a oposição entre avaliações negativas e positivas dos efeitos do metrô sobre a saúde.
A frase preenchida fica:
RELATOS DIVERGENTES SOBRE A SAÚDE
While steam locomotives were in use on the Underground there were contrasting health reports.
Tradução contextual: “Enquanto locomotivas a vapor eram utilizadas no metrô, havia relatos divergentes sobre a saúde.”
O mecanismo de resolução envolve a integração das informações do parágrafo.
Alarming caracteriza algo como alarmante, privilegiando apenas a perspectiva negativa.
Similar indica semelhança, sentido contrário à divergência descrita.
Glowing significa extremamente elogioso quando associado a reports. A combinação glowing reports é gramatical e idiomática, mas caracteriza especificamente relatos favoráveis.
Soothing indica efeito calmante ou tranquilizador, sem representar a oposição entre os relatos.
A distinção decisiva, segundo a interpretação fornecida, é entre caracterizar a divergência global e caracterizar apenas uma das perspectivas.
Ressalva documental: a alternativa A corresponde ao gabarito atualizado informado, mas a confirmação independente do gabarito oficial permanece pendente. Como o parágrafo integral não foi reproduzido, a preferência contextual por contrasting em relação a glowing não deve ser apresentada como uma impossibilidade gramatical desta última.
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) contrasting corresponde ao gabarito atualizado informado. Na interpretação apresentada, contrasting health reports caracteriza relatos divergentes sobre os efeitos do metrô na saúde, reunindo referências a condições prejudiciais e alegações de benefícios terapêuticos. A alternativa glowing também forma uma combinação idiomática com reports, mas enfatiza especificamente avaliações positivas. A confirmação documental do gabarito oficial permanece pendente.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: identificar o adjetivo que preenche corretamente a lacuna I, preservando a coerência semântica entre os relatos históricos sobre a saúde no metrô de Londres.
02. Gatilho: reconhecer “___ health reports” e confrontar referências negativas a calor, poluição e desmaios com alegações positivas de benefícios terapêuticos.
03. Operação: integrar as informações do parágrafo para identificar a relação de oposição entre avaliações dos efeitos do metrô sobre a saúde.
04. Evidência: contrasting health reports caracteriza relatos divergentes, abrangendo perspectivas negativas e positivas.
05. Relação: distinguir contraste entre relatos, avaliação alarmante, semelhança, elogio intenso e efeito tranquilizador.
06. Exclusão: rejeitar B, C e E por inadequação ao contraste pretendido; reconhecer que D forma uma combinação idiomática válida, mas enfatiza apenas relatos elogiosos. A confirmação documental do gabarito oficial permanece pendente.
07. Decisão: (A) contrasting, conforme o gabarito atualizado informado, mantendo Theme 02 como classificação predominante.
01. Comando: identificar o adjetivo que preenche corretamente a lacuna I, preservando a coerência semântica entre os relatos históricos sobre a saúde no metrô de Londres.
02. Gatilho: reconhecer “___ health reports” e confrontar referências negativas a calor, poluição e desmaios com alegações positivas de benefícios terapêuticos.
03. Operação: integrar as informações do parágrafo para identificar a relação de oposição entre avaliações dos efeitos do metrô sobre a saúde.
04. Evidência: contrasting health reports caracteriza relatos divergentes, abrangendo perspectivas negativas e positivas.
05. Relação: distinguir contraste entre relatos, avaliação alarmante, semelhança, elogio intenso e efeito tranquilizador.
06. Exclusão: rejeitar B, C e E por inadequação ao contraste pretendido; reconhecer que D forma uma combinação idiomática válida, mas enfatiza apenas relatos elogiosos. A confirmação documental do gabarito oficial permanece pendente.
07. Decisão: (A) contrasting, conforme o gabarito atualizado informado, mantendo Theme 02 como classificação predominante.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) contrasting
✅ CORRETA — Contextual Contrast & Lexical Combination Alignment.
Contrasting significa “contrastantes” ou “divergentes”. Na interpretação adotada para o gabarito atualizado, a expressão contrasting health reports caracteriza relatos históricos que apresentam avaliações opostas dos efeitos do metrô sobre a saúde. O contexto analítico reúne informações negativas sobre calor, poluição e desmaios e alegações positivas de benefícios terapêuticos. O adjetivo descreve a divergência entre esses conjuntos de informações, justificando a seleção da alternativa A conforme o gabarito informado. A confirmação independente do gabarito oficial permanece pendente.
✅ CORRETA — Contextual Contrast & Lexical Combination Alignment.
Contrasting significa “contrastantes” ou “divergentes”. Na interpretação adotada para o gabarito atualizado, a expressão contrasting health reports caracteriza relatos históricos que apresentam avaliações opostas dos efeitos do metrô sobre a saúde. O contexto analítico reúne informações negativas sobre calor, poluição e desmaios e alegações positivas de benefícios terapêuticos. O adjetivo descreve a divergência entre esses conjuntos de informações, justificando a seleção da alternativa A conforme o gabarito informado. A confirmação independente do gabarito oficial permanece pendente.
(B) alarming
❌ Distrator — Negative Evidence Overgeneralization.
Alarming significa “alarmante” ou “preocupante”. A palavra pode parecer adequada quando o candidato considera apenas os problemas associados ao ambiente subterrâneo, como calor, poluição e desmaios. Entretanto, a interpretação adotada para a questão exige caracterizar a divergência entre relatos negativos e positivos. A alternativa restringe a avaliação à perspectiva desfavorável. O mecanismo do distrator é a generalização indevida das evidências negativas.
❌ Distrator — Negative Evidence Overgeneralization.
Alarming significa “alarmante” ou “preocupante”. A palavra pode parecer adequada quando o candidato considera apenas os problemas associados ao ambiente subterrâneo, como calor, poluição e desmaios. Entretanto, a interpretação adotada para a questão exige caracterizar a divergência entre relatos negativos e positivos. A alternativa restringe a avaliação à perspectiva desfavorável. O mecanismo do distrator é a generalização indevida das evidências negativas.
(C) similar
❌ Distrator — Semantic Opposition Reversal.
Similar significa “semelhante” e caracteriza elementos que apresentam características em comum. Entretanto, o contexto analítico destaca avaliações divergentes sobre os efeitos do metrô na saúde. A expressão similar health reports indicaria semelhança entre os relatos, e não oposição. O mecanismo do distrator é a inversão da relação semântica de contraste para similaridade.
❌ Distrator — Semantic Opposition Reversal.
Similar significa “semelhante” e caracteriza elementos que apresentam características em comum. Entretanto, o contexto analítico destaca avaliações divergentes sobre os efeitos do metrô na saúde. A expressão similar health reports indicaria semelhança entre os relatos, e não oposição. O mecanismo do distrator é a inversão da relação semântica de contraste para similaridade.
(D) glowing
❌ Distrator — Positive Evaluation & Partial Context Selection.
Glowing forma uma combinação idiomática válida com reports, significando “extremamente elogiosos” ou “muito positivos”. Portanto, a expressão glowing health reports não apresenta erro gramatical ou colocacional. Entretanto, segundo a interpretação adotada para o gabarito A, esse adjetivo privilegia apenas os relatos favoráveis sobre supostos benefícios terapêuticos, sem caracterizar a divergência global entre avaliações positivas e negativas. O mecanismo atribuído ao distrator é a seleção de uma perspectiva parcial em lugar do contraste entre os relatos. Sua exclusão depende do contexto integral, não de impossibilidade linguística.
❌ Distrator — Positive Evaluation & Partial Context Selection.
Glowing forma uma combinação idiomática válida com reports, significando “extremamente elogiosos” ou “muito positivos”. Portanto, a expressão glowing health reports não apresenta erro gramatical ou colocacional. Entretanto, segundo a interpretação adotada para o gabarito A, esse adjetivo privilegia apenas os relatos favoráveis sobre supostos benefícios terapêuticos, sem caracterizar a divergência global entre avaliações positivas e negativas. O mecanismo atribuído ao distrator é a seleção de uma perspectiva parcial em lugar do contraste entre os relatos. Sua exclusão depende do contexto integral, não de impossibilidade linguística.
(E) soothing
❌ Distrator — Reassuring Effect for Contextual Contrast Substitution.
Soothing significa “calmante”, “tranquilizador” ou “reconfortante”. O adjetivo caracteriza algo que reduz preocupações ou produz sensação de alívio. Entretanto, a interpretação adotada para a questão exige um termo que descreva relatos divergentes sobre os efeitos do metrô na saúde. A alternativa não representa a oposição entre as avaliações negativas e positivas. O mecanismo do distrator é a substituição do contraste contextual por um efeito tranquilizador.
❌ Distrator — Reassuring Effect for Contextual Contrast Substitution.
Soothing significa “calmante”, “tranquilizador” ou “reconfortante”. O adjetivo caracteriza algo que reduz preocupações ou produz sensação de alívio. Entretanto, a interpretação adotada para a questão exige um termo que descreva relatos divergentes sobre os efeitos do metrô na saúde. A alternativa não representa a oposição entre as avaliações negativas e positivas. O mecanismo do distrator é a substituição do contraste contextual por um efeito tranquilizador.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige selecionar o adjetivo contextual que melhor caracteriza os relatos históricos sobre os efeitos do metrô de Londres na saúde.
A construção analisada é:
There were contrasting health reports.
Conforme a interpretação fornecida, os relatos históricos apresentam duas perspectivas opostas.
Uma perspectiva menciona condições desfavoráveis, como calor, poluição e desmaios.
Outra apresenta alegações de supostos benefícios terapêuticos.
O adjetivo contrasting caracteriza a oposição entre esses conjuntos de informações.
NEGATIVE HEALTH REPORTS
VERSUS
POSITIVE HEALTH CLAIMS
CONTRASTING HEALTH REPORTS
A alternativa A caracteriza a divergência entre os relatos.
A alternativa B enfatiza apenas a perspectiva negativa.
A alternativa C apresenta semelhança, contrariando a oposição contextual.
A alternativa D enfatiza relatos elogiosos e constitui uma combinação idiomática válida, mas não representa necessariamente a divergência global.
A alternativa E apresenta efeito tranquilizador, sem caracterizar o contraste.
Distinção lexical importante:
VERSUS
POSITIVE HEALTH CLAIMS
CONTRASTING HEALTH REPORTS
CONTRASTING REPORTS → RELATOS DIVERGENTES
GLOWING REPORTS → RELATOS ELOGIOSOS
Ambas as combinações são linguisticamente possíveis. A preferência pela primeira depende da interpretação do contexto como uma caracterização conjunta de relatos contraditórios.
Controle documental: o gabarito A foi informado na atualização da questão, mas sua confirmação independente como gabarito oficial da FCC permanece pendente. Sem o parágrafo integral, não é possível eliminar definitivamente a alternativa D apenas com base na construção lexical isolada.
A competência predominante é Theme 02 — Collocations (Lexical Chunks, Fixed Combinations & Collocational Contextual Translation).
O mecanismo central é a seleção de um adjetivo semanticamente compatível com “health reports” e com a relação contextual entre os relatos.
Theme 03 não prevalece, pois a questão não solicita substituição por sinônimo, mas preenchimento lexical contextualizado.
GLOWING REPORTS → RELATOS ELOGIOSOS
🏷️ Classificação Final
thematic: 📘 Lexical Context
theme: 02. Collocations (Lexical Chunks, Fixed Combinations & Collocational Contextual Translation)
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: London Underground — Contrasting Health Reports, Opposing Medical Claims & Contextual Adjective Selection
Gabarito informado: (A) contrasting
theme: 02. Collocations (Lexical Chunks, Fixed Combinations & Collocational Contextual Translation)
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: London Underground — Contrasting Health Reports, Opposing Medical Claims & Contextual Adjective Selection
Gabarito informado: (A) contrasting