FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2016 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Educação do Espírito Santo (SEDU/ES) • Professor de Inglês
57
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2016 • SEDU/ES • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 26. Inversion (Negative Inversion & Locative Inversion) | 24. Sports & Recreation
A questão seguinte refere-se a conhecimentos linguísticos da língua inglesa.
Rafael: I didn’t like the football game.
Claudio: ______________
A
So did I.
B
So didn’t I.
C
Neither I liked.
D
No did I.
E
Neither did I.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEDU/ES • Professor de Inglês
Questão 57 • Gabarito: (E)
FCC • SEDU/ES • Professor de Inglês
Questão 57 • Gabarito: (E)
Enunciado:
Rafael: I didn’t like the football game.
Claudio: ______________
Rafael: I didn’t like the football game.
Claudio: ______________
A
So did I.
B
So didn’t I.
C
Neither I liked.
D
No did I.
E
Neither did I.
🔎 Leitura Orientada
A questão exige reconhecer uma estrutura de concordância negativa. Rafael afirma:
A principal distinção está entre so e neither. So é utilizado para concordância com uma afirmação positiva, enquanto neither introduz concordância com uma afirmação negativa.
Assim, So did I seria adequado para uma frase positiva como I liked the football game, mas não para I didn’t like the football game.
Motor do Distrator: a FCC explora a combinação entre polaridade negativa + auxiliar no passado + inversão. O candidato precisa reconhecer que a fórmula correta é neither + auxiliary + subject, e não simplesmente reproduzir a ordem normal da oração.
I didn’t like the football game.
Como Claudio deseja dizer que também não gostou do jogo, a resposta deve preservar a polaridade negativa. Em inglês, a estrutura adequada é:
Neither + auxiliary + subject
↓
Neither did I.
O auxiliar did é recuperado da estrutura no Simple Past apresentada por Rafael. Como a estrutura é iniciada por neither, ocorre a inversão entre auxiliar e sujeito: did + I.
↓
Neither did I.
A principal distinção está entre so e neither. So é utilizado para concordância com uma afirmação positiva, enquanto neither introduz concordância com uma afirmação negativa.
Assim, So did I seria adequado para uma frase positiva como I liked the football game, mas não para I didn’t like the football game.
Motor do Distrator: a FCC explora a combinação entre polaridade negativa + auxiliar no passado + inversão. O candidato precisa reconhecer que a fórmula correta é neither + auxiliary + subject, e não simplesmente reproduzir a ordem normal da oração.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E) Neither did I.
A fala anterior é negativa e está no Simple Past. Para expressar concordância negativa, utiliza-se neither + auxiliar + sujeito. Portanto, a forma correta é Neither did I.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: expressar concordância com a afirmação negativa de Rafael.
02. Gatilho: identificar I didn’t like como estrutura negativa no Simple Past.
03. Operação: selecionar neither e recuperar o auxiliar did.
04. Evidência: negative statement → neither + did + subject.
05. Discriminação: distinguir neither de so na concordância de polaridade.
06. Validação: aplicar a inversão did + I após neither.
07. Decisão: selecionar (E) Neither did I.
01. Comando: expressar concordância com a afirmação negativa de Rafael.
02. Gatilho: identificar I didn’t like como estrutura negativa no Simple Past.
03. Operação: selecionar neither e recuperar o auxiliar did.
04. Evidência: negative statement → neither + did + subject.
05. Discriminação: distinguir neither de so na concordância de polaridade.
06. Validação: aplicar a inversão did + I após neither.
07. Decisão: selecionar (E) Neither did I.
🧩 Análise das alternativas
(A) So did I.
❌ Distrator — Polarity Agreement Mismatch.
A estrutura so + auxiliary + subject é utilizada para concordância com afirmações positivas. Como Rafael disse I didn’t like, a concordância deve ser negativa e exige neither, não so.
❌ Distrator — Polarity Agreement Mismatch.
A estrutura so + auxiliary + subject é utilizada para concordância com afirmações positivas. Como Rafael disse I didn’t like, a concordância deve ser negativa e exige neither, não so.
(B) So didn’t I.
❌ Distrator — Negative Agreement Pattern Error.
A alternativa mistura so, marcador de concordância positiva, com o auxiliar negativo didn’t. Para concordância negativa, a estrutura correta é neither did I.
❌ Distrator — Negative Agreement Pattern Error.
A alternativa mistura so, marcador de concordância positiva, com o auxiliar negativo didn’t. Para concordância negativa, a estrutura correta é neither did I.
(C) Neither I liked.
❌ Distrator — Auxiliary–Subject Inversion Failure.
Embora utilize corretamente neither, a alternativa não realiza a inversão exigida. A estrutura deve ser Neither did I, com o auxiliar did antes do sujeito.
❌ Distrator — Auxiliary–Subject Inversion Failure.
Embora utilize corretamente neither, a alternativa não realiza a inversão exigida. A estrutura deve ser Neither did I, com o auxiliar did antes do sujeito.
(D) No did I.
❌ Distrator — Agreement Marker Misselection.
A alternativa utiliza no como se fosse o marcador de concordância negativa da estrutura. Nesse padrão, o elemento adequado é neither, seguido da inversão did I.
❌ Distrator — Agreement Marker Misselection.
A alternativa utiliza no como se fosse o marcador de concordância negativa da estrutura. Nesse padrão, o elemento adequado é neither, seguido da inversão did I.
(E) Neither did I.
✅ CORRETA — Negative Agreement — `Neither + Auxiliary + Subject`.
A alternativa reproduz corretamente a estrutura de concordância negativa. Neither introduz a concordância negativa, did recupera o auxiliar do Simple Past e I ocupa a posição do sujeito após a inversão.
✅ CORRETA — Negative Agreement — `Neither + Auxiliary + Subject`.
A alternativa reproduz corretamente a estrutura de concordância negativa. Neither introduz a concordância negativa, did recupera o auxiliar do Simple Past e I ocupa a posição do sujeito após a inversão.
📌 Resumo Estratégico
A questão testa a estrutura de concordância negativa. O primeiro falante utiliza o Simple Past negativo:
Neither + auxiliary + subject
Como o verbo está no passado, o auxiliar utilizado é did. A inversão produz did I. O resultado é Neither did I, equivalente a “Eu também não”.
I didn’t like the football game.
↓
Neither did I.
A fórmula é:
↓
Neither did I.
Neither + auxiliary + subject
Como o verbo está no passado, o auxiliar utilizado é did. A inversão produz did I. O resultado é Neither did I, equivalente a “Eu também não”.
🏷️ Classificação B3GE™
Macroárea: 📝 Grammar in Context
Theme: 26. Inversion (Negative Inversion | Locative Inversion)
Content Topic: 24. Sports & Recreation
Subtheme: Negative Agreement in a Football Context — `Neither + Auxiliary + Subject`
Operação dominante: reconhecer e aplicar a estrutura de concordância negativa Neither + auxiliary + subject.
Gabarito: (E)
Theme: 26. Inversion (Negative Inversion | Locative Inversion)
Content Topic: 24. Sports & Recreation
Subtheme: Negative Agreement in a Football Context — `Neither + Auxiliary + Subject`
Operação dominante: reconhecer e aplicar a estrutura de concordância negativa Neither + auxiliary + subject.
Gabarito: (E)