FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2016 • Questão Comentada
Inglês • Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (TRT/14ªR) • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
59
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2016 • Inglês • TRT/14ªR • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
📖 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing) | 04. Digital Innovation & Smart Technologies
What are the biggest Windows 10 problems Microsoft needs to fix?
By Edward Chester
03 July 2015
03 July 2015
Windows 10 is shaping up to be a good upgrade over both Windows 7 and Windows 8, but with the release date of 29 July mere weeks away, there are still some issues that need sorting.
So, while there’s still just about time, here are some of the biggest Windows 10 problems that we’re hoping Microsoft will fix before the Windows 10 Technical Preview is closed and the final version is released to users.
1. Tabs in File Explorer
One of the longest-running requested features for a new Windows is simply to allow the File Explorer to have tabs. Just as web browsers can have multiple tabs open at the same time but all contained in a neat single-windowed view, we want the same thing for File Explorer.
It seems like it should be a simple thing to add, but seemingly Microsoft is against the idea, as it's already made considerable adjustments to File Explorer in Windows 10 without including this feature.
2. Finish updating icons
Windows 8 saw a new, more sharp-lined, high-contrast style brought to Windows, but it didn’t do a very good job of maintaining consistency throughout the OS, with many features still using the old style. Windows 10 has improved this, tweaking the majority of system icons and features to fit in with the new look. __ I __ , the task still isn’t complete, and while it doesn’t make a huge difference to the day-to-day satisfaction of using your computer, it does speak to the apparent difference in philosophy between Apple and Microsoft.
When the former overhauled the look of iOS, it did so in a much more complete manner than Microsoft has managed over two major iterations of Windows.
3. Stability issues
The most obvious issue that Microsoft needs to address is simply making sure it really does solve any further performance and stability issues in Windows 10. While our experience has largely been smooth, we've nonetheless had moments of the system completely falling over while doing nothing particularly challenging, and there are many other reports of instability.
Microsoft certainly can’t be complacent when it comes to core stability. The company does need to ensure that what customers are buying at least works reliably out of the box.
(…)
🔗 Texto adaptado de:
http://www.trustedreviews.com.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
Segundo o texto,
A
os usuários ficaram muito satisfeitos com o novo visual do Windows 10.
B
o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
C
a Microsoft seguiu a filosofia da Apple ao criar as novas funcionalidades do Windows 10.
D
o novo estilo do Windows 10 foi aplicado, com sucesso, a todo o sistema operacional.
E
a Microsoft já havia introduzido mudanças radicais no visual do Windows em suas duas versões anteriores.
📊 Revisão da questão
FCC • TRT/14ª Região • Inglês • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
Questão 59 • Gabarito: (B)
Questão 59 • Gabarito: (B)
ENUNCIADO & RESPOSTA
Segundo o texto,
A
os usuários ficaram muito satisfeitos com o novo visual do Windows 10.
B
o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
C
a Microsoft seguiu a filosofia da Apple ao criar as novas funcionalidades do Windows 10.
D
o novo estilo do Windows 10 foi aplicado, com sucesso, a todo o sistema operacional.
E
a Microsoft já havia introduzido mudanças radicais no visual do Windows em suas duas versões anteriores.
🔎 Leitura Orientada
A questão exige identificar a afirmação que corresponde às informações apresentadas sobre a atualização visual do Windows 10.
O comando “Segundo o texto” direciona a resolução para a recuperação de informações textuais, sem necessidade de acrescentar opiniões sobre a qualidade do sistema operacional.
O ponto central é a diferença entre uma modernização visual parcial e uma transformação integral da interface.
Três expressões são especialmente relevantes:
Old style
The majority of system icons and features
The task still isn’t complete
A expressão old style significa “estilo antigo”.
No contexto, refere-se a características visuais associadas a versões anteriores do Windows.
A expressão the majority of system icons and features significa “a maioria dos ícones e recursos do sistema”.
Ela indica que a atualização visual alcançou uma parte significativa dos componentes, mas não necessariamente sua totalidade.
Já the task still isn’t complete significa “a tarefa ainda não está concluída”.
Essa última afirmação é decisiva porque estabelece uma limitação explícita ao alcance da modernização.
The majority of system icons and features
The task still isn’t complete
Majority updated ≠ Entire system updated
O texto reconhece que o Windows 10 apresenta melhorias visuais, mas informa que a atualização não foi concluída integralmente.
Isso permite compreender que elementos associados ao estilo antigo continuam presentes.
A alternativa B expressa exatamente essa ideia:
“o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.”
A palavra resquícios corresponde, nesse contexto, à permanência de componentes ou características visuais herdadas de versões anteriores.
A alternativa não afirma que o sistema inteiro permaneceu antigo.
Ela apenas reconhece que a modernização não eliminou completamente os elementos anteriores.
Incomplete visual modernization → Remaining legacy elements
A distinção entre majority e all é particularmente importante.
Majority significa “maioria”.
All significa “todos”.
Quando o texto informa que a maioria dos ícones e recursos recebeu determinada atualização, não autoriza concluir que todos foram atualizados.
Essa diferença invalida a alternativa D, que transforma uma atualização parcial em uma aplicação bem-sucedida a todo o sistema operacional.
A alternativa A também extrapola o texto ao afirmar que os usuários ficaram muito satisfeitos com o novo visual.
Uma descrição de melhorias na interface não equivale a uma avaliação coletiva de satisfação dos usuários.
A alternativa C atribui à Microsoft a adoção da filosofia da Apple na criação de novas funcionalidades.
Entretanto, uma eventual comparação entre abordagens de desenvolvimento não demonstra que uma empresa tenha adotado a filosofia da outra.
A alternativa E afirma que a Microsoft já havia introduzido mudanças radicais no visual do Windows em suas duas versões anteriores.
Essa generalização histórica não decorre das informações localizadas sobre a atualização visual incompleta do Windows 10.
Old style + Majority updated + Still incomplete → Alternative B
A operação exigida é uma paráfrase contextual.
O candidato deve reconhecer que a permanência de elementos antigos e a incompletude da modernização equivalem à afirmação de que o Windows 10 ainda apresenta resquícios visuais de versões anteriores.
Portanto, a alternativa B corresponde à informação textual.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa B, “o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores”, corresponde ao gabarito oficial. As expressões “old style”, “the majority of system icons and features” e “the task still isn’t complete” sustentam a conclusão de que a modernização visual foi significativa, mas não integral, permitindo a permanência de elementos associados ao estilo anterior.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: identificar a afirmação correta sobre o visual do Windows 10, conforme as informações apresentadas no texto.
02. Gatilho: reconhecer “old style”, “the majority of system icons and features” e “the task still isn’t complete”.
03. Operação: relacionar a presença de elementos visuais antigos à modernização parcial da interface do Windows 10.
04. Evidência: o sistema atualizou a maioria dos ícones e recursos, mas a tarefa de modernização ainda não estava concluída.
05. Relação: atualização da maioria dos componentes → modernização incompleta → permanência de elementos de versões anteriores.
06. Exclusão: rejeitar generalizações sobre satisfação dos usuários, adoção da filosofia da Apple, transformação integral e mudanças históricas radicais.
07. Decisão: (B) o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
01. Comando: identificar a afirmação correta sobre o visual do Windows 10, conforme as informações apresentadas no texto.
02. Gatilho: reconhecer “old style”, “the majority of system icons and features” e “the task still isn’t complete”.
03. Operação: relacionar a presença de elementos visuais antigos à modernização parcial da interface do Windows 10.
04. Evidência: o sistema atualizou a maioria dos ícones e recursos, mas a tarefa de modernização ainda não estava concluída.
05. Relação: atualização da maioria dos componentes → modernização incompleta → permanência de elementos de versões anteriores.
06. Exclusão: rejeitar generalizações sobre satisfação dos usuários, adoção da filosofia da Apple, transformação integral e mudanças históricas radicais.
07. Decisão: (B) o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) os usuários ficaram muito satisfeitos com o novo visual do Windows 10.
❌ Distrator — Unsupported User Satisfaction.
A alternativa atribui aos usuários um elevado grau de satisfação com o novo visual do Windows 10. Entretanto, as informações relevantes descrevem a atualização de ícones e recursos e reconhecem que a modernização ainda estava incompleta. A existência de melhorias visuais não demonstra, por si só, que os usuários tenham ficado muito satisfeitos. Além disso, a permanência de elementos do estilo antigo impede transformar a descrição técnica da interface em uma avaliação coletiva positiva. O mecanismo do distrator é a atribuição de satisfação aos usuários sem sustentação textual.
❌ Distrator — Unsupported User Satisfaction.
A alternativa atribui aos usuários um elevado grau de satisfação com o novo visual do Windows 10. Entretanto, as informações relevantes descrevem a atualização de ícones e recursos e reconhecem que a modernização ainda estava incompleta. A existência de melhorias visuais não demonstra, por si só, que os usuários tenham ficado muito satisfeitos. Além disso, a permanência de elementos do estilo antigo impede transformar a descrição técnica da interface em uma avaliação coletiva positiva. O mecanismo do distrator é a atribuição de satisfação aos usuários sem sustentação textual.
(B) o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
✅ CORRETA — Localized Information Paraphrase.
A alternativa preserva corretamente a informação de que a modernização visual do Windows 10 ainda não estava concluída. A referência a “old style” identifica características associadas ao estilo antigo. A expressão “the majority of system icons and features” indica que a atualização alcançou a maioria dos componentes, sem abranger necessariamente todos eles. A afirmação “the task still isn’t complete” confirma explicitamente a incompletude da transformação. Assim, a permanência de resquícios de versões anteriores constitui uma paráfrase adequada da informação apresentada. O mecanismo correto é a recuperação de informação localizada com preservação do alcance parcial da atualização, confirmando o gabarito oficial B.
✅ CORRETA — Localized Information Paraphrase.
A alternativa preserva corretamente a informação de que a modernização visual do Windows 10 ainda não estava concluída. A referência a “old style” identifica características associadas ao estilo antigo. A expressão “the majority of system icons and features” indica que a atualização alcançou a maioria dos componentes, sem abranger necessariamente todos eles. A afirmação “the task still isn’t complete” confirma explicitamente a incompletude da transformação. Assim, a permanência de resquícios de versões anteriores constitui uma paráfrase adequada da informação apresentada. O mecanismo correto é a recuperação de informação localizada com preservação do alcance parcial da atualização, confirmando o gabarito oficial B.
(C) a Microsoft seguiu a filosofia da Apple ao criar as novas funcionalidades do Windows 10.
❌ Distrator — Apple–Microsoft Philosophy Conflation.
A alternativa afirma que a Microsoft teria adotado a filosofia da Apple ao desenvolver novas funcionalidades do Windows 10. Entretanto, uma comparação entre abordagens de desenvolvimento ou estilos de interface não demonstra que uma empresa tenha seguido a filosofia da outra. A informação central da questão refere-se à modernização visual incompleta do Windows 10, com permanência de elementos associados ao estilo antigo. A alternativa acrescenta uma relação de influência ou adoção de filosofia que não é sustentada pelas evidências consideradas. O mecanismo do distrator é a confusão entre comparação de abordagens e adoção efetiva de uma filosofia de desenvolvimento.
❌ Distrator — Apple–Microsoft Philosophy Conflation.
A alternativa afirma que a Microsoft teria adotado a filosofia da Apple ao desenvolver novas funcionalidades do Windows 10. Entretanto, uma comparação entre abordagens de desenvolvimento ou estilos de interface não demonstra que uma empresa tenha seguido a filosofia da outra. A informação central da questão refere-se à modernização visual incompleta do Windows 10, com permanência de elementos associados ao estilo antigo. A alternativa acrescenta uma relação de influência ou adoção de filosofia que não é sustentada pelas evidências consideradas. O mecanismo do distrator é a confusão entre comparação de abordagens e adoção efetiva de uma filosofia de desenvolvimento.
(D) o novo estilo do Windows 10 foi aplicado, com sucesso, a todo o sistema operacional.
❌ Distrator — Partial-to-Complete Transformation.
A alternativa afirma que o novo estilo foi aplicado a todo o sistema operacional. Entretanto, o texto informa que a atualização alcançou “the majority of system icons and features”, isto é, a maioria dos ícones e recursos. A expressão “the task still isn’t complete” contradiz diretamente a ideia de conclusão integral. A alternativa transforma uma modernização parcial em uma implementação total e bem-sucedida. O elemento decisivo é a diferença entre majority e all: atualizar a maioria dos componentes não equivale a atualizar todos. O mecanismo do distrator é a generalização indevida do alcance da transformação visual.
❌ Distrator — Partial-to-Complete Transformation.
A alternativa afirma que o novo estilo foi aplicado a todo o sistema operacional. Entretanto, o texto informa que a atualização alcançou “the majority of system icons and features”, isto é, a maioria dos ícones e recursos. A expressão “the task still isn’t complete” contradiz diretamente a ideia de conclusão integral. A alternativa transforma uma modernização parcial em uma implementação total e bem-sucedida. O elemento decisivo é a diferença entre majority e all: atualizar a maioria dos componentes não equivale a atualizar todos. O mecanismo do distrator é a generalização indevida do alcance da transformação visual.
(E) a Microsoft já havia introduzido mudanças radicais no visual do Windows em suas duas versões anteriores.
❌ Distrator — Historical Design Change Overstatement.
A alternativa atribui à Microsoft a realização de mudanças visuais radicais nas duas versões anteriores do Windows. Entretanto, as informações relevantes concentram-se na modernização parcial da interface do Windows 10 e na permanência de elementos associados ao estilo antigo. Esses dados não autorizam concluir que as duas versões anteriores tenham recebido transformações radicais. A alternativa acrescenta uma afirmação histórica específica e amplia o grau das mudanças por meio do adjetivo “radicais”, sem correspondência com as evidências consideradas. O mecanismo do distrator é a extrapolação histórica acompanhada de intensificação indevida da mudança visual.
❌ Distrator — Historical Design Change Overstatement.
A alternativa atribui à Microsoft a realização de mudanças visuais radicais nas duas versões anteriores do Windows. Entretanto, as informações relevantes concentram-se na modernização parcial da interface do Windows 10 e na permanência de elementos associados ao estilo antigo. Esses dados não autorizam concluir que as duas versões anteriores tenham recebido transformações radicais. A alternativa acrescenta uma afirmação histórica específica e amplia o grau das mudanças por meio do adjetivo “radicais”, sem correspondência com as evidências consideradas. O mecanismo do distrator é a extrapolação histórica acompanhada de intensificação indevida da mudança visual.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige reconhecer uma informação localizada sobre o visual do Windows 10.
O texto indica que a modernização alcançou a maioria dos ícones e recursos, mas ainda não estava concluída.
As expressões fundamentais são:
“Old style” — estilo antigo.
“The majority of system icons and features” — a maioria dos ícones e recursos do sistema.
“The task still isn’t complete” — a tarefa ainda não está concluída.
A combinação dessas informações demonstra que elementos associados ao estilo anterior continuavam presentes.
Most components updated + Task incomplete = Legacy elements remain
A alternativa A acrescenta uma avaliação coletiva de satisfação dos usuários que não é sustentada pelo texto.
A alternativa B reconhece corretamente a permanência de elementos visuais de versões anteriores.
A alternativa C atribui à Microsoft a adoção da filosofia da Apple, sem correspondência textual.
A alternativa D transforma uma atualização parcial em uma aplicação integral do novo estilo.
A alternativa E apresenta uma generalização histórica sobre mudanças radicais nas duas versões anteriores.
O principal mecanismo de eliminação está na distinção entre modernização parcial e modernização completa.
Majority ≠ All
Improvement ≠ Completion
A competência predominante é a recuperação e paráfrase de informações localizadas, confirmando a classificação em Theme 31 — Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing).
A questão não exige identificar a ideia principal de todo o texto nem formular uma inferência independente sobre a evolução histórica do Windows.
A resposta resulta da correspondência entre a incompletude da atualização visual e a permanência de elementos antigos.
Portanto, o enquadramento permanece em Theme 31.
Improvement ≠ Completion
🏷️ Classificação Final
thematic: 📖 Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Windows Interface Consistency, Legacy Design Elements & Contextual Paraphrasing
Gabarito: (B) o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Windows Interface Consistency, Legacy Design Elements & Contextual Paraphrasing
Gabarito: (B) o visual do Windows 10 ainda apresenta resquícios de versões anteriores.