FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2013 • Questão Comentada
Inglês • Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT / 9ªR / PR) • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
56
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2013 • Inglês • TRT/9ªR/PR • Técnico Judiciário (TI)
📝 Grammar in Context | 27. Noun, Subordinate & Participle Clauses (Clause Function & Clause Reduction) | 23. Transportation & Mobility
Google Maps returns to the iPhone
Google announced late Wednesday that its Maps app is back for the iPhone.
By Hayley Tsukayama
Published: December 13, 2012
Published: December 13, 2012
Google Maps had been the default navigation service on the iPhone since the phone was first released in 2007. But earlier this year, Apple kicked the app off its mobile device and replaced it with its own mapping program, Maps. Many iPhone users balked at the notoriously inaccurate Apple navigation program and the loss of Google Maps, saying they would wait for Google to resubmit its app to the Apple store.
The addition, however, doesn’t let Apple off the hook for improving its own Maps, which is playing catchup with Google as it tries to gather the amount and quality of navigation data it needs to bridge the gap between the two apps. Google Maps is known for being more comprehensive and generally more accurate than the other navigation apps out there.
Google’s new iPhone mapping app adds features from Google’s Android that some Apple users have been longing for such as turn-by-turn directions for walking, mass transit and driving and a smooth integration of Google’s Street View technology. Navigation on the app is quick and intuitive.
Google Maps also pulls transit information from several sites to make it easier to plan trips. In Washington, users can choose __ I __ they want to go by bus, Metro or some combination of both and get clear route instructions with station names and clearly labeled bus stops.
In this latest version, Google also makes it easier for users to flag the service if it gives the wrong directions. A shake of the iPhone triggers a dialogue box that offers the option to report errors or bugs directly to Google. There is at least one feature from Google Maps for Android that’s missing from the iPhone: the ability to save a portion of a map for offline use, which comes in handy when the phone’s battery runs low.
🔗 Texto adaptado de:
http://www.washingtonpost.com/business/technology/google-maps-returns-to-the-iphone/2012/12/13/80b92822-4520-11e2-8061-253bccfc7532_story.html.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
A palavra que preenche corretamente a lacuna __ I __ é
A
whether.
B
unless.
C
since.
D
because.
E
until.
📊 Revisão da questão
FCC • 2013 • TRT/9ªR/PR • Inglês • Técnico Judiciário (TI)
Questão 56 • Gabarito: (A)
Questão 56 • Gabarito: (A)
ENUNCIADO & RESPOSTA
Q56. A palavra que preenche corretamente a lacuna __ I __ é
A
whether.
B
unless.
C
since.
D
because.
E
until.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a capacidade de selecionar o subordinador adequado para introduzir uma oração interrogativa indireta, considerando sua função sintática e o significado da construção.
O contexto apresenta um aplicativo de navegação que permite aos usuários escolher diferentes meios de transporte para realizar seus deslocamentos.
A estrutura decisiva é:
users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both
Tradução contextual:
“Os usuários podem escolher se desejam ir de ônibus, de metrô ou utilizando alguma combinação dos dois.”
O verbo central da construção é choose, que significa “escolher”.
Nesse contexto, o verbo exige uma informação que esclareça qual escolha será realizada.
Essa informação é apresentada por uma oração subordinada:
CHOOSE
↓
WHETHER THEY WANT TO GO...
A sequência “whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” funciona como complemento do verbo choose.
Trata-se de uma oração subordinada interrogativa indireta, também denominada embedded interrogative clause.
A palavra whether introduz uma questão indireta relacionada à escolha entre possibilidades.
Diferentemente de uma pergunta direta, a interrogativa indireta aparece integrada à estrutura de outra oração.
Compare:
↓
WHETHER THEY WANT TO GO...
DIRECT QUESTION:
Do they want to go by bus or Metro?
INDIRECT QUESTION:
They can choose whether they want to go by bus or Metro.
Na interrogativa indireta, a sequência they want mantém a ordem declarativa de sujeito e verbo.
Não ocorre a inversão típica de determinadas perguntas diretas.
A estrutura pode ser representada assim:
Do they want to go by bus or Metro?
INDIRECT QUESTION:
They can choose whether they want to go by bus or Metro.
MAIN CLAUSE
Users can choose
↓
SUBORDINATE INTERROGATIVE CLAUSE
whether they want to go...
O sentido da oração subordinada é completado pelas alternativas de transporte:
By bus — de ônibus.
Metro — metrô.
Some combination of both — alguma combinação dos dois meios.
Portanto, o subordinador precisa introduzir uma escolha entre possibilidades.
A alternativa A, whether, desempenha exatamente essa função.
A alternativa B, unless, significa “a menos que” e introduz uma condição negativa. Essa relação não corresponde à escolha apresentada.
A alternativa C, since, pode significar “desde que” em sentido temporal ou “já que” em sentido causal. Nenhuma dessas funções corresponde à interrogativa indireta exigida.
A alternativa D, because, significa “porque” e introduz uma causa ou justificativa, não o conteúdo de uma escolha.
A alternativa E, until, significa “até que” e estabelece um limite temporal, incompatível com a função exigida.
O contraste pode ser sintetizado:
Users can choose
↓
SUBORDINATE INTERROGATIVE CLAUSE
whether they want to go...
WHETHER → INDIRECT QUESTION / CHOICE
UNLESS → NEGATIVE CONDITION
SINCE → TIME / CAUSE
BECAUSE → CAUSE
UNTIL → TEMPORAL LIMIT
A seleção de whether não depende apenas de seu significado isolado.
A palavra é necessária porque introduz uma oração subordinada interrogativa indireta que complementa o verbo choose.
Essa é a razão pela qual a competência predominante pertence ao Theme 27, e não ao Theme 08.
O Theme 08 trata principalmente das relações discursivas estabelecidas por conectores entre segmentos textuais.
Aqui, a operação central é reconhecer a função sintática da oração subordinada e selecionar o elemento que permite sua integração ao período.
UNLESS → NEGATIVE CONDITION
SINCE → TIME / CAUSE
BECAUSE → CAUSE
UNTIL → TEMPORAL LIMIT
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) whether corresponde ao gabarito oficial. A construção “users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” apresenta uma oração subordinada interrogativa indireta que funciona como complemento de choose. O subordinador whether introduz corretamente a escolha entre as possibilidades de transporte.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: identificar o elemento linguístico que completa corretamente a lacuna I, respeitando a estrutura sintática e o significado da oração.
02. Gatilho: reconhecer “users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both”, especialmente o verbo choose seguido de alternativas de transporte.
03. Operação: identificar uma oração subordinada interrogativa indireta, introduzida por whether, que funciona como complemento de choose.
04. Evidência: reconhecer que “whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” apresenta possibilidades de deslocamento e exige um subordinador interrogativo.
05. Relação: distinguir a função interrogativa indireta de whether das relações de condição negativa, causa, tempo e limite temporal expressas pelos demais conectores.
06. Exclusão: validar “choose whether they want to go...” pela adequação sintática e semântica, rejeitando subordinadores que não introduzem o conteúdo da escolha.
07. Decisão: (A) whether, confirmando Theme 27 como competência predominante de estrutura e função de oração subordinada interrogativa indireta.
01. Comando: identificar o elemento linguístico que completa corretamente a lacuna I, respeitando a estrutura sintática e o significado da oração.
02. Gatilho: reconhecer “users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both”, especialmente o verbo choose seguido de alternativas de transporte.
03. Operação: identificar uma oração subordinada interrogativa indireta, introduzida por whether, que funciona como complemento de choose.
04. Evidência: reconhecer que “whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” apresenta possibilidades de deslocamento e exige um subordinador interrogativo.
05. Relação: distinguir a função interrogativa indireta de whether das relações de condição negativa, causa, tempo e limite temporal expressas pelos demais conectores.
06. Exclusão: validar “choose whether they want to go...” pela adequação sintática e semântica, rejeitando subordinadores que não introduzem o conteúdo da escolha.
07. Decisão: (A) whether, confirmando Theme 27 como competência predominante de estrutura e função de oração subordinada interrogativa indireta.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) whether.
✅ CORRETA — Indirect Interrogative Clause & Subordinator Selection.
A alternativa introduz corretamente uma oração subordinada interrogativa indireta que funciona como complemento do verbo choose. A construção “users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” expressa a possibilidade de escolher entre diferentes meios de transporte. O subordinador whether introduz o conteúdo da escolha e preserva a estrutura sintática do período. A oração subordinada apresenta ordem declarativa, com they antes de want. O mecanismo de resolução é a seleção do subordinador interrogativo adequado à função da oração complementar, confirmando o gabarito oficial A.
✅ CORRETA — Indirect Interrogative Clause & Subordinator Selection.
A alternativa introduz corretamente uma oração subordinada interrogativa indireta que funciona como complemento do verbo choose. A construção “users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both” expressa a possibilidade de escolher entre diferentes meios de transporte. O subordinador whether introduz o conteúdo da escolha e preserva a estrutura sintática do período. A oração subordinada apresenta ordem declarativa, com they antes de want. O mecanismo de resolução é a seleção do subordinador interrogativo adequado à função da oração complementar, confirmando o gabarito oficial A.
(B) unless.
❌ Distrator — Negative Conditional Subordinator Substitution.
Unless significa “a menos que” e introduz uma oração subordinada condicional negativa. Entretanto, o contexto não estabelece uma condição que impeça ou limite a escolha dos usuários. A oração posterior ao verbo choose deve apresentar as alternativas de deslocamento sobre as quais recai a decisão. A substituição por unless introduziria uma relação condicional incompatível com essa função. O mecanismo do distrator é a substituição do subordinador interrogativo por um subordinador de condição negativa.
❌ Distrator — Negative Conditional Subordinator Substitution.
Unless significa “a menos que” e introduz uma oração subordinada condicional negativa. Entretanto, o contexto não estabelece uma condição que impeça ou limite a escolha dos usuários. A oração posterior ao verbo choose deve apresentar as alternativas de deslocamento sobre as quais recai a decisão. A substituição por unless introduziria uma relação condicional incompatível com essa função. O mecanismo do distrator é a substituição do subordinador interrogativo por um subordinador de condição negativa.
(C) since.
❌ Distrator — Temporal-Causal Subordinator Function Confusion.
Since pode introduzir uma relação temporal, com sentido de “desde que”, ou uma relação causal, com sentido de “já que”. Entretanto, a estrutura exige uma oração que apresente o conteúdo de uma escolha entre possibilidades de transporte. A utilização de since alteraria a função da oração subordinada e não preservaria a construção interrogativa indireta exigida pelo verbo choose. O mecanismo do distrator é a confusão entre subordinação temporal ou causal e subordinação interrogativa indireta.
❌ Distrator — Temporal-Causal Subordinator Function Confusion.
Since pode introduzir uma relação temporal, com sentido de “desde que”, ou uma relação causal, com sentido de “já que”. Entretanto, a estrutura exige uma oração que apresente o conteúdo de uma escolha entre possibilidades de transporte. A utilização de since alteraria a função da oração subordinada e não preservaria a construção interrogativa indireta exigida pelo verbo choose. O mecanismo do distrator é a confusão entre subordinação temporal ou causal e subordinação interrogativa indireta.
(D) because.
❌ Distrator — Unsupported Causal Relation Insertion.
Because significa “porque” e introduz uma oração subordinada causal, utilizada para apresentar uma razão ou justificativa. Entretanto, o período não solicita a explicação de por que os usuários escolhem determinado transporte. A construção apresenta quais possibilidades de deslocamento podem ser escolhidas. O emprego de because substituiria indevidamente o conteúdo interrogativo da escolha por uma relação causal. O mecanismo do distrator é a introdução de uma justificativa não exigida pela estrutura sintática e semântica do período.
❌ Distrator — Unsupported Causal Relation Insertion.
Because significa “porque” e introduz uma oração subordinada causal, utilizada para apresentar uma razão ou justificativa. Entretanto, o período não solicita a explicação de por que os usuários escolhem determinado transporte. A construção apresenta quais possibilidades de deslocamento podem ser escolhidas. O emprego de because substituiria indevidamente o conteúdo interrogativo da escolha por uma relação causal. O mecanismo do distrator é a introdução de uma justificativa não exigida pela estrutura sintática e semântica do período.
(E) until.
❌ Distrator — Temporal Boundary Subordinator Substitution.
Until significa “até” ou “até que” e introduz uma relação de limite temporal. Entretanto, a construção não descreve um acontecimento que se prolonga até determinado momento. O verbo choose exige uma oração que apresente as alternativas de transporte disponíveis aos usuários. A utilização de until introduziria uma relação temporal incompatível com a função interrogativa indireta exigida. O mecanismo do distrator é a substituição do subordinador interrogativo por um subordinador de limite temporal.
❌ Distrator — Temporal Boundary Subordinator Substitution.
Until significa “até” ou “até que” e introduz uma relação de limite temporal. Entretanto, a construção não descreve um acontecimento que se prolonga até determinado momento. O verbo choose exige uma oração que apresente as alternativas de transporte disponíveis aos usuários. A utilização de until introduziria uma relação temporal incompatível com a função interrogativa indireta exigida. O mecanismo do distrator é a substituição do subordinador interrogativo por um subordinador de limite temporal.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige selecionar o subordinador que completa corretamente uma construção relacionada à escolha entre diferentes meios de transporte.
A estrutura decisiva é:
users can choose whether they want to go by bus, Metro or some combination of both
O verbo choose significa “escolher”.
A oração introduzida por whether apresenta o conteúdo dessa escolha.
A estrutura sintática é:
MAIN CLAUSE
Users can choose
↓
INDIRECT INTERROGATIVE CLAUSE
whether they want to go...
A oração subordinada funciona como complemento do verbo choose.
O subordinador whether introduz uma interrogativa indireta relacionada à escolha entre possibilidades.
As alternativas de transporte são:
By bus — ônibus.
Metro — metrô.
Some combination of both — combinação dos dois meios.
A distinção funcional entre as alternativas é:
Users can choose
↓
INDIRECT INTERROGATIVE CLAUSE
whether they want to go...
WHETHER → INDIRECT QUESTION
UNLESS → NEGATIVE CONDITION
SINCE → TIME / CAUSE
BECAUSE → CAUSE
UNTIL → TEMPORAL BOUNDARY
A alternativa A apresenta o subordinador adequado.
A alternativa B introduz uma condição negativa.
A alternativa C introduz uma relação temporal ou causal.
A alternativa D introduz uma justificativa causal.
A alternativa E introduz um limite temporal.
Nenhuma dessas relações substitui corretamente a interrogativa indireta complementar exigida pelo período.
O mecanismo decisivo pode ser representado assim:
UNLESS → NEGATIVE CONDITION
SINCE → TIME / CAUSE
BECAUSE → CAUSE
UNTIL → TEMPORAL BOUNDARY
CHOOSE
+
WHETHER-CLAUSE
↓
CHOICE BETWEEN TRANSPORT OPTIONS
A competência predominante é Theme 27 — Noun, Subordinate & Participle Clauses (Clause Function & Clause Reduction).
O ponto central é reconhecer que whether introduz uma oração subordinada interrogativa indireta, cuja função é completar o sentido do verbo choose.
Theme 08 — Discourse Markers não prevalece porque a questão não avalia principalmente a relação discursiva entre segmentos independentes do texto.
A operação central envolve estrutura oracional, subordinação e função sintática.
Portanto, a classificação em Theme 27 preserva a competência linguística efetivamente avaliada.
+
WHETHER-CLAUSE
↓
CHOICE BETWEEN TRANSPORT OPTIONS
🏷️ Classificação Final
thematic: 📝 Grammar in Context
theme: 27. Noun, Subordinate & Participle Clauses (Clause Function & Clause Reduction)
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: Mobile Navigation Applications, Digital Mapping & Urban Mobility
Gabarito: (A) whether.
theme: 27. Noun, Subordinate & Participle Clauses (Clause Function & Clause Reduction)
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: Mobile Navigation Applications, Digital Mapping & Urban Mobility
Gabarito: (A) whether.