FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2011 • Questão Comentada
Inglês • Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (TRT/14ªR) • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
16
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2011 • Inglês • TRT/14ªR • Técnico Judiciário (Tecnologia da Informação)
📘 Lexical Context | 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession) | 04. Digital Innovation & Smart Technologies
Some Tips for Microsoft Word and Excel
When I need help with Office, I don't click the help button on the upper right of the ribbon − I go to Google or Bing. Curiously, Google is more likely than Bing to send me to useful
pages at Microsoft.com.
Here are some tips, therefore, on convenient ways to do things that Office doesn't offer much guidance about, either on its menu or on its ill-conceived online help system, which has a bad habit of not telling me what I need to know.
Whatever your level of Word and Excel expertise, you'll find a technique worth remembering among these tips.
Use Word to Write and Post to Your Blog
Word 2010 includes a feature that lets you post to a blog directly from Word's editing screen. Here's how it works. From Word's File menu, choose New, __ [1] __ select Blog Post from the gallery of document types. Word opens a document with a placeholder title, a horizontal line, and an empty space for typing your blog post. Type in a title and a posting, and click Publish on the Blog Post tab of the Ruler. The first time you post, a wizard will walk you through the process of entering your blog's URL, your username, and your password. Click OK and your posting appears on your blog. The Ribbon also includes a Manage Accounts button that lets you revise or add to your list of hosting sites.
Microsoft seems to have lost interest in this feature, because it no longer works reliably with some services, such as Blogger, and continues to list Windows Live Spaces as a provider though Windows Live Spaces no longer exists. But the blog post feature is smooth as silk with other services, such as WordPress. (Here's a funny coincidence: Blogger is owned by Google; WordPress partners with Microsoft.) Microsoft wants you to use its free Windows Live Writer instead of Word, but I prefer not to clutter my disk with multiple programs when a single one gets the job done.
🔗 Texto adaptado de:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2379207,00.asp#.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
A palavra que preenche corretamente a lacuna __[1]__ é
A
as.
B
if.
C
so.
D
then.
E
after.
📊 Revisão da questão
FCC • TRT/14ªR • Inglês • Técnico Judiciário
Questão 16 • Gabarito: (D)
Questão 16 • Gabarito: (D)
ENUNCIADO & RESPOSTA
A palavra que preenche corretamente a lacuna __[1]__ é
A
as.
B
if.
C
so.
D
then.
E
after.
🔎 Leitura Orientada
Esta questão promove um embate clássico de seleção lexical e sintática de marcadores discursivos e conectivos lógicos.
O verdadeiro teste decisivo ocorre na identificação da relação de coordenação exigida pela lacuna no quarto parágrafo: "...choose New,_____ select Blog Post...".
O candidato precisa discriminar qual elemento de ligação é capaz de unir duas ações sucessivas em um fluxo técnico, estabelecendo uma relação de progressão cronológica sem impor subordinações sintáticas ou nexos causais inadequados.
O mecanismo cirúrgico da banca consiste em testar a precisão semântico-sintática das opções, onde "then" se consolida como o único marcador capaz de introduzir a sequência temporal correta exigida pelo contexto. O candidato deve reconhecer que a lacuna conecta duas ações sucessivas, organizadas como etapas de um procedimento. O segmento relevante é:
O verdadeiro teste decisivo ocorre na identificação da relação de coordenação exigida pela lacuna no quarto parágrafo: "...choose New,_____ select Blog Post...".
O candidato precisa discriminar qual elemento de ligação é capaz de unir duas ações sucessivas em um fluxo técnico, estabelecendo uma relação de progressão cronológica sem impor subordinações sintáticas ou nexos causais inadequados.
O mecanismo cirúrgico da banca consiste em testar a precisão semântico-sintática das opções, onde "then" se consolida como o único marcador capaz de introduzir a sequência temporal correta exigida pelo contexto. O candidato deve reconhecer que a lacuna conecta duas ações sucessivas, organizadas como etapas de um procedimento. O segmento relevante é:
choose New, __[1]__ select Blog Post
A primeira ação é choose New, que significa “escolha Novo”.
A segunda ação é select Blog Post, que significa “selecione Postagem de Blog”.
A relação entre elas é de progressão temporal: primeiro o usuário escolhe a opção New; em seguida, seleciona Blog Post.
Portanto, a lacuna deve receber uma palavra que introduza a próxima etapa do procedimento, sem alterar a estrutura das instruções.
choose New → then → select Blog Post
A palavra then significa, nesse contexto, “depois”, “então” ou “em seguida”.
Seu papel é estabelecer uma relação de sequência entre instruções. O marcador não apresenta uma condição nem uma consequência lógica obrigatória: apenas indica qual ação deve ser realizada depois da anterior.
A construção completa fica:
choose New, then select Blog Post
Tradução: “Escolha Novo e, em seguida, selecione Postagem de Blog.”
Observe que os verbos choose e select permanecem no imperativo, forma verbal característica de instruções, manuais e tutoriais.
O marcador then conecta essas duas ações sem exigir mudança na estrutura verbal.
A alternativa A, as, pode introduzir simultaneidade, causa ou comparação, mas não desempenha adequadamente a função sequencial exigida nessa construção.
A alternativa B, if, introduz condição, alterando a relação entre as instruções.
A alternativa C, so, normalmente introduz consequência ou resultado, em vez de marcar diretamente a próxima etapa.
A alternativa E, after, também pode expressar posterioridade, mas não se encaixa diretamente antes do imperativo select na estrutura apresentada. Seria necessário reorganizar a frase, como em after choosing New, select Blog Post.
Assim, a escolha depende tanto da relação discursiva quanto da compatibilidade sintática.
Portanto, a alternativa correta é a D.
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa D, then, completa corretamente a sequência choose New, then select Blog Post. O marcador indica que a seleção de Blog Post deve ocorrer após a escolha de New. A construção preserva a ordem lógica das instruções e mantém os dois verbos no imperativo. Trata-se de uma relação de progressão sequencial, característica de textos procedurais.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: selecionar a palavra adequada para completar uma instrução procedural.
02. Gatilho: choose New, ___ select Blog Post, estrutura que apresenta duas ações sucessivas no Microsoft Word.
03. Operação: identificar a ordem temporal entre a escolha de New e a seleção posterior de Blog Post.
04. Evidência: then introduz a próxima etapa de um procedimento, com sentido de “em seguida”.
05. Relação: primeira instrução → marcador sequencial → segunda instrução.
06. Exclusão: rejeitar simultaneidade ou causa (as), condição (if), consequência (so) e posterioridade com estrutura sintática incompatível (after).
07. Decisão: (D) then.
01. Comando: selecionar a palavra adequada para completar uma instrução procedural.
02. Gatilho: choose New, ___ select Blog Post, estrutura que apresenta duas ações sucessivas no Microsoft Word.
03. Operação: identificar a ordem temporal entre a escolha de New e a seleção posterior de Blog Post.
04. Evidência: then introduz a próxima etapa de um procedimento, com sentido de “em seguida”.
05. Relação: primeira instrução → marcador sequencial → segunda instrução.
06. Exclusão: rejeitar simultaneidade ou causa (as), condição (if), consequência (so) e posterioridade com estrutura sintática incompatível (after).
07. Decisão: (D) then.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) as.
❌ Distrator — Sequential-to-Simultaneous or Causal Relation Shift.
A palavra as pode funcionar como conjunção com diferentes valores, incluindo simultaneidade (“enquanto”), causa (“como”, “já que”) e comparação, conforme a construção. Entretanto, a lacuna exige um marcador que introduza diretamente a etapa seguinte de um procedimento. Em choose New, ___ select Blog Post, os verbos choose e select representam duas instruções sucessivas. O emprego de as não estabelece adequadamente essa progressão entre imperativos independentes. O distrator desloca a relação discursiva de sequência para valores de simultaneidade ou causalidade, além de não produzir a construção procedural esperada.
❌ Distrator — Sequential-to-Simultaneous or Causal Relation Shift.
A palavra as pode funcionar como conjunção com diferentes valores, incluindo simultaneidade (“enquanto”), causa (“como”, “já que”) e comparação, conforme a construção. Entretanto, a lacuna exige um marcador que introduza diretamente a etapa seguinte de um procedimento. Em choose New, ___ select Blog Post, os verbos choose e select representam duas instruções sucessivas. O emprego de as não estabelece adequadamente essa progressão entre imperativos independentes. O distrator desloca a relação discursiva de sequência para valores de simultaneidade ou causalidade, além de não produzir a construção procedural esperada.
(B) if.
❌ Distrator — Sequential-to-Conditional Relation Shift.
A palavra if significa “se” e introduz uma relação de condição. Em uma construção condicional, determinada ação ou situação depende do cumprimento de outra condição. Entretanto, o segmento apresenta duas etapas que devem ser executadas em ordem: primeiro choose New; depois select Blog Post. A lacuna não exige uma condição para realizar a segunda ação, mas um marcador de progressão temporal. O uso de if modificaria a relação lógica entre as instruções e não se ajustaria adequadamente à sequência de imperativos apresentada. O distrator substitui a ordem procedural por uma relação condicional.
❌ Distrator — Sequential-to-Conditional Relation Shift.
A palavra if significa “se” e introduz uma relação de condição. Em uma construção condicional, determinada ação ou situação depende do cumprimento de outra condição. Entretanto, o segmento apresenta duas etapas que devem ser executadas em ordem: primeiro choose New; depois select Blog Post. A lacuna não exige uma condição para realizar a segunda ação, mas um marcador de progressão temporal. O uso de if modificaria a relação lógica entre as instruções e não se ajustaria adequadamente à sequência de imperativos apresentada. O distrator substitui a ordem procedural por uma relação condicional.
(C) so.
❌ Distrator — Sequential-to-Consecutive Relation Shift.
A palavra so pode introduzir uma consequência ou um resultado, com sentidos como “portanto” ou “por isso”. Entretanto, a relação exigida no segmento não é a apresentação de um resultado lógico decorrente da primeira ação. O texto instrui o usuário a executar duas operações sucessivas no Microsoft Word. Embora so possa conectar enunciados em determinados contextos, ele não é o marcador mais adequado para indicar diretamente a próxima etapa da sequência choose New, ___ select Blog Post. O distrator desloca o foco da ordenação temporal das ações para uma possível relação de consequência, que não corresponde à função discursiva predominante.
❌ Distrator — Sequential-to-Consecutive Relation Shift.
A palavra so pode introduzir uma consequência ou um resultado, com sentidos como “portanto” ou “por isso”. Entretanto, a relação exigida no segmento não é a apresentação de um resultado lógico decorrente da primeira ação. O texto instrui o usuário a executar duas operações sucessivas no Microsoft Word. Embora so possa conectar enunciados em determinados contextos, ele não é o marcador mais adequado para indicar diretamente a próxima etapa da sequência choose New, ___ select Blog Post. O distrator desloca o foco da ordenação temporal das ações para uma possível relação de consequência, que não corresponde à função discursiva predominante.
(D) then.
✅ CORRETA — Sequential Discourse Marker + Procedural Progression.
A palavra then significa “então”, “depois” ou “em seguida”, conforme o contexto. Na sequência choose New, then select Blog Post, o marcador estabelece que a seleção de Blog Post ocorre após a escolha de New. A relação é de progressão sequencial, característica de instruções técnicas e procedimentos executados em etapas. A construção mantém os dois verbos no imperativo, sem exigir reorganização sintática. A alternativa preserva simultaneamente a ordem temporal, a função discursiva e a estrutura gramatical da instrução.
✅ CORRETA — Sequential Discourse Marker + Procedural Progression.
A palavra then significa “então”, “depois” ou “em seguida”, conforme o contexto. Na sequência choose New, then select Blog Post, o marcador estabelece que a seleção de Blog Post ocorre após a escolha de New. A relação é de progressão sequencial, característica de instruções técnicas e procedimentos executados em etapas. A construção mantém os dois verbos no imperativo, sem exigir reorganização sintática. A alternativa preserva simultaneamente a ordem temporal, a função discursiva e a estrutura gramatical da instrução.
(E) after.
❌ Distrator — Temporal Preposition Misapplication + Syntactic Structure Mismatch.
A palavra after expressa posterioridade, com sentido de “depois de”. Entretanto, sua utilização exige uma estrutura sintática compatível. Quando empregada como preposição, pode introduzir um substantivo ou uma forma verbal em -ing, como em after choosing New. Também pode introduzir uma oração temporal, como em after you choose New. Na sequência choose New, ___ select Blog Post, porém, a inserção direta de after antes do imperativo select não estabelece corretamente a relação pretendida. Uma reformulação possível seria after choosing New, select Blog Post. O distrator apresenta uma palavra semanticamente relacionada ao tempo, mas sintaticamente incompatível com a posição da lacuna.
❌ Distrator — Temporal Preposition Misapplication + Syntactic Structure Mismatch.
A palavra after expressa posterioridade, com sentido de “depois de”. Entretanto, sua utilização exige uma estrutura sintática compatível. Quando empregada como preposição, pode introduzir um substantivo ou uma forma verbal em -ing, como em after choosing New. Também pode introduzir uma oração temporal, como em after you choose New. Na sequência choose New, ___ select Blog Post, porém, a inserção direta de after antes do imperativo select não estabelece corretamente a relação pretendida. Uma reformulação possível seria after choosing New, select Blog Post. O distrator apresenta uma palavra semanticamente relacionada ao tempo, mas sintaticamente incompatível com a posição da lacuna.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige reconhecer o marcador discursivo adequado para organizar uma sequência de instruções.
choose New → then → select Blog Post
A alternativa D completa corretamente a construção porque then introduz a próxima etapa do procedimento e preserva a estrutura imperativa dos dois verbos.
A alternativa A apresenta valores de simultaneidade ou causa; B introduz condição; C sugere consequência; e E exige outra organização sintática para expressar posterioridade.
O procedimento de resolução consiste em identificar a relação lógica entre as ações e verificar se o conectivo escolhido é compatível com a estrutura gramatical da frase.
Neste caso, a operação predominante é a identificação de progressão sequencial, confirmando a classificação em Theme 08 — Discourse Markers.
🏷️ Classificação Final
thematic: 📘 Lexical Context
theme: 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Sequential Discourse Markers in Procedural Instructions
Gabarito: (D) then.
theme: 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Sequential Discourse Markers in Procedural Instructions
Gabarito: (D) then.