FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2009 • Questão Comentada
Inglês • Ministério Público do Estado de Sergipe (MPE/SE) • Analista do Ministério Público
17
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2009 • Inglês • MPE/SE • Analista do Ministério Público
📖 Reading & Interpretation | 39. Title and Subtitle Alignment (Textual Hierarchy & Core Topic Mapping) | 04. Digital Innovation & Smart Technologies
Title: _________________________________________
By John C. Dvorak
January 26, 2009
January 26, 2009
It's no coincidence that the computer industry peaked around the year 2000, went into a serious decline, stabilized at the low point a couple of years ago, and has since collapsed again.
A confluence of reasons is responsible for this, but when it comes to the industry bringing this on itself, one major event may have taken down the entire business.
I'm speaking about the announcement of the Itanium processor. This continues to be one of the great fiascos of the last 50 years, and not because Intel blew too much money on its development or that the chip performed poorly and will never be widely adopted. It was the reaction and subsequent consolidation in the industry that took place once this grandiose chip was preannounced.
We heard that HP, IBM, Dell, and even Sun Microsystems would use these chips and discontinue anything else they were developing. This included Sun making noise about dropping the SPARC chip for this thing — sight unseen. I say "sight unseen" because it would be years before the chip was even prototyped. The entire industry just took Intel at its word that Itanium would work as advertised in a PowerPoint presentation.
Because this chip was supposed to radically change the way computers work and become the driving force behind all systems in the future, one promising project after another was dropped. Why? Because Itanium was the future for all computing. Why bother wasting money on good ideas that didn't include it?
The failure of this chip to do anything more than exist as a niche processor sealed the fate of Intel — and perhaps the entire industry, since from 1997 to 2001 everyone waited for the messiah of chips to take us all to the next level.
It did that all right. It took us to the next level. But we didn't know that the next level was below us, not above.
🔗 Texto adaptado de:
PCMAG.COM.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
Um título adequado para o texto acima seria
A
Intel Pushes Back Itanium Chip.
B
The Itanium Processor − Here to Stay?
C
Stop the Presses − Here Comes the Itanium Processor.
D
The Day After Itanium − The Computer Industry’s Revival.
E
How the Itanium Killed the Computer Industry.
📊 Revisão da questão
FCC • MPE/SE • Inglês • Analista do Ministério Público
Questão 17 • Gabarito: (E)
Questão 17 • Gabarito: (E)
ENUNCIADO & RESPOSTA
Um título adequado para o texto acima seria
A
Intel Pushes Back Itanium Chip.
B
The Itanium Processor − Here to Stay?
C
Stop the Presses − Here Comes the Itanium Processor.
D
The Day After Itanium − The Computer Industry’s Revival.
E
How the Itanium Killed the Computer Industry.
🔎 Leitura Orientada
O ponto decisivo da questão está na identificação de um título que represente a tese central e a avaliação predominante do autor. Diferentemente das questões de localização de informações, esta exige compreender a organização global do texto e reconhecer qual alternativa sintetiza adequadamente seu argumento principal.
Itanium → Industry decisions → Abandoned projects → Computer industry decline
O texto apresenta o Itanium como elemento central de uma discussão crítica sobre os rumos da indústria de computadores.
A análise não se limita ao anúncio de um novo processador. O argumento relaciona esse acontecimento às decisões estratégicas das fabricantes, ao abandono de projetos considerados promissores e às consequências negativas dessas escolhas para o setor.
A passagem mais representativa da tese crítica é:
One major event may have taken down the entire business.
A expressão pode ser compreendida como “Um acontecimento importante pode ter levado todo o setor ao declínio”.
O verbo frasal take down, empregado nesse contexto, transmite a ideia de derrubar, enfraquecer profundamente ou provocar a queda de uma estrutura.
O modal may have é igualmente importante: apresenta uma avaliação de possibilidade sobre um acontecimento passado, e não uma demonstração histórica definitiva de causalidade.
A tese defendida pelo autor, portanto, associa o Itanium a um processo de declínio da indústria de computadores, atribuindo ao projeto um papel decisivo na interpretação crítica apresentada.
A alternativa E, How the Itanium Killed the Computer Industry, significa “Como o Itanium matou a indústria de computadores”.
O verbo killed apresenta uma formulação forte e figurada, típica de títulos opinativos. Nesse caso, sintetiza a crítica do autor ao impacto atribuído ao Itanium sobre o setor.
A escolha do título deve preservar três elementos fundamentais:
Central subject: Itanium → Scope: Computer industry → Thesis: Negative consequences
As alternativas A, B e C mencionam o Itanium, mas deslocam o foco para aspectos específicos, como adiamento, permanência ou lançamento do processador.
A alternativa D menciona a indústria de computadores, porém apresenta uma recuperação do setor, invertendo a avaliação crítica predominante.
A alternativa E é a única que preserva simultaneamente o protagonista, a abrangência setorial e a consequência negativa defendida no texto.
Portanto, a alternativa correta é a E.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E)
A alternativa E, How the Itanium Killed the Computer Industry, sintetiza a tese crítica global do texto: o Itanium teria contribuído decisivamente para o declínio da indústria de computadores. O título preserva o elemento central da discussão, a abrangência das consequências e a avaliação negativa do autor. A expressão killed the computer industry deve ser compreendida como formulação crítica e figurada, compatível com a hipótese apresentada em may have taken down the entire business.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: selecionar o título que melhor represente o conteúdo global e a tese central do texto.
02. Gatilho: identificação do Itanium como elemento central da discussão sobre o declínio da indústria de computadores.
03. Operação: integrar as informações sobre o anúncio do processador, as decisões das fabricantes e o abandono de projetos promissores.
04. Evidência: One major event may have taken down the entire business, passagem que expressa a avaliação crítica do autor.
05. Relação: Itanium → decisões estratégicas do setor → abandono de alternativas tecnológicas → consequências negativas para a indústria.
06. Exclusão: rejeitar títulos centrados em adiamento, permanência ou lançamento do processador e aquele que apresenta uma recuperação incompatível com a tese crítica.
07. Decisão: (E) How the Itanium Killed the Computer Industry.
01. Comando: selecionar o título que melhor represente o conteúdo global e a tese central do texto.
02. Gatilho: identificação do Itanium como elemento central da discussão sobre o declínio da indústria de computadores.
03. Operação: integrar as informações sobre o anúncio do processador, as decisões das fabricantes e o abandono de projetos promissores.
04. Evidência: One major event may have taken down the entire business, passagem que expressa a avaliação crítica do autor.
05. Relação: Itanium → decisões estratégicas do setor → abandono de alternativas tecnológicas → consequências negativas para a indústria.
06. Exclusão: rejeitar títulos centrados em adiamento, permanência ou lançamento do processador e aquele que apresenta uma recuperação incompatível com a tese crítica.
07. Decisão: (E) How the Itanium Killed the Computer Industry.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) Intel Pushes Back Itanium Chip.
❌ Distrator — Event Substitution + Central Thesis Reduction.
O título pode ser compreendido como “Intel adia o chip Itanium”. A expressão pushes back, nesse contexto, indica adiamento. Entretanto, a discussão central não se limita ao calendário de lançamento ou a uma decisão pontual da Intel. O texto desenvolve uma crítica às consequências estruturais atribuídas ao Itanium para a indústria de computadores, envolvendo decisões das fabricantes e abandono de projetos tecnológicos. A alternativa desloca o foco de uma tese abrangente sobre o declínio do setor para um acontecimento específico. Mesmo que um adiamento pudesse integrar o contexto histórico, não representaria adequadamente o argumento global apresentado.
❌ Distrator — Event Substitution + Central Thesis Reduction.
O título pode ser compreendido como “Intel adia o chip Itanium”. A expressão pushes back, nesse contexto, indica adiamento. Entretanto, a discussão central não se limita ao calendário de lançamento ou a uma decisão pontual da Intel. O texto desenvolve uma crítica às consequências estruturais atribuídas ao Itanium para a indústria de computadores, envolvendo decisões das fabricantes e abandono de projetos tecnológicos. A alternativa desloca o foco de uma tese abrangente sobre o declínio do setor para um acontecimento específico. Mesmo que um adiamento pudesse integrar o contexto histórico, não representaria adequadamente o argumento global apresentado.
(B) The Itanium Processor − Here to Stay?
❌ Distrator — Central Thesis Dilution + Focus Displacement.
O título significa aproximadamente “O processador Itanium — Veio para ficar?”. A expressão here to stay questiona a permanência ou a continuidade de determinado produto no mercado. Entretanto, o texto não apresenta como questão central a sobrevivência comercial do Itanium. Sua argumentação enfatiza os efeitos negativos atribuídos ao processador sobre a indústria de computadores. A alternativa conserva o protagonista, mas altera o problema principal: substitui uma análise crítica de consequências setoriais por uma pergunta sobre a permanência do produto. O distrator apresenta correspondência temática parcial, sem alinhamento com a tese global.
❌ Distrator — Central Thesis Dilution + Focus Displacement.
O título significa aproximadamente “O processador Itanium — Veio para ficar?”. A expressão here to stay questiona a permanência ou a continuidade de determinado produto no mercado. Entretanto, o texto não apresenta como questão central a sobrevivência comercial do Itanium. Sua argumentação enfatiza os efeitos negativos atribuídos ao processador sobre a indústria de computadores. A alternativa conserva o protagonista, mas altera o problema principal: substitui uma análise crítica de consequências setoriais por uma pergunta sobre a permanência do produto. O distrator apresenta correspondência temática parcial, sem alinhamento com a tese global.
(C) Stop the Presses − Here Comes the Itanium Processor.
❌ Distrator — Announcement Focus Distortion + Consequence Omission.
O título pode ser interpretado como “Parem as máquinas — Aí vem o processador Itanium”. A expressão idiomática stop the presses chama atenção para uma notícia considerada importante ou surpreendente, enquanto here comes anuncia a chegada de algo. A alternativa transforma o texto em uma apresentação da novidade tecnológica representada pelo Itanium. Entretanto, o argumento central não é celebrar ou simplesmente anunciar o processador, mas discutir criticamente suas consequências para o setor. O distrator destaca um possível acontecimento inicial e omite a avaliação negativa que organiza a discussão.
❌ Distrator — Announcement Focus Distortion + Consequence Omission.
O título pode ser interpretado como “Parem as máquinas — Aí vem o processador Itanium”. A expressão idiomática stop the presses chama atenção para uma notícia considerada importante ou surpreendente, enquanto here comes anuncia a chegada de algo. A alternativa transforma o texto em uma apresentação da novidade tecnológica representada pelo Itanium. Entretanto, o argumento central não é celebrar ou simplesmente anunciar o processador, mas discutir criticamente suas consequências para o setor. O distrator destaca um possível acontecimento inicial e omite a avaliação negativa que organiza a discussão.
(D) The Day After Itanium − The Computer Industry’s Revival.
❌ Distrator — Central Thesis Polarity Reversal.
O título significa aproximadamente “O dia seguinte ao Itanium — A recuperação da indústria de computadores”. A palavra revival indica recuperação, renascimento ou revitalização. Entretanto, o texto apresenta uma avaliação crítica segundo a qual o Itanium teria contribuído para o declínio do setor. A alternativa preserva a referência ao processador e à indústria de computadores, mas inverte a direção da consequência central. Em vez de enfraquecimento, apresenta recuperação. O distrator explora uma correspondência superficial de assunto, acompanhada de inversão da polaridade argumentativa.
❌ Distrator — Central Thesis Polarity Reversal.
O título significa aproximadamente “O dia seguinte ao Itanium — A recuperação da indústria de computadores”. A palavra revival indica recuperação, renascimento ou revitalização. Entretanto, o texto apresenta uma avaliação crítica segundo a qual o Itanium teria contribuído para o declínio do setor. A alternativa preserva a referência ao processador e à indústria de computadores, mas inverte a direção da consequência central. Em vez de enfraquecimento, apresenta recuperação. O distrator explora uma correspondência superficial de assunto, acompanhada de inversão da polaridade argumentativa.
(E) How the Itanium Killed the Computer Industry.
✅ CORRETA — Global Title–Text Alignment + Central Thesis Preservation.
O título significa “Como o Itanium matou a indústria de computadores”. A expressão killed the computer industry utiliza linguagem figurada e enfática para sintetizar a avaliação crítica do autor sobre os efeitos atribuídos ao Itanium. A correspondência é sustentada pela passagem One major event may have taken down the entire business, que relaciona um acontecimento importante à possível queda de todo o setor. O título reúne os três componentes essenciais: Itanium como protagonista, indústria de computadores como abrangência temática e declínio como consequência central. Embora sua formulação seja mais categórica do que o modal may have presente na passagem, representa adequadamente a tese argumentativa predominante.
✅ CORRETA — Global Title–Text Alignment + Central Thesis Preservation.
O título significa “Como o Itanium matou a indústria de computadores”. A expressão killed the computer industry utiliza linguagem figurada e enfática para sintetizar a avaliação crítica do autor sobre os efeitos atribuídos ao Itanium. A correspondência é sustentada pela passagem One major event may have taken down the entire business, que relaciona um acontecimento importante à possível queda de todo o setor. O título reúne os três componentes essenciais: Itanium como protagonista, indústria de computadores como abrangência temática e declínio como consequência central. Embora sua formulação seja mais categórica do que o modal may have presente na passagem, representa adequadamente a tese argumentativa predominante.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige selecionar um título globalmente alinhado à tese do texto, e não apenas uma alternativa que mencione palavras ou acontecimentos presentes na discussão.
Itanium → Strategic industry decisions → Negative consequences → Industry decline
A alternativa E sintetiza a interpretação crítica segundo a qual o Itanium contribuiu decisivamente para o declínio da indústria de computadores.
As alternativas A, B e C deslocam o foco para acontecimentos ou questões particulares relacionados ao processador. A alternativa D apresenta uma recuperação da indústria, contrariando a avaliação negativa predominante.
O procedimento de resolução consiste em identificar o assunto central, determinar a tese defendida pelo autor e verificar se o título preserva a abrangência temática e a polaridade argumentativa.
Em questões de título, a presença de palavras do texto não é suficiente. A alternativa correta deve representar a mensagem global, sem reduzir a discussão a um detalhe ou inverter sua conclusão.
🏷️ Classificação Final
thematic: 📖 Reading & Interpretation
theme: 39. Title and Subtitle Alignment (Textual Hierarchy & Core Topic Mapping)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Title Selection, Central Thesis Alignment & Technological Industry Decline
Gabarito: (E) How the Itanium Killed the Computer Industry.
theme: 39. Title and Subtitle Alignment (Textual Hierarchy & Core Topic Mapping)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Title Selection, Central Thesis Alignment & Technological Industry Decline
Gabarito: (E) How the Itanium Killed the Computer Industry.