FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2005 • Questão Comentada
Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região (TRT/13ªR/PB) • Analista Judiciário
20
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2005 • TRT/13ªR/PB • Analista Judiciário
📖 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing) | 04. Digital Innovation & Smart Technologies
Gartner sounds desktop Linux warning
Andy McCue
silicon.com
September 09, 2005, 09:40 BST
silicon.com
September 09, 2005, 09:40 BST
Linux is still up to five years away from mainstream use in enterprise IT infrastructures, despite the progress made in the commercialisation of the platform, according to analyst Gartner. Gartner's latest Linux 'hype cycle' report shows that open source is halfway to maturity but warns the biggest test will be whether it can demonstrate the necessary performance and security to function as a data centre server for mission-critical applications.
Leading-edge businesses are generally still in the early stages of Linux deployments but Gartner expects increased commercialisation and improved storage and systems management for the operating system by the end of 2005, with Linux being used primarily for IBM WebSphere and infrastructure applications on mainframes and Web services on blades and racks.
On the desktop, Linux is having a tougher time. Gartner claims the operating system is reaching the point where the costs of migration may exceed the cost benefits in a phase characterised by over-enthusiasm and unrealistic projections which lead to more failures than successes.
The Gartner report highlights the diversity across the open source movement with some markets, such as blade and clustered servers, predicted to be quite advanced while others will fall behind because of the lack of richness in manageability and availability.
The report chimes with the results of ZDNet UK sister site silicon.com's own CIO Jury verdict on open source by some of the UK's leading heads of IT. The survey found that many have now re-evaluated their position on open source after initial enthusiasm two years ago because of concerns over the total cost of ownership and migration.
🔗 Texto adaptado de:
http://news.zdnet.co.uk/software/linuxunix/0,39020390,39217113,00.html.
Para responder à questão seguinte, considere o texto acima.
O relatório do Gartner salienta que
A
o Linux não está apresentando problemas quando usado em computadores pessoais.
B
a riqueza de ferramentas de administração e disponibilidade é um dos maiores benefícios do Linux.
C
o entusiasmo despertado pelo Linux é perfeitamente justificável devido ao sucesso já alcançado.
D
as maiores falhas do Linux ocorrem nos servidores em cluster.
E
os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
📊 Revisão da questão
FCC • TRT/13ªR/PB • Analista Judiciário
Questão 20 • Gabarito: (E)
Questão 20 • Gabarito: (E)
ENUNCIADO & RESPOSTA
O relatório do Gartner salienta que
A
o Linux não está apresentando problemas quando usado em computadores pessoais.
B
a riqueza de ferramentas de administração e disponibilidade é um dos maiores benefícios do Linux.
C
o entusiasmo despertado pelo Linux é perfeitamente justificável devido ao sucesso já alcançado.
D
as maiores falhas do Linux ocorrem nos servidores em cluster.
E
os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
🔎 Leitura Orientada
O ponto decisivo da questão é compreender a relação estabelecida pelo relatório entre custos de migração e benefícios obtidos com a adoção do Linux.
O examinador foi buscar a resposta no 3º parágrafo do texto, que trata especificamente do desempenho do Linux no ambiente de computadores de mesa (desktop).
A alternativa correta foi desenhada através de uma inversão sintático-semântica elegante, trocando a ordem dos fatores sem alterar o escopo matemático da informação.
O trecho que condena o réu e valida o gabarito (E) é:
“[...] Gartner claims the operating system is reaching the point where the costs of migration may exceed the cost benefits...”
Se fizermos o batimento lógico com a alternativa (E), a paráfrase reversa é exata:
• “the costs of migration may exceed the cost benefits” (os custos de migração podem exceder os benefícios de custo) ➔ os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos (ou seja, custos > benefícios).
O examinador foi buscar a resposta no 3º parágrafo do texto, que trata especificamente do desempenho do Linux no ambiente de computadores de mesa (desktop).
A alternativa correta foi desenhada através de uma inversão sintático-semântica elegante, trocando a ordem dos fatores sem alterar o escopo matemático da informação.
O trecho que condena o réu e valida o gabarito (E) é:
“[...] Gartner claims the operating system is reaching the point where the costs of migration may exceed the cost benefits...”
Se fizermos o batimento lógico com a alternativa (E), a paráfrase reversa é exata:
• “the costs of migration may exceed the cost benefits” (os custos de migração podem exceder os benefícios de custo) ➔ os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos (ou seja, custos > benefícios).
migration costs may exceed cost benefits
A construção may exceed indica possibilidade, e não certeza. O relatório afirma que os custos da migração podem ser superiores aos benefícios econômicos obtidos.
A alternativa (E) preserva exatamente essa relação, apenas reorganizando a perspectiva: se os custos podem superar os benefícios, então os benefícios podem ser poucos quando comparados aos custos.
As demais alternativas alteram a polaridade das informações, transformam deficiências em vantagens, exageram o sucesso do Linux ou atribuem suas maiores falhas a um ambiente que o texto apresenta de outra forma.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E)
A alternativa (E) preserva corretamente a relação de custo-benefício apresentada pelo Gartner: os custos da migração podem superar os benefícios econômicos.
🧠 Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando: identificar a informação salientada pelo relatório.
02. Gatilho: relação entre migration costs e cost benefits.
03. Operação: interpretar a relação comparativa entre custos e benefícios.
04. Evidência: may exceed indica possibilidade de os custos superarem os benefícios.
05. Estrutura: costs of migration > cost benefits.
06. Exclusão: eliminar inversões de polaridade, vantagens inventadas e exageros sobre o sucesso do Linux.
07. Decisão: (E) os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
01. Comando: identificar a informação salientada pelo relatório.
02. Gatilho: relação entre migration costs e cost benefits.
03. Operação: interpretar a relação comparativa entre custos e benefícios.
04. Evidência: may exceed indica possibilidade de os custos superarem os benefícios.
05. Estrutura: costs of migration > cost benefits.
06. Exclusão: eliminar inversões de polaridade, vantagens inventadas e exageros sobre o sucesso do Linux.
07. Decisão: (E) os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) o Linux não está apresentando problemas quando usado em computadores pessoais.
❌ Distrator — Semantic Polarity Reversal.
Converte a dificuldade do Linux no ambiente desktop, expressa no texto por “Linux is having a tougher time”, em uma afirmação de ausência de problemas nesse ambiente.
❌ Distrator — Semantic Polarity Reversal.
Converte a dificuldade do Linux no ambiente desktop, expressa no texto por “Linux is having a tougher time”, em uma afirmação de ausência de problemas nesse ambiente.
(B) a riqueza de ferramentas de administração e disponibilidade é um dos maiores benefícios do Linux.
❌ Distrator — Deficiency-to-Advantage Reversal.
Transforma a falta de riqueza em manageability e availability, apresentada como deficiência, em uma suposta riqueza de ferramentas e benefício do Linux, invertendo a avaliação do relatório.
❌ Distrator — Deficiency-to-Advantage Reversal.
Transforma a falta de riqueza em manageability e availability, apresentada como deficiência, em uma suposta riqueza de ferramentas e benefício do Linux, invertendo a avaliação do relatório.
(C) o entusiasmo despertado pelo Linux é perfeitamente justificável devido ao sucesso já alcançado.
❌ Distrator — Evaluation and Outcome Reversal.
Converte o excesso de entusiasmo, as projeções irrealistas e a predominância de fracassos sobre sucessos em entusiasmo justificável decorrente de um sucesso já alcançado.
❌ Distrator — Evaluation and Outcome Reversal.
Converte o excesso de entusiasmo, as projeções irrealistas e a predominância de fracassos sobre sucessos em entusiasmo justificável decorrente de um sucesso já alcançado.
(D) as maiores falhas do Linux ocorrem nos servidores em cluster.
❌ Distrator — Domain Evaluation Reversal.
Apresenta os servidores em cluster como o ambiente das maiores falhas, embora o texto os situe entre os mercados previstos como relativamente avançados na adoção do Linux.
❌ Distrator — Domain Evaluation Reversal.
Apresenta os servidores em cluster como o ambiente das maiores falhas, embora o texto os situe entre os mercados previstos como relativamente avançados na adoção do Linux.
(E) os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
✅ CORRETA — Localized Information & Relational Paraphrase.
Preserva corretamente a relação de que os custos da migração podem superar os benefícios econômicos. A alternativa mantém também a modalidade de possibilidade expressa por may.
✅ CORRETA — Localized Information & Relational Paraphrase.
Preserva corretamente a relação de que os custos da migração podem superar os benefícios econômicos. A alternativa mantém também a modalidade de possibilidade expressa por may.
📌 Resumo B3GE™
A questão exige reconhecer uma relação de custo-benefício e preservar a modalidade de possibilidade.
migration costs may exceed cost benefits
A alternativa (E) realiza uma paráfrase semanticamente equivalente: se os custos podem exceder os benefícios, os benefícios podem ser relativamente pequenos quando comparados aos custos. É a única alternativa que mantém a relação original sem inverter sua polaridade ou alterar seu domínio.
🏷️ Classificação Final
thematic: 📖 Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Linux Desktop Migration Costs, Benefits & Adoption Barriers
Gabarito: (E) os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.
theme: 31. Reading Comprehension (Localized Information & Paraphrasing)
contentTopic: 04. Digital Innovation & Smart Technologies
subtheme: Linux Desktop Migration Costs, Benefits & Adoption Barriers
Gabarito: (E) os benefícios da migração para o Linux podem ser poucos se comparados aos custos envolvidos.