FCC 2012 • Inglês • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Questão 59 • Professor

FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2012 • Questão Comentada
Inglês • Seplag & PM/MG • Professor
59
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
FCC 2012 • Seplag & PM/MG • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 20. Modal Verbs | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Attention: For questions 53-60, read the text below and decide which answer (A, B, C or D) best fits each gap.
Saving energy: it starts at home
          We already know the fastest, __(53)__ expensive way to slow climate change: use less energy. With a little effort, and not __(54)__ money, most of us could reduce our energy diets by 25 percent or more __(55)__ the Earth a favor while also helping our pocketbooks. So what’s holding us back?
          Scientists have reported recently that the world is heating up even faster __(56)__ redicted only a few years __(57)__ , and that the consequences could be severe if we don’t __(58)__ reducing emission of carbon dioxide and other greenhouse gases that are trapping heat in our atmosphere. But what can we __(59)__ about it as individuals? Will our efforts really __(60)__ any difference?

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Extracted from the National Geographic Magazine, March 2009.

Read the text above and choose the option (A, B, C or D) that best fits gap 59.

A

doing

B

to do

C

have done

D

do

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Professor
Questão 59 • Gabarito: (D)
Enunciado:

Read the text above and choose the option (A, B, C or D) that best fits gap 59.

A doing
B to do
C have done
D do
🔎 Leitura Orientada
O gatilho central está na estrutura what can we ___ about it. A questão exige reconhecer qual forma verbal pode ocupar a posição imediatamente após o verbo modal can.

O modal can exige o verbo principal na forma base, sem to. Por isso, a construção correta é what can we do about it. A relação sintática é direta: can + verbo na forma base.

Doing apresenta a forma em -ing, to do introduz o infinitivo com to e have done apresenta uma estrutura perfect incompatível com a posição exigida pelo modal. Nenhuma delas atende à construção.
CAN + DO ➔ modal + bare infinitive ➔ Option D
Portanto, o item trabalha o Theme 20 — Modal Verbs: a resolução depende do reconhecimento da exigência morfossintática de can, que seleciona obrigatoriamente o verbo principal em sua forma base.

Motor do Distrator: a banca apresenta diferentes formas verbais do verbo do para testar se o candidato reconhece a restrição sintática imposta pelo modal can.
🟢 GABARITO VERDÃO: (D) do
Do é a forma base exigida após o modal can. A construção what can we do about it está sintaticamente correta, enquanto doing, to do e have done violam a estrutura modal apresentada.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): selecionar a palavra que completa adequadamente a lacuna 59.
02. Gatilho (Trigger): reconhecer a estrutura what can we ___ about it.
03. Operação (Operation): identificar a exigência do modal can e selecionar o verbo principal na forma base.
04. Evidência (Evidence): localizar a sequência can + verbo e relacioná-la à construção can we do.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir do de doing, to do e have done, observando a restrição morfossintática do modal.
06. Validação (Validation): confirmar que what can we do about it apresenta modal + bare infinitive, estrutura adequada ao contexto.
07. Decisão (Decision): selecionar a alternativa (D) do.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A doing
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Incompatibilidade Morfossintática
Padrão de erro: Seleciona doing, forma em -ing incompatível com a exigência de forma base após o modal can.

Por que cai: o candidato reconhece o verbo do, mas não aplica a restrição do modal. Após can, não se usa a forma em -ing nessa construção.
B to do
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Incompatibilidade Morfossintática
Padrão de erro: Seleciona to do, infinitivo com to incompatível com a estrutura modal can + bare infinitive.

Por que cai: o candidato reconhece corretamente o verbo do, mas aplica a forma de infinitivo com to. O modal can já seleciona diretamente a forma base, sem to.
C have done
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Incompatibilidade Morfossintática
Padrão de erro: Seleciona have done, estrutura de perfect incompatível com a construção introduzida pelo modal can.

Por que cai: a alternativa introduz uma estrutura verbal composta que não corresponde à forma base exigida pelo modal. A construção correta requer apenas do após can.
D do — CORRETA
Categoria B3GE™: Correta
Tipo: Modal Verb + Bare Infinitive
Padrão de erro: Seleciona do, forma base exigida após o modal can, formando corretamente what can we do about it.

Por que funciona: can é um modal e exige o verbo principal na forma base, sem to. Assim, can + do produz a construção gramaticalmente adequada.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Estrutura: can + verbo na forma base é a estrutura exigida pelo modal can.
Filtro 02 • Modal Verb: Can não é seguido diretamente por to do, doing ou outra forma flexionada; o verbo principal permanece na forma base.
Filtro 03 • Evidência: a sequência what can we do about it demonstra claramente a relação can + do.
Filtro 04 • Precisão morfossintática: a forma do é a única alternativa compatível com a restrição imposta pelo modal can.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📝 Grammar in Context
Theme: 20 — Modal Verbs
SILO 3 • Content Topic: 08 — Energy, Recycling & Sustainability
Subtema Técnico: Modal can + bare infinitive em perguntas sobre possibilidade de ação