FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2012 • Questão Comentada
Inglês • Seplag & PM/MG • Professor
46
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2012 • Seplag & PM/MG • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 18. Conditional Sentences (Second Conditional) | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Choose the suitable option to complete the sentence.
"If we turned off home computers when not in use, we __________ down their CO2 impact by 50 percent."
A
have been cutting.
B
have cut.
C
has cut.
D
would cut.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Professor
Questão 46 • Gabarito: (D)
FCC • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Professor
Questão 46 • Gabarito: (D)
Enunciado:
Choose the suitable option to complete the sentence.
If we turned off home computers when not in use, we __________ down their CO2 impact by 50 percent.
Choose the suitable option to complete the sentence.
If we turned off home computers when not in use, we __________ down their CO2 impact by 50 percent.
A
have been cutting.
B
have cut.
C
has cut.
D
would cut.
🔎 Leitura Orientada
O comando pede a forma verbal adequada para completar a oração principal de uma estrutura condicional. O gatilho decisivo está na if-clause:
“If we turned off home computers when not in use”.
O verbo turned off está no Simple Past. Nesse contexto, ele introduz uma hipótese, e a estrutura correspondente exige, na oração principal, would + verbo na forma base. Portanto, a construção completa é “would cut down”.
A expressão cut down completa semanticamente a ideia de reduzir o impacto de CO2. Assim, a alternativa correta não é determinada apenas pelo significado de cut, mas pela correlação sintático-semântica entre as duas partes da Second Conditional.
Os distratores exploram principalmente incompatibilidade de correlação temporal. As alternativas A e B introduzem formas de Present Perfect, enquanto C combina has com o sujeito we e também abandona a estrutura condicional exigida.
O verbo turned off está no Simple Past. Nesse contexto, ele introduz uma hipótese, e a estrutura correspondente exige, na oração principal, would + verbo na forma base. Portanto, a construção completa é “would cut down”.
A expressão cut down completa semanticamente a ideia de reduzir o impacto de CO2. Assim, a alternativa correta não é determinada apenas pelo significado de cut, mas pela correlação sintático-semântica entre as duas partes da Second Conditional.
If + Simple Past ➔ would + base verb ➔ turned off → would cut ➔ Option D
If we turned off home computers when not in use, we would cut down their CO2 impact by 50 percent. (Se a gente desligasse os computadores de casa quando não estivesse usando, cortaria pela metade a emissão de CO₂ causada por eles.)Os distratores exploram principalmente incompatibilidade de correlação temporal. As alternativas A e B introduzem formas de Present Perfect, enquanto C combina has com o sujeito we e também abandona a estrutura condicional exigida.
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa D completa corretamente a estrutura da Second Conditional:
If we turned off ... , we would cut down ....
A if-clause apresenta Simple Past (turned off), enquanto a oração principal apresenta would + base verb (would cut). A construção expressa um resultado hipotético decorrente da condição apresentada.
A if-clause apresenta Simple Past (turned off), enquanto a oração principal apresenta would + base verb (would cut). A construção expressa um resultado hipotético decorrente da condição apresentada.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Selecionar a forma verbal adequada para completar a oração condicional.
02. Gatilho (Trigger): Reconhecer “If we turned off home computers when not in use” como a if-clause que estabelece a condição hipotética.
03. Operação (Operation): Aplicar a correlação estrutural da Second Conditional: if + Simple Past → would + base verb.
04. Evidência (Evidence): Localizar turned off no Simple Past e relacioná-lo à forma exigida na oração principal: would cut.
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar have been cutting e have cut por incompatibilidade de correlação temporal e has cut por inadequação de concordância e estrutura.
06. Validação (Validation): Confirmar a correspondência If + Simple Past → would + base verb em turned off → would cut.
07. Decisão (Decision): Selecionar a alternativa D.
01. Comando (Command): Selecionar a forma verbal adequada para completar a oração condicional.
02. Gatilho (Trigger): Reconhecer “If we turned off home computers when not in use” como a if-clause que estabelece a condição hipotética.
03. Operação (Operation): Aplicar a correlação estrutural da Second Conditional: if + Simple Past → would + base verb.
04. Evidência (Evidence): Localizar turned off no Simple Past e relacioná-lo à forma exigida na oração principal: would cut.
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar have been cutting e have cut por incompatibilidade de correlação temporal e has cut por inadequação de concordância e estrutura.
06. Validação (Validation): Confirmar a correspondência If + Simple Past → would + base verb em turned off → would cut.
07. Decisão (Decision): Selecionar a alternativa D.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
have been cutting. • DISTRATOR
Categoria: DistratorTipo: Incompatibilidade de Correlação Temporal
Erro estrutural: Introduz o Present Perfect Continuous na oração principal. A forma have been cutting não estabelece a correlação exigida pela if-clause em Simple Past: If we turned off ... , we would ....
B
have cut. • DISTRATOR
Categoria: DistratorTipo: Incompatibilidade de Correlação Temporal
Erro estrutural: Emprega o Present Perfect na oração principal. Embora have cut seja uma forma verbal possível em outros contextos, ela não corresponde à estrutura condicional disparada por turned off.
C
has cut. • DISTRATOR
Categoria: DistratorTipo: Deslocamento de Tempo e Concordância
Erro estrutural: A forma has cut é incompatível com o sujeito we, que exigiria have em uma construção de Present Perfect. Além disso, o Present Perfect não realiza a correlação condicional necessária.
D
would cut. • CORRETA
Categoria: CorretaTipo: Second Conditional
Mapeamento: Forma corretamente a correlação if + Simple Past → would + base verb. A sequência turned off → would cut estabelece a condição hipotética e seu resultado. A expressão completa would cut down também preserva a construção verbal adequada para expressar a redução do impacto de CO2.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 — If-clause:
If we turned off... apresenta o Simple Past em uma condição hipotética.
If we turned off... apresenta o Simple Past em uma condição hipotética.
Filtro 02 — Oração principal:
A estrutura correspondente exige would + base verb: would cut.
A estrutura correspondente exige would + base verb: would cut.
Filtro 03 — Construção verbal:
would cut down completa corretamente a ideia de reduzir o impacto de CO2.
would cut down completa corretamente a ideia de reduzir o impacto de CO2.
Filtro 04 — Eliminação:
have been cutting, have cut e has cut não satisfazem a correlação estrutural da Second Conditional.
have been cutting, have cut e has cut não satisfazem a correlação estrutural da Second Conditional.
Filtro 05 — Decisão:
turned off → would cut confirma a alternativa D.
turned off → would cut confirma a alternativa D.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📝 Grammar in ContextTheme: 18. Conditional Sentences (If-Clauses)
SILO 3 • Content Topic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
Subtema Técnico: Second Conditional — hipótese sobre redução do impacto de CO2 por meio de hábitos digitais