FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2012 • Questão Comentada
Inglês • Seplag & PM/MG • Professor
33
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2012 • Seplag & PM/MG • Professor de Inglês
📖 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension | 17. Banking, Finance & Financial Technology
Attention: Read the text and answer questions 30 to 33.
Text II
Money issues aren’t romantic, but they should be discussed before a wedding
By Carolyn Hax.
Hi, Carolyn:
So, I am getting married in a few months and I’ve been struggling with a question: How much financial information should a couple share pre-wedding?
Recently my fiancé told me that an old creditor started garnishing a portion of his paycheck. I was shocked that his finances were in such a bad state.
He has always been private about money, but I didn’t care much since I make my own living anyway. I’m just wondering if we need to write out all our debts and share them with each other before marriage. If so, how do I approach this topic?
Anonymous
You tell him the garnished paycheck surprised you, and you think it’s important that both of you share full financial information − including credit scores − then fully discuss your philosophies and approaches to money. This is critical given not just his neglected debt, but also your casual attitude toward his being “private about money.”
If he won’t share, don’t marry. Seriously.
And if he does share what amounts to a real mess, then postpone the wedding until he sorts himself out. This isn’t about your ability to support yourself, though that helps. It’s about the financial implications of the legal knot you’re about to tie. Unromantic, sure, but losing a home/car, taking second or third jobs, never having a vacation and winding up in bankruptcy are all profoundly unromantic as well.
🔗 Texto adaptado de:
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/money-issues-arent-romantic-but-they-should-be-discussed-before-a-wedding-/2011/07/23/gIQAt2npBJ_story.html.
According to the text,
A
it is convenient for couples to have separate bank accounts.
B
couples should always share their income.
C
money problems may prevent a couple from enjoying a vacation.
D
a woman who makes her own living should not be responsible for her husband’s debts.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Professor
Questão 33 • Gabarito: (C)
FCC • SEPLAG (Polícia Militar/MG) • Professor
Questão 33 • Gabarito: (C)
Enunciado:
According to the text,
(A) it is convenient for couples to have separate bank accounts.
(B) couples should always share their income.
(C) money problems may prevent a couple from enjoying a vacation.
(D) a woman who makes her own living should not be responsible for her husband's debts.
According to the text,
(A) it is convenient for couples to have separate bank accounts.
(B) couples should always share their income.
(C) money problems may prevent a couple from enjoying a vacation.
(D) a woman who makes her own living should not be responsible for her husband's debts.
🔎 Leitura Orientada
O comando “According to the text” estabelece uma restrição clara: devemos selecionar uma afirmação que esteja diretamente respaldada pelo conteúdo textual. A questão não pede uma opinião plausível nem uma recomendação que possa ser deduzida do tema geral.
A evidência decisiva aparece na enumeração dos possíveis efeitos dos problemas financeiros: “losing a home/car, taking second or third jobs, never having a vacation and winding up in bankruptcy”. Entre essas consequências está explicitamente a possibilidade de nunca ter férias.
A alternativa C transforma essa informação em uma paráfrase direta: se problemas financeiros podem levar um casal a never having a vacation, então esses problemas podem impedir o casal de desfrutar de férias. A relação semântica é preservada sem acrescentar informação externa.
A evidência decisiva aparece na enumeração dos possíveis efeitos dos problemas financeiros: “losing a home/car, taking second or third jobs, never having a vacation and winding up in bankruptcy”. Entre essas consequências está explicitamente a possibilidade de nunca ter férias.
A alternativa C transforma essa informação em uma paráfrase direta: se problemas financeiros podem levar um casal a never having a vacation, então esses problemas podem impedir o casal de desfrutar de férias. A relação semântica é preservada sem acrescentar informação externa.
“Never having a vacation” ➔ problemas financeiros podem impedir férias ➔ Option C
Os demais distratores ultrapassam o texto. A introduz contas bancárias separadas, B transforma transparência financeira em obrigação de compartilhar toda a renda e D cria uma conclusão sobre responsabilidade por dívidas que não é autorizada pela informação apresentada.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C)
A alternativa C é a única que apresenta uma informação diretamente sustentada pelo texto. A expressão “never having a vacation” aparece explicitamente entre as possíveis consequências de problemas financeiros.
A alternativa preserva essa relação por meio de uma paráfrase: money problems may prevent a couple from enjoying a vacation. Não é necessário acrescentar uma conclusão ou uma recomendação; basta reconhecer a equivalência semântica entre a evidência textual e a alternativa.
A alternativa preserva essa relação por meio de uma paráfrase: money problems may prevent a couple from enjoying a vacation. Não é necessário acrescentar uma conclusão ou uma recomendação; basta reconhecer a equivalência semântica entre a evidência textual e a alternativa.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Selecionar a afirmação diretamente respaldada pelo texto.
02. Gatilho (Trigger): A expressão “According to the text”, associada à referência textual a “never having a vacation”.
03. Operação (Operation): Localizar a informação explícita e verificar qual alternativa a reproduz por paráfrase direta, sem extrapolação.
04. Evidência (Evidence): A enumeração textual inclui “losing a home/car, taking second or third jobs, never having a vacation and winding up in bankruptcy” como possíveis consequências de problemas financeiros.
05. Discriminação (Discrimination): Separar a informação explicitamente apresentada de recomendações sobre contas bancárias, exigências de compartilhamento de renda e conclusões sobre responsabilidade por dívidas.
06. Validação (Validation): A alternativa C preserva a relação semântica entre “never having a vacation” e a possibilidade de problemas financeiros impedirem o casal de desfrutar de férias.
07. Decisão (Decision): Selecionar a alternativa C como a afirmação diretamente respaldada pelo texto.
01. Comando (Command): Selecionar a afirmação diretamente respaldada pelo texto.
02. Gatilho (Trigger): A expressão “According to the text”, associada à referência textual a “never having a vacation”.
03. Operação (Operation): Localizar a informação explícita e verificar qual alternativa a reproduz por paráfrase direta, sem extrapolação.
04. Evidência (Evidence): A enumeração textual inclui “losing a home/car, taking second or third jobs, never having a vacation and winding up in bankruptcy” como possíveis consequências de problemas financeiros.
05. Discriminação (Discrimination): Separar a informação explicitamente apresentada de recomendações sobre contas bancárias, exigências de compartilhamento de renda e conclusões sobre responsabilidade por dívidas.
06. Validação (Validation): A alternativa C preserva a relação semântica entre “never having a vacation” e a possibilidade de problemas financeiros impedirem o casal de desfrutar de férias.
07. Decisão (Decision): Selecionar a alternativa C como a afirmação diretamente respaldada pelo texto.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
🔴 (A) it is convenient for couples to have separate bank accounts.
Classificação: Distrator • 01 Fora do Escopo
A alternativa introduz a questão de contas bancárias separadas, mas essa informação não é apresentada como consequência, recomendação ou conclusão do texto. O tema financeiro do texto não autoriza, por si só, essa afirmação específica.
Classificação: Distrator • 01 Fora do Escopo
A alternativa introduz a questão de contas bancárias separadas, mas essa informação não é apresentada como consequência, recomendação ou conclusão do texto. O tema financeiro do texto não autoriza, por si só, essa afirmação específica.
🔴 (B) couples should always share their income.
Classificação: Distrator • 10 Falso Requisito
O texto trata da importância de compartilhar informações financeiras e discutir as respectivas filosofias sobre dinheiro. A alternativa transforma essa ideia em uma exigência muito mais específica: o casal deveria sempre compartilhar sua renda. Essa obrigação não é estabelecida pelo texto.
Classificação: Distrator • 10 Falso Requisito
O texto trata da importância de compartilhar informações financeiras e discutir as respectivas filosofias sobre dinheiro. A alternativa transforma essa ideia em uma exigência muito mais específica: o casal deveria sempre compartilhar sua renda. Essa obrigação não é estabelecida pelo texto.
🟢 (C) money problems may prevent a couple from enjoying a vacation.
Classificação: Correta • Explicit Information + Direct Textual Paraphrasing
A alternativa corresponde diretamente à informação “never having a vacation”, apresentada entre as possíveis consequências dos problemas financeiros. A expressão indica que dificuldades financeiras podem levar o casal a nunca ter férias; a alternativa C preserva essa relação por meio de uma paráfrase direta.
Classificação: Correta • Explicit Information + Direct Textual Paraphrasing
A alternativa corresponde diretamente à informação “never having a vacation”, apresentada entre as possíveis consequências dos problemas financeiros. A expressão indica que dificuldades financeiras podem levar o casal a nunca ter férias; a alternativa C preserva essa relação por meio de uma paráfrase direta.
🔴 (D) a woman who makes her own living should not be responsible for her husband's debts.
Classificação: Distrator • 09 Inferência Inválida
A alternativa parte de uma informação sobre a mulher possuir sua própria fonte de renda e transforma isso em uma conclusão normativa sobre sua responsabilidade pelas dívidas do marido. Essa conclusão não é diretamente estabelecida pelo texto e, portanto, ultrapassa a evidência disponível.
Classificação: Distrator • 09 Inferência Inválida
A alternativa parte de uma informação sobre a mulher possuir sua própria fonte de renda e transforma isso em uma conclusão normativa sobre sua responsabilidade pelas dívidas do marido. Essa conclusão não é diretamente estabelecida pelo texto e, portanto, ultrapassa a evidência disponível.
🧠 Resumo B3GE™ Master
🔹 Filtro de comando:
According to the text exige respaldo textual, não opinião plausível ou conclusão externa.
According to the text exige respaldo textual, não opinião plausível ou conclusão externa.
🔹 Filtro de evidência:
A expressão “never having a vacation” aparece explicitamente na enumeração das consequências relacionadas aos problemas financeiros.
A expressão “never having a vacation” aparece explicitamente na enumeração das consequências relacionadas aos problemas financeiros.
🔹 Filtro de paráfrase:
Never having a vacation ➔ problemas financeiros podem impedir o casal de desfrutar de férias.
Never having a vacation ➔ problemas financeiros podem impedir o casal de desfrutar de férias.
🔹 Filtro de escopo:
A introduz contas separadas; B amplia compartilhamento de informações para compartilhamento integral da renda; D cria uma conclusão normativa sobre dívidas.
A introduz contas separadas; B amplia compartilhamento de informações para compartilhamento integral da renda; D cria uma conclusão normativa sobre dívidas.
🔹 Filtro de autorização:
A resposta correta deve ser sustentada sem exigir informação adicional nem transformar uma informação parcial em regra geral.
A resposta correta deve ser sustentada sem exigir informação adicional nem transformar uma informação parcial em regra geral.
🔹 Filtro decisório:
Evidência explícita + correspondência semântica direta ➔ Reading Comprehension ➔ C.
Evidência explícita + correspondência semântica direta ➔ Reading Comprehension ➔ C.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📖 Reading & InterpretationTheme: 31. Reading Comprehension
SILO 3 • Content Topic: 17. Banking, Finance & Financial Technology
Subtema Técnico: Explicit Information + Direct Textual Paraphrasing