FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2011 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
54
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2011 • SEE/SP • Professor de Inglês
📘 Lexical Context | 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession) | 11. Education
Text I
I followed a class in which the teacher made use of a film: March of the Penguins. The unabridged book was also available to the students, but the teacher felt the film might be a better medium than a book.
As most viewers probably know, March of the Penguins is the story of the mating rituals of emperor penguins. It was shot entirely on location in Antarctica by a team of French biologists and documentary filmmakers, and is narrated in English by the wellknown actor Morgan Freeman. Despite its seemingly dry source material, the movie won critical acclaim and enormous commercial success. Some critics have noted that the film anthropomorphizes penguins to an unrealistic degree, particularly in regard to their feelings and motives, but no one suggests that the information is inaccurate.
The students were from a diverse range of socioeconomic and cultural backgrounds. It was amazing to see the enormity of the gains. Every student learned something about penguins and, best of all, about life and societies.
🔗 Texto adaptado de:
Fingeret, L., March of the Penguins: Building Knowledge in a Classroom, The Reading Teacher, October 2008.
Em Despite its seemingly dry source material..., um outro termo para 'despite' é
A
never
B
however
C
in spite of
D
inside
E
in addition to
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 54 • Gabarito: (C)
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 54 • Gabarito: (C)
Enunciado:
Em Despite its seemingly dry source material..., um outro termo para 'despite' é
Em Despite its seemingly dry source material..., um outro termo para 'despite' é
A
never
B
however
C
in spite of
D
inside
E
in addition to
🔎 Leitura Orientada
O comando solicita um termo capaz de substituir “despite” preservando o sentido e a estrutura do segmento. A palavra despite introduz uma relação lógico-discursiva de concessão: apresenta uma circunstância que poderia criar uma expectativa contrária ao que será afirmado.
Assim, “In spite of its seemingly dry source material...” preserva a relação estabelecida pela construção original. Já however, embora também possa expressar contraste/concessão em determinados contextos, não substitui diretamente “despite” diante desse sintagma nominal.
Motor do Distrator: a FCC explora a diferença entre equivalência semântica e compatibilidade estrutural. O candidato pode reconhecer em however uma ideia geral de contraste e escolhê-lo por proximidade discursiva, mas somente in spite of preserva simultaneamente a concessão e a construção exigida pelo segmento.
despite
↓
concessão
↓
despite + noun phrase
↓
in spite of + noun phrase
A própria estrutura fornece a pista decisiva: “Despite its seemingly dry source material”. Depois de despite aparece o sintagma nominal “its seemingly dry source material”. A expressão “in spite of” pode ocupar exatamente essa posição, mantendo tanto o valor concessivo quanto o padrão sintático.
↓
concessão
↓
despite + noun phrase
↓
in spite of + noun phrase
Assim, “In spite of its seemingly dry source material...” preserva a relação estabelecida pela construção original. Já however, embora também possa expressar contraste/concessão em determinados contextos, não substitui diretamente “despite” diante desse sintagma nominal.
Motor do Distrator: a FCC explora a diferença entre equivalência semântica e compatibilidade estrutural. O candidato pode reconhecer em however uma ideia geral de contraste e escolhê-lo por proximidade discursiva, mas somente in spite of preserva simultaneamente a concessão e a construção exigida pelo segmento.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C) in spite of
Despite e in spite of são equivalentes concessivos e admitem a mesma construção básica diante de um sintagma nominal: despite + noun phrase = in spite of + noun phrase.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita um termo capaz de substituir “despite” preservando o sentido estabelecido no segmento.
02. Gatilho (Trigger): usar “despite” como gatilho para reconhecer uma relação lógico-discursiva de concessão.
03. Operação (Operation): relacionar “despite” a “in spite of” como marcadores que introduzem concessão diante de um sintagma nominal.
04. Evidência (Evidence): localizar em “Despite its seemingly dry source material” a estrutura “despite + noun phrase”, compatível com “in spite of + noun phrase”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir equivalência concessiva de marcadores ou expressões de negação, contraste com estrutura diferente, localização e adição.
06. Validação (Validation): validar que “in spite of its seemingly dry source material” preserva simultaneamente a relação concessiva e a estrutura sintática do segmento original.
07. Decisão (Decision): selecionar (C) in spite of.
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita um termo capaz de substituir “despite” preservando o sentido estabelecido no segmento.
02. Gatilho (Trigger): usar “despite” como gatilho para reconhecer uma relação lógico-discursiva de concessão.
03. Operação (Operation): relacionar “despite” a “in spite of” como marcadores que introduzem concessão diante de um sintagma nominal.
04. Evidência (Evidence): localizar em “Despite its seemingly dry source material” a estrutura “despite + noun phrase”, compatível com “in spite of + noun phrase”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir equivalência concessiva de marcadores ou expressões de negação, contraste com estrutura diferente, localização e adição.
06. Validação (Validation): validar que “in spite of its seemingly dry source material” preserva simultaneamente a relação concessiva e a estrutura sintática do segmento original.
07. Decisão (Decision): selecionar (C) in spite of.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
never
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Logical Relation Mismatch
Padrão de erro: Expressa negação/frequência e não estabelece a relação concessiva introduzida por “despite”.
Por que cai: never significa “nunca” e funciona como advérbio de frequência negativa. Não introduz concessão e não pode ocupar a estrutura “despite + noun phrase”.
B
however
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Structural Mismatch
Padrão de erro: Pode introduzir contraste em outro padrão discursivo, mas não substitui diretamente “despite” diante do sintagma nominal apresentado.
Por que cai: however pode estabelecer uma relação de contraste/concessão no discurso, mas exige outra organização sintática. Não podemos simplesmente substituir despite por however em “Despite its seemingly dry source material”.
However, nesse valor contrastivo, funciona tipicamente como advérbio conjuntivo/conector discursivo. Ele conecta uma oração ou proposição a outra, exigindo reorganização:
Its source material seemed dry. However, the movie won critical acclaim. ✅
ou:
Its source material seemed dry; however, the movie won critical acclaim. ✅
Mas não:
❌ However its seemingly dry source material, the movie won critical acclaim.
Portanto, however não está errado porque não possa expressar contraste. Ele está errado porque não pode substituir despite mantendo a estrutura apresentada pela banca.
C
in spite of — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Concessive Equivalence
Padrão de erro: Preserva corretamente o valor concessivo e o padrão estrutural de “despite + noun phrase” por meio de “in spite of + noun phrase”.
Por que funciona: despite e in spite of estabelecem a mesma relação concessiva e são estruturalmente compatíveis no segmento: “Despite its seemingly dry source material” → “In spite of its seemingly dry source material”.
D
inside
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Semantic Mismatch
Padrão de erro: Expressa relação espacial e não possui valor concessivo no contexto.
Por que cai: inside expressa fundamentalmente a ideia de interioridade/localização. Sua relação semântica é incompatível com a concessão marcada por despite.
E
in addition to
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Logical Relation Mismatch
Padrão de erro: Introduz relação de adição, e não a concessão estabelecida por “despite”.
Por que cai: in addition to significa “além de” e acrescenta uma informação. A relação lógica muda completamente: despite = concessão, enquanto in addition to = adição.
🧠 Resumo B3GE™
Filtro 01 • Comando:
a questão pede um termo capaz de substituir “despite” no segmento apresentado.
Filtro 02 • Relação lógica:
despite introduz uma relação de concessão.
Filtro 03 • Estrutura:
“despite + noun phrase” corresponde estruturalmente a “in spite of + noun phrase”.
Filtro 04 • Decisão:
despite → concessão → preposição + sintagma nominal → in spite of → alternativa C.
🏛️ Classificação Oficial SILO 2
Macroárea: 📘 Lexical ContextTheme: 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession)
Content Topic: 11. Education
Subtheme: Concessive Relation — Despite / In Spite Of