FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2010 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
74
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2010 • SEE/SP • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 25. Structural, Functional Gap Infill & Question Tags
Tania se preocupa com um colega que não foi informado sobre uma prova e diz:
A
He does probably not know about the Math test.
B
He does not know about the probably Math test.
C
He probably does not know about the Math test.
D
He does not know probably about the Math test.
E
He does not know about probably the Math test.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 74 • Gabarito: (C)
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 74 • Gabarito: (C)
Enunciado:
Tania se preocupa com um colega que não foi informado sobre uma prova e diz:
Tania se preocupa com um colega que não foi informado sobre uma prova e diz:
A
He does probably not know about the Math test.
B
He does not know about the probably Math test.
C
He probably does not know about the Math test.
D
He does not know probably about the Math test.
E
He does not know about probably the Math test.
🔎 Leitura Orientada
A questão testa especificamente a posição do advérbio de probabilidade “probably” em uma oração negativa no Simple Present.
A estrutura verbal é “does not know”. O advérbio probably deve expressar a probabilidade de toda a situação — isto é, a possibilidade de o colega não saber sobre a prova — e não modificar elementos isolados como Math test.
A construção adequada é “He probably does not know about the Math test”.
Motor do Distrator: as alternativas incorretas deslocam probably para posições que alteram seu escopo ou produzem uma ordenação inadequada, explorando principalmente interferência sintática e confusão entre modificação oracional e nominal.
A estrutura verbal é “does not know”. O advérbio probably deve expressar a probabilidade de toda a situação — isto é, a possibilidade de o colega não saber sobre a prova — e não modificar elementos isolados como Math test.
A construção adequada é “He probably does not know about the Math test”.
He → probably → does not know → about the Math test
O ponto decisivo é manter probably ligado ao predicado negativo completo, preservando sua função de indicar o grau de certeza de Tania sobre aquilo que afirma.
Motor do Distrator: as alternativas incorretas deslocam probably para posições que alteram seu escopo ou produzem uma ordenação inadequada, explorando principalmente interferência sintática e confusão entre modificação oracional e nominal.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C) He probably does not know about the Math test.
A alternativa C posiciona corretamente probably antes da estrutura negativa does not know, fazendo o advérbio incidir sobre a probabilidade de o colega não ter conhecimento da prova.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): identificar “probably” como advérbio de probabilidade que modifica a proposição negativa.
02. Gatilho (Trigger): reconhecer a estrutura verbal negativa no Simple Present formada por “does + not + know”.
03. Operação (Operation): aplicar a restrição de posicionamento do advérbio em relação ao auxiliar negativo.
04. Evidência (Evidence): construir a sequência normativa “Subject + probably + does not + base verb”.
05. Discriminação (Discrimination): manter “probably” ligado semanticamente à probabilidade de “not know”, e não ao sintagma nominal “Math test”.
06. Validação (Validation): eliminar deslocamentos do advérbio que produzem interferência sintática da L1 ou modificação estrutural inadequada.
07. Decisão (Decision): validar (C) pela ordem “He + probably + does not + know + about the Math test”.
01. Comando (Command): identificar “probably” como advérbio de probabilidade que modifica a proposição negativa.
02. Gatilho (Trigger): reconhecer a estrutura verbal negativa no Simple Present formada por “does + not + know”.
03. Operação (Operation): aplicar a restrição de posicionamento do advérbio em relação ao auxiliar negativo.
04. Evidência (Evidence): construir a sequência normativa “Subject + probably + does not + base verb”.
05. Discriminação (Discrimination): manter “probably” ligado semanticamente à probabilidade de “not know”, e não ao sintagma nominal “Math test”.
06. Validação (Validation): eliminar deslocamentos do advérbio que produzem interferência sintática da L1 ou modificação estrutural inadequada.
07. Decisão (Decision): validar (C) pela ordem “He + probably + does not + know + about the Math test”.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
He does probably not know about the Math test.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Adverb Placement Misalignment
Padrão de erro: Insere “probably” entre “does” e “not”, rompendo a ordenação selecionada pela norma-padrão para essa estrutura negativa.
Por que cai: a questão exige a posição convencional do advérbio de probabilidade antes da estrutura negativa does not know. O deslocamento produz uma ordenação distinta daquela selecionada pelo item.
B
He does not know about the probably Math test.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Modifier Category Confusion
Padrão de erro: Desloca “probably” para dentro do sintagma nominal “the Math test”, como se modificasse diretamente o nome.
Por que cai: probably deve indicar o grau de certeza da proposição. Ele não funciona aqui como modificador atributivo de Math test.
C
He probably does not know about the Math test. — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Grammatical Constraints / Adverb Placement
Padrão de erro: Posiciona corretamente “probably” antes da estrutura negativa “does not know”.
Por que funciona: o advérbio ocupa posição adequada para indicar a probabilidade da proposição negativa inteira: He probably does not know...
D
He does not know probably about the Math test.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: L1 Syntactic Interference
Padrão de erro: Posiciona “probably” após o verbo principal “know”, quebrando a ordenação esperada do advérbio de probabilidade.
Por que cai: o deslocamento pós-verbal enfraquece a ligação estrutural do advérbio com a proposição negativa e não corresponde à posição selecionada pela construção normativa cobrada.
E
He does not know about probably the Math test.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Adverb Scope Misplacement
Padrão de erro: Coloca “probably” após “about”, afastando o advérbio do predicado que deve receber seu escopo semântico.
Por que cai: a posição faz probably invadir inadequadamente o complemento nominal/preposicional, quando sua função é modalizar a proposição he does not know.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Classe:
probably é advérbio de probabilidade e expressa o grau de certeza do falante sobre a proposição.
Filtro 02 • Estrutura negativa:
o núcleo verbal é does not know, formado por auxiliar + negação + verbo na forma-base.
Filtro 03 • Escopo:
probably modaliza a possibilidade de o colega não saber sobre a prova; não caracteriza Math test.
Filtro 04 • Ordem:
a construção selecionada é He + probably + does not + know + about the Math test.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📝 Grammar in ContextTheme: 25 — Structural, Functional Gap Infill & Question Tags
SILO 3 • Content Topic: 11 — Education
Subtema Técnico: School Assessment — uncertainty about awareness of a Math test