FCC 2010 • SEE/SP • Questão 73 • Professor de Inglês

FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2010 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
73
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
FCC 2010 • SEE/SP • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 25. Structural, Functional Gap Infill & Question Tags

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna ou a frase, conforme o contexto apresentado.
- He’s told you about Gloria’s new plan, ____________

A

didn’t he?

B

isn’t he?

C

hasn’t he?

D

doesn’t he?

E

wouldn’t he?

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 73 • Gabarito: (C)
Enunciado:

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna ou a frase, conforme o contexto apresentado.

He’s told you about Gloria’s new plan, ____________

A didn’t he?
B isn’t he?
C hasn’t he?
D doesn’t he?
E wouldn’t he?
🔎 Leitura Orientada
O ponto decisivo da questão está na contração “He’s”. Diante do particípio passado “told”, essa contração não representa He is, mas He has.

A oração-base é, portanto, “He has told you about Gloria’s new plan”, construída no Present Perfect. Na formação da Question Tag, o auxiliar da oração principal deve ser recuperado e sua polaridade invertida.

Como a oração é afirmativa com has, a confirmação exige hasn’t he?.
He’s told → He has told → has → hasn’t he?
A armadilha central está em interpretar automaticamente ’s como is. O particípio told resolve a ambiguidade e identifica o auxiliar correto.

Motor do Distrator: as alternativas incorretas exploram principalmente a troca do auxiliar exigido pela oração-base, oferecendo operadores pertencentes ao Simple Past, verbo be, Simple Present ou estrutura modal.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C) hasn’t he?
A alternativa C preserva o auxiliar has do Present Perfect e aplica corretamente a inversão de polaridade exigida pela Question Tag: He has told → hasn’t he?
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): identificar a lacuna como estrutura de confirmação por Question Tag.
02. Gatilho (Trigger): desambiguar a contração “He’s” por meio do particípio passado “told”, reconhecendo “He has told”.
03. Operação (Operation): recuperar “has” como auxiliar do Present Perfect na oração principal.
04. Evidência (Evidence): aplicar a simetria obrigatória entre o auxiliar da oração-base e o auxiliar da Question Tag.
05. Discriminação (Discrimination): inverter a polaridade da oração afirmativa para a tag negativa correspondente.
06. Validação (Validation): eliminar “didn’t”, “isn’t”, “doesn’t” e “wouldn’t” por incompatibilidade de auxiliar, tempo ou aspecto.
07. Decisão (Decision): validar (C) hasn’t he? pela cadeia “He’s told → He has told → has → hasn’t he?”.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A didn’t he?
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Aspect/Tense Mismatch
Padrão de erro: Emprega “didn’t”, auxiliar do Simple Past, ignorando que “He’s told” representa “He has told” no Present Perfect.

Por que cai: a Question Tag deve recuperar o auxiliar efetivamente presente na oração-base. Como ’s = has, não há suporte estrutural para o auxiliar did.
B isn’t he?
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Auxiliary Misidentification / Contraction Trap
Padrão de erro: Interpreta equivocadamente “’s” como “is”, apesar de “told” funcionar como particípio na estrutura “has told”.

Por que cai: a forma told impede a leitura He is told no sentido construído pela frase e sinaliza a estrutura de Present Perfect He has told.
C hasn’t he? — CORRETA
Categoria B3GE™: Correta
Tipo: Confirmation Tag & Echo Symmetry
Padrão de erro: Recupera corretamente “has” de “He’s told” e aplica a inversão de polaridade “hasn’t he?”.

Por que funciona: a oração principal é afirmativa e contém o auxiliar has. A Question Tag correspondente deve conservar esse auxiliar, assumir polaridade negativa e retomar he: hasn’t he?
D doesn’t he?
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Auxiliary Mismatch
Padrão de erro: Emprega “doesn’t”, auxiliar do Simple Present, incompatível com o Present Perfect da oração principal.

Por que cai: does seria recuperado de uma oração em Simple Present sem auxiliar expresso. Aqui, a oração já contém has, que deve necessariamente reaparecer na tag.
E wouldn’t he?
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Modal Mismatch
Padrão de erro: Introduz “wouldn’t”, operador modal inexistente na estrutura verbal da oração-base.

Por que cai: não existe would na oração principal nem contexto que autorize sua introdução. A tag deve reproduzir o operador gramatical da oração-base.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Contração: antes de escolher a tag, é necessário resolver He’s. A presença de told identifica He has told.
Filtro 02 • Auxiliar: o Present Perfect já fornece o operador has; esse mesmo auxiliar deve ser recuperado pela Question Tag.
Filtro 03 • Polaridade: oração afirmativa exige tag negativa: has → hasn’t.
Filtro 04 • Simetria: a sequência completa é He has told → hasn’t he?; trocar o auxiliar rompe a correspondência estrutural da Question Tag.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📝 Grammar in Context
Theme: 25 — Structural, Functional Gap Infill & Question Tags
SILO 3 • Content Topic: 13 — Daily Life & Routine
Subtema Técnico: Personal Communication — confirmation about Gloria’s new plan