FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2010 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
64
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2010 • SEE/SP • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 24. Comparatives & Superlatives | 05. Society & Human Events
Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna ou a frase, conforme o contexto apresentado.
- Tony: Did you hear about the rescue of the miners in Chile?
- Peter: Yes, it _________________
A
has been incredibly.
B
was the more incredible fact I have ever known!
C
was the incrediblest thing!
D
has been the wonderfulest thing I know.
E
was the most incredible thing!
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 64 • Gabarito: (E)
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 64 • Gabarito: (E)
Enunciado:
Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna ou a frase, conforme o contexto apresentado.
Tony: Did you hear about the rescue of the miners in Chile?
Peter: Yes, it ......
Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna ou a frase, conforme o contexto apresentado.
Tony: Did you hear about the rescue of the miners in Chile?
Peter: Yes, it ......
A
has been incredibly.
B
was the more incredible fact I have ever known!
C
was the incrediblest thing!
D
has been the wonderfulest thing I know.
E
was the most incredible thing!
🔎 Leitura Orientada
O comando solicita selecionar a estrutura gramatical adequada para qualificar o resgate dos mineiros no Chile.
O ponto decisivo é a necessidade de expressar grau máximo na avaliação do acontecimento. Como incredible é um adjetivo polissilábico, seu superlativo é formado analiticamente com the most + adjective.
A alternativa E apresenta exatamente a formação exigida: “the most incredible thing”.
💡 Nota Linguística Importante
Como a palavra "thing" (coisa) já é um substantivo que aceita modificação direta, o adjetivo longo exige obrigatoriamente o determinante "the most" posicionado antes dele.
Qualquer tentativa de anexar -est a adjetivos com mais de duas sílabas (como in-cred-i-ble) quebra a regra de Superlative Formation do SILO 2.
Curiosamente, isto faz com que a alternativa (C) corrigida ficasse exatamente igual à alternativa (E), que é o gabarito oficial da questão.
Motor do Distrator: as alternativas incorretas exploram principalmente a confusão entre formação comparativa e superlativa e a aplicação indevida de -est a adjetivos polissilábicos.
O ponto decisivo é a necessidade de expressar grau máximo na avaliação do acontecimento. Como incredible é um adjetivo polissilábico, seu superlativo é formado analiticamente com the most + adjective.
A alternativa E apresenta exatamente a formação exigida: “the most incredible thing”.
💡 Nota Linguística Importante
Como a palavra "thing" (coisa) já é um substantivo que aceita modificação direta, o adjetivo longo exige obrigatoriamente o determinante "the most" posicionado antes dele.
Qualquer tentativa de anexar -est a adjetivos com mais de duas sílabas (como in-cred-i-ble) quebra a regra de Superlative Formation do SILO 2.
Curiosamente, isto faz com que a alternativa (C) corrigida ficasse exatamente igual à alternativa (E), que é o gabarito oficial da questão.
incredible → the most incredible → grau superlativo
As demais alternativas falham por empregar advérbio sem complemento adequado, confundir comparativo com superlativo ou aplicar indevidamente o sufixo -est a adjetivos que exigem formação analítica.
Motor do Distrator: as alternativas incorretas exploram principalmente a confusão entre formação comparativa e superlativa e a aplicação indevida de -est a adjetivos polissilábicos.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E) was the most incredible thing!
A alternativa E aplica corretamente a formação analítica do superlativo: the most + incredible, produzindo a estrutura gramatical was the most incredible thing!
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): selecionar a estrutura gramatical adequada para qualificar o resgate dos mineiros.
02. Gatilho (Trigger):
ÂNCORA DO TEMPO NARRATIVO: A pergunta de Tony é introduzida pelo auxiliar "Did" ("Did you hear..."), fixando rigidamente o tempo narrativo no passado.
VETOR DE GRAU MÁXIMO: A resposta exige expressar o grau máximo na avaliação do acontecimento histórico (o resgate dos mineiros). Como incredible é um adjetivo polissilábico, o seu superlativo deve ser formado analiticamente com the most + adjective.
03. Operação (Operation): identificar incredible como adjetivo polissilábico que exige formação analítica do superlativo.
04. Evidência (Evidence): aplicar a estrutura “the most + adjective” para formar “the most incredible”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir superlativo de comparativo e eliminar “the more incredible”.
06. Validação (Validation): rejeitar as formações agramaticais “incrediblest” e “wonderfulest” por sufixação indevida com -est.
07. Decisão (Decision): validar a combinação “was + the most incredible + thing” e selecionar a alternativa (E).
01. Comando (Command): selecionar a estrutura gramatical adequada para qualificar o resgate dos mineiros.
02. Gatilho (Trigger):
ÂNCORA DO TEMPO NARRATIVO: A pergunta de Tony é introduzida pelo auxiliar "Did" ("Did you hear..."), fixando rigidamente o tempo narrativo no passado.
VETOR DE GRAU MÁXIMO: A resposta exige expressar o grau máximo na avaliação do acontecimento histórico (o resgate dos mineiros). Como incredible é um adjetivo polissilábico, o seu superlativo deve ser formado analiticamente com the most + adjective.
03. Operação (Operation): identificar incredible como adjetivo polissilábico que exige formação analítica do superlativo.
04. Evidência (Evidence): aplicar a estrutura “the most + adjective” para formar “the most incredible”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir superlativo de comparativo e eliminar “the more incredible”.
06. Validação (Validation): rejeitar as formações agramaticais “incrediblest” e “wonderfulest” por sufixação indevida com -est.
07. Decisão (Decision): validar a combinação “was + the most incredible + thing” e selecionar a alternativa (E).
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
has been incredibly.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Adverbial & Tense Mismatch
Padrão de erro: Emprega o advérbio “incredibly” sem elemento a modificar adequadamente e rompe a construção esperada de qualificação nominal.
Por que cai: incredibly é advérbio e não pode funcionar isoladamente como complemento de has been nesse contexto. Seria necessário um adjetivo ou outra estrutura que completasse adequadamente a avaliação.
B
was the more incredible fact I have ever known!
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Comparative–Superlative Confusion
Padrão de erro: Emprega “more incredible”, estrutura comparativa, onde a avaliação exige grau superlativo.
Por que cai: more incredible estabelece comparação entre elementos. A construção avaliativa exigida é de grau máximo, formada por the most incredible.
Perceba, não bastaria apenas trocar more por most para que a alternativa (B) ficasse 100% correta. O ajuste completo exige também uma correção na correlação dos tempos verbais (tense agreement).
Se trocássemos apenas a palavra, a frase ficaria:
👉 "was the most incredible fact I have ever known!" ⚠️ Onde está o erro oculto?
A oração principal começa no passado simples ("was").
Portanto, a oração subordinada que fecha a frase exige uma ancoragem temporal retroativa no passado, demandando o Past Perfect ("had"), e não o Present Perfect ("have").
O erro ocorre pela quebra de correspondência entre o passado narrado e o presente do falante:
Incorreto (Incompatibilidade): It was [passado] the most incredible fact I have [presente] ever known.
Correto (Ajuste Perfeito): It was the most incredible fact I had ever known! (Era o fato mais incrível que eu tinha conhecido até aquele momento passado).
💡 Alternativa de Correção (Mantendo o "have")
Para manter o "have ever known", a primeira parte da frase teria de ser alterada para o presente:
👉 "Is the most incredible fact I have ever known!" (É o fato mais incrível que eu já conheci em toda a minha vida).
Como o diálogo da FCC estabelece rigidamente o contexto no passado ("Did you hear..."), a alternativa (E) isola-se como o gabarito perfeito porque usa "thing" de forma genérica e direta ("was the most incredible thing!"), evitando o conflito de tempos verbais complexos que a banca armou na estrutura da alternativa (B).
C
was the incrediblest thing!
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Invalid Superlative Suffixation
Padrão de erro: Cria a forma agramatical “incrediblest” ao anexar “-est” a “incredible”.
Por que cai: incredible não forma o superlativo por sufixação com -est. A forma padrão é analítica: the most incredible.
D
has been the wonderfulest thing I know.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Invalid Superlative Suffixation
Padrão de erro: Produz a forma agramatical “wonderfulest” em vez da formação analítica “the most wonderful”.
Por que cai: wonderful também exige superlativo analítico. A forma adequada seria the most wonderful, e não wonderfulest.
E
was the most incredible thing! — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Superlative Formation
Padrão de erro: Aplica corretamente a estrutura analítica “the most + incredible” para formar o superlativo.
Por que funciona: incredible recebe corretamente a construção the most, formando the most incredible thing para expressar grau máximo na avaliação do acontecimento.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Grau:
o contexto exige uma avaliação em grau máximo, direcionando a estrutura para o superlativo.
Filtro 02 • Formação:
adjetivos como incredible formam o superlativo analiticamente com the most.
Filtro 03 • Comparativo × Superlativo:
more incredible indica comparação; the most incredible expressa o grau máximo exigido pela questão.
Filtro 04 • Sufixação:
formas como incrediblest e wonderfulest devem ser bloqueadas porque esses adjetivos exigem formação superlativa analítica.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📝 Grammar in ContextTheme: 24 — Comparatives & Superlatives
SILO 3 • Content Topic: 05 — Society & Human Events
Subtema Técnico: Chilean Miners Rescue — evaluation of an extraordinary event