FCC 2010 • SEE/SP • Questão 48 • Professor de Inglês

FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2010 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
48
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
FCC 2010 • SEE/SP • Professor de Inglês
📘 Lexical Context | 05. Cognates & False Cognates | 09. Crime & Urban Violence
Text I 
         Due to the increase of crime and violence, now widespread in many cities, traditional forms of punishment are returning in some countries. In Iran, traditionally thieves were punished by cutting off their right hand in public, though for many years this was no longer practiced. Recently, however, Iranian authorities cut off the hand of a convicted thief in front of other prisoners, state radio reported today.
         The 32-year-old convict whose hand was cut off at a prison in the central city of Yazd had committed four robberies and other crimes. Iranian state radio did not elaborate or identify the prisoner by name.
         A week ago, a judge ordered the same punishment for a man who stole from a sweet shop, though he can still appeal against that ruling.

🔗 Texto adaptado de:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/.

Um dos crimes descritos pelo texto é o assalto a

A

uma loja sueca.

B

uma doceira.

C

uma loja de suéter.

D

mão armada.

E

uma loja de chá.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 48 • Gabarito: (B)
Enunciado:

Um dos crimes descritos pelo texto é o assalto a

A uma loja sueca.
B uma doceira.
C uma loja de suéter.
D mão armada.
E uma loja de chá.
🔎 Leitura Orientada
O comando solicita reconhecer qual estabelecimento foi alvo de um dos crimes descritos no texto.

O gatilho lexical está na expressão “sweet shop”. Nesse composto nominal, sweet refere-se a doces, enquanto shop indica o estabelecimento comercial. Portanto, a expressão corresponde a uma loja de doces / doceira.

A alternativa B recupera corretamente esse significado: “uma doceira”.
sweet + shop → loja de doces → doceira
O ponto crítico é não permitir que a forma gráfica ou sonora de sweet provoque associações indevidas com palavras como sueca ou suéter. A resolução depende da discriminação lexical correta da expressão no contexto.

Motor do Distrator: as alternativas incorretas exploram interferência gráfica e fonética, aproximações lexicais enganosas e substituições semânticas incompatíveis com sweet shop.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B) uma doceira.
A alternativa B preserva corretamente o significado lexical de sweet shop: um estabelecimento destinado à venda de doces.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): reconhecer o estabelecimento associado ao crime.
02. Gatilho (Trigger): identificar a expressão lexical “sweet shop”.
03. Operação (Operation): determinar o significado contextual de sweet na composição nominal.
04. Evidência (Evidence): localizar a expressão “stole from a sweet shop”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir sweet de aproximações gráficas ou fonéticas enganosas como sueca e suéter.
06. Validação (Validation): confirmar sweet shop como estabelecimento que vende doces.
07. Decisão (Decision): selecionar a alternativa (B).
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A uma loja sueca.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Cross-Linguistic Interference
Padrão de erro: Explora associação gráfica ou fonética indevida entre sweet e “sueca”.

Por que cai: a semelhança sonora percebida não estabelece equivalência lexical. Sweet, no composto sweet shop, refere-se a doces.
B uma doceira. — CORRETA
Categoria B3GE™: Correta
Tipo: Lexical Accuracy
Padrão de erro: Reconhece corretamente sweet shop como estabelecimento que vende doces.

Por que funciona: interpreta corretamente os componentes do composto nominal e recupera a equivalência lexical adequada no contexto.
C uma loja de suéter.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Paronymic Interference
Padrão de erro: Confunde sweet com sweater por proximidade gráfica e fonética.

Por que cai: sweet e sweater pertencem a unidades lexicais distintas; a semelhança formal não permite substituir o significado do termo presente no texto.
D mão armada.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Semantic Mismatch
Padrão de erro: Apresenta modalidade de crime em vez do estabelecimento indicado por sweet shop.

Por que cai: o comando exige identificar o local assaltado; “mão armada” descreve uma circunstância ou modalidade do crime, não um estabelecimento.
E uma loja de chá.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Semantic Field Mismatch
Padrão de erro: Substitui arbitrariamente sweets por tea, alterando o núcleo lexical da expressão.

Por que cai: não existe na expressão sweet shop nenhum elemento lexical que autorize a interpretação como loja de chá.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Unidade lexical: sweet shop deve ser processado como um composto nominal cujo referente é um estabelecimento comercial de doces.
Filtro 02 • Interferência gráfica: semelhanças visuais entre palavras não garantem equivalência de significado.
Filtro 03 • Interferência fonética: aproximações sonoras com “sueca” ou “suéter” funcionam como armadilhas e devem ser bloqueadas pelo contexto lexical.
Filtro 04 • Precisão semântica: o comando procura um estabelecimento; portanto, a resposta deve preservar tanto o referente comercial de shop quanto o valor lexical de sweet.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📘 Lexical Context
Theme: 05 — Cognates & False Cognates
SILO 3 • Content Topic: 09 — Crime & Urban Violence
Subtema Técnico: Cross-Linguistic Interference — discriminação lexical de “sweet shop”