FCC 2010 • SEE/SP • Questão 46 • Professor de Inglês

FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2010 • Questão Comentada
Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (SEE/SP) • Professor de Inglês
46
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
FCC 2010 • SEE/SP • Professor de Inglês
📖 Reading & Interpretation | 40. Synthesis and Global Comprehension | 09. Crime & Urban Violence
Text I
         Due to the increase of crime and violence, now widespread in many cities, traditional forms of punishment are returning in some countries. In Iran, traditionally thieves were punished by cutting off their right hand in public, though for many years this was no longer practiced. Recently, however, Iranian authorities cut off the hand of a convicted thief in front of other prisoners, state radio reported today.
         The 32-year-old convict whose hand was cut off at a prison in the central city of Yazd had committed four robberies and other crimes. Iranian state radio did not elaborate or identify the prisoner by name.
         A week ago, a judge ordered the same punishment for a man who stole from a sweet shop, though he can still appeal against that ruling.

🔗 Texto adaptado de:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/.

O texto se refere à punição de

A

dois homens diferentes por crimes de roubo diferentes.

B

um único homem por um único crime.

C

dois homens pela participação no mesmo crime.

D

um homem identificado e outro não identificado.

E

criminosos na mesma cidade do interior.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEE/SP • Professor de Inglês
Questão 46 • Gabarito: (A)
Enunciado:

O texto se refere à punição de

A dois homens diferentes por crimes de roubo diferentes.
B um único homem por um único crime.
C dois homens pela participação no mesmo crime.
D um homem identificado e outro não identificado.
E criminosos na mesma cidade do interior.
🔎 Leitura Orientada
O comando solicita uma síntese global dos casos de punição apresentados no texto.

A questão ativa de forma exclusiva as peças operativas Macro-Textual Integration [🧩] e Holistically-Derived Conclusions [🧠] do Tema 40.
O comando exige que o candidato faça uma leitura abrangente de toda a estrutura trilinear da notícia para consolidar o cenário geral mapeado pela banca.
A engenharia do item impede que o aluno resolva a questão olhando para apenas um parágrafo isolado.
Para fechar o diagnóstico, exige-se a fusão estrutural (Structural Blending) de duas realidades distintas distribuídas ao longo do texto: o primeiro bloco relata o caso do homem de 32 anos em Yazd (parágrafos 1 e 2), enquanto o bloco final introduz um evento cronologicamente separado ocorrido há uma semana com outro indivíduo (parágrafo 3).
A capacidade de integrar essas informações dispersas e extrair uma conclusão que depende obrigatoriamente da leitura do todo (Whole-Text) tranca o item de forma cirúrgica no Tema 40.

A alternativa A reúne corretamente essas informações: trata-se de dois homens diferentes envolvidos em crimes de roubo diferentes.
Dois homens → dois episódios → crimes de roubo diferentes
As demais alternativas falham por reduzir os episódios a um único caso, estabelecer uma participação conjunta inexistente, criar uma distinção de identificação não sustentada pelo texto ou generalizar informações geográficas.

Motor do Distrator: as alternativas incorretas fragmentam, conectam indevidamente ou extrapolam informações que precisam ser integradas para alcançar a compreensão global do texto.
🟢 GABARITO VERDÃO: (A) dois homens diferentes por crimes de roubo diferentes.
A alternativa A sintetiza corretamente os dois episódios apresentados no texto, preservando a distinção entre os indivíduos e entre os respectivos crimes.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): sintetizar os casos de punição apresentados no texto.
02. Gatilho (Trigger): identificar a relação entre dois homens e crimes de roubo diferentes.
03. Operação (Operation): integrar informações distribuídas em diferentes partes do texto.
04. Evidência (Evidence): localizar as informações referentes aos dois episódios criminais distintos.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir casos independentes de um único crime ou de participação conjunta.
06. Validação (Validation): confirmar a correspondência entre os dois episódios e seus respectivos crimes.
07. Decisão (Decision): selecionar a alternativa (A).
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A dois homens diferentes por crimes de roubo diferentes. — CORRETA
Categoria B3GE™: Correta
Tipo: Whole-Text Synthesis
Padrão de erro: Integra corretamente os dois episódios criminais distintos apresentados no texto.

Por que funciona: reúne as informações distribuídas no texto e preserva a distinção entre os dois homens e os respectivos crimes de roubo.
B um único homem por um único crime.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Falha de Síntese Global
Padrão de erro: Considera apenas um dos episódios e ignora o segundo caso apresentado.

Por que cai: reduz a informação global do texto a apenas um episódio, eliminando a distinção entre os dois casos.
C dois homens pela participação no mesmo crime.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Falsa Conexão
Padrão de erro: Transforma dois crimes distintos em um único crime com dois participantes.

Por que cai: conecta indevidamente os dois episódios e elimina a independência entre os crimes apresentados.
D um homem identificado e outro não identificado.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Contradição Textual
Padrão de erro: Cria uma distinção de identificação que não corresponde às informações do texto.

Por que cai: introduz uma diferença entre os indivíduos que não constitui o elemento central da informação apresentada.
E criminosos na mesma cidade do interior.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Extrapolação Geográfica
Padrão de erro: Generaliza a localização de um episódio para os demais sem evidência textual.

Por que cai: desloca o foco da relação entre os casos e introduz uma generalização geográfica que não sustenta a síntese solicitada.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Filtro 01 • Síntese global: a questão exige integrar informações distribuídas no texto, e não localizar apenas um detalhe isolado.
Filtro 02 • Distinção: os dois homens correspondem a episódios criminais distintos, e não à participação conjunta em um único crime.
Filtro 03 • Relação: a síntese correta preserva simultaneamente os dois indivíduos e os respectivos crimes de roubo.
Filtro 04 • Precisão textual: não se deve acrescentar relações, características de identificação ou generalizações geográficas que não sejam sustentadas pelo texto.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 • Macroárea: 📖 Reading & Interpretation
Theme: 40 — Synthesis and Global Comprehension
SILO 3 • Content Topic: 09 — Crime & Urban Violence
Subtema Técnico: Whole-Text Synthesis — integração de informações distribuídas no texto