FCC 2005 • SEDUC/MA • Questão 34 • Professor de Inglês

FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2005 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Educação do Maranhão (SEDUC/MA) • Professor de Inglês
34
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
FCC 2005 • SEDUC/MA • Professor de Inglês
📘 Lexical Context | 09. Textual Reference & Coreference (Anaphoric & Cataphoric) | 25. Travel, Tourism & Culture
         On any flight between Sydney and Melbourne there would be at _______ one Australian woman exactly like Lady Weare. She was half a stone overweight, and her knitted woollen suit, which she wore because she expected Melbourne to be cold, did nothing for her figure. Her hair was going grey and she couldn't waste time at the hairdresser's. Her husband and children loved her anyway. Her immovable face, which made her look like Queen Victoria, was more haughty than usual because her new shoes were giving her hell. She had bought them yesterday especially for this trip and they were too tight. She would continue to wear them because they were expensive and elegant. They exactly matched her off-white handbag. She also carried a shabby briefcase full of papers which she needed for her speech at the conference in Melbourne, and other papers for the committee meeting in Adelaide.
         The briefcase didn't match anything except Lady Weare who was worn with a lifetime of work. It was as much part of her personality as the glasses she wore when she was reading, something indispensable which must not be mislaid.

🔗 Texto adaptado de:
Tennant, Kylie. Lady Weare and the Bodhisattva. In The Penguin Century of Australian Stories, 2000, p. 224

In the text, the underlined something refers to

A

briefcase.

B

glasses.

C

work.

D

reading.

E

personality.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEDUC/MA • Professor de Inglês
Questão 34 • Gabarito: (B)
Enunciado:

In the text, the underlined something refers to

A briefcase.
B glasses.
C work.
D reading.
E personality.
🔎 Leitura Orientada
O comando exige identificar o referente textual de “something”. Para resolver a questão, é necessário retroceder no segmento e verificar qual elemento nominal é retomado de forma coerente pela expressão.
the glasses
↓
she wore when she was reading
↓
something indispensable
↓
which must not be mislaid
↓
referente = glasses
A evidência decisiva aparece na sequência “the glasses she wore when she was reading, something indispensable which must not be mislaid”. A expressão “something indispensable” caracteriza o elemento nominal imediatamente recuperável: “the glasses”.

A própria continuação “which must not be mislaid” reforça essa leitura. Os óculos constituem um objeto concreto que pode ser considerado indispensável e que não deve ser extraviado. A reconstrução “the glasses [...] [were] something indispensable” preserva perfeitamente a coerência semântica do trecho.

Motor do Distrator: a FCC explora sobretudo proximidade lexical e competição entre possíveis antecedentes. “Reading” aparece muito próximo de “something”, enquanto “briefcase”, “work” e “personality” pertencem ao contexto mais amplo; porém, somente “glasses” mantém a cadeia referencial completa.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B) glasses.
“Something” retoma anaforicamente “the glasses”, caracterizando os óculos como algo indispensável que não deve ser extraviado.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): identificar que o comando solicita determinar o referente textual do elemento sublinhado “something”.
02. Gatilho (Trigger): usar a formulação “something refers to” e o segmento imediatamente anterior como gatilhos para realizar o rastreamento referencial.
03. Operação (Operation): rastrear anaforicamente “something” até o sintagma nominal “the glasses”, verificando a continuidade semântica e discursiva da construção.
04. Evidência (Evidence): localizar como evidência decisiva a sequência “the glasses she wore when she was reading, something indispensable which must not be mislaid”, na qual “something indispensable” caracteriza os óculos.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir “glasses” de referentes próximos como “briefcase”, “work”, “reading” e “personality”, verificando qual deles pode ser retomado coerentemente por “something indispensable”.
06. Validação (Validation): validar “glasses” pela reconstrução “the glasses [...] [were] something indispensable which must not be mislaid”, preservando a coesão referencial do segmento.
07. Decisão (Decision): selecionar (B) glasses.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A briefcase.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Referential Mismatch
Padrão de erro: “Briefcase” aparece no contexto anterior, mas não é o antecedente retomado pela caracterização imediata “something indispensable”.

Por que cai: embora “briefcase” pertença ao contexto descritivo, a cadeia referencial imediata conduz a “the glasses”. A caracterização “something indispensable which must not be mislaid” está discursivamente ligada aos óculos.
B glasses. — CORRETA
Categoria B3GE™: Correta
Tipo: Anaphoric Reference
Padrão de erro: “Something” retoma e caracteriza anaforicamente “the glasses” como algo indispensável que não deve ser extraviado.

Por que funciona: a sequência “the glasses she wore when she was reading, something indispensable which must not be mislaid” estabelece uma retomada direta. “Something indispensable” funciona como caracterização dos óculos, mantendo a continuidade referencial e semântica.
C work.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Distant Antecedent Error
Padrão de erro: “Work” pertence a uma informação anterior e não mantém a cadeia referencial imediata estabelecida por “something”.

Por que cai: a resolução da referência depende da estrutura local do segmento. “Work” não é o elemento nominal caracterizado imediatamente como “something indispensable”, nem se ajusta à continuação “which must not be mislaid”.
D reading.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Proximity Trap
Padrão de erro: “Reading” está lexicalmente próximo de “something”, mas designa uma atividade e não o objeto caracterizado como indispensável e passível de ser extraviado.

Por que cai: a proximidade física entre palavras não basta para estabelecer correferência. “Reading” designa a atividade durante a qual Lady Weare utilizava os óculos; não corresponde ao objeto que “must not be mislaid”.
E personality.
Categoria B3GE™: Distrator
Tipo: Referential Mismatch
Padrão de erro: “Personality” integra a comparação anterior, mas não constitui o referente retomado por “something indispensable which must not be mislaid”.

Por que cai: “personality” não participa da cadeia referencial imediata e tampouco se harmoniza com a ideia concreta de algo que pode ser extraviado. O referente coerente é “the glasses”.
🧠 Resumo B3GE™
Filtro 01 • Comando: a questão solicita identificar o referente textual de “something”.
Filtro 02 • Rastreamento: a cadeia local apresenta “the glasses she wore when she was reading, something indispensable...”, fazendo de “the glasses” o antecedente recuperável.
Filtro 03 • Validação: “something indispensable which must not be mislaid” caracteriza coerentemente um objeto concreto como os óculos, e não a atividade de leitura ou referentes mais distantes.
Filtro 04 • Decisão: the glasses → something indispensable → must not be mislaid → retomada anafórica → alternativa B.
🏛️ Classificação Oficial SILO 2
Macroárea: 📘 Lexical Context
Theme: 09. Textual Reference & Coreference (Anaphoric & Cataphoric)
Content Topic: 25. Travel, Tourism & Culture
Subtheme: Anaphoric Reference — “Something” → “Glasses”