FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2005 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Educação do Maranhão (SEDUC/MA) • Professor de Inglês
33
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2005 • SEDUC/MA • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 19. Relative Clauses (Pronoun Selection & Reduced Relative Clauses) | 25. Travel, Tourism & Culture
On any flight between Sydney and Melbourne there would be at _______ one Australian woman exactly like Lady Weare. She was half a stone overweight, and her knitted woollen suit, which she wore because she expected Melbourne to be cold, did nothing for her figure. Her hair was going grey and she couldn't waste time at the hairdresser's. Her husband and children loved her anyway. Her immovable face, which made her look like Queen Victoria, was more haughty than usual because her new shoes were giving her hell. She had bought them yesterday especially for this trip and they were too tight. She would continue to wear them because they were expensive and elegant. They exactly matched her off-white handbag. She also carried a shabby briefcase full of papers which she needed for her speech at the conference in Melbourne, and other papers for the committee meeting in Adelaide.
The briefcase didn't match anything except Lady Weare who was worn with a lifetime of work. It was as much part of her personality as the glasses she wore when she was reading, something indispensable which must not be mislaid.
🔗 Texto adaptado de:
Tennant, Kylie. Lady Weare and the Bodhisattva. In The Penguin Century of Australian Stories, 2000, p. 224
The underlined which can be replaced by
A
who.
B
when.
C
where.
D
what.
E
that.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEDUC/MA • Professor de Inglês
Questão 33 • Gabarito: (E)
FCC • SEDUC/MA • Professor de Inglês
Questão 33 • Gabarito: (E)
Enunciado:
The underlined which can be replaced by
The underlined which can be replaced by
A
who.
B
when.
C
where.
D
what.
E
that.
🔎 Leitura Orientada
O comando pede a substituição do pronome relativo “which” sem alterar a correção gramatical nem a relação estabelecida na oração. A estrutura relevante do texto é “papers which she needed for her speech”.
Nesse tipo de oração relativa restritiva, “that” pode substituir “which”: “papers that she needed for her speech”. A construção permanece gramatical e conserva o mesmo antecedente e a mesma relação sintática.
Motor do Distrator: a FCC oferece diferentes elementos relativos, mas cada um possui restrições próprias. Who associa-se tipicamente a referente humano; when, a tempo; where, a lugar; e what não funciona depois de um antecedente nominal já expresso como “papers”.
papers
↓
antecedente não humano
↓
papers which she needed
↓
relative clause restritiva
↓
papers that she needed
O antecedente de “which” é “papers”, um referente não humano. Dentro da oração relativa, o pronome ocupa a função de objeto de “needed”: “she needed the papers” → “papers which she needed”.
↓
antecedente não humano
↓
papers which she needed
↓
relative clause restritiva
↓
papers that she needed
Nesse tipo de oração relativa restritiva, “that” pode substituir “which”: “papers that she needed for her speech”. A construção permanece gramatical e conserva o mesmo antecedente e a mesma relação sintática.
Motor do Distrator: a FCC oferece diferentes elementos relativos, mas cada um possui restrições próprias. Who associa-se tipicamente a referente humano; when, a tempo; where, a lugar; e what não funciona depois de um antecedente nominal já expresso como “papers”.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E) that.
Em “papers which she needed for her speech”, “which” introduz uma oração relativa restritiva ligada ao antecedente não humano “papers”. Nesse contexto, pode ser corretamente substituído por “that”.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita o elemento capaz de substituir o pronome relativo “which” sem alterar a correção gramatical e o sentido da oração.
02. Gatilho (Trigger): usar a estrutura “papers which she needed for her speech” como gatilho para reconhecer uma relative clause ligada ao antecedente não humano “papers”.
03. Operação (Operation): analisar a função de “which” como pronome relativo objeto de “needed” e selecionar outro relativo compatível com antecedente não humano e oração restritiva.
04. Evidência (Evidence): localizar como evidência decisiva a relação “she needed the papers → papers which she needed”, que permite substituir “which” por “that”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir “that” de “who”, “when”, “where” e “what” considerando o tipo de antecedente, a função sintática e a estrutura da oração relativa.
06. Validação (Validation): validar “that” pela construção “papers that she needed for her speech”, que permanece gramatical e preserva a referência ao antecedente “papers”.
07. Decisão (Decision): selecionar (E) that.
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita o elemento capaz de substituir o pronome relativo “which” sem alterar a correção gramatical e o sentido da oração.
02. Gatilho (Trigger): usar a estrutura “papers which she needed for her speech” como gatilho para reconhecer uma relative clause ligada ao antecedente não humano “papers”.
03. Operação (Operation): analisar a função de “which” como pronome relativo objeto de “needed” e selecionar outro relativo compatível com antecedente não humano e oração restritiva.
04. Evidência (Evidence): localizar como evidência decisiva a relação “she needed the papers → papers which she needed”, que permite substituir “which” por “that”.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir “that” de “who”, “when”, “where” e “what” considerando o tipo de antecedente, a função sintática e a estrutura da oração relativa.
06. Validação (Validation): validar “that” pela construção “papers that she needed for her speech”, que permanece gramatical e preserva a referência ao antecedente “papers”.
07. Decisão (Decision): selecionar (E) that.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
who.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Relative Pronoun Selection Error
Padrão de erro: “Who” é utilizado tipicamente com antecedente humano e não substitui adequadamente “which” retomando “papers”.
Por que cai: o antecedente é “papers”, portanto não humano. Who é selecionado prototipicamente para pessoas e não estabelece a retomada relativa adequada nesse contexto.
B
when.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Relative Adverb Mismatch
Padrão de erro: “When” estabelece referência temporal, incompatível com o antecedente nominal “papers”.
Por que cai: when funciona como elemento relativo associado a uma referência temporal. “Papers” não representa tempo, e a lacuna exige o objeto de “needed”.
C
where.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Relative Adverb Mismatch
Padrão de erro: “Where” estabelece referência locativa e não exerce a função exigida na oração relativa ligada a “papers”.
Por que cai: where normalmente introduz uma relação locativa equivalente a “in/at which”. O antecedente “papers” não representa um lugar, e a oração exige um pronome relativo que funcione como objeto.
D
what.
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Antecedent Structure Error
Padrão de erro: “What” normalmente incorpora seu próprio antecedente e não funciona nessa estrutura após o antecedente expresso “papers”.
Por que cai: what pode equivaler a uma estrutura como “the thing(s) that”, não exigindo um antecedente nominal externo. Como “papers” já está explicitamente expresso, “papers what she needed” não corresponde à construção relativa padrão exigida.
E
that. — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Relative Pronoun Substitution
Padrão de erro: “That” pode substituir corretamente “which” na oração relativa restritiva “papers that she needed for her speech”.
Por que funciona: that pode retomar o antecedente não humano “papers” em uma oração relativa restritiva e exercer a função de objeto de “needed”. Assim, “papers that she needed for her speech” mantém a estrutura e o sentido do original.
🧠 Resumo B3GE™
Filtro 01 • Comando:
a questão pede um elemento capaz de substituir “which” sem comprometer a estrutura da relative clause.
Filtro 02 • Antecedente:
“papers” é um antecedente não humano retomado pelo pronome relativo.
Filtro 03 • Função:
em “papers which she needed”, o relativo funciona como objeto de “needed”; em uma oração restritiva, that pode exercer a mesma função.
Filtro 04 • Decisão:
papers → não humano → relative clause restritiva → which/that → alternativa E.
🏛️ Classificação Oficial SILO 2
Macroárea: 📝 Grammar in ContextTheme: 19. Relative Clauses (Pronoun Selection & Reduced Relative Clauses)
Content Topic: 25. Travel, Tourism & Culture
Subtheme: Relative Pronoun Selection — “Which” → “That”