FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2005 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Educação do Maranhão (SEDUC/MA) • Professor de Inglês
24
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2005 • SEDUC/MA • Professor de Inglês
📘 Lexical Context | 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession) | 25. Travel, Tourism & Culture
'Million Dollar Baby' Dominates Oscars
By SHARON WAXMAN and DAVID M. HALBFINGER
LOS ANGELES, Feb. 27 – In a year without blockbusters in the biggest Oscar categories, "Million Dollar Baby," an intimate film about an underdog female boxer, captured four top awards Sunday at the 77th Academy Awards: best picture, best director, best actress and best supporting actor.
The victories overshadowed the three-hour epic about the billionaire Howard Hughes, "The Aviator," which had __(21)__ nominations, 11. It won five awards, but its director, Martin Scorsese, was denied the Oscar for best director for the fifth time.
Jamie Foxx __(22)__ best actor for his masterly portrayal of the rhythm and blues musician Ray Charles in "Ray." A joyous Mr. Foxx, 37, tearfully recalled how his grandmother – "my first acting teacher" – told him how to carry himself, to "act like you got some sense" and beat him when he __(23)__ .
"Now she talks to me in my dreams," he said, breaking down in tears. "And I can't wait to go to sleep tonight __(24)__ we got a lot to talk about. I love you."
Morgan Freeman won best supporting actor for his portrayal of a worldly-wise ex-boxer. Mr. Freeman, nominated four times in his career, __(25)__ a standing ovation as he accepted the Oscar, his first.
Asked to comment on the large number of nominations for black actors this year – five nominations for four actors – Mr. Freeman observed: "It means Hollywood is continuing to make history. Life goes on. Things change. They __(26)__ stay the same. We are evolving with the rest of the world.”
🔗 Texto adaptado de:
New York Times, February 28, 2005
Assinale, na folha de respostas, a letra correspondente à alternativa que preeenche corretamente a lacuna (24) do texto apresentado.
A
however
B
because
C
but
D
why
E
if
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • SEDUC/MA • Professor de Inglês
Questão 24 • Gabarito: (B)
FCC • SEDUC/MA • Professor de Inglês
Questão 24 • Gabarito: (B)
Enunciado:
Assinale, na folha de respostas, a letra correspondente à alternativa que preeenche corretamente a lacuna (24) do texto apresentado.
Assinale, na folha de respostas, a letra correspondente à alternativa que preeenche corretamente a lacuna (24) do texto apresentado.
A
however
B
because
C
but
D
why
E
if
🔎 Leitura Orientada
O comando exige selecionar o conector que completa corretamente a lacuna (24), preservando a relação lógico-semântica estabelecida entre as duas proposições.
O contexto anterior fornece a chave interpretativa: “Now she talks to me in my dreams”. Assim, dormir possibilita reencontrar a avó nos sonhos e conversar com ela. A oração “we got a lot to talk about” funciona, portanto, como justificativa para “I can't wait to go to sleep tonight”.
Motor do Distrator: a FCC coloca lado a lado conectores pertencentes a relações discursivas diferentes. “However” e “but” introduzem contraste; “if” introduz condição; “why” não desempenha nessa estrutura a função conjuntiva causal exigida. Apenas “because” estabelece diretamente a relação de causa/razão.
I can't wait to go to sleep tonight
↓
razão / justificativa
↓
because
↓
we got a lot to talk about
A sequência “I can't wait to go to sleep tonight ___ we got a lot to talk about” exige uma relação de causa/razão. A segunda oração explica por que o falante está ansioso para dormir naquela noite.
↓
razão / justificativa
↓
because
↓
we got a lot to talk about
O contexto anterior fornece a chave interpretativa: “Now she talks to me in my dreams”. Assim, dormir possibilita reencontrar a avó nos sonhos e conversar com ela. A oração “we got a lot to talk about” funciona, portanto, como justificativa para “I can't wait to go to sleep tonight”.
Motor do Distrator: a FCC coloca lado a lado conectores pertencentes a relações discursivas diferentes. “However” e “but” introduzem contraste; “if” introduz condição; “why” não desempenha nessa estrutura a função conjuntiva causal exigida. Apenas “because” estabelece diretamente a relação de causa/razão.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B) because
“Because” introduz corretamente a razão para o desejo expresso em “I can't wait to go to sleep tonight”: o falante quer dormir porque, nos sonhos, poderá conversar com a avó e “we got a lot to talk about”.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): selecionar o conector que completa corretamente a lacuna (24), preservando a relação lógico-semântica entre as proposições.
02. Gatilho (Trigger): reconhecer em “I can't wait to go to sleep tonight ___ we got a lot to talk about” a necessidade de estabelecer a relação entre o desejo de dormir e sua justificativa.
03. Operação (Operation): identificar que a segunda oração apresenta a causa/razão da afirmação anterior e selecionar o marcador discursivo correspondente.
04. Evidência (Evidence): integrar “Now she talks to me in my dreams” com “I can't wait to go to sleep tonight because we got a lot to talk about”, reconhecendo que dormir possibilitaria conversar com a avó nos sonhos.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir causa/razão de contraste, adversidade, condição e estrutura interrogativa.
06. Validação (Validation): confirmar que “because” introduz diretamente a razão para “I can't wait to go to sleep tonight”, preservando coerência sintática e semântica.
07. Decisão (Decision): selecionar (B) because.
01. Comando (Command): selecionar o conector que completa corretamente a lacuna (24), preservando a relação lógico-semântica entre as proposições.
02. Gatilho (Trigger): reconhecer em “I can't wait to go to sleep tonight ___ we got a lot to talk about” a necessidade de estabelecer a relação entre o desejo de dormir e sua justificativa.
03. Operação (Operation): identificar que a segunda oração apresenta a causa/razão da afirmação anterior e selecionar o marcador discursivo correspondente.
04. Evidência (Evidence): integrar “Now she talks to me in my dreams” com “I can't wait to go to sleep tonight because we got a lot to talk about”, reconhecendo que dormir possibilitaria conversar com a avó nos sonhos.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir causa/razão de contraste, adversidade, condição e estrutura interrogativa.
06. Validação (Validation): confirmar que “because” introduz diretamente a razão para “I can't wait to go to sleep tonight”, preservando coerência sintática e semântica.
07. Decisão (Decision): selecionar (B) because.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
however
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Logical Relation Error
Padrão de erro: “However” introduz contraste/adversidade, relação incompatível com a justificativa apresentada pela segunda oração.
Por que cai: não existe oposição entre o desejo de dormir e o fato de haver muito sobre o que conversar. A segunda informação explica a primeira; portanto, a relação exigida é causal, e não contrastiva.
B
because — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Cause / Reason
Padrão de erro: “Because” estabelece corretamente a relação causal entre o desejo de dormir e a razão apresentada: ter muito sobre o que conversar.
Por que funciona: a segunda oração fornece diretamente a razão da primeira. O contexto completa a lógica: como a avó fala com o personagem em seus sonhos, ele está ansioso para dormir porque os dois têm muito sobre o que conversar.
C
but
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Logical Relation Error
Padrão de erro: “But” estabelece adversidade/contraste, inexistente entre as duas proposições.
Por que cai: “but” sinalizaria uma oposição entre as ideias. O contexto, porém, apresenta uma sequência explicativa: ter muito sobre o que conversar constitui justamente o motivo para querer dormir.
D
why
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Connector Function Error
Padrão de erro: “Why” não funciona nessa estrutura como conjunção causal capaz de introduzir diretamente a justificativa requerida.
Por que cai: embora “why” esteja semanticamente relacionado à ideia de razão em estruturas interrogativas ou relativas específicas, ele não pode ocupar diretamente a lacuna dessa construção para introduzir a causa da oração anterior.
E
if
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Conditional Shift
Padrão de erro: “If” introduziria condição e alteraria a relação causal expressa pelo contexto.
Por que cai: a oração “we got a lot to talk about” não apresenta uma condição para o desejo de dormir. Ela apresenta sua justificativa. Substituir “because” por “if” mudaria a relação lógica entre as proposições.
🧠 Resumo B3GE™
Filtro 01 • Comando:
a questão pede o conector que completa a lacuna preservando a relação lógico-semântica entre as proposições.
Filtro 02 • Relação lógica:
“we got a lot to talk about” apresenta a razão pela qual o falante afirma “I can't wait to go to sleep tonight”.
Filtro 03 • Evidência:
“Now she talks to me in my dreams” explica por que dormir permitirá a conversa e confirma a relação de causa/razão.
Filtro 04 • Decisão:
desejo de dormir → razão apresentada → relação causal → because → alternativa B.
🏛️ Classificação Oficial SILO 2
Macroárea: 📘 Lexical ContextTheme: 08. Discourse Markers (Logical Connectives & Contrast / Concession)
Content Topic: 25. Travel, Tourism & Culture
Subtheme: Causal Relation — Because