FCC
B3GE™ • Questão Comentada
Fundação Carlos Chagas • FCC 2005 • Questão Comentada
Prefeitura Municipal de Santos (Pref. Santos/SP) • Professor de Inglês
31
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
FCC 2005 • Pref. Santos/SP • Professor de Inglês
📝 Grammar in Context | 19. Relative Clauses (Pronoun Selection & Reduced Relative Clauses)
Selecione a opção que completa corretamente a frase
The armed man __________ robbed the bank shot the guard.A
whose
B
which
C
who
D
what
E
whichever
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
FCC • Pref. Santos/SP • Professor de Inglês
Questão 31 • Gabarito: (C)
FCC • Pref. Santos/SP • Professor de Inglês
Questão 31 • Gabarito: (C)
Enunciado:
Assinale, na folha de respostas, a letra correspondente à alternativa que preenche corretamente a lacuna da frase apresentada.
The armed man __________ robbed the bank shot the guard.
Assinale, na folha de respostas, a letra correspondente à alternativa que preenche corretamente a lacuna da frase apresentada.
The armed man __________ robbed the bank shot the guard.
A
whose
B
which
C
who
D
what
E
whichever
🔎 Leitura Orientada
A lacuna aparece imediatamente depois do antecedente humano “the armed man” e antes do verbo “robbed”. Isso indica que precisamos de um pronome relativo que, além de retomar uma pessoa, exerça a função de sujeito da oração relativa.
A oração principal permanece “The armed man shot the guard”. A sequência “who robbed the bank” funciona como uma relative clause que especifica qual homem armado realizou a ação principal.
Motor do Distrator: a FCC coloca no mesmo conjunto diferentes formas associadas a estruturas relativas, mas apenas “who” satisfaz simultaneamente as duas restrições decisivas: antecedente humano + função de sujeito.
the armed man
↓
antecedente humano
↓
___ robbed the bank
↓
sujeito de “robbed”
↓
WHO
A estrutura correta é “the armed man who robbed the bank”. O pronome “who” retoma diretamente “the armed man” e ocupa a posição de sujeito do verbo “robbed”.
↓
antecedente humano
↓
___ robbed the bank
↓
sujeito de “robbed”
↓
WHO
A oração principal permanece “The armed man shot the guard”. A sequência “who robbed the bank” funciona como uma relative clause que especifica qual homem armado realizou a ação principal.
Motor do Distrator: a FCC coloca no mesmo conjunto diferentes formas associadas a estruturas relativas, mas apenas “who” satisfaz simultaneamente as duas restrições decisivas: antecedente humano + função de sujeito.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C) who
“Who” retoma corretamente o antecedente humano “the armed man” e exerce a função sintática de sujeito de “robbed”: “The armed man who robbed the bank shot the guard.”
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita o pronome relativo adequado para completar a lacuna em “The armed man ___ robbed the bank shot the guard”.
02. Gatilho (Trigger): usar o antecedente humano “the armed man” e a sequência verbal “robbed the bank” como gatilhos para reconhecer uma relative clause com sujeito ausente.
03. Operação (Operation): selecionar um pronome relativo capaz de retomar antecedente humano e exercer a função sintática de sujeito do verbo “robbed”.
04. Evidência (Evidence): localizar como evidência decisiva a estrutura “the armed man who robbed the bank”, na qual “who” retoma “the armed man” e funciona como sujeito da oração relativa.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir “who” de “whose”, “which”, “what” e “whichever”, considerando simultaneamente tipo de antecedente, função sintática e estrutura da relative clause.
06. Validação (Validation): validar a construção pela reconstrução “The armed man who robbed the bank shot the guard”, que preserva integralmente a estrutura sintática e o sentido da frase.
07. Decisão (Decision): selecionar (C) who.
01. Comando (Command): identificar que o comando solicita o pronome relativo adequado para completar a lacuna em “The armed man ___ robbed the bank shot the guard”.
02. Gatilho (Trigger): usar o antecedente humano “the armed man” e a sequência verbal “robbed the bank” como gatilhos para reconhecer uma relative clause com sujeito ausente.
03. Operação (Operation): selecionar um pronome relativo capaz de retomar antecedente humano e exercer a função sintática de sujeito do verbo “robbed”.
04. Evidência (Evidence): localizar como evidência decisiva a estrutura “the armed man who robbed the bank”, na qual “who” retoma “the armed man” e funciona como sujeito da oração relativa.
05. Discriminação (Discrimination): distinguir “who” de “whose”, “which”, “what” e “whichever”, considerando simultaneamente tipo de antecedente, função sintática e estrutura da relative clause.
06. Validação (Validation): validar a construção pela reconstrução “The armed man who robbed the bank shot the guard”, que preserva integralmente a estrutura sintática e o sentido da frase.
07. Decisão (Decision): selecionar (C) who.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
A
whose
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Possessive Relative Error
Padrão de erro: Emprega “whose”, que expressa relação possessiva e não pode funcionar diretamente como sujeito de “robbed” nessa estrutura.
Por que cai: “whose” introduziria uma relação de posse e normalmente precisaria acompanhar um elemento nominal, como em “the man whose car...”. Aqui, a lacuna precisa fornecer diretamente o sujeito de “robbed”.
B
which
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Antecedent Type Error
Padrão de erro: Emprega “which”, normalmente selecionado para antecedentes não humanos, em lugar do relativo adequado ao antecedente humano “the armed man”.
Por que cai: o antecedente é uma pessoa — “the armed man”. Nesse contexto, “who” é a forma apropriada para introduzir a oração relativa.
C
who — CORRETA
Categoria B3GE™: CorretaTipo: Subject Relative Pronoun
Padrão de erro: Emprega corretamente “who” para retomar o antecedente humano “the armed man” e exercer a função de sujeito de “robbed”.
Por que funciona: a estrutura reúne exatamente as duas condições exigidas: antecedente humano + pronome relativo exercendo função de sujeito. Assim: “The armed man who robbed the bank shot the guard.”
D
what
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Relative Structure Error
Padrão de erro: Emprega “what”, que não retoma dessa forma um antecedente nominal explícito como “the armed man”.
Por que cai: “what” pode equivaler a estruturas como “the thing that”, incorporando seu próprio antecedente. Como “the armed man” já está expresso, “what” não pode realizar a retomada exigida.
E
whichever
Categoria B3GE™: DistratorTipo: Indefinite Relative Error
Padrão de erro: Emprega “whichever”, relativo indefinido incompatível com o antecedente definido e humano apresentado na frase.
Por que cai: “whichever” envolve escolha entre alternativas ou referência não especificada dentro de um conjunto. Nada disso ocorre em “the armed man”, que constitui um antecedente nominal definido.
🧠 Resumo B3GE™
Filtro 01 • Antecedente:
“the armed man” → referente humano.
Filtro 02 • Função sintática:
___ robbed the bank → a lacuna ocupa a posição de sujeito de “robbed”.
Filtro 03 • Seleção:
antecedente humano + função de sujeito → who.
Filtro 04 • Validação:
The armed man who robbed the bank shot the guard.
🏛️ Classificação Oficial SILO 2
Macroárea: 📝 Grammar in ContextTheme: 19. Relative Clauses (Pronoun Selection & Reduced Relative Clauses)
Content Topic: none
Subtheme: Subject Relative Pronoun — Human Antecedent “who”