Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2011 • Questão Comentada
Secretaria de Estado da Administração do Rio Grande do Norte • Professor de Inglês
48
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2011 • SEAD-RN • Professor de Inglês
📖 Reading & Interpretation | 33. Inference (Implicit Meaning • Context Clues) | 20. Science & Scientific Discoveries
Text II
Military Cameras & Olive Oil Help Solve Longstanding Mystery: How Hummingbirds Fly
The secret lies right where you wouldn’t expect it: in the bird’s upstroke
The secret lies right where you wouldn’t expect it: in the bird’s upstroke
By Andrew Grant
The aerodynamics of nature’s greatest hovercraft, the nectar-loving hummingbird, has long eluded explanation. The tiny bird can buzz above a flower for minutes just as some insects do, and even fly [5] backward and sideways, outmaneuvering most other birds. Now biologist Bret Tobalske of the University of Montana Flight Laboratory and his colleagues have documented the hummingbird’s remarkable flying skills in unprecedented detail, rendering surprising [10] insights into how the bird stays aloft.
To catch the bird in action, Tobalske and his team employed an unusual visualization technique involving a clear plastic box, high-speed military cameras originally designed to document ballistics, a [15] laser, and a few spritzes of olive oil.
In their experiments, a hummingbird is set loose in one side of the box. As it darts for sugar water on the other side, it rapidly flaps its wings, flying through a laser-illuminated fog of vaporized olive oil particles. [20] Cameras, meanwhile, snap pictures at a rate of 1,000 per second (standard movie cameras take 24). “We joke that the lab smells like pizza,” Tobalske says. “But the oil droplets show up brilliantly in the photos as shiny points on a dark background.” Computer [25] software then analyzes the motion of the oil particles to determine airflow and the force applied by the bird’s wings.
Tobalske discovered that the bird generates vortices on upstrokes that produce lift. When he [30] implanted miniature sensors in a hummingbird’s muscles, he found that the whirlpools of air allowed the bird to rest its pectoral muscles during the downstroke and conserve energy.
Interestingly, other researchers have found that [35] insects, bats, and even maple-seed pouches that spin like helicopters employ a similar strategy while hovering. “All these different species have converged on the same approach,” Tobalske says. Upcoming experiments will explore the flight mechanics of [40] heavier birds, such as pigeons.
🔗 Texto adaptado de:
Available at: http://discovermagazine.com/2011/sep/16-military--camera-olive-oil-solve-mystery-hummingbird-flight. Retrievedon: 31 Oct. 2011.
The experimenters say that lab smells like pizza because
A
the tiny particles of olive oil in the air make the lab smell this way.
B
the hummingbirds feed on pizza.
C
of the lack of seriousness of the experiment.
D
of the tiny particles of sugar water in the air.
E
they often work overtime and when they are hungry they have to order pizza.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • SEAD-RN • Professor
Questão 48 • Gabarito: (A)
Cesgranrio • SEAD-RN • Professor
Questão 48 • Gabarito: (A)
Enunciado:
The experimenters say that lab smells like pizza because
(A) the tiny particles of olive oil in the air make the lab smell this way.
(B) the hummingbirds feed on pizza.
(C) of the lack of seriousness of the experiment.
(D) of the tiny particles of sugar water in the air.
(E) they often work overtime and when they are hungry they have to order pizza.
The experimenters say that lab smells like pizza because
(A) the tiny particles of olive oil in the air make the lab smell this way.
(B) the hummingbirds feed on pizza.
(C) of the lack of seriousness of the experiment.
(D) of the tiny particles of sugar water in the air.
(E) they often work overtime and when they are hungry they have to order pizza.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de 📖 Reading & Interpretation, especificamente a taxonomia de 33. Inference (Implicit Meaning • Context Clues). A moldura temática está indexada sob o macrotema de conteúdo 20. Science & Scientific Discoveries, exigindo do candidato a capacidade de inferência causal por pistas contextuais através da decodificação de analogias informais e identificação de relações implícitas entre elementos físicos descritos no experimento. O comando baseia-se no gatilho lógico-causal "lab smells like pizza because". O candidato precisa ligar a piada contada pelo pesquisador ao único elemento químico aromático que foi borrifado no recinto para que a inferência faça sentido analítico completo.
Para chancelar a identificação legítima e validar o gabarito oficial, confronta-se o construto avaliado com a dedução contextual correta:
Para chancelar a identificação legítima e validar o gabarito oficial, confronta-se o construto avaliado com a dedução contextual correta:
[Laser-illuminated vaporized olive oil] ➔ [Research joke: smells like pizza] ➔ Option A
A Engine de distratores da banca viaja por caminhos absurdos de senso comum e distorções de tom: inventa de forma bizarra que os beija-flores comem pizza (B), interpreta uma descontração natural de laboratório como ausência de seriedade técnica e rigor acadêmico (C), troca o azeite pela água com açúcar confundindo os insumos do teste (D), ou constrói uma fanfic corporativa sobre pesquisadores esfaimados fazendo horas extras e pedindo *delivery* de pizzaria (E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) é o gabarito oficial. O texto relata nas linhas 17-23 que foi criada uma névoa iluminada por laser contendo partículas vaporizadas de azeite de oliva ("a laser-illuminated fog of vaporized olive oil particles") para marcar o ar, vindo logo em seguida a frase informal: "Nós brincamos que o laboratório cheira a pizza" ("We joke that the lab smells like pizza"). A inferência direta une o ingrediente culinário clássico (olive oil) ao odor característico percebido pela equipe.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Identificar a causa implícita que explica de forma lógica a piada dos cientistas sobre o cheiro de pizza no laboratório.
02. Gatilho (Trigger): Isolar o operador de causa "because" para buscar o nexo dedutivo amparado pelas pistas de contexto imediatamente vizinhas.
03. Operação (Operation): Aplicar as regras de inferência por proximidade de dados textuais, ligando a propriedade de odor do insumo à analogia gastronômica.
04. Evidência (Evidence): Rastrear a proximidade das linhas 17 a 23, capturando a menção explícita ao uso de vaporized olive oil particles.
05. Discriminação (Discrimination): Banir a dieta de pizza do pássaro (B), afastar a falta de seriedade (C), rechaçar a água doce (D) e a história do *delivery* (E).
06. Validação (Validation): Validar a conexão semântica implícita onde a dispersão de óleo de oliva no ar justifica a percepção olfativa registrada.
07. Decisão (Decision): Escolher com autoridade técnica absoluta e precisão protocolar a alternativa A no gabarito final do ecossistema B3GE™.
01. Comando (Command): Identificar a causa implícita que explica de forma lógica a piada dos cientistas sobre o cheiro de pizza no laboratório.
02. Gatilho (Trigger): Isolar o operador de causa "because" para buscar o nexo dedutivo amparado pelas pistas de contexto imediatamente vizinhas.
03. Operação (Operation): Aplicar as regras de inferência por proximidade de dados textuais, ligando a propriedade de odor do insumo à analogia gastronômica.
04. Evidência (Evidence): Rastrear a proximidade das linhas 17 a 23, capturando a menção explícita ao uso de vaporized olive oil particles.
05. Discriminação (Discrimination): Banir a dieta de pizza do pássaro (B), afastar a falta de seriedade (C), rechaçar a água doce (D) e a história do *delivery* (E).
06. Validação (Validation): Validar a conexão semântica implícita onde a dispersão de óleo de oliva no ar justifica a percepção olfativa registrada.
07. Decisão (Decision): Escolher com autoridade técnica absoluta e precisão protocolar a alternativa A no gabarito final do ecossistema B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) 🟢 GABARITO VERDÃO
Tipo B3GE: 33. Inferência por Pistas Contextuais (Item Correto)
Decodifica com brilhantismo a amarração implícita. Conecta a presença das micropartículas flutuantes de azeite de oliva à consequência olfativa que disparou o comentário bem-humorado relatado pelos cientistas.
Tipo B3GE: 33. Inferência por Pistas Contextuais (Item Correto)
Decodifica com brilhantismo a amarração implícita. Conecta a presença das micropartículas flutuantes de azeite de oliva à consequência olfativa que disparou o comentário bem-humorado relatado pelos cientistas.
(B) ❌ REJEITADA
Tipo B3GE: 11. Deslocamento Semântico (Contradição Factual)
Apresenta desvio biológico absurdo ao tentar afirmar que beija-flores se alimentam de pizza, ignorando os pilares reais do texto que citam néctar e soluções de água com açúcar como dieta da ave.
Tipo B3GE: 11. Deslocamento Semântico (Contradição Factual)
Apresenta desvio biológico absurdo ao tentar afirmar que beija-flores se alimentam de pizza, ignorando os pilares reais do texto que citam néctar e soluções de água com açúcar como dieta da ave.
(C) ❌ REJEITADA
Tipo B3GE: 16. Inversão Argumentativa / Imposição Indevida (Distorção)
Incorre em erro severo de julgamento de tom. Interpreta a frase descontraída da equipe ("We joke") como uma suposta prova ou carimbo de falta de seriedade do experimento científico, confundindo leveza discursiva com incompetência acadêmica.
Tipo B3GE: 16. Inversão Argumentativa / Imposição Indevida (Distorção)
Incorre em erro severo de julgamento de tom. Interpreta a frase descontraída da equipe ("We joke") como uma suposta prova ou carimbo de falta de seriedade do experimento científico, confundindo leveza discursiva com incompetência acadêmica.
(D) ❌ REJEITADA
Tipo B3GE: 08. Deslocamento de Referente (Falsa Associação)
Executa a troca dos insumos laboratoriais. Transfere a propriedade aromática para as partículas de água açucarada, confundindo o alimento que fica estático no alimentador com a névoa de azeite que se espalha pelo ar da caixa.
Tipo B3GE: 08. Deslocamento de Referente (Falsa Associação)
Executa a troca dos insumos laboratoriais. Transfere a propriedade aromática para as partículas de água açucarada, confundindo o alimento que fica estático no alimentador com a névoa de azeite que se espalha pelo ar da caixa.
(E) ❌ REJEITADA
Tipo B3GE: 01. Fora do Escopo (Extrapolação Factual)
Cria uma crônica dramática sem qualquer alicerce de sustentação nas linhas de dados do parágrafo. Inventa histórias sobre horas extras de trabalho, cientistas famintos e pedidos de caixas de pizza para tentar justificar o odor do local.
Tipo B3GE: 01. Fora do Escopo (Extrapolação Factual)
Cria uma crônica dramática sem qualquer alicerce de sustentação nas linhas de dados do parágrafo. Inventa histórias sobre horas extras de trabalho, cientistas famintos e pedidos de caixas de pizza para tentar justificar o odor do local.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Para quebrar as armadilhas de Inferência Contextual e Trechos Humorísticos na Cesgranrio, ative os escudos analíticos B3GE™:
O Filtro do Resgate das Conexões Culturais-Culinárias (⚖️): Quando o texto trouxer uma metáfora ou brincadeira informal dos personagens (como falar que cheira a pizza ou a churrasco), a resposta correta nunca exigirá uma suposição mágica. Ela vai caçar o único substantivo real de ingrediente físico mencionado nas linhas vizinhas do parágrafo. Ligar azeite de oliva (olive oil) a pizza é a ponte cultural explícita que chancela o acerto.
O Filtro do Bloqueio de Narrativas Extrapoladas (🚫): Monitore distratores que tentam construir justificativas baseadas no cotidiano real ou em lógicas mundanas de bom senso fora do texto (como dizer que cientistas trabalham até tarde e sentem fome). Opções que criam "historinhas" paralelas detalhadas e ausentes no corpo literal do texto morrem na hora por extrapolação de escopo.
O Filtro da Preservação do Tom Autoral (🔎): Rejeite de pronto alternativas que tentam transformar momentos de piada, ironia ou descontração dos autores (we joke, we laugh, smilingly) em defeitos graves de conduta, falta de ética ou ausência de rigor técnico do experimento. Bancas de alto nível testam o reconhecimento de funções pragmáticas da fala e punem visões excessivamente rígidas ou literais do texto.
O Filtro do Bloqueio de Narrativas Extrapoladas (🚫): Monitore distratores que tentam construir justificativas baseadas no cotidiano real ou em lógicas mundanas de bom senso fora do texto (como dizer que cientistas trabalham até tarde e sentem fome). Opções que criam "historinhas" paralelas detalhadas e ausentes no corpo literal do texto morrem na hora por extrapolação de escopo.
O Filtro da Preservação do Tom Autoral (🔎): Rejeite de pronto alternativas que tentam transformar momentos de piada, ironia ou descontração dos autores (we joke, we laugh, smilingly) em defeitos graves de conduta, falta de ética ou ausência de rigor técnico do experimento. Bancas de alto nível testam o reconhecimento de funções pragmáticas da fala e punem visões excessivamente rígidas ou literais do texto.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 (Competência): 📖 Reading & Interpretation
Taxonomia Core: 33. Inference (Implicit Meaning • Context Clues)
SILO 3 (Macrotema): 20. Science & Scientific Discoveries
Subtema Técnico: Inferência causal por pistas contextuais: decodificação de analogias informais e identificação de relações implícitas entre elementos físicos descritos no experimento.
Taxonomia Core: 33. Inference (Implicit Meaning • Context Clues)
SILO 3 (Macrotema): 20. Science & Scientific Discoveries
Subtema Técnico: Inferência causal por pistas contextuais: decodificação de analogias informais e identificação de relações implícitas entre elementos físicos descritos no experimento.