CESGRANRIO 2008 • Inglês • Petrobras • Questão 13 • Nível Superior

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2008 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
13
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2008 • Inglês • Petrobras • Cargos de Nível Superior
📖 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension (Explicit Information) | 01. Artificial Intelligence & Robotics
Text
From Science Fiction to Reality: Personal Robots Emerge at Work, Home and School

           It’s 6 a.m., and the Clarks awake to fresh coffee served to them by Millie, one of the family’s personal robots. As they get ready for work, Millie makes the bed, and their robotic dog Mickey gently reminds Mr. Clark to [5] take his medicine.
           This scenario is not a page from a lost “Jetsons” script. It’s likely to be a normal day in the life of a family in as few as 20 years from now, according to robotics experts at the Georgia Institute of Technology. Already, the global [10] market for personal robots is growing 400 percent a year, says Professor Henrik Christensen, director of the newly formed Robotics and Intelligent Machines Center in the Georgia Tech College of Computing. “Personal robots are becoming more popular as people want to do more and [15] more with their lives,” Christensen says. “Technology is making it possible...We live stressful lives now, and we can use technology to take away the boring tasks of everyday life.”
           Robots are not novel technology in industry, the [20] military and even space exploration. However, a new generation of intelligent machines called personal robots — ones that work with and directly for humans, especially in the home, workplace and school — have begun to emerge only recently. A confluence of smart materials, [25] low-cost, high-speed computing power, better batteries and knowledge of how humans interact with machines is creating an explosion in the market for personal robots, researchers say. “To have a personal robot that does things you need, you have to have onboard processing, [30] perception, motion and power,” says roboticist Tucker Balch, an associate professor in the College of Computing. “Until two or three years ago, you couldn’t put all of that on one small, light platform. Motors and computers take a lot of energy, and the batteries we had couldn’t do the [35] job. Now, demand for better cell phone and laptop batteries is driving improvements,” Balch adds. “Therefore, we have all the technologies which can support a consumer robot that is not too expensive.” Balch predicts that truly useful, multi-function personal robots will cost between $1,000 [40] and $1,500. Single-purpose robots, such as the Roomba vacuum cleaner already on the market, cost between $150 and $300.
           While some personal robots are already available, important research is under way to address the remaining [45] technical and societal challenges. Georgia Tech researchers in computer science, engineering, psychology and the liberal arts are collaborating under the umbrella of the new Robotics and Intelligent Machines Center that Christensen directs. That cooperation is vital to creating [50] the best-designed personal robots. “If you just have computer scientists designing them, you’re not going to build a robot that’s as good as one that could be built by computer scientists and mechanical engineers working together,” Christensen says. “We are leveraging Georgia [55] Tech’s world-class expertise in all of these domains and want to make something that no one else in the United States is doing today.”

🔗 Texto adaptado de:
Research Horizons Magazine - June 8, 2007 (slightly adapted). http://gtresearchnews.gatech.edu/newsrelease/personal_robotics.htm

Roboticist Tucker Balch, mentioned in Paragraph 3, believes that

A

the reasonable cost for the multi-function robots is in the $150-$300 price range.

B

most personal robots that can handle a variety of tasks will be sold for a minimum of a thousand dollars.

C

in three years, scientists will start developing the batteries needed to power single-purpose personal robots.

D

the latest developments in laptops and cell phones have taken the scientists’ attention away from personal robots.

E

no robots will ever perform multi-functions because it is impossible to combine processing, perception, motion and power in one platform.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 13 • Gabarito: (B)
Enunciado:

Roboticist Tucker Balch, mentioned in Paragraph 3, believes that

(A) the reasonable cost for the multi-function robots is in the $150-$300 price range.
(B) most personal robots that can handle a variety of tasks will be sold for a minimum of a thousand dollars.
(C) in three years, scientists will start developing the batteries needed to power single-purpose personal robots.
(D) the latest developments in laptops and cell phones have taken the scientists’ attention away from personal robots.
(E) no robots will ever perform multi-functions because it is impossible to combine processing, perception, motion and power in one platform.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Reading & Interpretation do SILO 2, focando na taxonomia de 31. Reading Comprehension (Explicit Information • Paraphrasing). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 01. Artificial Intelligence & Robotics. O comando exige a identificação de uma informação quantitativa explícita e sua correta interpretação de limites numéricos. O desafio analítico consiste em associar os termos técnicos ("multi-function" para "variety of tasks") e converter com precisão o limite inferior de um intervalo financeiro textual em uma locução restritiva correspondente.

Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
[multi-function personal robots = cost between $1,000 and $1,500] ➔ Minimum Value = $1,000 ➔ Option B
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de Distorção Numérica (20) por cruzamento indébito de categorias, Confusão Cronológica (19) e Inversão de Causa e Efeito (07). O examinador baralha os preços dos produtos, inverte referências de passado e futuro e distorce a cadeia de causalidade dos avanços de mercado com o objetivo de confundir o candidato que realiza uma leitura puramente flutuante e sem fixação analítica de metadados.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) é o gabarito oficial e inatacável. No encerramento do parágrafo 3, o especialista Tucker Balch realiza uma projeção financeira explícita: “...truly useful, multi-function personal robots will cost between $1,000 and $1,500.” (linhas 38-40). A proposição reconstrói com precisão cirúrgica a informação textual através de duas paráfrases perfeitamente legítimas: substitui o adjetivo técnico multi-function pelo equivalente funcional can handle a variety of tasks e converte o piso do intervalo orçamentário ($1,000) na restrição semântica matemática for a minimum of a thousand dollars.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): Identificar a previsão ou convicção factual e explícita do roboticista Tucker Balch contida no parágrafo 3 do texto.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador analítico focado em rastreamento de perspectiva ou tese expresso pela locução de ancoragem "believes that".
03. Operação (Operation): Equivalência semântica e quantitativa entre limites numéricos exatos e sua representação por meio de locuções de valor mínimo.
04. Evidência (Evidence): A passagem final do parágrafo: "multi-function personal robots will cost between $1,000 and $1,500".
05. Discriminação (Discrimination): Pulverizar distratores amparados em confusão de valores de preços (A), distorção cronológica (C), sabotagem de foco causal (D) ou negações radicais (E).
06. Validação (Validation): Validar que a correspondência between $1,000 and $1,500 ➔ a minimum of a thousand dollars matematicamente ratifica a projeção orçamentária do autor.
07. Decisão (Decision): Marcar de maneira rápida, segura e retilínea a alternativa B na folha de respostas, sob as diretrizes de segurança do protocolo B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 20 — Distorção Numérica (Desvio por Mistura Cruzada de Categorias Comerciais).
A Engine desvalida a proposição porque ela funde e troca os metadados do texto. O intervalo de $150 a $300 é atribuído explicitamente no texto aos robôs de função única ("single-purpose robots", como o Roomba), e não aos equipamentos robustos de caráter multifuncional ("multi-function robots").
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 31. Reading Comprehension (Informação Explícita Quantitativa).
A resposta irretocável e blindada. O candidato com visão analítica percebe o acerto duplo do item: a banca substitui "multi-function" por "can handle a variety of tasks" e traduz o início da escala de preços ($1,000) como o valor mínimo exigido na transação comercial ("a minimum of a thousand dollars").
(C) ❌
Distrator 19 — Confusão Cronológica (Inversão Crítica de Janela Temporal).
O item deforma a linha do tempo narrativa ao jogar para o futuro ("in three years, scientists will start") um indicador que no texto refere-se estritamente ao passado recente e às barreiras físicas de engenharia que vigoravam até dois ou três anos atrás ("Until two or three years ago, you couldn't...").
(D) ❌
Distrator 07 — Inversão de Causa e Efeito (Distorção por Quebra de Sinergia Mercadológica).
A alternativa alega que os avanços em portáteis roubaram a atenção dos cientistas das pesquisas robóticas ("taken attention away"). O texto estabelece o oposto: a demanda de mercado por baterias eficientes de celulares e laptops funciona como o motor gerador que impulsiona e viabiliza a própria robótica.
(E) ❌
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Contradição Amparada em Modificadores Radicais).
O examinador usa os termos radicais "no" e "ever" para decretar uma impossibilidade definitiva de fusão tecnológica em uma única plataforma. Essa afirmação colide frontalmente com a conclusão do parágrafo, que celebra justamente o fato de já possuirmos todas as tecnologias integradas necessárias.
🧠 Resumo B3GE™ Master
O desmonte analítico de itens estruturados sobre Dados Numéricos e Paráfrases Conceituais na Cesgranrio exige o monitoramento de correspondências lógicas. Domine as defesas estratégicas B3GE™:
O Desmonte do Truque do Cruzamento Estatístico (🚫): Quando o texto fornecer duas categorias de produtos associadas a duas faixas numéricas distintas, desenhe um mapa mental rígido. A banca sempre tentará pegar o valor do produto A e aplicar na frase do produto B para criar o distrator de distorção de dados. O cruzamento indevido de variáveis anula a alternativa de plano.
O Teste de Equivalência Matemática de Intervalos (🔮): Aprenda a mapear como a linguagem acadêmica de concursos reescreve intervalos numéricos. Dizer que algo custa "between $1,000 and $1,500" significa automaticamente estabelecer o patamar de mil dólares como o limite inferior obrigatório. Procurar por expressões condicionantes como a minimum of liquida a questão sem perdas de tempo.
A Triagem de Sinergias Tecnológicas Cruzadas: Em textos de inovação, ramos industriais paralelos (telefonia, informática, automotiva) frequentemente compartilham e impulsionam o desenvolvimento mútuo de componentes (como baterias). Rejeite distratores que apontam esses avanços como concorrentes que subtraem ou canibalizam a atenção dos cientistas.
Portanto, a alternativa (B) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension (Explicit Information • Paraphrasing)
Peça Operativa Principal: Quantitative Paraphrase Validation / Numerical Interval Conversion / Cross-Category Error Detection

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 01. Artificial Intelligence & Robotics
subtheme: Viabilidade comercial e limites de precificação de robôs pessoais multifuncionais e de função única.