CESGRANRIO 2007 • Inglês • EPE • Questão 17 • Nível Superior

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2007 • Questão Comentada
Inglês • Empresa de Pesquisa Energética (EPE) • Cargos de Nível Superior
17
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2007 • Inglês • EPE • Cargos de Nível Superior
📘 Lexical Context | 07. Idiomatic Expressions | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Text
Reducing the dependence on oil
Ildo Sauer, Gas and Energy Director, Petrobras

         Brazil’s energy sector is following the worldwide tendency towards greater diversification of primary energy sources and the increased use of natural gas and biofuels. There are several reasons for this change. The [5] most important are the environmental restrictions that are gradually being adopted in the world’s principal energy-consuming markets and the need to reduce the dependence on oil, set against a scenario of accelerated depletion in oil reserves and escalating prices.
         [10] The share of gas in Brazilian primary energy consumption has more than doubled in a short period, increasing from 4.1% in 1999 to 8.9% in 2004, and this share is forecast to rise to 12% by 2010.
         Over the past two decades, the world gas industry [15] has experienced a structural and regulatory transformation. These changes have altered the strategic behaviour of gas firms, with an intensification of competition, the search for diversification (especially in the case of power generation) and the internationalisation [20] of industry activities. Together, these changes have radically changed the economic environment and the level of competition in the industry.
         Brazil’s gas industry is characterised by its late development, although in recent years, internal supply [25] imports and demand have grown significantly — the growth trajectory of recent years exceeds that of countries with more mature markets, such as Spain, Argentina, the UK and the US. And the outlook is positive for continued growth over the next few years, particularly [30] when set against the investment plans already announced in Brazil.
         The country has a small transportation network concentrated near the coast. The distribution network is concentrated in the major consumption centres. [35] Domestic gas sources are largely offshore in the Campos basin and Bolivia provides imports. Given the degree of gas penetration in the country’s primary energy consumption, the industry is poorly developed when compared with other countries. The industry requires [40] heavy investment in expanding the transport and distribution (T&D) networks, as well as in diversifying and increasing its supplies. Such investments are necessary for realising the industry’s enormous potential.
         Another key industry highlight is the changing profile [45] of gas supply. A large part of the gas produced domestically to date has been associated with oil production. The latter diluting or even totally absorbing the costs of exploiting the gas. In most cases, gas production was feasible only in conjunction with oil [50] production activities. However, the country’s latest gas finds are non-associated. Thus, an exclusively dedicated structure must be developed to produce this gas — translating into a significant rise in production costs. This is more significant when analysed against the high costs [55] associated with the market for exploration and production (E&P) sector equipment. In recent years, the leasing costs of drilling rigs and E&P equipment have been climbing in parallel with escalating oil prices. This directly affects endconsumer prices.
         [60] In a world of primary energy consumption diversification, of greater environmental restrictions and the reduced dependence on oil, Brazil has been seeking to develop alternative energy sources – principally natural gas and biofuels. The gas industry holds enormous [65] potential for Brazil, although there is still a long way to go before it reaches maturity and major investment is required.

🔗 Texto adaptado de:
World Energy in 2006. copyright © 2006, World Energy Council. p.29-31

Check the only correct option.

A

“depletion” (line 9) means the same as abundance.

B

“forecast” (line 13) and backcast are perfect antonyms.

C

“set against” (line 30) and set forth have equivalent meanings.

D

“to date” (line 46) and until now have the same meanings.

E

“feasible” (line 49) means unlikely.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • EPE • Nível Superior
Questão 17 • Gabarito: (D)
Enunciado:

Check the only correct option.

(A) “depletion” (line 9) means the same as abundance.
(B) “forecast” (line 13) and backcast are perfect antonyms.
(C) “set against” (line 30) and set forth have equivalent meanings.
(D) “to date” (line 46) and until now have the same meanings.
(E) “feasible” (line 49) means unlikely.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de 📘 Lexical Context, especificamente a taxonomia de 07. Idiomatic Expressions. A moldura temática está indexada sob o macrotema 08. Energy, Recycling & Sustainability, analisando relações de significação lexical, equivalência idiomática e a decodificação de locuções fixas temporais aplicadas ao relato de produção da matriz energética nacional. O comando genérico "Check the only correct option" exige confrontar sistematicamente as relações semânticas propostas. O desafio principal consiste em dominar o valor pragmático de expressões fixas de tempo e uso acadêmico.

Para desatar os nós semânticos propostos e ratificar o gabarito oficial, isola-se a equivalência adverbial exata:
[to date ➔ fixed adverbial expression ➔ up to the present moment] = until now ➔ Perfect Semantic Fit ➔ Option D
A Engine de distratores da Cesgranrio tenta confundir o candidato operando falsas sinonímias em vocábulos com sentidos invertidos (A e E), ativando pseudo-antonímias construídas sobre falsas simetrias de afixos morfológicos (B) ou forçando falsas equivalências entre phrasal verbs distintos que compartilham apenas a mesma raiz verbal (C). A alternativa correta deve evidenciar a correspondência literal e idiomática estável de uma expressão de tempo, o que é plenamente atendido pela opção (D).
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa (D) é o gabarito oficial. A locução idiomática fixa "to date" funciona no inglês acadêmico e corporativo como uma expressão puramente temporal, cujo valor semântico traduz-se exatamente por "até o presente momento" ou "até hoje". Portanto, seu significado é idêntico e intercambiável com o advérbio composto "until now".
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): Identificar a única proposição correta quanto à definição, sinonímia ou antonímia dos termos em análise.
02. Gatilho (Trigger): O marcador "the only correct option" amarrado a definições de vocabulário sinaliza uma varredura rigorosa de semântica aplicada.
03. Operação (Operation): Comparar os valores semânticos contextuais de blocos idiomáticos e palavras isoladas, discernindo com precisão equivalências de oposição e identidade.
04. Evidência (Evidence): Isolar o marcador de tempo "to date" na linha 46 para verificar sua função de delimitação cronológica até o momento da escrita.
05. Discriminação (Discrimination): Desmascarar falsas inversões lógicas de escassez/abundância e viabilidade, artimanhas de morfologia e distinções de partículas de preposição.
06. Validação (Validation): Confirmar que a locução "to date" pode ser substituída sem qualquer dano textual ou regencial pela forma gramatical "until now".
07. Decisão (Decision): Escolher a alternativa D de maneira fria, rápida e cirúrgica sob a tutela do método B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌ DISTRATOR
Tipo B3GE: 06. Inversão de Polaridade (Contradição Direta)
Afirma incorretamente que o substantivo "depletion" (esgotamento / exaustão de um recurso natural) seria sinônimo de "abundance" (abundância / fartura). A banca opera uma inversão direta de polaridade semântica, já que os termos são, na verdade, antônimos contextuais.
(B) ❌ DISTRATOR
Tipo B3GE: 11. Pseudo-Antonímia Morfológica (Distorção de Sentido)
Tenta capturar o candidato por meio de uma isca mecânica de prefixos, forçando "forecast" (projeção / previsão futura) e "backcast" a funcionarem como antônimos perfeitos pela mera oposição aparente entre os afixos fore- (frente) e back- (trás). Ignora as definições lexicais estáveis do jargão técnico.
(C) ❌ DISTRATOR
Tipo B3GE: 11. Confusão de Bloco Lexical (Distorção de Sentido)
Mistura deliberadamente dois phrasal verbs distintos que compartilham apenas o verbo de raiz "set". A locução "set against" carrega valor de oposição, contraste ou balanço comparativo, ao passo que o marcador "set forth" carrega sentido de expor, apresentar ou declarar uma ideia, invalidando a dita equivalência.
(D) 🟢 GABARITO VERDÃO
Tipo B3GE: 07. Equivalência Idiomática Contextual
A resposta irretocável. Valida o emprego idiomático da expressão de delimitação de tempo. Reconhece de forma precisa que a locução preposicionada "to date" cumpre função adverbial idêntica e perfeitamente simétrica ao marcador estrutural corrido "until now" (até agora / até o momento).
(E) ❌ DISTRATOR
Tipo B3GE: 06. Inversão de Polaridade (Contradição Direta)
Equivoca-se grosseiramente ao imputar ao adjetivo de engenharia "feasible" (viável / exequível / realizável) a tradução ou definição de "unlikely" (improvável). Trata-se de mais um golpe de inversão lógica de polaridade montado pela banca para eliminar candidatos desatentos.
🧠 Resumo B3GE™ Master
Questões de definições puras de vocabulário e expressões idiomáticas da Cesgranrio exigem o uso blindado dos escudos táticos B3GE™:

O Filtro da Expressão Adverbial Corporativa (🔎): Em textos técnicos de economia e infraestrutura energética, certas expressões fixas curtas aparecem repetidamente para demarcar o teto estatístico atual de um relatório. A locução "to date" é uma das mais cobradas e significa rigidamente "até esta data / até o presente momento". Memorizar este bloco de vocabulário garante o acerto imediato de gabaritos simétricos construídos com until now ou so far.
O Filtro da Falsa Simetria de Afixos (🚫): Desconfie de alternativas que tentam criar regras mecânicas de antonímia ou sinonímia baseando-se apenas na beleza visual ou na lógica geométrica de pecinhas de palavras (como achar que o oposto perfeito de forecast é backcast apenas porque fore é frente e back é trás). O léxico real não aceita essa simetria simplista em itens de interpretação acadêmica.
O Filtro do Radical Idêntico Sabotador (⚖️): Quando a questão cobrar o significado de um phrasal verb ou de uma estrutura preposicionada (como set against), repudie opções que tragam outra locução construída sobre o mesmíssimo verbo base (set forth) alegando que são equivalentes. As bancas usam a raiz idêntica do verbo para atrair o candidato pelo gatilho da familiaridade visual, ocultando a mudança radical que a partícula preposicional opera no sentido do bloco.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 (Competência): 📘 Lexical Context
Taxonomia Core: 07. Idiomatic Expressions
SILO 3 (Macrotema): 08. Energy, Recycling & Sustainability
Subtema Técnico: Relações de significação lexical, equivalência idiomática e decodificação de locuções fixas temporais aplicadas ao relato de produção da matriz energética nacional.