1 “Educational websites directed at Brazilian students, including two created by state education secretariats, monitored children and collected their personal data”, Human Rights Watch said today. “The national government should revise Brazil’s data protection law by adding new safeguards to protect children online”. 2 Analysis conducted by Human Rights Watch in November 2022 and reviewed again in January 2023 found that seven educational websites extracted and sent children’s data to third-party companies, using tracking technologies designed for advertising. These websites not only watched children inside of their online classrooms, but followed them across the internet, outside school hours, and deep into their private lives. 3 “Children and their families in Brazil are being kept in the dark about the data monitoring conducted on children in online classrooms,” said Hye Jung Han, children’s rights and technology researcher and advocate at Human Rights Watch. “Instead of protecting children, state governments have willfully enabled anyone to monitor them and collect their personal information online.” 4 Human Rights Watch found that five websites deployed particularly intrusive tracking techniques to invisibly spy on children in ways that were impossible to avoid or protect against. One of these websites uses session recording, a technique that allows a third party to watch and record a user’s behavior on a webpage. That includes mouse clicks and movements around a webpage; the digital equivalent of logging video monitoring each time a child scratches their nose or grasps their pencil in class. Typically, the third party would then scrutinize the data on behalf of the website to guess a user’s personality, their preferences, and what they are likely to do next, or how they might be influenced. Advertisers might use these insights to target the child with personalized content and ads that follow them across the internet. 5 Profiling, targeting, and advertising to children in this way infringes on their privacy, as it is neither proportionate nor necessary for these websites to function or deliver educational content. It also risks violating children’s other rights if this information is used to guide them toward outcomes that are harmful or not in their best interest. Such practices also play an enormous role in shaping children’s online experiences and determining the information they see, at a time in their lives when their opinions and beliefs are at high risk of manipulative interference. 6 Brazil’s data protection authority should stop these assaults on children’s privacy. It should require these companies and state governments to delete children’s data collected, and prevent them from further using children’s data for any purpose unrelated to providing education. 7 Brazil’s constitution protects the right to privacy. The country has also ratified the UN Convention on the Rights of the Child, which entitles children to special protections that guard their privacy. Brazil’s data protection law, however, – the Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, or the General Personal Data Protection Law – does not provide sufficient protections for children. It does not explicitly prohibit actors from exploiting children’s information or require them to provide high levels of safety and security for children. Lawmakers should amend the law to establish comprehensive child data protection rules, including bans on behavioral advertising and the use of intrusive tracking techniques on children. These rules should also require all actors offering online services to children – including online learning – to provide the highest levels of protection for children’s data and their privacy.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://www.hrw.org/news/2023/04/03/brazil--online-learning-tools-harvest-childrens-data. Retrieved on:Feb 15, 2024.
In the section of paragraph 4 “the third party would then scrutinize the data on behalf of the website to guess a user’s personality, their preferences, and what they are likely to do next”, the term scrutinize indicates that the third-party company would
closely examine the data.
roughly transfer the data.
partially discard the data.
totally ignore the data.
moderately retain the data.
📝 Resolução Comentada – Questão 46
Esta é uma das questões mais clássicas de Synonyms in Context presentes na prova. A banca destaca uma única palavra do texto e solicita que o candidato identifique seu significado dentro daquele contexto específico. Toda a operação cognitiva consiste em reconhecer um sinônimo contextual, sem necessidade de realizar inferências ou interpretar a ideia global do texto.
Na metodologia B3GE™, esta questão pertence à Competência 03 — Synonyms in Context, tendo como peça operativa principal ❤️ Contextual Synonymy. As peças secundárias ⚖️ Lexical Equivalence, 🔒 Meaning Preservation in Context e 🧩 Contextual Meaning complementam a operação cognitiva exigida.
"...the third party would then scrutinize the data..."
O comando pergunta:
The term scrutinize indicates that the third-party company would...
Observe que a banca destaca apenas uma palavra: scrutinize. Diferentemente das questões de Reading Comprehension, aqui não se pede a reformulação de uma ideia completa, mas apenas a identificação do melhor equivalente lexical para esse verbo.
scrutinize ↓ closely examine ✔
O verbo scrutinize significa examinar cuidadosamente, inspecionar minuciosamente, analisar detalhadamente. A alternativa (A) preserva integralmente esse significado ao utilizar a expressão closely examine.
the third party would then scrutinize the data
↓
the third party would then closely examine the data ✔
A frase continua transmitindo exatamente a mesma ideia. Essa preservação integral do significado confirma que estamos diante de um verdadeiro caso de ❤️ Contextual Synonymy, característico da Competência 03 — Synonyms in Context.
🟢 (A) closely examine the data
Mecanismo explorado: reconhecimento de equivalência lexical contextual.
Por que está correta?
O verbo scrutinize significa analisar ou examinar algo de maneira extremamente cuidadosa. A expressão closely examine preserva exatamente essa ideia, sem alterar qualquer nuance de significado.
A alternativa realiza uma substituição lexical perfeita, mantendo integralmente o sentido da frase original.
❌ (B) roughly transfer the data
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
O texto afirma que os dados seriam cuidadosamente analisados. A alternativa substitui essa ação por transferir dados, alterando completamente o objetivo da atividade realizada pela empresa terceirizada.
Mapeamento do Erro:
Técnica utilizada pela banca: substituir o verbo principal por outra ação relacionada ao tratamento de dados, mas pertencente a uma etapa completamente diferente do processo.
❌ (C) partially discard the data
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
O texto informa que os dados seriam utilizados para prever personalidade, preferências e comportamentos futuros dos usuários. A alternativa troca essa ideia por descartar parcialmente os dados, ação incompatível com o propósito descrito pelo autor.
Mapeamento do Erro:
Técnica utilizada pela banca: trocar o processo de análise por uma operação de eliminação dos dados, rompendo totalmente a equivalência semântica.
❌ (D) totally ignore the data
Tipo do Distrator: 06 — Contradição Direta (Direct Contradiction)
Por que está errada?
Este é o distrator mais evidente da questão. Se a empresa pretende scrutinize the data, ela necessariamente irá examiná-los de forma minuciosa. A alternativa afirma exatamente o contrário: ignorar completamente os dados.
Mapeamento do Erro:
Técnica utilizada pela banca: construir uma oposição semântica direta ao verbo destacado, produzindo uma negação explícita da informação apresentada no texto.
❌ (E) moderately retain the data
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
Retain significa armazenar ou manter os dados. Embora esse procedimento possa ocorrer em sistemas digitais, ele não corresponde à ação descrita pelo verbo scrutinize, que envolve examinar criticamente as informações para extrair conclusões.
Mapeamento do Erro:
Técnica utilizada pela banca: substituir a ação intelectual de análise por uma operação meramente administrativa de armazenamento dos dados.
- Esta é uma questão clássica da competência 03 — Synonyms in Context, pois toda a operação cognitiva consiste em identificar o significado contextual de uma única palavra destacada no texto.
- A peça operativa principal é ❤️ Contextual Synonymy, apoiada por ⚖️ Lexical Equivalence, 🔒 Meaning Preservation in Context e 🧩 Contextual Meaning.
- O verbo scrutinize pertence ao vocabulário acadêmico e jurídico do inglês formal e significa examinar cuidadosamente, analisar minuciosamente ou inspecionar detalhadamente.
- O Teste da Substituição confirma a resposta: ao trocar scrutinize por closely examine, o significado da frase permanece integralmente preservado.
- Os distratores exploram principalmente o mecanismo 11 — Distorção de Sentido, substituindo o verbo por outras ações relacionadas ao tratamento de dados, porém semanticamente incompatíveis, além de um caso de 06 — Contradição Direta, que inverte completamente a informação do texto.
- Questões desse tipo são extremamente frequentes em provas da CESGRANRIO, FGV e Cebraspe, sendo consideradas modelos clássicos para avaliar vocabulário acadêmico e técnico em contexto.
Chunk Family:
- scrutinize the data — examinar minuciosamente os dados
- closely examine — examinar cuidadosamente
- carefully analyze — analisar cuidadosamente
- inspect closely — inspecionar detalhadamente
- analyze user behavior — analisar o comportamento do usuário
- guess a user's personality — inferir a personalidade de um usuário
- user preferences — preferências do usuário
- behavioral profiling — criação de perfil comportamental
- tracking technologies — tecnologias de rastreamento
- personalized advertising — publicidade personalizada
Sempre que a banca destacar uma única palavra e utilizar comandos como "the term...", "means", "indicates", "can be replaced by" ou "is closest in meaning", pense imediatamente em 03 — Synonyms in Context. Aplique o Teste da Substituição: se a palavra da alternativa puder substituir o vocábulo original sem alterar o sentido da frase, você identificou o verdadeiro ❤️ Contextual Synonymy.
Gabarito Oficial: A