1 ALBUQUERQUE, N.M. — Prices are going up in New Mexico, especially at the grocery store. A recent study found the average New Mexican family is spending up to $286 on groceries per week – and even more when children are involved. 2 According to the U.S. Bureau of Labor Statistics, the average price for a pound of ground beef was $5.56 last month. That’s about 20 cents cheaper than back in July, but almost a full dollar more expensive than in January 2020 – right before the pandemic hit. It’s a similar trend for milk, but a gallon is only about 50 cents more expensive than four years ago. 3 Eggs are half the price of what they were last winter, but that’s because there was an avian flu outbreak. Most produce items, like tomatoes and bananas, have stayed around the same price for several years now. That’s probably a good thing, because snacks are getting more expensive. Data shows the average bag of potato chips is almost $2 more expensive than four years ago. The price of chocolate chip cookies is also up almost 40%. All of those small increments add up. 4 While it’s not likely there will be a major drop in grocery prices soon, there is some potentially good news when it comes to your housing budget. Officials with the Apartment Association of New Mexico say there are at least 40 housing projects under construction in the Albuquerque area. That is expected to bring at least 5,000 rental units to the market in the coming months. State leaders are pitching in too, with several new bills opening up millions of dollars in funding for even more housing projects. The average rent in Albuquerque is sitting at $1,340 a month – about $400 higher than in January 2020. Economists suggest an increased housing supply could reduce prices for everyone. 5 There is also evidence that wage growth is happening. Data from the U.S. Bureau of Labor Statistics showed average hourly earnings increased by 1.4% since last January. It’s worth noting wage growth rates have surpassed inflation rates since last February.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://www.kob.com/new-mexico/the-new-cost-of--living-in-new-mexico/. Retrieved on: Mar 1, 2024.
The excerpt of paragraph 5 “wage growth rates have surpassed inflation rates since last February” informs that
inflation rates have enlarged people’s income.
inflation rates are lower now than last February.
salaries have increased beyond inflation.
salaries have reduced because of inflation.
salaries have been considerably affected by inflation.
Questão 10 • Gabarito: (C)
A banca não destaca uma palavra isolada para que o candidato encontre um sinônimo. O que está sendo testado é a capacidade de compreender uma proposição completa e reconhecer essa mesma relação lógica em uma formulação diferente.
O texto apresenta uma relação comparativa:
A alternativa correta simplesmente converte essa relação para uma formulação mais direta:
have surpassed → ultrapassaram / ficaram acima de
inflation rates → taxas de inflação
wage growth > inflation
↓
salaries have increased beyond inflation
Porque ela preserva a relação fundamental apresentada pelo autor: o crescimento dos salários ficou acima da inflação. Não houve inversão entre os elementos, alteração temporal ou introdução de uma consequência que não esteja no texto.
Palavra isolada → 03. Synonyms in Context.
Expressão ou proposição reformulada →
31. Reading Comprehension.
Na Q10, a banca não pergunta o significado de surpassed. Ela quer que o candidato compreenda toda a relação wage growth > inflation e reconheça sua paráfrase.
❌ 07. Inversão de Causa e Efeito — Cause-and-Effect Reversal
A alternativa desloca completamente a relação apresentada no texto. O autor afirma que o crescimento dos salários ultrapassou a inflação. A alternativa, porém, afirma que a inflação teria aumentado a renda das pessoas, atribuindo à inflação uma função causal que o texto não estabelece.
❌ 09. Inferência Inválida — Faulty Inference
O texto não afirma que a inflação esteja atualmente menor do que estava em fevereiro. A comparação apresentada é entre wage growth rates e inflation rates, e não entre a inflação de dois momentos distintos.
✅ CORRETA
É a paráfrase precisa da proposição original: wage growth rates have surpassed inflation rates. A relação central é mantida: crescimento dos salários > inflação.
❌ 07. Inversão de Causa e Efeito — Cause-and-Effect Reversal
A alternativa cria uma relação causal inexistente e ainda inverte o sentido da informação. O texto informa crescimento dos salários acima da inflação; não afirma redução salarial causada pela inflação.
❌ 11. Distorção de Sentido — Distortion of Meaning
A alternativa abandona a relação comparativa salários versus inflação e a substitui por uma afirmação genérica de que os salários foram “consideravelmente afetados” pela inflação. O texto não estabelece essa proposição.
O verbo surpass é o núcleo lógico da frase. Ele estabelece uma relação de superioridade:
A alternativa (C) não precisa repetir literalmente surpassed. Basta reconstruir a mesma relação com outra formulação: have increased beyond.
thematic: Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension
contentTopic: 14. Economy, Inflation & Fiscal Policy
subtheme: Economy, Inflation, Fiscal Policy, Public Spending
Peça Operativa Principal: 📝 Paraphrasing
Operação cognitiva: preservação da relação semântica entre crescimento salarial e inflação
(B) → 09. Inferência Inválida
(C) → ✅ Correta — 31. Reading Comprehension / Paraphrasing
(D) → 07. Inversão de Causa e Efeito
(E) → 11. Distorção de Sentido
A chave da questão está em não perder a relação matemática implícita na linguagem: wage growth > inflation. Todas as alternativas erradas tentam deslocar essa relação: algumas invertem causa e efeito, outras introduzem uma comparação temporal inexistente ou substituem a relação objetiva por uma afirmação vaga.