CESGRANRIO 2022 • Inglês • ELETRONUCLEAR • Questão 17 • Nível Superior

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2022 • Questão Comentada
Inglês • Eletronuclear S.A. • Nível Superior
📄 Prova Oficial ✓ Gabarito Oficial
17
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2022 • Inglês • Eletronuclear • Nível Superior
🎯 Grammar in Context | 21. Verb Tenses (Passive Future Projections) | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Text
The controversial future of nuclear power in the U.S.
By Lois Parshley 
              
[1]             President Joe Biden has set ambitious goals for fighting climate change: To cut U.S. carbon emissions in half by 2030 and to have a net-zero carbon economy by 2050. The plan requires electricity generation – the easiest economic sector to green, analysts say – to be carbon-free by 2035.
[2]             A few figures from the U.S. Energy Information Administration (EIA) illustrate the challenge. In 2020 the United States generated about four trillion kilowatt-hours of electricity. Some 60 percent of that came from burning fossil fuels, mostly natural gas, in some 10,000 generators, large and small, around the country. All of that electricity will need to be replaced - and more, because demand for electricity is expected to rise, especially if we power more cars with it.
[3]             Renewable energy sources like solar and wind have grown faster than expected; together with hydroelectric, they surpassed coal for the first time ever in 2019 and now produce 20 percent of U.S. electricity. In February the EIA projected that renewables were on track to produce more than 40 percent by 2050 - remarkable growth, perhaps, but still well short of what’s needed to decarbonize the grid by 2035 and forestall the climate crisis.
[4]             This daunting challenge has recently led some environmentalists to reconsider an alternative they had long been wary of: nuclear power.
[5]             Nuclear power has a lot going for it. Its carbon footprint is equivalent to wind, less than solar, and orders of magnitude less than coal. Nuclear power plants take up far less space on the landscape than solar or wind farms, and they produce power even at night or on calm days. In 2020 they generated as much electricity in the U.S. as renewables did, a fifth of the total.
[6]             But debates rage over whether nuclear should be a big part of the climate solution in the U.S. The majority of American nuclear plants today are approaching the end of their design life, and only one has been built in the last 20 years. Nuclear proponents are now banking on next-generation designs, like small, modular versions of conventional light-water reactors, or advanced reactors designed to be safer, cheaper, and more flexible.
[7]             “We’ve innovated so little in the past half-century, there’s a lot of ground to gain,” says Ashley Finan, the director of the National Reactor Innovation Center at the Idaho National Laboratory. Yet an expansion of nuclear power faces some serious hurdles, and the perennial concerns about safety and long-lived radioactive waste may not be the biggest: Critics also say nuclear reactors are simply too expensive and take too long to build to be of much help with the climate crisis.
[8]             While environmental opposition may have been the primary force hindering nuclear development in the 1980s and 90s, now the biggest challenge may be costs. Few nuclear plants have been built in the U.S. recently because they are very expensive to build here, which makes the price of their energy high.
[9]             Jacopo Buongiorno, a professor of nuclear science and engineering at MIT, led a group of scientists who recently completed a two-year study examining the future of nuclear energy in the U.S. and western Europe. They found that “without cost reductions, nuclear energy will not play a significant role” in decarbonizing the power sector.
[10]            “In the West, the nuclear industry has substantially lost its ability to build large plants,” Buongiorno says, pointing to Southern Company’s effort to add two new reactors to Plant Vogtle in Waynesboro, Georgia. They have been under construction since 2013, are now billions of dollars over budget - the cost has more than doubled - and years behind schedule. In France, ranked second after the U.S. in nuclear generation, a new reactor in Flamanville is a decade late and more than three times over budget.
[11]            “We have clearly lost the know-how to build traditional gigawatt-scale nuclear power plants,” Buongiorno says. Because no new plants were built in the U.S. for decades, he and his colleagues found, the teams working on a project like Vogtle haven’t had the learning experiences needed to do the job efficiently. That leads to construction delays that drive up costs.
[12]            Elsewhere, reactors are still being built at lower cost, “largely in places where they build projects on budget, and on schedule,” Finan explains. China and South Korea are the leaders. (To be fair, several of China’s recent large-scale reactors have also had cost overruns and delays.)
[13]            “The cost of nuclear power in Asia has been a quarter, or less, of new builds in the West,” Finan says. Much lower labor costs are one reason, according to both Finan and the MIT report, but better project management is another.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://www.nationalgeographic.com/environment/article/nuclear-plants-are-closing-in-the-us-should-we-build-more. Retrieved on: Feb. 3, 2022.

In the fragment of paragraph 2 “because demand for electricity is expected to rise, especially if we power more cars with it”, is expected to rise is used to:

A

give strong advice.

B

express lack of necessity.

C

anticipate a probable event.

D

warn about a clear obligation.

E

communicate absolute certainty.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • ELETRONUCLEAR • Nível Superior
Questão 17 • Gabarito: (C)
Enunciado:

In the fragment of paragraph 2 “because demand for electricity is expected to rise, especially if we power more cars with it”, is expected to rise is used to:

(A) give strong advice.
(B) express lack of necessity.
(C) anticipate a probable event.
(D) warn about a clear obligation.
(E) communicate absolute certainty.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Grammar in Context do SILO 2, focando na taxonomia de 21. Verb Tenses e ativando a peça operativa de Passive Future Projections. A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 08. Energy, Recycling & Sustainability. O comando aciona um gatilho de análise aspectual-semântica ao exigir a correta identificação da nuance expressa pela locução passiva de expectativa. O item exige que o candidato domine a engenharia de tempos e modos verbais da Cesgranrio, discriminando o caráter preditivo de probabilidade estatística frente a distratores estruturados com base em noções de obrigatoriedade, conselho ou certezas matemáticas absolutas.

Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Passive Projection [is expected to + infinitive] ──► Statistical Forecast / Probability ──► Option C
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de Inferência Inválida (09), Contradição Direta (06) e Declaração Absoluta (05). O examinador busca confundir o candidato ao transmutar uma projeção matemática baseada em relatórios oficiais da EIA (U.S. Energy Information Administration) em recomendações de conduta (opção A), em cenários de total ausência de carência energética (opção B), ou em imposições normativo-legais e advertências sociais (opção D). Por fim, tenta validar um cenário de infalibilidade científica (opção E), ignorando o caráter inerentemente probabilístico e estimativo de uma expectativa.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C)
A alternativa (C) é o gabarito inatacável. A estrutura formada pelo verbo auxiliar to be acrescido do particípio passado de um verbo de relato ou projeção (expect) seguido por infinitivo com to (is expected to rise) funciona como uma **projeção futura passiva**. Semanticamente, afirmar que o consumo ou a demanda de eletricidade "é esperada crescer" equivale a indicar uma previsão baseada em dados estatísticos correntes, ou seja, antecipar a ocorrência de um evento altamente provável no horizonte macroeconômico (anticipate a probable event).
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): Identificar o valor semântico e a função discursiva da locução verbal "is expected to rise" no trecho destacado do parágrafo 2.
02. Gatilho (Trigger): A expressão operacional de valor de uso "is used to" governando a verificação de intenções e matizes modais do tempo verbal.
03. Operação (Operation): Análise gramatical funcionalizada e classificação modal de projeções passivas de futuro à luz da coerência de relatórios técnicos.
04. Evidência (Evidence): A menção explícita no parágrafo 2 aos dados projetivos da EIA que suportam as predições de crescimento da demanda energética.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar os desvios semânticos que atribuem valores de aconselhamento (A), desnecessidade (B), obrigatoriedade (D) ou infalibilidade determinística (E).
06. Validação (Validation): Certificar que a acepção de expectativa denota cientificamente uma margem de probabilidade calculada, legitimando a ideia de evento provável.
07. Decisão (Decision): Selecionar de maneira assertiva e retilínea a opção C, mantendo o fluxo e a precisão da esteira de produção B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Desvio de Função Modal).
A Engine desvalida a opção porque confunde uma projeção estatística de mercado com uma recomendação interpessoal ou conselho direto (strong advice). Para expressar conselho ou sugestão no plano de aula ou relatório, a estrutura gramatical exigiria o uso de verbos modais dedicados como should, ought to ou had better, que não existem no fragmento.
(B) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Lógica Contextual).
O item sabota diretamente o fluxo argumentativo do texto. O parágrafo 2 afirma categoricamente que mais eletricidade será necessária para suprir o aumento da frota de carros elétricos. Dizer que a estrutura verbal sinaliza uma falta de necessidade (lack of necessity) inverte completamente o alerta econômico disparado pela autora.
(C) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 21. Verb Tenses (Passive Future Projections / Validação de Tendência).
A resposta irretocável e indestrutível. A locução passiva baseada em expectativas científicas (is expected to) indica que, a partir dos dados atuais compilados pela EIA, desenha-se um cenário futuro de alta probabilidade. Antecipar um evento provável (anticipate a probable event) traduz com precisão técnica e elegância semântica o valor preditivo-estimativo desse tempo verbal aplicado ao contexto.
(D) ❌
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Engenharia de Falso Requisito Legal).
O examinador tenta forçar uma leitura impositiva ou regulatória sobre o texto. Transformar uma mera expectativa ou previsão analítica em uma obrigação clara ou imperativo legal (clear obligation) de mercado desvirtua por completo a função da voz passiva de probabilidade. Casos de obrigação exigiriam o modal must ou a locução have to.
(E) ❌
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Maximização de Certeza).
Este mecanismo promove uma expectativa ("espera-se que suba") ao patamar de um fato consumado e inabalável (absolute certainty). Na engenharia de distratores de gramática aplicada, termos que denotam infalibilidade ou verdades divinas em previsões econômicas devem ser extirpados, pois ignoram a margem de oscilação inerente aos cálculos de projeção.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A validação de estruturas de futuro e as suas marcas modais em textos técnicos exige que o estudante saiba diferenciar dados estatísticos brutos de comandos normativos de conduta. Domine as defesas aplicadas:
O Segredo das Passivas de Projeção (🔮): A Cesgranrio adora extrair expressões como "is expected to", "is predicted to" ou "is estimated to". Em 90% dos casos, a resposta correta gira em torno de vocábulos como probability, forecast, trend, projection ou probable event. Guardar esse padrão na gaveta mental economiza um tempo precioso de prova.
A Técnica do Expurgamento de Modais Extremos: Quando a banca tenta classificar uma previsão utilizando palavras fortes como obligation, certainty, advice ou requirement, ela está inflando o sentido da frase original. Isolar o verbo base (expect = esperar, ter expectativa) ativa instantaneamente o filtro de moderação científica, validando a alternativa C.
Análise de Coerência Gráfica Interna: O parágrafo 2 começa citando explicitamente a U.S. Energy Information Administration (EIA) e termos como "illustrate the challenge". Relatórios de agências de inteligência energética trabalham com modelos preditivos de probabilidades futuras, o que sepulta de vez qualquer viés de obrigatoriedade civil ou jurídica.
Portanto, a alternativa (C) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 21. Verb Tenses
Peça Operativa Principal: Passive Future Projections / Predictive Modal Evaluation / Semantic Tense Mapping

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: Predictive passive voice structures and future expectations regarding energy demand projections
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência na decodificação do valor semântico e aspectual de tempos verbais passivos em projeções de futuro, catalogado sob o tema 21. Verb Tenses do SILO 2. A validação do gabarito ocorre ao se constatar que a locução "is expected to rise" serve como instrumento analítico de previsão, indicando a antecipação de um fato futuro de alta probabilidade com base em modelos estatísticos, neutralizando distratores imperativos ou absolutistas.