reshaping international energy governance
BRASILIA – The International Energy Agency and Brazil jointly announced today that the country joined the IEA as an Association country, opening new avenues for cooperation towards a more secure [05] and sustainable energy future with Latin America’s largest country.
“With today’s announcement of IEA Association, we are taking another important step to place Brazil at the centre of global debate on key energy policy [10] issues including renewable energy, energy efficiency, rational use of fossil fuels, energy security and sustainable development,” said Fernando Coelho Filho, Minister of Mines and Energy.
Brazil’s leading expertise in bioenergy, hydro [15] and other forms of clean and conventional energy is recognized around the world, and provides an excellent basis to develop solutions for global energy challenges. The country’s experience in managing renewable resources in its energy mix can contribute [20] greatly to IEA discussions on a broadened concept of energy security. Brazil has also pioneered the use of auctions for long-term contracts for renewable energy, a model that is now successfully applied as best-practice world-wide.
[25] Brazil and the IEA plan to work jointly across a wide range of energy-related activities. These include implemention of The Biofuture Platform, which aims to promote international coordination on advanced low carbon fuels. The IEA will also support the
[30] development of Brazil’s ten-year energy efficiency plan and co-host an energy efficiency training event in Brazil to share regional and global experiences.
“Brazil’s experience shows that policies do matter,” said Dr Fatih Birol, the IEA’s Executive [35] Director. “Its determined and ambitious long-term energy policies, developing deep-water oil resources and expanding biofuels output, set an example to countries around the world. As a result, our latest data shows that Brazil will become a net oil exporter this [40] year, the first major consumer in recent history to ever achieve such a turnaround.”
Dr Birol also congratulated Brazil for its recent successful deepwater bid round. After depending on oil imports since IEA records began in the 1970s, the [45] IEA now finds that Brazil will become a net exporter this year, and exporting nearly one million barrels of oil per day to world markets by 2022. This is the result of a 50% increase in oil production in the past
decade thanks to a successful push into deep-water [50] production, and a biofuels programme that has helped keep domestic oil-demand growth under control.
With Brazil, the IEA family now accounts for over 70% of the world’s total energy consumption, compared with less than 40% just two years ago. The [55] seven IEA Association countries are Brazil, China, India, Indonesia, Morocco, Singapore and Thailand.
The agreement will allow the IEA to benefit from Brazil’s unique experience, which has enabled it to develop one of the cleanest energy mixes in the world. [60] Thanks to its expertise in global energy market and policy analysis, the IEA can support Brazil’s efforts and collaborate in its energy transition.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://www.iea.org/newsroom/news/2017/october/brazil-joins-iea-as-an-association-country-reshaping-international-energy-govern.html. Retrieved on: 31 Oct. 2017.
The main intention of Text II is to discuss the Brazilian
joint effort with the IEA in order to implement The Biofuture Platform in the near future.
leading expertise in conventional energy and experience in managing renewable resources.
association with the IEA to replicate the use of auctions for renewable energies worldwide.
strategic partnership with the IEA in the field of energy aiming at a safer and sustainable future.
ten-year energy efficiency plan and the sharing of its regional and global experiences with Latin American countries.
Cesgranrio • Petrobras • Engenharia / Nível Superior
Questão 18 • Gabarito: (D)
The main intention of Text II is to discuss the Brazilian:
(A) joint effort with the IEA in order to implement The Biofuture Platform in the near future.
(B) leading expertise in conventional energy and experience in managing renewable resources.
(C) association with the IEA to replicate the use of auctions for renewable energies worldwide.
(D) strategic partnership with the IEA in the field of energy aiming at a safer and sustainable future.
(E) ten-year energy efficiency plan and the sharing of its regional and global experiences with Latin American countries.
Para decifrar itens de intenção principal, é mandatório separar o núcleo do macro-objetivo dos elementos secundários de suporte:
Em itens da Cesgranrio voltados para a intenção principal (*main intention / main purpose*), aplique a **Técnica do Teste de Inclusão Hierárquica**. Questione-se: *"O assunto da alternativa X cabe dentro do assunto da alternativa Y?"*. Se um item cita um projeto específico (como leilões) e o outro cita a aliança inteira, o projeto específico está hierarquicamente contido na parceria institucional. Elimine as opções que funcionam apenas como braços ou ramificações de uma idea maior e selecione o termo de maior amplitude conceitual.
Distrator 17 — Verdadeira, mas Incompleta.
O texto de fato menciona a cooperação voltada para a implementação da Biofuture Platform. No entanto, a Engine da banca transforma um projeto específico de bioenergia em finalidade central do texto, gerando um item incompleto que não resume a totalidade da colaboração com a IEA.
Distrator 03 — Reducionismo Restritivo.
Esta opção destaca o protagonismo técnico do Brasil em fontes renováveis e convencionais. O erro repousa no fato de limitar o escopo do texto às capacidades nacionais do país, deixando de fora a engrenagem principal da narrativa: o acordo formal de associação e trabalho conjunto com a agência internacional.
Distrator 17 — Verdadeira, mas Incompleta.
O modelo de leilões energéticos de longo prazo do Brasil é citado como um exemplo de sucesso a ser compartilhado globalmente. Contudo, essa transferência de conhecimento é apenas uma das vertentes da aliança e não preenche os requisitos para caracterizar o propósito comunicativo dominante do autor.
Competência avaliada: 34. Author's Purpose and Tone.
Este é o único arranjo com amplitude conceitual capaz de unificar todos os fragmentos da passagem. A menção à parceria estratégica (strategic partnership) entre o Brasil e a IEA no setor de energia engloba todas as iniciativas menores de sustentabilidade e segurança, traduzindo com perfeita fidelidade o foco global do texto.
O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Distrator 03 — Reducionismo Restritivo.
A alternativa extrai do texto o plano decenal de eficiência energética e o intercâmbio com nações da América Latina. Assim como os demais distratores de escopo, esta opção amarra a atenção do leitor a um detalhe geográfico e programático secundário, falhando em representar o objetivo macro da publicação.
Omissão do Elemento Binacional Coesivo (B): Foca isoladamente nas virtudes da matriz energética brasileira, ignorando a relação de reciprocidade institucional com a agência internacional.
Ancoragem Adjetivada Restritiva (E): Explora dados de planos setoriais e recortes regionais para limitar o impacto e o alcance geopolítico da cooperação descrita.
Síntese Holística Includente (D): Eleva a discussão ao nível político e diplomático correto, validando a parceria ampla como o verdadeiro guarda-chuva de todas as metas sustentáveis citadas.
thematic: Reading & Interpretation
theme: 34. Author's Purpose and Tone
Peça Operativa Principal: Global Intention Mapping / Hierarchical Inclusion / Macro-Purpose Distinction
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: Author's Purpose
O item avalia a proficiência do candidato em extrair a intenção comunicativa central de um artigo de cooperação internacional, enquadrado no tema 34. Author's Purpose and Tone do SILO 2. A resolução correta exige associar os diferentes planos de ação setoriais a um conceito de governança global único. Os distratores ativados pela Engine operam combinando Reducionismos Restritivos e asserções Verdadeiras, mas Incompletas: as opções A, C e E utilizam projetos setoriais válidos de forma isolada para confundir o candidato, enquanto a opção B restringe a análise apenas às expertises de mercado do território brasileiro.