CESGRANRIO 2018 • Inglês • PETROBRAS • Questão 14 • Nível Superior

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2018 • Questão Comentada
Inglês • Petrobras • Cargos de Nível Superior • Prova 10
14
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2018 • Inglês • Petrobras • Nível Superior
🎯 Lexical Context | 03. Synonyms in Context | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Text I
A world in transformation:
World Energy Outlook 2017

               The resurgence in oil and gas production from the United States, deep declines in the cost of renewables and growing electrification are changing the face of the global energy system and upending traditional [05] ways of meeting energy demand, according to the World Energy Outlook 2017. A cleaner and more diversified energy mix in China is another major driver of this transformation.
               Over the next 25 years, the world’s growing [10] energy needs are met first by renewables and natural gas, as fast-declining costs turn solar power into the cheapest source of new electricity generation. Global energy demand is 30% higher by 2040 — but still half as much as it would have been without efficiency [15] improvements. The boom years for coal are over — in the absence of large-scale carbon capture, utilization and storage (CCUS) — and rising oil demand slows down but is not reversed before 2040 even as electric-car sales rise steeply.
[20]         WEO-2017, the International Energy Agency (IEA)’s flagship publication, finds that over the next two decades the global energy system is being reshaped by four major forces: the United States is set to become the undisputed global oil and gas [25] leader; renewables are being deployed rapidly thanks to falling costs; the share of electricity in the energy mix is growing; and China’s new economic strategy takes it on a cleaner growth mode, with implications for global energy markets.
[30]         Solar PV is set to lead capacity additions, pushed by deployment in China and India, meanwhile in the European Union, wind becomes the leading source of electricity soon after 2030.
               “Solar is forging ahead in global power markets [35] as it becomes the cheapest source of electricity generation in many places, including China and India,” said Dr Fatih Birol, the IEA’s executive director. “Electric vehicles (EVs) are in the fast lane as a result of government support and declining battery costs but [40] it is far too early to write the obituary of oil, as growth for trucks, petrochemicals, shipping and aviation keep pushing demand higher. The US becomes the undisputed leader for oil and gas production for decades, which represents a major upheaval for [45] international market dynamics.”        
               These themes — as well as the future role of oil and gas in the energy mix, how clean-energy technologies are deploying, and the need for more investment in CCUS — were among the key topics [50] discussed by the world’s energy leaders at the IEA’s 2017 Ministerial Meeting in Paris last week.        
               This year, WEO-2017 includes a special focus on China, where economic and energy policy changes underway will have a profound impact on the [55] country’s energy mix, and continue to shape global trends. A new phase in the country’s development results in an economy that is less reliant on heavy industry and coal.
               At the same time, a strong emphasis on cleaner [60] energy technologies, in large part to address poor air quality, is catapulting China to a position as a world leader in wind, solar, nuclear and electric vehicles and the source of more than a quarter of projected growth in natural gas consumption. As demand growth in [65] China slows, other countries continue to push overall global demand higher – with India accounting for almost one-third of global growth to 2040.
               The shale oil and gas revolution in the United States continues thanks to the remarkable ability of [70] producers to unlock new resources in a cost-effective way. By the mid-2020s, the United States is projected to become the world’s largest LNG exporter and a net oil exporter by the end of that decade.
               This is having a major impact on oil and gas [75] markets, challenging incumbent suppliers and provoking a major reorientation of global trade flows, with consumers in Asia accounting for more than 70% of global oil and gas imports by 2040. LNG from the United States is also accelerating a major [80] structural shift towards a more flexible and globalized gas market.
               WEO-2017 finds it is too early to write the obituary of oil. Global oil demand continues to grow to 2040, although at a steadily decreasing pace – while [85] fuel efficiency and rising electrification bring a peak in oil used for passenger cars, even with a doubling of the car fleet to two billion. But other sectors – namely petrochemicals, trucks, aviation, and shipping – drive up oil demand to 105 million barrels a day by 2040.
[90]         While carbon emissions have flattened in recent years, the report finds that global energy-related CO2 emissions increase slightly by 2040, but at a slower pace than in last year’s projections. Still, this is far from enough to avoid severe impacts of climate change.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://www.iea.org/newsroom/news/2017/november/a-world-in-transformation-world-energyoutlook-2017.html. Retrieved on: 14 Nov. 2017.

Based on the meanings in Text I, the two items that express synonymous ideas are

A

deployed (line 25) – disturbed

B

undisputed (line 43) – irrefutable

C

upheaval (line 44) – stagnation

D

unlock (line 70) – restrain

E

incumbent (line 75) – unnecessary

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 14 • Gabarito: (B)
Enunciado:

Based on the meanings in Text I, the two items that express synonymous ideas are
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Sinônimos em Contexto (Synonyms in Context) aplicada à terminologia técnica e corporativa do mercado internacional de energia e infraestrutura. O candidato deve analisar as relações semânticas entre os pares de vocábulos propostos, distinguindo equivalências legítimas de armadilhas baseadas em antônimos ou palavras sem nexo conceitual.

Para resolver este tipo de item com precisão cirúrgica, é obrigatório validar se o vetor semântico do par mantém o mesmo sinal e intensidade no ecossistema corporativo do texto:
Vocábulo A (ex: Undisputed) ───► Equivalência de Sinal ───► Vocábulo B (Irrefutable)
A engenharia de distratores da banca atua de forma massiva por meio do mecanismo de Contradição Direta e Distorção de Sentido. Ela pareia termos de carga oposta (como transformação radical e imobilidade) ou força traduções inadequadas para jargões mercadológicos específicos (como o termo incumbent, muito comum para descrever players já consolidados em um setor). Apenas um par preserva a perfeita identidade semântica.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) soluciona a análise lexical com perfeita exatidão factual. Na linha 43 do artigo, o adjetivo “undisputed” é empregado para qualificar um cenário ou posição que não sofre contestações, ou seja, indiscutível ou soberano. Essa acepção se alinha milimetricamente ao significado de irrefutable (irrefutável, incontestável), salvaguardando a coesão informativa e a perfeita substitutibilidade das peças dentro do campo semântico de certezas macroeconômicas.
🧠 Regra B3GE™:
Em itens da Cesgranrio focados em pares de sinônimos (lexical equivalence pairs), mapeie imediatamente a **polaridade dinâmica** de cada palavra. AEngine de Distratores da banca frequentemente utiliza antônimos exatos nas alternativas incorretas para capturar leitores apressados que reconhecem a proximidade dos termos na mesma área temática (ex: ligar liberação a restrição). Atente-se também ao vocabulário de negócios: termos como incumbent não significam obrigatoriedade moral, mas sim a posição de liderança tradicional já estabelecida por uma empresa ou fornecedor no mercado atual.
📝 Análise das alternativas
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A alternativa aproxima de forma inadequada palavras com campos semânticos totalmente distintos. Na linha 25, o termo “deployed” refere-se a tecnologias ou infraestruturas que foram implantadas, implementadas ou colocadas em operação. Já o vocábulo disturbed significa perturbado, afetado negativamente ou interrompido, quebrando qualquer possibilidade de sinonímia.
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 03. Synonyms in Context.
Este par valida perfeitamente a equivalência conceitual no ecossistema do texto. Na linha 43, o adjetivo “undisputed” descreve um fato ou cenário soberano e incontestado pelas forças de mercado. Essa acepção possui simetria milimétrica com o termo irrefutable (irrefutável, incontestável), mantendo intacto o vetor de certeza macroeconômica da passagem.

O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Métrica Textual: Undisputed Reality ───► Equivalência Semântica ───► Irrefutable Scenario
(C) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta.
A Engine da banca joga com o pareamento de antônimos exatos. Na linha 44, a palavra “upheaval” traduz a ideia de uma grande virada, profunda mudança, agitação ou transformação radical no mercado de energia. O termo stagnation (estagnação, paralisação), em contrapartida, indica a total ausência de movimentação, colidindo frontalmente com a tese do autor.
(D) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta.
Nova tentativa de capturar o candidato por meio de polaridades invertidas. Na linha 70, o verbo “unlock” é empregado no sentido de liberar, destravar, possibilitar ou abrir caminho para novas fontes ou potenciais de investimento. Seu par na alternativa, o verbo restrain, significa justamente o oposto: conter, restringir ou refrear.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
Abandono completo do jargão de negócios pelo contexto de aplicação. Na linha 75, a locução “incumbent suppliers” faz referência direta aos fornecedores tradicionais e já firmemente estabelecidos no mercado atual. A alternativa introduz um erro grosseiro ao tentar aproximar esse status de dominância setorial ao adjetivo unnecessary (desnecessário).
🧠 Resumo B3GE™ Master
A resolução de itens focados em vocabulário e equivalência lexical exige neutralizar armadilhas de antônimos disfarçados e falsas correlações técnicas. Avalie as trilhas de erro desativadas pela Engine nesta questão:
Inversão Frontal de Polaridades (C, D): Agrupa palavras de forte dinamismo e liberação econômica a termos de paralisação e barreira para fisgar quem faz leitura superficial.
Desconexão Estrutural de Conceitos (A): Aproxima a implementação prática de um projeto de engenharia a um estado de perturbação operacional sem qualquer nexo lógico.
Desprezo pelo Jargão Corporativo (E): Destrói a semântica de players consolidados (incumbents), tentando rotular lideranças históricas como elementos descartáveis.
Sinergia Lexical Incontestável (B): Preserva a integridade do sentido autoral ao consolidar que um indicador que não sofre questionamentos é, invariavelmente, irrefutável.
Portanto, a alternativa (B) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 03. Synonyms in Context
Peça Operativa Principal: Lexical Equivalence Resolution / Polar Pair Mapping / Corporate Vocabulary Auditing

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: Contextual synonym recognition in energy-market vocabulary
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência leitora avançada no mapeamento, decodificação e identificação de relações de equivalência semântica e jargões do ecossistema de negócios de commodities e energia, enquadrado no tema 03. Synonyms in Context do SILO 2. A resolução correta exige realizar o batimento das intensidades lexicais para isolar substitutos legítimos. Os distratores ativados pela Engine baseiam-se em Contradições Diretas e Distorções de Sentido: as alternativas C e D jogam com antônimos perfeitos ao opor transformação a marasmo e abertura a contenção; as opções A e E promovem aproximações inadequadas e falham em reconhecer o sentido técnico de players de mercado já estabelecidos. Dessa forma, a perfeita convergência entre o caráter daquilo que é indiscutível e o princípio de irrefutabilidade assegura a total legitimidade analítica da opção B.