CESGRANRIO 2016 • Inglês • ANP • Questão 17 • Técnico(a) Administrativo(a)

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2016 • Questão Comentada
Inglês • Agência Nacional do Petróleo • Técnico (a) Administrativo (a)
17
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2016 • Inglês • ANP • Técnico(a) Administrativo(a)
🎯 Lexical Context | 03. Synonyms in Context | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Text
Low Oil Prices Could Be Good
for Electricity and Renewables
  
               Since I first wrote about the price of oil last December, the global oil price has fallen to levels not seen in over five years. For many, the recent price decline brings back memories of the 1980s oil [05] price collapse, which followed the 70s oil price spike and drew attention away from renewable energy and other alternatives — famously prompting U.S. President Ronald Reagan to remove the White House solar panels that had been installed by the previous [10] administration.
               Thankfully, this time around, the outlook for renewable energy isn’t so bleak. In fact, it is possible low oil prices could actually improve the economics of renewable energy. It all comes down to the [15] relationship between oil and gas production and the price of electricity, which directly affects the bottom line of technologies like wind and solar.
               In 1973, the year the Arab Oil Embargo caused a steep rise in oil prices, the United States produced [20] 17 percent of its electricity using petroleum. When the oil price increased, the price of electricity increased too. This increase in price prompted greater interest in domestic sources of electricity, like coal, nuclear, and renewable energy.
[25]         Due in part to the turn away from oil in the 70s, today the United States produces just 0.7 percent of its electricity using petroleum. Therefore, the price of oil has no direct impact on the price of electricity. Most electricity comes from coal (39 percent) and natural [30] gas (27 percent), with the remainder coming from nuclear, hydroelectric, wind, and other renewables. The fuel with the most direct impact on the price of electricity is natural gas, because natural gas generation often sets the price of electricity in the [35] market. To gauge how low oil prices might affect the price of electricity, it’s really important to think about how they might affect the price of natural gas.             
               Although oil and natural gas prices have decoupled in recent years, there is still an indirect link [40] between the price of oil and the price of natural gas, because both oil and natural gas are often produced from the same well. While most U.S. natural gas is produced from wells drilled for the express purpose of extracting gas, a portion comes from wells that [45] are drilled to extract oil, but produce natural gas as a byproduct. This “associated gas” or “casinghead gas” is often flared in regions like the Bakken in North Dakota, which has limited pipeline infrastructure. However, in regions like Texas’s Eagle Ford and [50] Permian Basin, this gas is often injected into the existing pipeline network. Because drillers are really after the more-valuable oil, associated natural gas is often simply dumped into the pipelines at little or no cost — depressing the overall price of natural gas.
[55]         The Railroad Commission of Texas, which regulates the oil and gas industry, collects separate data on natural gas produced from gas wells and natural gas produced as a byproduct from oil wells. These data show that, while overall Texas natural gas [60] production has increased since 2008, the amount of gas produced from purpose-drilled gas wells has actually declined. On the other hand, natural gas associated with oil production has increased markedly since 2008.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: http://blogs.scientificamerican.com/plugged-in/low-oil-prices-could-be-good-for-electricity-and-renewables/. Retrieved on: Nov. 10th, 2015.

In the fragment of the text “Thankfully, this time around, the outlook for renewable energy isn’t so bleak” (lines 11-12), the word bleak can be replaced, with no change in meaning, by

A

encouraging

B

cheerful

C

optimistic

D

desolate

E

promising

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • ANP • Técnico(a) Administrativo(a)
Questão 17 • Gabarito: (D)
Enunciado:

In the fragment of the text “Thankfully, this time around, the outlook for renewable energy isn’t so bleak” (lines 11-12), the word bleak can be replaced, with no change in meaning, by

(A) encouraging
(B) cheerful
(C) optimistic
(D) desolate
(E) promising
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Sinónimos em Contexto (Synonyms in Context) aplicada ao vocabulário técnico-jornalístico. O candidato precisa identificar a carga semântica do adjetivo "bleak" a partir das pistas contextuais fornecidas pela frase, mapeando a equivalência e a polaridade do termo para selecionar o substituto perfeito.

Para resolver este item com segurança, deve-se realizar o isolamento da estrutura frasal e observar o jogo de polaridades estabelecido pelo advérbio de negação:
Thankfully (Positivo) ───► isn't (Negativo) ───► bleak (Carga Semântica Negativa) = Cenário Favorável
A engenharia de distratores da banca atua de forma maciça através do mecanismo de Distorção de Sentido. Para testar o candidato desatento, ela preenche quatro das cinco alternativas com termos de carga semântica estritamente positiva. Caso o concorrente ignore a negação "isn't" ou confunda o sinal do adjetivo isolado, ele será atraído por palavras que descrevem um cenário otimista. Apenas uma das opções preserva a real equivalência semântica com o termo original.
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa (D) soluciona a substituição lexical com perfeita fidelidade semântica. O adjetivo bleak é utilizado na literatura em língua inglesa para qualificar cenários, perspetivas ou paisagens sombrias, desfavoráveis, severas ou sem esperança. No contexto das linhas 11-12, descreve que as perspetivas (outlook) para o setor de energia renovável já não são tão sombrias ou desolate (desoladoras/desanimadoras), mantendo o sentido sombrio original da palavra isolada.
🧠 Regra B3GE™:
Em itens da Cesgranrio focados em sinonímia e substituição lexical, aplique a Auditoria de Sinal Semântico antes mesmo de tentar traduzir as palavras. Observe que o fragmento traz "Thankfully... isn't so [X]" (Felizmente, não está tão [X]). Se a frase começa com uma comemoração (Thankfully), o que vem depois do "não" obrigatoriamente possui carga negativa. Ao olhar para as opções, note que (A), (B), (C) e (E) são todas palavras positivas. Quando a banca coloca quatro alternativas com o mesmo sinal e apenas uma com sinal invertido, a "intrujona" isolada — neste caso, a negativa desolate — é o gabarito.
📝 Análise das alternativas
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
O termo encouraging (encorajador/promissor) expressa uma perspetiva positiva e otimista. A sua introdução corrompe a nuance semântica de bleak, que carrega um valor estritamente desanimador ou sombrio.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
O vocábulo cheerful transmite uma ideia de alegria, vivacidade ou positividade. Ao utilizá-lo, a banca inverte completamente o vetor negativo intrínseco à palavra sob análise.
(C) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A palavra optimistic reflete confiança ou expectativa num futuro favorável. Colidiria frontalmente com o cenário de incerteza e desolação originalmente evocado por bleak.
(D) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 03. Synonyms in Context.
Esta alternativa preserva integralmente a carga semântica negativa do trecho. O vocábulo desolate espelha de forma cirúrgica o sentido de algo desolador, sombrio ou carente de perspetivas favoráveis, encaixando-se perfeitamente na substituição lexical.

O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Original Context: Outlook is not so bleak ──► Substitution ──► Outlook is not so desolate (D)
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
O adjetivo promising aponta para indícios de sucesso ou desenvolvimento favorável, funcionando como um antónimo contextual para a ideia de desolação expressa no fragmento.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A validação da equivalência lexical em itens de vocabulário da Cesgranrio exige o isolamento analítico da carga e da polaridade do termo. Avalie as armadilhas neutralizadas nesta engenharia reversa:
Agrupamento Massivo de Opções Antónimas (A, B, C, E): A Engine da banca posiciona propositadamente quatro vocábulos com conotações marcadamente otimistas e positivas para forçar o descarte por contraste visual.
Exploração de Negativa Dupla Contextual: O erro do candidato baseia-se em fundir o sentido de bleak com o resultado global da frase (que é positivo devido ao isn't), fazendo-o escolher uma palavra positiva de forma equivocada.
Manutenção Rígida da Equivalência de Sinal: Isolar o adjetivo exige ignorar temporariamente os modificadores lógicos da frase e focar exclusivamente no núcleo semântico que mantém a natureza sombria da palavra alvo.
Portanto, a alternativa (B) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 03. Synonyms in Context
Peça Operativa Principal: Contextual Synonymy Identification / Semantic Equivalence / Polar Checking

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: Contextual Synonymy — Negative Outlook
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência vocabular avançada na identificação de equivalentes semânticos em trechos jornalísticos sobre transição energética, enquadrado no tema 03. Synonyms in Context do SILO 2. A resolução bem-sucedida exige que o estudante ignore as estruturas lógicas envolventes e rastreie o exato valor do adjetivo isolado. Os distratores ativados pela Engine operam em bloco através de Distorções de Sentido, onde as alternativas A, B, C e E compartilham de uma mesma orientação semântica positiva e favorável, falhando em preservar o tom de desolação e severidade intrínseco à palavra bleak, validando apenas a opção D.