Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2013 • Questão Comentada
Inglês • Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) • Profissional Básico
27
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2013 • Inglês • BNDES • Profissional Básico
🎯 Lexical Context | 01. Phrasal Verbs | 15. Business & Employment
Text
Coworking: Sharing How We Work
Genevieve DeGuzman
Communication
Communication
In the past, when trying to find places to work, independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios, all with their attendant advantages and [05] disadvantages: working from home; working from a coffee shop, library, or other public venue; or leasing an executive suite or other commercial space.
Is there a better way to work? Yes. Enter coworking.
[10] Coworking takes freelancers, indie workers, and entrepreneurs who feel that they have been dormant or isolated working alone at home or who have been migrating from a coffee shop to a friend’s garage or languishing in a sterile business center — to a space [15] where they can truly roost.
“We can come out of hiding,” a coworker tells us, “and be in a space that’s comfortable, friendly, and has an aesthetic appeal that’s a far cry from the typical cookie-cutter office environment.”
[20] For many, it might be puzzling to pay for a wellequipped space teeming with other people, even with the chance of free coffee and inspiration. You might ask yourself, “Well, why pay for a place to work when I’m perfectly comfortable at home and paying [25] nothing?” Or, “Isn’t the whole point of telecommuting or starting my own business a chance to avoid ‘going to the office’?”
Coworking may sound like an unnecessary expense, but let’s consider what you get from being [30] a part of the space.
At its most basic level, coworking is the phenomenon of workers coming together in a shared or collaborative workspace for one or more of these reasons: to reduce costs by having shared facilities [35] and equipment, to access a community of fellow entrepreneurs, and to seek out collaboration within and across fields. Coworking spaces offer an exciting alternative for people longing to escape the confines of their cubicle walls, the isolation of working solo at [40] home, or the inconveniences of public venues.
The benefits and cost-savings in productivity and overall happiness and well-being reaped from coworking are also potentially huge. Enthusiasm and creativity become contagious and multiply when [45] you diversify your work environment with people from different fields or backgrounds. At coworking spaces, members pass each other during the day, conversations get going, and miraculously idea-fusion happens with everyone benefitting from the shared [50] thinking and brainstorming.
Differences matter. Coworking hinges on the belief that innovation and inspiration come from the cross-pollination of different people in different fields or specializations. Random opportunities and [55] discoveries that arise from interactions with others play a large role in coworking.
To see this in action on a large scale, think about Google. Google made the culture of sharing and collaboration in the workplace legend. It deployed [60] “grouplets” for initiatives that cover broader changes through the organization.
One remarkable story of a successful Google grouplet involved getting engineers to write their own testing code to reduce the incidence of bugs [65] in software code. Thinking creatively, the grouplet came up with a campaign based on posting episodes discussing new and interesting testing techniques on the bathroom stalls. “Testing on the Toilet” spread fast and garnered both rants and raves. Soon, people [70] were hungry for more, and the campaign ultimately developed enough inertia to become a de facto part of the coding culture. They moved out of the restrooms and into the mainstream.
Keith Sawyer, a professor of psychology and [75] education at Washington University in St. Louis, MO, has written widely on collaboration and innovation. In his study of jazz performances, Keith Sawyer made this observation, “The group has the ideas, not the individual musicians.” Some of the most famous [80] products were born out of this mosh pit of interaction — in contrast to the romantic idea of a lone working genius driving change. According to Sawyer, more often than not, true innovation emerges from an improvised process and draws from trial-by-error and [85] many inputs.
Unexpected insights emerge from the group dynamic. If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results, imagine the possibilities for [90] solopreneurs, small businesses, and indie workers — if only they could reach similar levels of peer access as those experienced by their bigger counterparts. It is this potential that coworking tries to capture for its members.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: http://workawesome.com/productivity/coworking/. Retrieved on: 21 Oct. 2011.
In the fragments “and to seek out collaboration within and across fields” (lines 36-37) and “the grouplet came up with a campaign based on posting episodes” (lines 65-66), the expressions seek out and came up with mean, respectively,
A
get rid of / banned
B
search for / produced
C
come upon / discarded
D
turn down / devised
E
track down / excluded
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • BNDES • Profissional Básico
Questão 27 • Gabarito: (B)
Cesgranrio • BNDES • Profissional Básico
Questão 27 • Gabarito: (B)
Enunciado:
In the fragments “and to seek out collaboration within and across fields” (lines 36-37) and “the grouplet came up with a campaign based on posting episodes” (lines 65-66), the expressions seek out and came up with mean, respectively,
(A) get rid of / banned
(B) search for / produced
(C) come upon / discarded
(D) turn down / devised
(E) track down / excluded
In the fragments “and to seek out collaboration within and across fields” (lines 36-37) and “the grouplet came up with a campaign based on posting episodes” (lines 65-66), the expressions seek out and came up with mean, respectively,
(A) get rid of / banned
(B) search for / produced
(C) come upon / discarded
(D) turn down / devised
(E) track down / excluded
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Verbos Frasais (Phrasal Verbs), exigindo do candidato o domínio do significado contextual e da equivalência lexical de duas expressões idiomáticas de alta recorrência no ecossistema corporativo. O desafio consiste em analisar os dois vetores semânticos simultaneamente, garantindo que a alternativa escolhida atenda à tradução exata de ambas as ações no fluxo do texto.
Para decodificar o acoplamento idiomático e mitigar o atrito interpretativo, mapeia-se o duplo vetor léxico:
Para decodificar o acoplamento idiomático e mitigar o atrito interpretativo, mapeia-se o duplo vetor léxico:
Ação 1: Seek out ──► Search for (Buscar) 🟩 Ação 2: Came up with ──► Produced (Criar/Produzir) (B)
A Engine de distratores da Cesgranrio opera pulverizando **Distorções de Sentido** por meio do baralhamento de ações negativas ou de descarte. A banca insere verbos frasais e vocábulos que remetem a exclusão, rejeição, eliminação ou banimento (opções A, C, D e E) na tentativa de pescar o concorrente que faz associações vagas ou confunde a regência das preposições (como *up*, *out* e *down*). O candidato que tenta adivinhar o sentido sem prender as expressões à engrenagem proativa de inovação do texto acaba caindo na rede de falsos sinônimos criada pela prova.
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) soluciona o comando de dupla correspondência lexical com simetria cirúrgica. No primeiro fragmento, o verbo composto seek out carrega a ideia de ir ao encalço ou ir em busca de algo de maneira ativa, equivalendo perfeitamente a search for ("buscar colaboração"). No segundo trecho, a locução frasal de três palavras came up with denota o ato de conceber, elaborar ou apresentar uma ideia, plano ou solução, acoplando-se idealmente ao sentido de produced ("produziram/elaboraram uma campanha").
🧠 Regra B3GE™:
Em itens de dupla ou tripla correspondência de Phrasal Verbs na Cesgranrio, utilize a técnica do **Expurgo por Polaridade de Ação**. Jargões de negócios e inovação corporativa costumam carregar vetores de proatividade ou positividade operacional. Observe os fragmentos: as equipes buscam colaboração e dão à luz campanhas criativas. Ambas as ações são construtivas (+). Ao analisar as opções para o segundo termo, você notará que a Engine injetou palavras destrutivas ou de descarte: *banned* (A), *discarded* (C) e *excluded* (E) possuem carga negativa (-). Ao eliminar esse bloco de rejeição, a disputa se reduz drasticamente, deixando o caminho livre para cravar a alternativa B.
Em itens de dupla ou tripla correspondência de Phrasal Verbs na Cesgranrio, utilize a técnica do **Expurgo por Polaridade de Ação**. Jargões de negócios e inovação corporativa costumam carregar vetores de proatividade ou positividade operacional. Observe os fragmentos: as equipes buscam colaboração e dão à luz campanhas criativas. Ambas as ações são construtivas (+). Ao analisar as opções para o segundo termo, você notará que a Engine injetou palavras destrutivas ou de descarte: *banned* (A), *discarded* (C) e *excluded* (E) possuem carga negativa (-). Ao eliminar esse bloco de rejeição, a disputa se reduz drasticamente, deixando o caminho livre para cravar a alternativa B.
📝 Análise das alternativas
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A alternativa atribui significados completamente desalinhados com o contexto. A expressão get rid of traduz-se como livrar-se de ou eliminar algo, enquanto o verbo banned carrega o sentido de banido ou proibido, colidindo frontalmente com o tom proativo de busca e criação do fragmento.
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A alternativa atribui significados completamente desalinhados com o contexto. A expressão get rid of traduz-se como livrar-se de ou eliminar algo, enquanto o verbo banned carrega o sentido de banido ou proibido, colidindo frontalmente com o tom proativo de busca e criação do fragmento.
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 01. Phrasal Verbs.
Esta proposição atende aos dois vetores semânticos com simetria cirúrgica. No texto, seek out funciona como sinônimo direto de search for ("buscar/ir ao encalço de"), e a locução idiomática de três palavras came up with atua no sentido de conceber ou produzir um resultado prático, acoplando-se perfeitamente a produced ("produziram uma campanha").
O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Competência avaliada: 01. Phrasal Verbs.
Esta proposição atende aos dois vetores semânticos com simetria cirúrgica. No texto, seek out funciona como sinônimo direto de search for ("buscar/ir ao encalço de"), e a locução idiomática de três palavras came up with atua no sentido de conceber ou produzir um resultado prático, acoplando-se perfeitamente a produced ("produziram uma campanha").
O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Action 1: Seek out ──► Search for 🟩 Action 2: Came up with ──► Produced (B)
(C) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
O verbo come upon denota o ato de deparar-se com ou encontrar algo por acaso e sem planejamento, falhando em captar a busca intencional de seek out. Na segunda metade, discarded significa descartado ou jogado fora, operando um movimento inverso ao de conceber uma ideia.
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
O verbo come upon denota o ato de deparar-se com ou encontrar algo por acaso e sem planejamento, falhando em captar a busca intencional de seek out. Na segunda metade, discarded significa descartado ou jogado fora, operando um movimento inverso ao de conceber uma ideia.
(D) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
Ocorre um curto-circuito na primeira correspondência: a locução frasal turn down carrega o valor de rejeitar ou recusar uma proposta ("recusar colaboração"). Embora o termo devised ("elaborou/projetou") atenda bem ao sentido de came up with, o erro fatal na primeira lacuna invalida a opção.
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
Ocorre um curto-circuito na primeira correspondência: a locução frasal turn down carrega o valor de rejeitar ou recusar uma proposta ("recusar colaboração"). Embora o termo devised ("elaborou/projetou") atenda bem ao sentido de came up with, o erro fatal na primeira lacuna invalida a opção.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A expressão track down significa rastrear ou localizar algo após uma investigação minuciosa (carrega uma nuance investigativa mais pesada que o termo original). Contudo, a Engine sabota o desfecho ao inserir excluded ("excluiu uma campanha"), rompendo o nexo de criação do parágrafo.
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A expressão track down significa rastrear ou localizar algo após uma investigação minuciosa (carrega uma nuance investigativa mais pesada que o termo original). Contudo, a Engine sabota o desfecho ao inserir excluded ("excluiu uma campanha"), rompendo o nexo de criação do parágrafo.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A desestruturação de armadilhas baseadas em verbos frasais múltiplos na Cesgranrio exige atenção redobrada ao alinhamento simultâneo das duas lacunas. Monitore as linhas de indução neutralizadas nesta auditoria:
Agrupamento Camuflado de Termos de Descarte e Exclusão (A, C, E): A Engine sabota a segunda metade das opções injetando verbos de carga nitidamente negativa (banned, discarded, excluded), apostando no cansaço do candidato para induzi-lo a aceitar uma ideia de interrupção ou eliminação em um contexto de inovação ativa.
Mecanismo de Meia Verdade por Acoplamento Assimétrico (D): Posiciona um sinônimo sofisticado e correto para o segundo termo (devised) para atrair visualmente o concorrente, camuflando um erro grosseiro de oposição na primeira metade (turn down como rejeitar).
Validação da Equivalência Idiomática de Negócios: Consagra a alternativa erguida sobre verbos estáveis e de alta previsibilidade acadêmica no inglês corporativo (search for / produced), blindando o gabarito contra contestações e ambiguidades.
Portanto, a alternativa (B) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Mecanismo de Meia Verdade por Acoplamento Assimétrico (D): Posiciona um sinônimo sofisticado e correto para o segundo termo (devised) para atrair visualmente o concorrente, camuflando um erro grosseiro de oposição na primeira metade (turn down como rejeitar).
Validação da Equivalência Idiomática de Negócios: Consagra a alternativa erguida sobre verbos estáveis e de alta previsibilidade acadêmica no inglês corporativo (search for / produced), blindando o gabarito contra contestações e ambiguidades.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 01. Phrasal Verbs
Peça Operativa Principal: Double-Vector Idiomatic Matching / Asymmetric Error Auditing / Action Polarity Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Contextual Meaning of Phrasal Verbs — seek out and came up with
thematic: Lexical Context
theme: 01. Phrasal Verbs
Peça Operativa Principal: Double-Vector Idiomatic Matching / Asymmetric Error Auditing / Action Polarity Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Contextual Meaning of Phrasal Verbs — seek out and came up with
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência leitora avançada no mapeamento, isolamento e substituição de expressões idiomáticas compostas e verbos frasais de alta relevância no ecossistema de gestão corporativa e inovação, enquadrado no tema 01. Phrasal Verbs do SILO 2. A correta resolução exige que o candidato analise as duas ocorrências de forma integrada, validando sua perfeita equivalência conceitual com o fluxo textual. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Distorções de Sentido por meio de assimetrias preposicionais e cargas negativas: as alternativas A, C e E injetam noções espúrias de banimento ou exclusão argumentativa; enquanto a opção D invalida a resposta ao aplicar uma ideia de rejeição direta na primeira lacuna, chancelando a higidez unívoca da alternativa B.
O item afere a proficiência leitora avançada no mapeamento, isolamento e substituição de expressões idiomáticas compostas e verbos frasais de alta relevância no ecossistema de gestão corporativa e inovação, enquadrado no tema 01. Phrasal Verbs do SILO 2. A correta resolução exige que o candidato analise as duas ocorrências de forma integrada, validando sua perfeita equivalência conceitual com o fluxo textual. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Distorções de Sentido por meio de assimetrias preposicionais e cargas negativas: as alternativas A, C e E injetam noções espúrias de banimento ou exclusão argumentativa; enquanto a opção D invalida a resposta ao aplicar uma ideia de rejeição direta na primeira lacuna, chancelando a higidez unívoca da alternativa B.