CESGRANRIO 2013 • Inglês • BNDES • Questão 24 • Profissional Básico

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2013 • Questão Comentada
Inglês • Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) • Profissional Básico
24
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2013 • Inglês • BNDES • Profissional Básico
🎯 Lexical Context | 03. Synonyms in Context | 15. Business & Employment
Text
Coworking: Sharing How We Work
Genevieve DeGuzman
Communication
              
               In the past, when trying to find places to work, independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios, all with their attendant advantages and [05] disadvantages: working from home; working from a coffee shop, library, or other public venue; or leasing an executive suite or other commercial space. 
               Is there a better way to work? Yes. Enter coworking.
               [10] Coworking takes freelancers, indie workers, and entrepreneurs who feel that they have been dormant or isolated working alone at home or who have been migrating from a coffee shop to a friend’s garage or languishing in a sterile business center — to a space [15] where they can truly roost. 
               “We can come out of hiding,” a coworker tells us, “and be in a space that’s comfortable, friendly, and has an aesthetic appeal that’s a far cry from the typical cookie-cutter office environment.”
               [20] For many, it might be puzzling to pay for a wellequipped space teeming with other people, even with the chance of free coffee and inspiration. You might ask yourself, “Well, why pay for a place to work when I’m perfectly comfortable at home and paying [25] nothing?” Or, “Isn’t the whole point of telecommuting or starting my own business a chance to avoid ‘going to the office’?”
               Coworking may sound like an unnecessary expense, but let’s consider what you get from being [30] a part of the space.
               At its most basic level, coworking is the phenomenon of workers coming together in a shared or collaborative workspace for one or more of these reasons: to reduce costs by having shared facilities [35] and equipment, to access a community of fellow entrepreneurs, and to seek out collaboration within and across fields. Coworking spaces offer an exciting alternative for people longing to escape the confines of their cubicle walls, the isolation of working solo at [40] home, or the inconveniences of public venues.
               The benefits and cost-savings in productivity and overall happiness and well-being reaped from coworking are also potentially huge. Enthusiasm and creativity become contagious and multiply when [45] you diversify your work environment with people from different fields or backgrounds. At coworking spaces, members pass each other during the day, conversations get going, and miraculously idea-fusion happens with everyone benefitting from the shared [50] thinking and brainstorming.
               Differences matter. Coworking hinges on the belief that innovation and inspiration come from the cross-pollination of different people in different fields or specializations. Random opportunities and [55] discoveries that arise from interactions with others play a large role in coworking.
               To see this in action on a large scale, think about Google. Google made the culture of sharing and collaboration in the workplace legend. It deployed [60] “grouplets” for initiatives that cover broader changes through the organization.
               One remarkable story of a successful Google grouplet involved getting engineers to write their own testing code to reduce the incidence of bugs [65] in software code. Thinking creatively, the grouplet came up with a campaign based on posting episodes discussing new and interesting testing techniques on the bathroom stalls. “Testing on the Toilet” spread fast and garnered both rants and raves. Soon, people [70] were hungry for more, and the campaign ultimately developed enough inertia to become a de facto part of the coding culture. They moved out of the restrooms and into the mainstream.
               Keith Sawyer, a professor of psychology and [75] education at Washington University in St. Louis, MO, has written widely on collaboration and innovation. In his study of jazz performances, Keith Sawyer made this observation, “The group has the ideas, not the individual musicians.” Some of the most famous [80] products were born out of this mosh pit of interaction — in contrast to the romantic idea of a lone working genius driving change. According to Sawyer, more often than not, true innovation emerges from an improvised process and draws from trial-by-error and [85] many inputs.
               Unexpected insights emerge from the group dynamic. If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results, imagine the possibilities for [90] solopreneurs, small businesses, and indie workers — if only they could reach similar levels of peer access as those experienced by their bigger counterparts. It is this potential that coworking tries to capture for its members.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: http://workawesome.com/productivity/coworking/. Retrieved on: 21 Oct. 2011.

Based on the meanings in the text,

A

“puzzling” (line 20) and confusing are antonyms.

B

“longing” (line 38) and desiring express contradictory ideas.

C

“reaped” (line 42) and derived express similar ideas.

D

“hinges on” (line 51) and contradicts are synonyms.

E

“deployed” (line 59) and spread out do not have equivalent meanings.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • BNDES • Profissional Básico
Questão 24 • Gabarito: (C)
Enunciado:

Based on the meanings in the text,

(A) “puzzling” (line 20) and confusing are antonyms.
(B) “longing” (line 38) and desiring express contradictory ideas.
(C) “reaped” (line 42) and derived express similar ideas.
(D) “hinges on” (line 51) and contradicts are synonyms.
(E) “deployed” (line 59) and spread out do not have equivalent meanings.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Sinônimos em Contexto (Synonyms in Context), exigindo do candidato a habilidade de auditar e validar relações semânticas (sinonímia, antonímia e contradição) estabelecidas entre vocábulos do texto e termos propostos no comando. O foco é identificar o alinhamento de sentido real que as palavras assumem quando aplicadas ao ambiente corporativo e econômico do artigo.

Para desarmar o atrito lexical e mapear o acoplamento semântico correto, estabelece-se o vetor de equivalência:
Vocábulo do Texto (Reaped - Colher/Obter) ───► Extensão Contextual ───► Sinônimo Técnico: Derived - Derivar/Extrair (C)
A Engine de distratores da banca opera massivamente por meio da **Distorção de Sentido**, aplicando um mecanismo de sabotagem por inversão nomenclatural. A prova propõe termos que possuem forte proximidade ou equivalência real e os classifica falsamente como antônimos ou contraditórios (opções A, B e E). Em contrapartida, pega termos de eixos lógicos opostos e os rotula como sinônimos (opção D). O concorrente que faz leituras isoladas ou confunde as nomenclaturas de comando ("synonyms", "antonyms", "contradictory", "equivalent") acaba invalidando a própria análise gramatical.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C)
A alternativa (C) soluciona o comando de relações léxico-semânticas com perfeita precisão. No ecossistema do texto, o verbo no passado reaped é utilizado em sentido figurado corporativo para indicar a colheita, obtenção ou extração de vantagens e frutos decorrentes do modelo de trabalho compartilhado (*"reaped benefits"*). O vocábulo derived atua com simetria cirúrgica, indicando que tais benefícios foram derivados, extraídos ou obtidos a partir dessa prática, validando a declaração de que ambos expressam ideias similares.
🧠 Regra B3GE™:
Em itens de classificação lexical multidirecional na Cesgranrio, aplique a técnica da **Auditoria de Rótulo Invertido**. A banca adora pescar o candidato pelo cansaço invertendo a etiqueta da relação semântica: ela coloca duas palavras que andam juntas e diz que são antônimas, ou coloca duas palavras que brigam e diz que são sinônimas. Ao ler opções que contenham as palavras *"antonyms"*, *"contradictory"* ou *"do not have equivalent meanings"*, teste primeiro se elas não são, na verdade, sinônimas no texto. Esse curto-circuito lógico elimina os blocos falsos por atacado, deixando o caminho livre para consolidar a alternativa de convergência real.
📝 Análise das alternatives
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Rótulo Invertido).
A proposição rotula incorretamente os termos puzzling e confusing como antônimos. No contexto, ambos carregam carga semântica convergente, indicando algo intrigante, confuso ou de difícil compreensão inicial para o mercado (são, na verdade, sinônimos contextuais).
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Rótulo Invertido).
Ocorre nova inversão de classificação ao afirmar que longing e desiring expressam ideias contraditórias. Ambos os vocábulos compartilham o mesmo vetor de sentido, operando no campo semântico do desejo profundo ou do anseio por um objetivo ou modelo de trabalho.
(C) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 03. Synonyms in Context.
Esta alternativa valida a relação lexical de forma cirúrgica. O verbo no passado reaped ("colhidos") é empregado de forma figurada para descrever a extração de retornos positivos, acoplando-se perfeitamente ao sentido de derived ("derivados/obtidos"), consolidando a simetria de ideias exigida.

O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Textual Event: Reaped benefits ──► Contextual Fit: Obtained/Derived ──► Target: Similar Meanings (C)
(D) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido.
A Engine da banca tenta forçar uma falsa relação de identidade entre hinges on e contradicts. A expressão phrasal hinges on carrega a ideia de dependência fundamental ou basear-se em algo ("depende de"), colidindo frontalmente com o conceito de contradição ou oposição.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Negação Indevida).
A alternativa tenta negar a equivalência semântica real entre deployed ("implantado/distribuído") e a locução frasal spread out ("espalhado/estendido"). No cenário do texto, ambas as formas atuam descrevendo a alocação e distribuição de recursos ou pessoal, possuindo sim valor equivalente.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A neutralização de armadilhas baseadas em relações léxico-semânticas na Cesgranrio demanda o rastreamento técnico dos rótulos de categorização. Analise os eixos de erro desarmados nesta auditoria:
Agrupamento de Falsas Oposições por Rótulo Invertido (A, B, E): A Engine sabota três alternativas aplicando etiquetas de exclusão ou oposição ("antonyms", "contradictory", "do not have equivalent meanings") em pares de vocábulos que caminham na mesma direção semântica, testando a estabilidade conceitual do candidato.
Mascaramento por Atração de Falsa Sinonímia (D): Tenta criar uma associação de sinonímia fictícia para uma expressão idiomática estrutural ("hinges on"), apostando no desconhecimento do candidato sobre verbos frasais técnicos aplicados à economia.
Consagração da Equivalência Metafórica Corporativa: Valida o acoplamento semântico entre termos que descrevem processos de ganho ou extração de resultados ("reaped" e "derived"), blindando a resposta contra contestações dicionarizadas literais.
Portanto, a alternativa (C) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 03. Synonyms in Context
Peça Operativa Principal: Label Inversion Detection / Figurative Meaning Matching / Semantic Alignment Auditing

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Contextual Meaning Relations — Synonymy and Antonymy
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência leitora avançada na identificação, análise e categorização de elos de equivalência lexical e relações semânticas multidirecionais em artigos voltados ao desenvolvimento corporativo e à organização do trabalho, enquadrado no tema 03. Synonyms in Context do SILO 2. A correta resolução exige que o estudante identifique a extensão figurada assumida pelos vocábulos em seus parágrafos de origem para certificar a convergência de sentido. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Distorções de Sentido por meio de inversão nomenclatural e falsas negações: as alternativas A, B e E propõem termos sinônimos, mas os classificam indevidamente sob rótulos de contradição ou diferença; e a opção D falha ao emparelhar uma locução de dependência factual com um verbo de oposição direta, confirmando a validade isolada da alternativa C.