Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2013 • Questão Comentada
Inglês • Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) • Profissional Básico
23
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2013 • Inglês • BNDES • Profissional Básico
🎯 Grammar in Context | 20. Modal Verbs | 15. Business & Employment
Text
Coworking: Sharing How We Work
Genevieve DeGuzman
Communication
Communication
In the past, when trying to find places to work, independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios, all with their attendant advantages and [05] disadvantages: working from home; working from a coffee shop, library, or other public venue; or leasing an executive suite or other commercial space.
Is there a better way to work? Yes. Enter coworking.
[10] Coworking takes freelancers, indie workers, and entrepreneurs who feel that they have been dormant or isolated working alone at home or who have been migrating from a coffee shop to a friend’s garage or languishing in a sterile business center — to a space [15] where they can truly roost.
“We can come out of hiding,” a coworker tells us, “and be in a space that’s comfortable, friendly, and has an aesthetic appeal that’s a far cry from the typical cookie-cutter office environment.”
[20] For many, it might be puzzling to pay for a wellequipped space teeming with other people, even with the chance of free coffee and inspiration. You might ask yourself, “Well, why pay for a place to work when I’m perfectly comfortable at home and paying [25] nothing?” Or, “Isn’t the whole point of telecommuting or starting my own business a chance to avoid ‘going to the office’?”
Coworking may sound like an unnecessary expense, but let’s consider what you get from being [30] a part of the space.
At its most basic level, coworking is the phenomenon of workers coming together in a shared or collaborative workspace for one or more of these reasons: to reduce costs by having shared facilities [35] and equipment, to access a community of fellow entrepreneurs, and to seek out collaboration within and across fields. Coworking spaces offer an exciting alternative for people longing to escape the confines of their cubicle walls, the isolation of working solo at [40] home, or the inconveniences of public venues.
The benefits and cost-savings in productivity and overall happiness and well-being reaped from coworking are also potentially huge. Enthusiasm and creativity become contagious and multiply when [45] you diversify your work environment with people from different fields or backgrounds. At coworking spaces, members pass each other during the day, conversations get going, and miraculously idea-fusion happens with everyone benefitting from the shared [50] thinking and brainstorming.
Differences matter. Coworking hinges on the belief that innovation and inspiration come from the cross-pollination of different people in different fields or specializations. Random opportunities and [55] discoveries that arise from interactions with others play a large role in coworking.
To see this in action on a large scale, think about Google. Google made the culture of sharing and collaboration in the workplace legend. It deployed [60] “grouplets” for initiatives that cover broader changes through the organization.
One remarkable story of a successful Google grouplet involved getting engineers to write their own testing code to reduce the incidence of bugs [65] in software code. Thinking creatively, the grouplet came up with a campaign based on posting episodes discussing new and interesting testing techniques on the bathroom stalls. “Testing on the Toilet” spread fast and garnered both rants and raves. Soon, people [70] were hungry for more, and the campaign ultimately developed enough inertia to become a de facto part of the coding culture. They moved out of the restrooms and into the mainstream.
Keith Sawyer, a professor of psychology and [75] education at Washington University in St. Louis, MO, has written widely on collaboration and innovation. In his study of jazz performances, Keith Sawyer made this observation, “The group has the ideas, not the individual musicians.” Some of the most famous [80] products were born out of this mosh pit of interaction — in contrast to the romantic idea of a lone working genius driving change. According to Sawyer, more often than not, true innovation emerges from an improvised process and draws from trial-by-error and [85] many inputs.
Unexpected insights emerge from the group dynamic. If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results, imagine the possibilities for [90] solopreneurs, small businesses, and indie workers — if only they could reach similar levels of peer access as those experienced by their bigger counterparts. It is this potential that coworking tries to capture for its members.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: http://workawesome.com/productivity/coworking/. Retrieved on: 21 Oct. 2011.
The boldfaced verb form conveys the idea of strong necessity in
A
“independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios” (lines 2-4)
B
“to a space where they can truly roost.” (lines 14-15)
C
“it might be puzzling to pay for a well-equipped space teeming with other people” (lines 20-21)
D
“Coworking may sound like an unnecessary expense” (lines 28-29)
E
“If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results” (lines 87-89)
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • BNDES • Profissional Básico
Questão 23 • Gabarito: (A)
Cesgranrio • BNDES • Profissional Básico
Questão 23 • Gabarito: (A)
Enunciado:
The boldfaced verb form conveys the idea of strong necessity in
(A) “independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios” (lines 2-4)
(B) “to a space where they can truly roost.” (lines 14-15)
(C) “it might be puzzling to pay for a well-equipped space teeming with other people” (lines 20-21)
(D) “Coworking may sound like an unnecessary expense” (lines 28-29)
(E) “If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results” (lines 87-89)
The boldfaced verb form conveys the idea of strong necessity in
(A) “independent workers, small businesses, and organizations often had to choose between several scenarios” (lines 2-4)
(B) “to a space where they can truly roost.” (lines 14-15)
(C) “it might be puzzling to pay for a well-equipped space teeming with other people” (lines 20-21)
(D) “Coworking may sound like an unnecessary expense” (lines 28-29)
(E) “If increasing interaction among different peer groups within a single company could lead to promising results” (lines 87-89)
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Verbos Modais (Modal Verbs), focando na identificação do valor semântico e da função comunicativa assumida pelas formas verbais e auxiliares dentro do contexto oracional. O candidato precisa discernir a gradação de força das nuances modais, separando os conceitos de possibilidade teórica, capacidade de execução e necessidade premente/obrigação factual.
Para desestruturar a engenharia do item e mapear o alvo semântico exigido pelo comando, estabelece-se o vetor de força modal:
Para desestruturar a engenharia do item e mapear o alvo semântico exigido pelo comando, estabelece-se o vetor de força modal:
Cenário de Restrição ───► Verbo Alvo (Had to) ───► Sentido: Forte Necessidade / Imposição do Contexto (A)
A Engine de distratores da banca opera maciçamente por meio do mecanismo de Inferência Inválida. Para induzir o candidato ao erro por saturação visual ou cansaço interpretativo, ela agrupa quatro opções estruturadas em torno do espectro da potencialidade e da incerteza (opções B, C, D e E). Nessas alternativas incorretas, os modais atenuam as afirmações textuais para expressar mera capacidade ou probabilidade balanceada. O concorrente que faz leitura superficial ou apenas traduz os termos sem categorizar suas funções gramaticais estritas acaba confundindo os matizes de possibilidade com o vetor de forte obrigatoriedade.
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) atende ao comando técnico de forma impecável. A locução verbal had to funciona como o pretérito perfeito do verbo semi-modal *have to*, cuja função gramatical intrínseca e consagrada é denotar a existência de uma necessidade imperiosa ou obrigação decorrente das circunstâncias externas ("tiveram que"). No fragmento indicado, expressa que os trabalhadores independentes e as pequenas empresas eram coagidos pelo mercado a escolher entre os cenários disponíveis, travando o sentido estrito exigido pela banca.
🧠 Regra B3GE™:
Em itens de *Modal Verbs* aplicados pela Cesgranrio, utilize o **Filtro de Homogeneidade do Bloco de Possibilidade**. Quando o comando da prova isola uma função radical específica como *"strong necessity"*, a Engine quase sempre infla os distratores com termos intercambiáveis ou pertencentes à mesmíssima subcategoria semântica. Observe atentamente: might (C) e may (D) são sinônimos de possibilidade em graus variados, enquanto could (E) atua no mesmo quadrante dentro de estruturas condicionais. Como três ou quatro alternativas orbitam a mesma ideia de incerteza/probabilidade, elas se anulam logicamente por redundância de bloco. O termo had to sobressai isolado como a única âncora de certeza e imposição.
Em itens de *Modal Verbs* aplicados pela Cesgranrio, utilize o **Filtro de Homogeneidade do Bloco de Possibilidade**. Quando o comando da prova isola uma função radical específica como *"strong necessity"*, a Engine quase sempre infla os distratores com termos intercambiáveis ou pertencentes à mesmíssima subcategoria semântica. Observe atentamente: might (C) e may (D) são sinônimos de possibilidade em graus variados, enquanto could (E) atua no mesmo quadrante dentro de estruturas condicionais. Como três ou quatro alternativas orbitam a mesma ideia de incerteza/probabilidade, elas se anulam logicamente por redundância de bloco. O termo had to sobressai isolado como a única âncora de certeza e imposição.
📝 Análise das alternativas
(A) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 20. Modal Verbs.
Esta alternativa atende com perfeição matemática à demanda do comando. A expressão verbal had to introduz a noção de uma necessidade ou obrigação incontornável gerada pelo contexto passado ("tiveram que"), forçando os profissionais e corporações a tomarem uma decisão entre os caminhos disponíveis.
O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
Competência avaliada: 20. Modal Verbs.
Esta alternativa atende com perfeição matemática à demanda do comando. A expressão verbal had to introduz a noção de uma necessidade ou obrigação incontornável gerada pelo contexto passado ("tiveram que"), forçando os profissionais e corporações a tomarem uma decisão entre os caminhos disponíveis.
O batimento organizacional do texto consolida-se assim:
External Constraints ──► Anchor: Had to ──► Target: Strong Factual Necessity (A)
(B) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida.
O verbo modal can é empregado no fragmento para indicar capacidade, habilidade ou permissão de ação no espaço compartilhado ("podem se estabelecer"). Ele aponta para uma oportunidade ou potencial produtivo aberto aos profissionais, e não para uma imposição ou necessidade imperiosa.
Distrator 09 — Inferência Inválida.
O verbo modal can é empregado no fragmento para indicar capacidade, habilidade ou permissão de ação no espaço compartilhado ("podem se estabelecer"). Ele aponta para uma oportunidade ou potencial produtivo aberto aos profissionais, e não para uma imposição ou necessidade imperiosa.
(C) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
O auxiliar might atua no espectro da probabilidade remota ou incerteza atenuada ("pode ser intrigante/estranho"). A Engine da banca o posiciona especificamente para flexibilizar a premissa teórica, colidindo frontalmente com o conceito de forte necessidade exigido.
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
O auxiliar might atua no espectro da probabilidade remota ou incerteza atenuada ("pode ser intrigante/estranho"). A Engine da banca o posiciona especificamente para flexibilizar a premissa teórica, colidindo frontalmente com o conceito de forte necessidade exigido.
(D) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
O termo may repete o desvio de direcionamento semântico da opção anterior, expressando uma possibilidade factual presente ou suposição balanceada ("pode soar como uma despesa"). Funciona como um modulador de hipótese, esvaziando qualquer traço de obrigatoriedade.
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
O termo may repete o desvio de direcionamento semântico da opção anterior, expressando uma possibilidade factual presente ou suposição balanceada ("pode soar como uma despesa"). Funciona como um modulador de hipótese, esvaziando qualquer traço de obrigatoriedade.
(E) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
No interior da oração condicional, o modal could denota apenas um resultado potencial, uma habilidade teórica ou capacidade condicionado ao preenchimento de uma premissa ("poderia levar a resultados"). Passa longe do vetor de certeza e forte urgência.
Distrator 09 — Inferência Inválida (Bloco de Incerteza).
No interior da oração condicional, o modal could denota apenas um resultado potencial, uma habilidade teórica ou capacidade condicionado ao preenchimento de uma premissa ("poderia levar a resultados"). Passa longe do vetor de certeza e forte urgência.
🧠 Resumo B3GE™ Master
O desmantelamento de armadilhas gramaticais baseadas em modalidade na Cesgranrio exige o domínio das gradações e forças semânticas dos auxiliares. Analise as linhas de indução neutralizadas nesta auditoria:
Agrupamento Camuflado de Modais de Incerteza e Hipótese (C, D, E): A Engine mobiliza três alternativas pertencentes ao ecossistema da possibilidade epistêmica (may, might, could). Ao aglomerar múltiplos vocábulos que realizam funções idênticas de atenuação oracional, a própria estrutura da prova gera uma redundância que invalida o bloco por simetria de erro.
Mascaramento por Atração de Capacidade Positiva (B): Apresenta o termo can para induzir o candidato a confundir a viabilidade ou oportunidade de realizar algo com a imposição situacional de fazê-lo, testando o rigor interpretativo do concorrente.
Consagração do Vetor de Imposição Factual: Isola a forma semi-modal no pretérito (had to) como a única peça sintática capaz de sustentar o sentido unívoco de restrição imperativa e forte necessidade sob a ótica do inglês técnico de negócios.
Portanto, a alternativa (A) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Mascaramento por Atração de Capacidade Positiva (B): Apresenta o termo can para induzir o candidato a confundir a viabilidade ou oportunidade de realizar algo com a imposição situacional de fazê-lo, testando o rigor interpretativo do concorrente.
Consagração do Vetor de Imposição Factual: Isola a forma semi-modal no pretérito (had to) como a única peça sintática capaz de sustentar o sentido unívoco de restrição imperativa e forte necessidade sob a ótica do inglês técnico de negócios.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Semantic Gradient Auditing / Epistemic Block Elimination / Modal Vector Matching
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Modal Meaning — Strong Necessity Expressed by “Had to”
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Semantic Gradient Auditing / Epistemic Block Elimination / Modal Vector Matching
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Modal Meaning — Strong Necessity Expressed by “Had to”
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência leitora avançada na identificação e diferenciação dos matizes de significado e dos valores semânticos de estruturas modais e semi-modais aplicadas em cenários de mercado e tomadas de decisão econômica, enquadrado no tema 20. Modal Verbs do SILO 2. A correta resolução exige que o estudante separe as noções de possibilidade, capacidade e obrigação, localizando a única locução que carrega o sentido de forte necessidade contextualizada. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Inferências Inválidas por meio do agrupamento homogêneo de incertezas: as alternativas C, D e E reúnem modais que expressam mera especulação ou potencialidade teórica, anulando-se mutuamente; enquanto a opção B falha ao trazer uma ideia de habilidade e permissão prática, confirmando a validade isolada da alternativa A.
O item afere a proficiência leitora avançada na identificação e diferenciação dos matizes de significado e dos valores semânticos de estruturas modais e semi-modais aplicadas em cenários de mercado e tomadas de decisão econômica, enquadrado no tema 20. Modal Verbs do SILO 2. A correta resolução exige que o estudante separe as noções de possibilidade, capacidade e obrigação, localizando a única locução que carrega o sentido de forte necessidade contextualizada. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Inferências Inválidas por meio do agrupamento homogêneo de incertezas: as alternativas C, D e E reúnem modais que expressam mera especulação ou potencialidade teórica, anulando-se mutuamente; enquanto a opção B falha ao trazer uma ideia de habilidade e permissão prática, confirmando a validade isolada da alternativa A.