Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2012 • Questão Comentada
Inglês • Casa da Moeda do Brasil (CMB) • Analista
10
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2012 • Inglês • Casa da Moeda do Brasil (CMB) • Analista
🎯 Grammar in Context | 17. Passive Voice | 16. Public Administration & Governance
Text
United States Mint Announces 2012 Presidential
$1 Coin Designs
$1 Coin Designs
WASHINGTON, January 5, 2012
(Press Release by the US Mint)
(Press Release by the US Mint)
The United States Mint, created by Congress in 1792, is the Nation’s unique manufacturer of dollars (bills and coins), so that the country can conduct its trade and commerce. In addition to producing currency, [05] the United States Mint also produces uncirculated and commemorative coins; Congressional Gold Medals; and silver, gold and platinum coins.
Today the United States Mint announced the new designs that will appear on the Presidential $1 Coins [10] in 2012. Each coin has two sides: the heads and the tails. The obverse (heads sides) of the coins will bear portraits of former Presidents Chester Arthur, Grover Cleveland (first term), Benjamin Harrison and Grover Cleveland (second term).
[15] Inscriptions on the obverse of each coin include the President’s name, the years of his term in office, a number indicating the order in which he served, and the inscription IN GOD WE TRUST. The portraits of Chester Arthur and Grover Cleveland were designed [20] and sculpted by United States Mint Sculptor-Engraver Don Everhart. The portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by United States Mint SculptorEngraver Phebe Hemphill.
All coins in the Presidential $1 Coin Program [25] bear a common reverse (tails side) featuring the iconic Statue of Liberty, designed and sculpted by Everhart. Inscriptions on the reverse are $1 and UNITED STATES OF AMERICA. The year of minting, or issuance, E PLURIBUS UNUM and the mint mark [30] are incused on the edge of the coins.
The Presidential $1 Coin Program is authorized by Public Law 109-145. Although production of circulating Presidential $1 Coins will soon be suspended, collectible versions of the coin will [35] continue to be available in select United States Mint offerings. For information on the availability and pricing of products featuring Presidential $1 Coins, visit http://www.usmint.gov/catalog or call 1-800-USAMINT (872-6468).
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at : http://www.usmint.gov/pressroom/?action=press_release&id=1319. Retrieved on: Jan. 10, 2012.
An equivalent way of saying “The portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill.” (lines 21-23) is in:
A
Benjamin Harrison designed and sculpted the portrait of Phebe Hemphill in the United States.
B
Authored by United States Mint Sculptor-Engraver Benjamin Harrison, the portrait of Phebe Hemphill was designed and sculpted.
C
Phebe Hemphill’s portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by a United States Mint Sculptor-Engraver.
D
United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill designed and sculpted the portrait of Benjamin Harrison.
E
United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill had her portrait designed and sculpted by Benjamin Harrison.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • CASA DA MOEDA • Analista
Questão 10 • Gabarito: (D)
Cesgranrio • CASA DA MOEDA • Analista
Questão 10 • Gabarito: (D)
Enunciado:
An equivalent way of saying “The portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill.” (lines 21-23) is in:
(A) Benjamin Harrison designed and sculpted the portrait of Phebe Hemphill in the United States.
(B) Authored by United States Mint Sculptor-Engraver Benjamin Harrison, the portrait of Phebe Hemphill was designed and sculpted.
(C) Phebe Hemphill’s portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by a United States Mint Sculptor-Engraver.
(D) United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill designed and sculpted the portrait of Benjamin Harrison.
(E) United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill had her portrait designed and sculpted by Benjamin Harrison.
An equivalent way of saying “The portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill.” (lines 21-23) is in:
(A) Benjamin Harrison designed and sculpted the portrait of Phebe Hemphill in the United States.
(B) Authored by United States Mint Sculptor-Engraver Benjamin Harrison, the portrait of Phebe Hemphill was designed and sculpted.
(C) Phebe Hemphill’s portrait of Benjamin Harrison was designed and sculpted by a United States Mint Sculptor-Engraver.
(D) United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill designed and sculpted the portrait of Benjamin Harrison.
(E) United States Mint Sculptor-Engraver Phebe Hemphill had her portrait designed and sculpted by Benjamin Harrison.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Voz Passiva (Passive Voice), operando no campo morfossintático do SILO 2, integrada ao contexto de governança e registros históricos do SILO 3 (Public Administration & Governance). O objetivo central do item é executar a transposição sintática clássica da Voz Passiva Analítica para a Voz Ativa, preservando rigorosamente a correspondência dos papéis semânticos primitivos: quem pratica a ação (Agente da Passiva → Sujeito Ativo) e quem sofre a ação (Sujeito Paciente → Objeto Direto).
Para anular a inversão de papéis e cravar a equivalência estrutural legítima, esquematiza-se a engenharia de conversão:
Para anular a inversão de papéis e cravar a equivalência estrutural legítima, esquematiza-se a engenharia de conversão:
Passiva: Patient (Portrait) + was designed (Verb) + by Agent (Phebe) ──► Ativa: Agent (Phebe) + designed (Verb) + Patient (Portrait) (D)
A Engine de distratores da Cesgranrio atua aplicando de forma massiva a Distorção de Sentido por Inversão de Papéis Semânticos (Chiasmus Sabotage). A prova constrói alternativas que mantêm os tempos verbais corretos e os mesmos substantivos do trecho original, mas altera cirurgicamente a relação de autoria e objeto. Ela transforma o ex-presidente em artista (opções A e B), injeta uma estrutura causativa que desvirtua a responsabilidade da obra (opção E) ou gera ambiguidades possessivas que invalidam a oração (opção C), tentando capturar o candidato que realiza um escaneamento léxico superficial.
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa (D) resolve o comando de equivalência gramatical com precisão cirúrgica e simetria sintática absoluta. Ao realizar a reversão para a Voz Ativa, a gravadora e escultora institucional (Phebe Hemphill), que exercia a função de agente da passiva precedida pela preposição by, assume o papel legítimo de sujeito gramatical da oração. O tempo verbal composto passado (was designed and sculpted) é simplificado corretamente para o *Simple Past* (designed and sculpted), tendo como objeto direto o elemento paciente original (the portrait of Benjamin Harrison).
🧠 Regra B3GE™:
Em itens de reescrita focados em **Voz Verbal** (*"an equivalent way of saying..." / "active-passive voice"*), aplique a **Técnica do Rastreamento Seta-Agente**. Nunca perca tempo lendo todas as palavras das alternativas antes de isolar o bloco da preposição *by*. Identifique imediatamente quem está após o *by* na voz passiva (neste caso, a artista *Phebe Hemphill*). Na resposta correta na voz ativa, esse nome **obrigatoriamente deve iniciar a frase como o sujeito realizador do verbo principal**. Qualquer opção que traga o objeto paciente (*the portrait* ou *Benjamin Harrison*) na posição de sujeito realizador do design deve ser sumariamente expurgada por erro de papel semântico.
Em itens de reescrita focados em **Voz Verbal** (*"an equivalent way of saying..." / "active-passive voice"*), aplique a **Técnica do Rastreamento Seta-Agente**. Nunca perca tempo lendo todas as palavras das alternativas antes de isolar o bloco da preposição *by*. Identifique imediatamente quem está após o *by* na voz passiva (neste caso, a artista *Phebe Hemphill*). Na resposta correta na voz ativa, esse nome **obrigatoriamente deve iniciar a frase como o sujeito realizador do verbo principal**. Qualquer opção que traga o objeto paciente (*the portrait* ou *Benjamin Harrison*) na posição de sujeito realizador do design deve ser sumariamente expurgada por erro de papel semântico.
📝 Análise das alternativas
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Inversão Crítica de Papéis Semânticos).
A Engine sabota a estrutura ao transformar o ex-presidente Benjamin Harrison no sujeito ativo da oração. A alternativa afirma incorretamente que o governante desenhou e esculpiu o retrato da artista Phebe Hemphill, operando um quiasmo conceitual que altera completamente a verdade factual do texto original.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Inversão Crítica de Papéis Semânticos).
A Engine sabota a estrutura ao transformar o ex-presidente Benjamin Harrison no sujeito ativo da oração. A alternativa afirma incorretamente que o governante desenhou e esculpiu o retrato da artista Phebe Hemphill, operando um quiasmo conceitual que altera completamente a verdade factual do texto original.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Atribuição Falsa de Autoria).
Ocorre uma reestruturação frasal com oração reduzida de particípio ("Authored by..."). A banca qualifica erroneamente Benjamin Harrison com o cargo técnico de escultor-gravador da Casa da Moeda e o aponta como autor do retrato de Phebe, mantendo o erro de troca de papéis da alternativa anterior.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Atribuição Falsa de Autoria).
Ocorre uma reestruturação frasal com oração reduzida de particípio ("Authored by..."). A banca qualifica erroneamente Benjamin Harrison com o cargo técnico de escultor-gravador da Casa da Moeda e o aponta como autor do retrato de Phebe, mantendo o erro de troca de papéis da alternativa anterior.
(C) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Ambiguidade Genitiva Sabotadora).
O emprego do caso genitivo (Phebe Hemphill’s portrait of Benjamin Harrison) gera uma redundância incorreta ao final do período. Dizer que o retrato foi feito por Phebe e, na mesma frase, afirmar de forma genérica que foi desenhado por "um escultor-gravador" desfigura a clareza e a precisão do agente da passiva original.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Ambiguidade Genitiva Sabotadora).
O emprego do caso genitivo (Phebe Hemphill’s portrait of Benjamin Harrison) gera uma redundância incorreta ao final do período. Dizer que o retrato foi feito por Phebe e, na mesma frase, afirmar de forma genérica que foi desenhado por "um escultor-gravador" desfigura a clareza e a precisão do agente da passiva original.
(D) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 17. Passive Voice (Transposição Sintática Pura).
Esta alternativa valida a conversão para a voz ativa com precisão matemática. O agente da passiva original (Phebe Hemphill) assume a posição de sujeito realizador da ação, o tempo verbal passado composto migra corretamente para o Simple Past ativo, e o antigo sujeito paciente passa à condição de objeto direto, preservando a semântica da frase.
O batimento estrutural consolida-se assim:
Competência avaliada: 17. Passive Voice (Transposição Sintática Pura).
Esta alternativa valida a conversão para a voz ativa com precisão matemática. O agente da passiva original (Phebe Hemphill) assume a posição de sujeito realizador da ação, o tempo verbal passado composto migra corretamente para o Simple Past ativo, e o antigo sujeito paciente passa à condição de objeto direto, preservando a semântica da frase.
O batimento estrutural consolida-se assim:
Active Subject: Phebe Hemphill ──► Active Past: designed/sculpted ──► Direct Object: portrait (D)
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio por Estrutura Causativa).
A Engine ativa uma armadilha sintática avançada ao empregar a estrutura causativa have + object + past participle ("had her portrait designed and sculpted by..."). Esse arranjo indica que Phebe solicitou ou mandou que alguém fizesse o retrato, além de apontar Benjamin Harrison incorretamente como o executor da obra.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio por Estrutura Causativa).
A Engine ativa uma armadilha sintática avançada ao empregar a estrutura causativa have + object + past participle ("had her portrait designed and sculpted by..."). Esse arranjo indica que Phebe solicitou ou mandou que alguém fizesse o retrato, além de apontar Benjamin Harrison incorretamente como o executor da obra.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A desestruturação de armadilhas baseadas em vozes verbais na Cesgranrio exige o monitoramento rigoroso dos papéis semânticos. Avalie as linhas de indução desarmadas nesta engenharia reversa:
Mecanismo de Inversão de Papéis por Quiasmo (A, B, E): A Engine sabota o bloco estrutural alternando a posição do sujeito e do objeto, tentando capturar o candidato que apenas busca os nomes corretos (Phebe e Harrison) e ignora a mudança na responsabilidade da ação.
Sabotagem por Injeção Causativa Virtual (E): Insere o conector auxiliar had para travar uma relação causativa falsa, simulando uma sofisticação gramatical para atrair candidatos avançados que perdem o foco da correspondência direta.
Consagração da Simetria Sintática Direta: Valida a alternativa que opera a transposição clássica (Passiva Analítica para Ativa Direta) sem alterar uma única nuance de significado ou hierarquia institucional do texto original.
Portanto, a alternativa (D) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Sabotagem por Injeção Causativa Virtual (E): Insere o conector auxiliar had para travar uma relação causativa falsa, simulando uma sofisticação gramatical para atrair candidatos avançados que perdem o foco da correspondência direta.
Consagração da Simetria Sintática Direta: Valida a alternativa que opera a transposição clássica (Passiva Analítica para Ativa Direta) sem alterar uma única nuance de significado ou hierarquia institucional do texto original.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 17. Passive Voice
Peça Operativa Principal: Active/Passive Transformation / Semantic Role Auditing / Causative Structure Deflection
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 16. Public Administration & Governance
subtheme: Active/Passive Voice Transformation — Agent and Patient Roles
thematic: Grammar in Context
theme: 17. Passive Voice
Peça Operativa Principal: Active/Passive Transformation / Semantic Role Auditing / Causative Structure Deflection
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 16. Public Administration & Governance
subtheme: Active/Passive Voice Transformation — Agent and Patient Roles
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência linguística avançada na identificação, conversão e validação de equivalências sintáticas entre a voz passiva e a voz ativa aplicada a registros documentais e históricos de órgãos da administração pública, enquadrado no tema 17. Passive Voice do SILO 2. A correta resolução exige que o candidato mapeie o agente da passiva original e o posicione como sujeito realizador da ação na voz ativa, blindando o enunciado contra inversões semânticas. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Distorções de Sentido sistemáticas: as alternativas A, B e E falham ao atribuir falsamente o papel de artista/escultor ao ex-presidente Benjamin Harrison; a opção E adiciona uma estrutura causativa que adultera a dinâmica dos fatos; e a opção C cria redundâncias com o caso possessivo, consagrando a higidez exclusiva da alternativa D.
O item afere a proficiência linguística avançada na identificação, conversão e validação de equivalências sintáticas entre a voz passiva e a voz ativa aplicada a registros documentais e históricos de órgãos da administração pública, enquadrado no tema 17. Passive Voice do SILO 2. A correta resolução exige que o candidato mapeie o agente da passiva original e o posicione como sujeito realizador da ação na voz ativa, blindando o enunciado contra inversões semânticas. Os distratores ativados pela Engine operam pulverizando Distorções de Sentido sistemáticas: as alternativas A, B e E falham ao atribuir falsamente o papel de artista/escultor ao ex-presidente Benjamin Harrison; a opção E adiciona uma estrutura causativa que adultera a dinâmica dos fatos; e a opção C cria redundâncias com o caso possessivo, consagrando a higidez exclusiva da alternativa D.