Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2011 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
18
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2011 • Inglês • Petrobras • Nível Superior
🎯 Grammar in Context | 18. Conditional Sentences | 12. Public Health
Experts Try to Gauge Health Effects of Gulf Oil Spill
Wednesday, June 23, 2010
WEDNESDAY, June 23 (HealthDay News) - This Tuesday and Wednesday, a high-ranking group of expert government advisors is meeting to outline and anticipate potential health risks from the Gulf oil spill - [5] and find ways to minimize them.
The workshop, convened by the Institute of Medicine (IOM) at the request of the U.S. Department of Health and Human Services, will not issue any formal recommendations, but is intended to spur [10] debate on the ongoing spill. “We know that there are several contaminations.
We know that there are several groups of people — workers, volunteers, people living in the area,” said Dr. Maureen Lichtveld, a panel member and professor [15] and chair of the department of environmental health sciences at Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine in New Orleans. “We’re going to discuss what the opportunities are for exposure and what the potential short- and long-term health effects [20] are. That’s the essence of the workshop, to look at what we know and what are the gaps in science,” Lichtveld explained.
High on the agenda: discussions of who is most at risk from the oil spill, which started when BP’s [25] Deepwater Horizon rig exploded and sank in the Gulf of Mexico on April 20, killing 11 workers. The spill has already greatly outdistanced the 1989 Exxon Valdez spill in magnitude.
“Volunteers will be at the highest risk,” one panel [30] member, Paul Lioy of the University of Medicine & Dentistry of New Jersey and Rutgers University, stated at the conference. He was referring largely to the 17,000 U.S. National Guard members who are being deployed to help with the clean-up effort.
[35] Many lack extensive training in the types of hazards — chemical and otherwise — that they’ll be facing, he said. That might even include the poisonous snakes that inhabit coastal swamps, Lioy noted. Many National Guard members are “not professionally [40] trained. They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” he pointed out.
Seamen and rescue workers, residents living in close proximity to the disaster, people eating fish and seafood, tourists and beach-goers will also face [45] some risk going forward, Dr. Nalini Sathiakumar, an occupational epidemiologist and pediatrician at the University of Alabama at Birmingham, added during the conference.
Many of the ailments, including nausea, headache [50] and dizziness, are already evident, especially in clean-up workers, some of whom have had to be hospitalized.
“Petroleum has inherent hazards and I would say the people at greatest risk are the ones actively [55] working in the region right now,” added Dr. Jeff Kalina, associate medical director of the emergency department at The Methodist Hospital in Houston. “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or [60] inflammation of the lungs.”
“There are concerns for workers near the source. They do have protective equipment on but do they need respirators?” added Robert Emery, vice president for safety, health, environment and risk management [65] at the University of Texas Health Science Center at Houston.
Physical contact with volatile organic compounds (VOCs) and with solvents can cause skin problems as well as eye irritation, said Sathiakumar, who noted [70] that VOCs can also cause neurological symptoms such as confusion and weakness of the extremities.
“Some of the risks are quite apparent and some we don’t know about yet,” said Kalina. “We don’t know what’s going to happen six months or a year from [75] now.”
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Copyright (c) 2010 HealthDay. All rights reserved. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_100305.html, retrieved on September 9th, 2010.
In replacing the word “if” in the sentence “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or inflammation of the lungs.” (lines 57-60), the linking element that would significantly change the meaning expressed in the original is:
A
in case.
B
assuming that.
C
supposing that.
D
in the event that.
E
despite the fact that.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 18 • Gabarito: (E)
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 18 • Gabarito: (E)
Enunciado:
In replacing the word “if” in the sentence “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or inflammation of the lungs.” (lines 57-60), the linking element that would significantly change the meaning expressed in the original is
(A) in case.
(B) assuming that.
(C) supposing that.
(D) in the event that.
(E) despite the fact that.
In replacing the word “if” in the sentence “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or inflammation of the lungs.” (lines 57-60), the linking element that would significantly change the meaning expressed in the original is
(A) in case.
(B) assuming that.
(C) supposing that.
(D) in the event that.
(E) despite the fact that.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Grammar in Context do SILO 2, focando na taxonomia de 18. Conditional Sentences (If-Clauses). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 12. Public Health. O comando exige que o candidato identifique qual conectivo, ao substituir a conjunção condicional "if", operaria uma **ruptura semântica significativa** no período. O desafio analítico reside em inverter o algoritmo tradicional de busca por sinônimos, exigindo o isolamento do único elemento relacional intrinsecamente incompatível com a lógica de contingência hipotética do texto.
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
[if] ➔ Conditional / Hypothetical Trigger ● Options A, B, C, D ➔ Keep Conditional Framework ● Option E ➔ Concessive Rupture
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de **Distorção de Sentido (11)** e **Eco Vocabular/Falsa Associação (12/08)** sob o mecanismo do comando invertido. O examinador tenta capturar o candidato desatento listando quatro expressões formalmente equivalentes ou muito próximas ao campo da suposição e da eventualidade (opções A, B, C e D). Esses itens mantêm o nexo de causa-condição e servem como distratores para mascarar o único elemento de concessão e oposição real da lista.
🟢 GABARITO VERDÃO: (E)
A alternativa (E) é o gabarito inatacável. A frase original estabelece um cenário de causa hipotética: a entrada do petróleo nos pulmões é a condição necessária para a ocorrência de lesões graves e pneumonite. A locução preposicionada complexa "despite the fact that" (apesar do fato de que) introduz uma relação de **concessão ou quebra de expectativa**. Ao inseri-la na frase, o sentido é violentamente alterado, transformando uma hipótese futura em um fato consumado que não impediria o resultado, destruindo o nexo condicional original.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Localizar o conectivo discursivo que, ao substituir o termo "if", provoca uma mudança drástica e severa no sentido original da oração.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador focado em quebra relacional e oposição semântica expresso por "would significantly change the meaning".
03. Operação (Operation): Análise de sintaxe de orações condicionais, mapeamento de conectivos de concessão e exclusão por agrupamento de sinônimos.
04. Evidência (Evidence): A estrutura lógica do período (linhas 57-60) unindo uma premissa contingente (óleo no pulmão) à sua provável consequência patológica.
05. Discriminação (Discrimination): Pulverizar as opções que mantêm o arcabouço de hipótese, eventualidade ou pressuposição condicional ativa (A, B, C e D).
06. Validação (Validation): Certificar que "despite the fact that" atua como um operador de sinal inverso, injetando concessão onde o texto exige estritamente condição.
07. Decisão (Decision): Escolher com absoluta convicção e frieza cirúrgica a alternativa E na folha de respostas, sob governança estrita do protocolo B3GE™.
01. Comando (Command): Localizar o conectivo discursivo que, ao substituir o termo "if", provoca uma mudança drástica e severa no sentido original da oração.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador focado em quebra relacional e oposição semântica expresso por "would significantly change the meaning".
03. Operação (Operation): Análise de sintaxe de orações condicionais, mapeamento de conectivos de concessão e exclusão por agrupamento de sinônimos.
04. Evidência (Evidence): A estrutura lógica do período (linhas 57-60) unindo uma premissa contingente (óleo no pulmão) à sua provável consequência patológica.
05. Discriminação (Discrimination): Pulverizar as opções que mantêm o arcabouço de hipótese, eventualidade ou pressuposição condicional ativa (A, B, C e D).
06. Validação (Validation): Certificar que "despite the fact that" atua como um operador de sinal inverso, injetando concessão onde o texto exige estritamente condição.
07. Decisão (Decision): Escolher com absoluta convicção e frieza cirúrgica a alternativa E na folha de respostas, sob governança estrita do protocolo B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Preservação de Contingência Hipotética Próxima).
A Engine desvalida o item porque a locução conjuntiva "in case" (no caso de / caso) atua de forma harmônica dentro do universo das orações condicionais. Embora traga uma nuance sutil de precaução no inglês britânico, no contexto técnico ela valida perfeitamente o cenário de contingência do óleo penetrar nas vias aéreas. Não gera a ruptura exigida pelo comando.
Distrator 09 — Inferência Inválida (Preservação de Contingência Hipotética Próxima).
A Engine desvalida o item porque a locução conjuntiva "in case" (no caso de / caso) atua de forma harmônica dentro do universo das orações condicionais. Embora traga uma nuance sutil de precaução no inglês britânico, no contexto técnico ela valida perfeitamente o cenário de contingência do óleo penetrar nas vias aéreas. Não gera a ruptura exigida pelo comando.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Manutenção de Premissa e Pressuposição Condicional).
O item deforma a busca por ser um sinônimo funcional viável. A estrutura "assuming that" (assumindo que / partindo do pressuposto de que) serve exatamente para delimitar uma premissa hipotética inicial na qual a consequência médica se apoia. Mantém o sinal lógico condicional aceso, sendo eliminada.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Manutenção de Premissa e Pressuposição Condicional).
O item deforma a busca por ser um sinônimo funcional viável. A estrutura "assuming that" (assumindo que / partindo do pressuposto de que) serve exatamente para delimitar uma premissa hipotética inicial na qual a consequência médica se apoia. Mantém o sinal lógico condicional aceso, sendo eliminada.
(C) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Validação de Cenário de Suposição Gramatical Coesa).
O examinador lista mais um operador de campo equivalente. A locução "supposing that" (supondo que) introduz uma suposição ou exercício mental de possibilidade futura idêntico ao comando do "if". Como preserva o esqueleto condicional do alerta do Dr. Jeff Kalina, a alternativa falha perante o enunciado.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Validação de Cenário de Suposição Gramatical Coesa).
O examinador lista mais um operador de campo equivalente. A locução "supposing that" (supondo que) introduz uma suposição ou exercício mental de possibilidade futura idêntico ao comando do "if". Como preserva o esqueleto condicional do alerta do Dr. Jeff Kalina, a alternativa falha perante o enunciado.
(D) ❌
Distrator 12 — Eco Vocabular / Falsa Associação (Equivalência Formal de Eventualidade Técnica).
O item traz uma expressão elegante e corporativa do campo da engenharia de risco. A locução complexa "in the event that" (na eventualidade de que) funciona como uma tradução polida e formal para o próprio "if". Por espelhar de perto e com total exatidão a lógica de contingência da frase original, atua como um distrator de reconhecimento visual rápido.
Distrator 12 — Eco Vocabular / Falsa Associação (Equivalência Formal de Eventualidade Técnica).
O item traz uma expressão elegante e corporativa do campo da engenharia de risco. A locução complexa "in the event that" (na eventualidade de que) funciona como uma tradução polida e formal para o próprio "if". Por espelhar de perto e com total exatidão a lógica de contingência da frase original, atua como um distrator de reconhecimento visual rápido.
(E) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 18. Conditional Sentences (If-Clauses) (Análise de Conectivos e Incompatibilidade Lógica).
A resposta irretocável e indestrutível. Este item opera a destruição completa do nexo causal-condicional estabelecido pela fonte médica. Ao introduzir "despite the fact that" (apesar do fato de que), a banca injeta um operador de concessão. Ele transforma a hipótese em um obstáculo inócuo, alterando drasticamente o sentido e a coerência científica da frase original.
Competência avaliada: 18. Conditional Sentences (If-Clauses) (Análise de Conectivos e Incompatibilidade Lógica).
A resposta irretocável e indestrutível. Este item opera a destruição completa do nexo causal-condicional estabelecido pela fonte médica. Ao introduzir "despite the fact that" (apesar do fato de que), a banca injeta um operador de concessão. Ele transforma a hipótese em um obstáculo inócuo, alterando drasticamente o sentido e a coerência científica da frase original.
🧠 Resumo B3GE master
A neutralização célere de itens baseados em Comandos Invertidos de Alteração Semântica (Significantly Change / EXCEPT) em conectivos gramaticais exige uma mudança algorítmica de raciocínio. Domine as defesas táticas B3GE™:
O Desmonte do Algoritmo da Exclusão por Agrupamento: Esta é a técnica mais poderosa para pulverizar itens de conectivo com comando negativo ou de alteração. Diante de ordens como "change the meaning" ou "EXCEPT", analise as cinco opções buscando afinidades nativas. Ao perceber que as opções A, B, C e D pertencem todas à mesmíssima família lógica da hipótese e da condição (case, assuming, supposing, event), risque-as em bloco. A única alternativa isolada e sem parões na lista (a concessiva E) será inevitavelmente o seu gabarito.
O Monitoramento de Vetores de Sinal Lógico (🔮): Conectivos possuem cargas operacionais duras na engenharia do texto. O conectivo condicional (if) abre uma porta de incerteza: o fato pode ou não ocorrer (+/-). O conectivo concessivo (despite the fact that / although / even though) trabalha com uma premissa real consolidada que enfrenta uma oposição. Forçar a fusão dessas duas lendas da sintaxe provoca curto-circuito na regência da frase.
A Atenção às Locuções de Alta Frequência em Engenharia e Saúde: Guarde em seu arsenal de alta performance as principais expressões equivalentes ao rito condicional. Em relatórios de segurança ocupacional da Cesgranrio, termos como provided that, as long as, assuming, in the event that e supposing revezam-se constantemente para desenhar cenários de risco. Mapear essa fraterna bancada de hipóteses blinda o candidato contra engodos visuais.
Portanto, a alternativa (E) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
O Monitoramento de Vetores de Sinal Lógico (🔮): Conectivos possuem cargas operacionais duras na engenharia do texto. O conectivo condicional (if) abre uma porta de incerteza: o fato pode ou não ocorrer (+/-). O conectivo concessivo (despite the fact that / although / even though) trabalha com uma premissa real consolidada que enfrenta uma oposição. Forçar a fusão dessas duas lendas da sintaxe provoca curto-circuito na regência da frase.
A Atenção às Locuções de Alta Frequência em Engenharia e Saúde: Guarde em seu arsenal de alta performance as principais expressões equivalentes ao rito condicional. Em relatórios de segurança ocupacional da Cesgranrio, termos como provided that, as long as, assuming, in the event that e supposing revezam-se constantemente para desenhar cenários de risco. Mapear essa fraterna bancada de hipóteses blinda o candidato contra engodos visuais.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 18. Conditional Sentences (If-Clauses)
Peça Operativa Principal: Negative Rupture Identification / Concessive Conective Detection / Logical Cluster Elimination
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: Semantic and logical analysis of conditional linking elements in statements describing health risks caused by petroleum exposure
thematic: Grammar in Context
theme: 18. Conditional Sentences (If-Clauses)
Peça Operativa Principal: Negative Rupture Identification / Concessive Conective Detection / Logical Cluster Elimination
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: Semantic and logical analysis of conditional linking elements in statements describing health risks caused by petroleum exposure