Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2011 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
15
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2011 • Inglês • Petrobras • Nível Superior
🎯 Grammar in Context | 20. Modal Verbs | 12. Public Health
Experts Try to Gauge Health Effects of Gulf Oil Spill
Wednesday, June 23, 2010
WEDNESDAY, June 23 (HealthDay News) - This Tuesday and Wednesday, a high-ranking group of expert government advisors is meeting to outline and anticipate potential health risks from the Gulf oil spill - [5] and find ways to minimize them.
The workshop, convened by the Institute of Medicine (IOM) at the request of the U.S. Department of Health and Human Services, will not issue any formal recommendations, but is intended to spur [10] debate on the ongoing spill. “We know that there are several contaminations.
We know that there are several groups of people — workers, volunteers, people living in the area,” said Dr. Maureen Lichtveld, a panel member and professor [15] and chair of the department of environmental health sciences at Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine in New Orleans. “We’re going to discuss what the opportunities are for exposure and what the potential short- and long-term health effects [20] are. That’s the essence of the workshop, to look at what we know and what are the gaps in science,” Lichtveld explained.
High on the agenda: discussions of who is most at risk from the oil spill, which started when BP’s [25] Deepwater Horizon rig exploded and sank in the Gulf of Mexico on April 20, killing 11 workers. The spill has already greatly outdistanced the 1989 Exxon Valdez spill in magnitude.
“Volunteers will be at the highest risk,” one panel [30] member, Paul Lioy of the University of Medicine & Dentistry of New Jersey and Rutgers University, stated at the conference. He was referring largely to the 17,000 U.S. National Guard members who are being deployed to help with the clean-up effort.
[35] Many lack extensive training in the types of hazards — chemical and otherwise — that they’ll be facing, he said. That might even include the poisonous snakes that inhabit coastal swamps, Lioy noted. Many National Guard members are “not professionally [40] trained. They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” he pointed out.
Seamen and rescue workers, residents living in close proximity to the disaster, people eating fish and seafood, tourists and beach-goers will also face [45] some risk going forward, Dr. Nalini Sathiakumar, an occupational epidemiologist and pediatrician at the University of Alabama at Birmingham, added during the conference.
Many of the ailments, including nausea, headache [50] and dizziness, are already evident, especially in clean-up workers, some of whom have had to be hospitalized.
“Petroleum has inherent hazards and I would say the people at greatest risk are the ones actively [55] working in the region right now,” added Dr. Jeff Kalina, associate medical director of the emergency department at The Methodist Hospital in Houston. “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or [60] inflammation of the lungs.”
“There are concerns for workers near the source. They do have protective equipment on but do they need respirators?” added Robert Emery, vice president for safety, health, environment and risk management [65] at the University of Texas Health Science Center at Houston.
Physical contact with volatile organic compounds (VOCs) and with solvents can cause skin problems as well as eye irritation, said Sathiakumar, who noted [70] that VOCs can also cause neurological symptoms such as confusion and weakness of the extremities.
“Some of the risks are quite apparent and some we don’t know about yet,” said Kalina. “We don’t know what’s going to happen six months or a year from [75] now.”
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Copyright (c) 2010 HealthDay. All rights reserved. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_100305.html, retrieved on September 9th, 2010.
The word may in “They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” (lines 40-41) expresses:
A
ability.
B
advice.
C
certainty.
D
necessity.
E
possibility.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 15 • Gabarito: (E)
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 15 • Gabarito: (E)
Enunciado:
The word may in “They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” (lines 40-41) expresses
(A) ability.
(B) advice.
(C) certainty.
(D) necessity.
(E) possibility.
The word may in “They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” (lines 40-41) expresses
(A) ability.
(B) advice.
(C) certainty.
(D) necessity.
(E) possibility.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Grammar in Context do SILO 2, focando na taxonomia de 20. Modal Verbs. A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 12. Public Health. O comando exige que o candidato identifique o valor semântico e a função modal exata exercida pelo verbo auxiliar "may" dentro do fragmento destacado. O desafio analítico consiste em isolar os múltiplos usos possíveis dos modais na língua inglesa e determinar com precisão a nuance de probabilidade epistêmica que rege a descrição dos perfis profissionais dos voluntários da Guarda Nacional.
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Modal Trigger "may" ──► "They may be lawyers..." ──► Epistemic Evaluation ──► "It is possible that they are..." ──► Option E (Possibility)
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se estritamente em matrizes de Distorção de Sentido (11) e Contradição Direta (06). O examinador tenta confundir o candidato ao embaralhar as gavetas semânticas dos verbos modais, listando funções canônicas de outros auxiliares, tais como a capacidade e habilidade física (opção A), a recomendação ou conselho de ação (opção B), a obrigação e necessidade operacional (opção D), ou alterando radicalmente o grau de convicção ao propor um cenário de certeza factual absoluta (opção C).
🟢 GABARITO VERDÃO: (E)
A alternativa (E) é o gabarito inatacável. No fragmento citado, Dr. Paul Lioy descreve a diversidade da Guarda Nacional para enfatizar a falta de treinamento técnico industrial dos envolvidos no mutirão de limpeza do Golfo. Ao afirmar que eles "may be lawyers, accountants, your next-door neighbor", o especialista estabelece que essas identidades profissionais e sociais são hipóteses prováveis ou cenários factíveis dentro do contingente mobilizado. O uso do "may" atua de forma clássica introduzindo uma **possibilidade epistêmica** (equivale a "it is possible that they are").
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Determinar a função semântica exata e o valor de modalização que o verbo auxiliar "may" assume na estrutura da oração original.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador gramatical focado no operador modal expresso pelos termos lógicos "The word may in (...) expresses".
03. Operação (Operation): Análise semântico-sintática de verbos modais, identificação de traços de modalização e descarte de falsos alinhamentos pragmáticos.
04. Evidência (Evidence): O trecho do parágrafo 6 onde o autor especula sobre os antecedentes cotidianos não especializados dos cidadãos convocados.
05. Discriminação (Discrimination): Fulminar opções que atribuem ao termo o valor de competência instrumental (A), conselho (B), certeza factual (C) ou imposição/dever (D).
06. Validação (Validation): Certificar que a substituição conceitual da oração por "Perhaps they are" ou "It is possible that they are" preserva a intenção argumentativa do autor.
07. Decisão (Decision): Assinalar de maneira cirúrgica e linear a alternativa E no cartão de respostas sob chancela irretocável da matriz B3GE™.
01. Comando (Command): Determinar a função semântica exata e o valor de modalização que o verbo auxiliar "may" assume na estrutura da oração original.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador gramatical focado no operador modal expresso pelos termos lógicos "The word may in (...) expresses".
03. Operação (Operation): Análise semântico-sintática de verbos modais, identificação de traços de modalização e descarte de falsos alinhamentos pragmáticos.
04. Evidência (Evidence): O trecho do parágrafo 6 onde o autor especula sobre os antecedentes cotidianos não especializados dos cidadãos convocados.
05. Discriminação (Discrimination): Fulminar opções que atribuem ao termo o valor de competência instrumental (A), conselho (B), certeza factual (C) ou imposição/dever (D).
06. Validação (Validation): Certificar que a substituição conceitual da oração por "Perhaps they are" ou "It is possible that they are" preserva a intenção argumentativa do autor.
07. Decisão (Decision): Assinalar de maneira cirúrgica e linear a alternativa E no cartão de respostas sob chancela irretocável da matriz B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Confusão entre Possibilidade Epistêmica e Capacidade Instrumental).
A Engine desvalida o item porque confunde as gavetas de significado. A noção de habilidade ou capacidade física e intelectual (ability) é expressa canonicamente por auxiliares como "can" ou "be able to". No fragmento, o autor não está declarando que os indivíduos possuem a perícia ou são capazes de trabalhar como contadores; ele aponta apenas que essa pode ser a identidade civil deles.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Confusão entre Possibilidade Epistêmica e Capacidade Instrumental).
A Engine desvalida o item porque confunde as gavetas de significado. A noção de habilidade ou capacidade física e intelectual (ability) é expressa canonicamente por auxiliares como "can" ou "be able to". No fragmento, o autor não está declarando que os indivíduos possuem a perícia ou são capazes de trabalhar como contadores; ele aponta apenas que essa pode ser a identidade civil deles.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Atribuição Falsa de Vetor de Recomendação ou Conselho).
O item deforma a intenção da sentença. Funções de conselho, recomendação ou sugestão moral de conduta (advice) são territórios gramaticais governados por modais como "should" ou "ought to". A frase em xeque não emite qualquer juízo de valor ou orientação sobre o que as pessoas deveriam fazer nas praias do Golfo.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Atribuição Falsa de Vetor de Recomendação ou Conselho).
O item deforma a intenção da sentença. Funções de conselho, recomendação ou sugestão moral de conduta (advice) são territórios gramaticais governados por modais como "should" ou "ought to". A frase em xeque não emite qualquer juízo de valor ou orientação sobre o que as pessoas deveriam fazer nas praias do Golfo.
(C) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Radical de Grau de Convicção e Força Probatória).
A banca opera uma colisão lógica direta contra a essência do verbo. O modal "may" é injetado na oração justamente para sinalizar a falta de dados definitivos, denotando incerteza ou margem de variação. Cravar que a palavra expressa certeza absoluta (certainty) sabota o próprio mecanismo de atenuação discursiva da frase.
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Radical de Grau de Convicção e Força Probatória).
A banca opera uma colisão lógica direta contra a essência do verbo. O modal "may" é injetado na oração justamente para sinalizar a falta de dados definitivos, denotando incerteza ou margem de variação. Cravar que a palavra expressa certeza absoluta (certainty) sabota o próprio mecanismo de atenuação discursiva da frase.
(D) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Falsificação de Obrigatoriedade Executiva e Coerção Legal).
O examinador tenta colar uma etiqueta de exigência ou dever institucional onde há mera listagem de hipóteses. A ideia de necessidade, imposição ou obrigação sine qua non (necessity) é veiculada por operadores fortes como "must" ou "have to". Os voluntários não são obrigados a ser advogados; essas são apenas alternativas de perfil.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Falsificação de Obrigatoriedade Executiva e Coerção Legal).
O examinador tenta colar uma etiqueta de exigência ou dever institucional onde há mera listagem de hipóteses. A ideia de necessidade, imposição ou obrigação sine qua non (necessity) é veiculada por operadores fortes como "must" ou "have to". Os voluntários não são obrigados a ser advogados; essas são apenas alternativas de perfil.
(E) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 20. Modal Verbs (Análise Semântica de Auxiliares Modais em Contexto Aplicado).
A resposta irretocável e indestrutível. Este item identifica com perfeição cirúrgica a função primária do "may" no registro dissertativo-argumentativo: mitigar asserções e introduzir cenários alternativos plausíveis. Ao desenhar uma gama de perfis possíveis para ilustrar a falta de preparo industrial do grupo, o modal assume de forma cristalina o valor de **possibilidade**.
Competência avaliada: 20. Modal Verbs (Análise Semântica de Auxiliares Modais em Contexto Aplicado).
A resposta irretocável e indestrutível. Este item identifica com perfeição cirúrgica a função primária do "may" no registro dissertativo-argumentativo: mitigar asserções e introduzir cenários alternativos plausíveis. Ao desenhar uma gama de perfis possíveis para ilustrar a falta de preparo industrial do grupo, o modal assume de forma cristalina o valor de **possibilidade**.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A neutralização célere de itens baseados em Verbos Modais (Modal Verbs) pela Cesgranrio exige o mapeamento das famílias semânticas clássicas da gramática aplicada. Domine as defesas táticas B3GE™:
A Técnica do Isolamento de Famílias Modais: Questões de modais da Cesgranrio costumam ser diretas e apoiam-se em terminologias universais. Tenha em mente o mapa mental de equivalências básicas da banca: CAN/COULD orbita a habilidade/capacidade (ability/possibility); MAY/MIGHT comanda a probabilidade e hipótese (possibility/permission); MUST/HAVE TO dita a imposição e dever (necessity/obligation); e SHOULD dita a recomendação (advice). Esse filtro elimina quatro itens em segundos.
O Desmonte do Truque da Ambiguidade de Escopo (A): Modais como may ou can possuem dupla função (raiz e epistêmica). A banca aproveita-se disso para confundir o candidato destreinado. O termo may pode expressar permissão formal em interrogações, mas na afirmação de um artigo técnico, ele opera avaliando chances de um evento ou fato ser verdadeiro. Ler o substantivo regido (lawyers) desmascara o distrator de habilidade física.
A Checagem por Substituição Estrutural Equivalente (🔮): Para carimbar o acerto sem margem para dúvidas, substitua o modal por construções adverbiais universais de mesma carga lógica. Troque mentalmente a frase por "It is possible that they are lawyers..." ou "Perhaps they are accountants...". Se o sentido e a fluidez do argumento de Dr. Paul Lioy permanecerem intactos, o gabarito de possibility estará matematicamente blindado.
Portanto, a alternativa (E) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
O Desmonte do Truque da Ambiguidade de Escopo (A): Modais como may ou can possuem dupla função (raiz e epistêmica). A banca aproveita-se disso para confundir o candidato destreinado. O termo may pode expressar permissão formal em interrogações, mas na afirmação de um artigo técnico, ele opera avaliando chances de um evento ou fato ser verdadeiro. Ler o substantivo regido (lawyers) desmascara o distrator de habilidade física.
A Checagem por Substituição Estrutural Equivalente (🔮): Para carimbar o acerto sem margem para dúvidas, substitua o modal por construções adverbiais universais de mesma carga lógica. Troque mentalmente a frase por "It is possible that they are lawyers..." ou "Perhaps they are accountants...". Se o sentido e a fluidez do argumento de Dr. Paul Lioy permanecerem intactos, o gabarito de possibility estará matematicamente blindado.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Epistemic Modal Analysis / Probability Value Mapping / Modal Substitution Matrix
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: The semantic function of modal verbs in describing the possible professional and social backgrounds of volunteers exposed to environmental health risks
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Epistemic Modal Analysis / Probability Value Mapping / Modal Substitution Matrix
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: The semantic function of modal verbs in describing the possible professional and social backgrounds of volunteers exposed to environmental health risks