Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2011 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
12
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2011 • Inglês • Petrobras • Nível Superior
🎯 Lexical Context | 13. Core Vocabulary | 12. Public Health
Experts Try to Gauge Health Effects of Gulf Oil Spill
Wednesday, June 23, 2010
WEDNESDAY, June 23 (HealthDay News) - This Tuesday and Wednesday, a high-ranking group of expert government advisors is meeting to outline and anticipate potential health risks from the Gulf oil spill - [5] and find ways to minimize them.
The workshop, convened by the Institute of Medicine (IOM) at the request of the U.S. Department of Health and Human Services, will not issue any formal recommendations, but is intended to spur [10] debate on the ongoing spill. “We know that there are several contaminations.
We know that there are several groups of people — workers, volunteers, people living in the area,” said Dr. Maureen Lichtveld, a panel member and professor [15] and chair of the department of environmental health sciences at Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine in New Orleans. “We’re going to discuss what the opportunities are for exposure and what the potential short- and long-term health effects [20] are. That’s the essence of the workshop, to look at what we know and what are the gaps in science,” Lichtveld explained.
High on the agenda: discussions of who is most at risk from the oil spill, which started when BP’s [25] Deepwater Horizon rig exploded and sank in the Gulf of Mexico on April 20, killing 11 workers. The spill has already greatly outdistanced the 1989 Exxon Valdez spill in magnitude.
“Volunteers will be at the highest risk,” one panel [30] member, Paul Lioy of the University of Medicine & Dentistry of New Jersey and Rutgers University, stated at the conference. He was referring largely to the 17,000 U.S. National Guard members who are being deployed to help with the clean-up effort.
[35] Many lack extensive training in the types of hazards — chemical and otherwise — that they’ll be facing, he said. That might even include the poisonous snakes that inhabit coastal swamps, Lioy noted. Many National Guard members are “not professionally [40] trained. They may be lawyers, accountants, your next-door neighbor,” he pointed out.
Seamen and rescue workers, residents living in close proximity to the disaster, people eating fish and seafood, tourists and beach-goers will also face [45] some risk going forward, Dr. Nalini Sathiakumar, an occupational epidemiologist and pediatrician at the University of Alabama at Birmingham, added during the conference.
Many of the ailments, including nausea, headache [50] and dizziness, are already evident, especially in clean-up workers, some of whom have had to be hospitalized.
“Petroleum has inherent hazards and I would say the people at greatest risk are the ones actively [55] working in the region right now,” added Dr. Jeff Kalina, associate medical director of the emergency department at The Methodist Hospital in Houston. “If petroleum gets into the lungs, it can cause quite a bit of damage to the lungs [including] pneumonitis, or [60] inflammation of the lungs.”
“There are concerns for workers near the source. They do have protective equipment on but do they need respirators?” added Robert Emery, vice president for safety, health, environment and risk management [65] at the University of Texas Health Science Center at Houston.
Physical contact with volatile organic compounds (VOCs) and with solvents can cause skin problems as well as eye irritation, said Sathiakumar, who noted [70] that VOCs can also cause neurological symptoms such as confusion and weakness of the extremities.
“Some of the risks are quite apparent and some we don’t know about yet,” said Kalina. “We don’t know what’s going to happen six months or a year from [75] now.”
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Copyright (c) 2010 HealthDay. All rights reserved. http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_100305.html, retrieved on September 9th, 2010.
According to the text, all the examples below are illnesses directly associated with the recent oil spill in the Gulf of Mexico, EXCEPT:
A
heart stroke.
B
lung diseases.
C
food poisoning.
D
skin and eye irritation.
E
vertiginous sensations.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 12 • Gabarito: (A)
Cesgranrio • Petrobras • Nível Superior
Questão 12 • Gabarito: (A)
Enunciado:
According to the text, all the examples below are illnesses directly associated with the recent oil spill in the Gulf of Mexico, EXCEPT
(A) heart stroke.
(B) lung diseases.
(C) food poisoning.
(D) skin and eye irritation.
(E) vertiginous sensations.
According to the text, all the examples below are illnesses directly associated with the recent oil spill in the Gulf of Mexico, EXCEPT
(A) heart stroke.
(B) lung diseases.
(C) food poisoning.
(D) skin and eye irritation.
(E) vertiginous sensations.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Lexical Context do SILO 2, focando na taxonomia de 13. Core Vocabulary. A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 12. Public Health. O comando opera sob um vetor de exceção negativa (EXCEPT), exigindo que o candidato mapeie o vocabulário clínico e ocupacional do texto e isole a única patologia que não possui respaldo ou associação nas linhas do artigo. O desafio consiste em reconhecer sinônimos técnicos e paráfrases formais para sintomas comuns descritos pelos especialistas médicos.
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
[lung damage/pneumonitis] ➔ B ● [eating fish/seafood risk] ➔ C ● [skin/eye irritation] ➔ D ● [dizziness] ➔ E ● Exception: Heart Stroke (A)
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de Distorção de Sentido (11) e Desprezo pela Polissemia/Extensão Semântica (14), estruturadas sob uma roupagem vocabular sofisticada. O examinador tenta confundir o candidato ao substituir os termos simples do texto por expressões formais do vocabulário médico — transformando "tontura" em "sensações vertiginosas" (opção E), "inflamação pulmonar" em "doenças do pulmão" (opção B) ou ligando o consumo de frutos do mar contaminados ao conceito abrangente de "intoxicação alimentar" (opção C).
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) é o gabarito inatacável. Ao longo do texto, os médicos listam uma série de agravos à saúde (pneumonitis, damage to the lungs, skin problems, eye irritation, nausea, headache, dizziness) decorrentes do contato ou proximidade com o petróleo e compostos orgânicos voláteis. O infarto ou acidente vascular cardíaco (heart stroke) não é mencionado em nenhum momento pelo vocabulário clínico do artigo, consolidando-se como a única e legítima exceção factual da lista.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Identificar, dentre as opções de sintomas e patologias, aquela que não possui associação ou registro nas evidências do texto.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador focado em exclusão lógica negativa determinado pelo termo em caixa alta "EXCEPT".
03. Operação (Operation): Batimento de vocabulário em contexto, mapeamento de termos clínicos sinônimos e exclusão de falsas paridades lexicais.
04. Evidência (Evidence): As descrições médicas espalhadas entre os parágrafos 7 e 10 detalhando os impactos pulmonares, dermatológicos e neurológicos.
05. Discriminação (Discrimination): Descartar opções validadas pelo texto sob forma de paráfrases técnicas (B, D e E) ou deduções lógicas de consumo (C).
06. Validação (Validation): Certificar que o termo "heart stroke" está 100% ausente do léxico de danos por hidrocarbonetos apresentado pelas fontes.
07. Decisão (Decision): Escolher de forma cirúrgica e linear a alternativa A na folha de respostas, blindada pelos critérios rígidos do protocolo B3GE™.
01. Comando (Command): Identificar, dentre as opções de sintomas e patologias, aquela que não possui associação ou registro nas evidências do texto.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador focado em exclusão lógica negativa determinado pelo termo em caixa alta "EXCEPT".
03. Operação (Operation): Batimento de vocabulário em contexto, mapeamento de termos clínicos sinônimos e exclusão de falsas paridades lexicais.
04. Evidência (Evidence): As descrições médicas espalhadas entre os parágrafos 7 e 10 detalhando os impactos pulmonares, dermatológicos e neurológicos.
05. Discriminação (Discrimination): Descartar opções validadas pelo texto sob forma de paráfrases técnicas (B, D e E) ou deduções lógicas de consumo (C).
06. Validação (Validation): Certificar que o termo "heart stroke" está 100% ausente do léxico de danos por hidrocarbonetos apresentado pelas fontes.
07. Decisão (Decision): Escolher de forma cirúrgica e linear a alternativa A na folha de respostas, blindada pelos critérios rígidos do protocolo B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 13. Core Vocabulary (Identificação de Exceção por Ausência Factual).
A resposta irretocável. Por se tratar de um comando negativo (EXCEPT), o item correto deve ser aquele desprovido de qualquer sustentação ou ancoragem nas linhas do artigo. O termo "heart stroke" (ataque cardíaco/infarto) é inteiramente exógeno à cobertura de riscos ocupacionais do comitê, tornando-se o gabarito.
Competência avaliada: 13. Core Vocabulary (Identificação de Exceção por Ausência Factual).
A resposta irretocável. Por se tratar de um comando negativo (EXCEPT), o item correto deve ser aquele desprovido de qualquer sustentação ou ancoragem nas linhas do artigo. O termo "heart stroke" (ataque cardíaco/infarto) é inteiramente exógeno à cobertura de riscos ocupacionais do comitê, tornando-se o gabarito.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Paráfrase Válida de Quadro de Inflamação Pulmonar Crônica).
A Engine bloqueia a rejeição deste item porque ele está textualmente amparado. Nas linhas 57-60, o Dr. Jeff Kalina adverte de forma enfática: "damage to the lungs [including] pneumonitis, or inflammation of the lungs". O conceito de "lung diseases" (doenças pulmonares) sintetiza perfeitamente esse quadro clínico, logo, não é a exceção procurada.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Paráfrase Válida de Quadro de Inflamação Pulmonar Crônica).
A Engine bloqueia a rejeição deste item porque ele está textualmente amparado. Nas linhas 57-60, o Dr. Jeff Kalina adverte de forma enfática: "damage to the lungs [including] pneumonitis, or inflammation of the lungs". O conceito de "lung diseases" (doenças pulmonares) sintetiza perfeitamente esse quadro clínico, logo, não é a exceção procurada.
(C) ❌
Distrator 14 — Desprezo pela Polissemia / Extensão Semântica (Mapeamento Lógico de Ingestão Contaminada).
O candidato menos atento pode tentar marcar este item achando que a expressão não aparece de forma literal. Todavia, a Dra. Nalini Sathiakumar aponta nas linhas 43-44 os riscos associados a "people eating fish and seafood" em regiões atingidas. A ingestão de frutos do mar impregnados por óleo e solventes enquadra-se de forma lógica no macroconceito de "food poisoning" (intoxicação alimentar), mantendo o item respaldado.
Distrator 14 — Desprezo pela Polissemia / Extensão Semântica (Mapeamento Lógico de Ingestão Contaminada).
O candidato menos atento pode tentar marcar este item achando que a expressão não aparece de forma literal. Todavia, a Dra. Nalini Sathiakumar aponta nas linhas 43-44 os riscos associados a "people eating fish and seafood" em regiões atingidas. A ingestão de frutos do mar impregnados por óleo e solventes enquadra-se de forma lógica no macroconceito de "food poisoning" (intoxicação alimentar), mantendo o item respaldado.
(D) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Correspondência Terminológica Direta de Agressão Dérmica/Ocular).
O item traz termos espelhados quase que de forma literal nas linhas do artigo. No parágrafo 9 (linhas 67-69), a especialista médica crava de forma explícita que o contato físico com compostos voláteis e solventes industriais "can cause skin problems as well as eye irritation". Como a afirmação é verdadeira e sustentável, ela é eliminada pelo comando.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Correspondência Terminológica Direta de Agressão Dérmica/Ocular).
O item traz termos espelhados quase que de forma literal nas linhas do artigo. No parágrafo 9 (linhas 67-69), a especialista médica crava de forma explícita que o contato físico com compostos voláteis e solventes industriais "can cause skin problems as well as eye irritation". Como a afirmação é verdadeira e sustentável, ela é eliminada pelo comando.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Elevação de Registro Linguístico de Sintoma Comum).
Esta é a armadilha mais refinada da banca para testar o vocabulário core do aluno. O texto lista nas linhas 49-50 o sintoma de "dizziness" (tontura). O distrator mascara essa evidência ao utilizar a expressão clínica e formal de nível superior "vertiginous sensations" (sensações vertiginosas/vertigem). Como representam o mesmíssimo fenômeno biológico, o item é textualmente válido e está incorreto sob o comando EXCEPT.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Elevação de Registro Linguístico de Sintoma Comum).
Esta é a armadilha mais refinada da banca para testar o vocabulário core do aluno. O texto lista nas linhas 49-50 o sintoma de "dizziness" (tontura). O distrator mascara essa evidência ao utilizar a expressão clínica e formal de nível superior "vertiginous sensations" (sensações vertiginosas/vertigem). Como representam o mesmíssimo fenômeno biológico, o item é textualmente válido e está incorreto sob o comando EXCEPT.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A pulverização cirúrgica de itens baseados em Comandos Negativos (EXCEPT / NOT) em provas de vocabulário ocupacional e técnico exige uma mudança de postura analítica imediata. Adote as defesas B3GE™:
O Desmonte da Armadilha do Registro Clínico Elevado (E): Essa é uma técnica sofisticada da Engine de distratores da Cesgranrio. A banca localiza um termo de vocabulário cotidiano simples no texto (como dizziness/tontura) e o reescreve na opção usando termos técnicos formais latino-derivados (como vertiginous sensations). O candidato que busca apenas o decalque visual literal acaba escolhendo essa opção achando que ela não existe no artigo. Traduza os sintomas por equivalência de significado e nunca por grafia.
O Rastreamento de Hiperônimos e Macroconceitos (C): Fique atento quando a alternativa adota termos abrangentes para categorizar ações específicas descritas pelas fontes. O texto relata o perigo de comer peixes e frutos do mar extraídos de águas poluídas com solventes. A alternativa condensa essa ocorrência sob a etiqueta técnica de food poisoning. Aceitar essa extensão conceitual protege contra falsas marcações de exceção.
A Inversão do Algoritmo de Resolução: Em comandos do tipo EXCEPT, o seu cérebro deve caçar quatro verdades absolutas e carimbadas pelo texto. À medida que localiza e valida o lastro textual de uma alternativa (ex: skin problems = skin irritation), risque-a sumariamente da sua frente. A opção que sobrar intacta e sem qualquer pilar de ancoragem nas linhas será, de forma indestrutível, o seu gabarito oficial.
Portanto, a alternativa (A) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
O Rastreamento de Hiperônimos e Macroconceitos (C): Fique atento quando a alternativa adota termos abrangentes para categorizar ações específicas descritas pelas fontes. O texto relata o perigo de comer peixes e frutos do mar extraídos de águas poluídas com solventes. A alternativa condensa essa ocorrência sob a etiqueta técnica de food poisoning. Aceitar essa extensão conceitual protege contra falsas marcações de exceção.
A Inversão do Algoritmo de Resolução: Em comandos do tipo EXCEPT, o seu cérebro deve caçar quatro verdades absolutas e carimbadas pelo texto. À medida que localiza e valida o lastro textual de uma alternativa (ex: skin problems = skin irritation), risque-a sumariamente da sua frente. A opção que sobrar intacta e sem qualquer pilar de ancoragem nas linhas será, de forma indestrutível, o seu gabarito oficial.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 13. Core Vocabulary
Peça Operativa Principal: Negative Exception Mapping / Clinical Lexical Paraphrase / Fact-Check Elimination Matrix
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: The recognition of medical and occupational-health vocabulary describing illnesses and symptoms associated with exposure to contaminants from an oil spill
thematic: Lexical Context
theme: 13. Core Vocabulary
Peça Operativa Principal: Negative Exception Mapping / Clinical Lexical Paraphrase / Fact-Check Elimination Matrix
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 12. Public Health
subtheme: The recognition of medical and occupational-health vocabulary describing illnesses and symptoms associated with exposure to contaminants from an oil spill