Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2009 • Questão Comentada
Inglês • Termoceará Ltda • Cargos de Nível Superior
14
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2009 • Inglês • Termoceará • Nível Superior
🎯 Reading & Interpretation | 40. Synthesis and Global Comprehension | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Beyond petroleum?
Vernon Gibson is a chief chemist at an important oil company. Below are extracts from his interview to Nature on his new job and the company’s energy policies.
What does your role in the company involve?
My role as chief chemist is to look at research involving chemistry and chemicals wherever they occur in the company. I also maintain connections with academic [5] projects and industrial partners outside the company.
What do you say to critics, such as Jim Hansen [the NASA scientist and environmentalist], who criticize building new coal-fired power stations?
If we just stopped burning coal the lights would go out. [10] Period. We’re going to need coal for the foreseeable future, but we have to capture the carbon-dioxide emissions. It’s not as if it’s dirty old coal, it’s new clean coal.
How do you see our energy use changing in the [15] future?
The International Energy Agency projected in 2007 that world energy demand would rise 45% by 2030. If you project forward the predicted growth in renewable energy, you only get to 17% of the energy mix by 2030 [20] coming from renewables. As I said, “If we just stopped burning coal the lights would go out. Period.”
So we’re going to need a broad mix of conventional and alternative energy sources. There are substantial global fossil resources. Then there are at least [25] equivalent further reserves yet to find, and unconventional harder-to-get sources — oil sands [tar sands], oil shale, shale gas — on top of that.
In terms of clean energy, right now we need to get after energy efficiency very hard, and develop nuclear, wind, [30] biofuels and carbon capture and storage (CCS) — these are the near-term technologies that satisfy the criteria of scale and readiness for deployment.
Longer term solutions are using the sun’s energy to produce electricity or hydrogen; concentrated solar [35] thermal energy; geothermal energy, and working on improved power transmission and storage. We need to be working very hard on those now, but we shouldn’t kid ourselves that we are ready for deployment on the scale that the others are ready for.
[40] Where is your company investing in clean energy?
We are investing US$8 billion over 10 years to 2015. Our four big planks are biofuels, solar, wind and CCS. We hope to commercialise cellulosic biofuels in the next few years. We have plans to develop 20 gigawatts of [45] wind capacity over 24 states in the United States. Then in CCS, we have been running a storage project since 2004 in Algeria. We are developing a 400-megawatt hydrogen energy plant with carbon capture in Abu Dhabi.
[50] Solar conversion is longer term: our projects here are not expected to deliver on the ten-year horizon. We are industrial partners with a team of researchers at the California Institute of Technology, who are using nanorods of silicon to capture sunlight and split water. [55] At Imperial College, London, we are supporting a project to develop organic photovoltaics that can be processed in solution, to provide flexible plastic solar cells.
We made a statement that we will look ‘beyond [60] petroleum’ and we are on track: so far we have invested $3 billion in alternative energies and are on track to invest $8 billion by 2015, as we said we were going to.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Richard Van Noorden. Nature. Published online 7 July 2009. http://www.nature.com/news/2009/090707/full/news.2009.645.html
The company Vernon Gibson works for has been:
A
building a huge wind energy project in Algeria since 2004.
B
investing in research projects to develop alternative clean energy sources.
C
reducing its contributions to the 400-megawatt hydrogen energy plant in Abu Dhabi.
D
working on a biofuel project with researchers at the California Institute of Technology.
E
competing with the Imperial College in London to develop flexible plastic solar cells.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Termoceará • Nível Superior
Questão 14 • Gabarito: (B)
Cesgranrio • Termoceará • Nível Superior
Questão 14 • Gabarito: (B)
Enunciado:
The company Vernon Gibson works for has been:
(A) building a huge wind energy project in Algeria since 2004.
(B) investing in research projects to develop alternative clean energy sources.
(C) reducing its contributions to the 400-megawatt hydrogen energy plant in Abu Dhabi.
(D) working on a biofuel project with researchers at the California Institute of Technology.
(E) competing with the Imperial College in London to develop flexible plastic solar cells.
The company Vernon Gibson works for has been:
(A) building a huge wind energy project in Algeria since 2004.
(B) investing in research projects to develop alternative clean energy sources.
(C) reducing its contributions to the 400-megawatt hydrogen energy plant in Abu Dhabi.
(D) working on a biofuel project with researchers at the California Institute of Technology.
(E) competing with the Imperial College in London to develop flexible plastic solar cells.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Reading & Interpretation do SILO 2, focando na taxonomia de 40. Synthesis and Global Comprehension. A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 08. Energy, Recycling & Sustainability. O comando exige a extração de um denominador comum sobre as atividades da corporação. O candidato deve analisar as informações fragmentadas ao longo dos parágrafos 4 e 5 (que detalham biocombustíveis, energia eólica nos EUA, captura de carbono na Argélia, hidrogênio em Abu Dhabi e parcerias acadêmicas). A resolução requer um salto analítico de síntese, em que se reconhece que o único item inatacável é aquele que atua como um guarda-chuva conceitual que resume o portfólio bilionário da empresa.
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Multiple Clean Inventions [Biofuels + Solar + Wind + CCS] ──► Global Synthesis ──► Option B [Investing in Research]
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de Falsa Associação por Contaminação Cruzada (08), Inversão de Tendência (07) e Distorção de Sentido (11). O examinador tenta confundir o candidato ao fundir a localização de um projeto com a tecnologia de outro (opção A) ou ao trocar a área de pesquisa de uma universidade parceira (opção D). Adicionalmente, atua sob sutil adulteração operacional ao alegar redução de verbas onde há expansão ativa (opção C) ou convertendo uma parceria de patrocínio acadêmico saudável em uma guerra comercial de concorrência hostil (opção E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) é o gabarito inatacável. Ao longo da segunda metade da entrevista, o autor constrói um ecossistema detalhado sobre os investimentos de US$ 8 bilhões da corporação. O parágrafo 4 abre explicitamente afirmando o aporte massivo em frentes limpas ("Where is your company investing in clean energy? We are investing US$8 billion over 10 years...") e lista projetos de ponta com laboratórios de renome global. Deduz-se e sintetiza-se logicamente, a partir dessas evidências integradas, que a atividade macro da empresa se resume a **financiar e investir em projetos de pesquisa para desenvolver fontes alternativas de energia limpa** ("investing in research projects to develop alternative clean energy sources").
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Sintetizar a atuação macro e o portfólio de investimentos institucionais da empresa com base no texto.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador de foco para as ações da entidade corporativa expresso em "The company Vernon Gibson works for has been".
03. Operação (Operation): Síntese Abstrata de Conteúdo e Compressão de Escopo, unificando múltiplos dados regionais em uma verdade geral.
04. Evidência (Evidence): A coexistência dos planos de alocação de US$ 8 bilhões em biocombustíveis, eólica, solar e armazenamento de carbono (L41-43).
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar alternativas que geram cruzamentos geográficos (A), inversões de fundos (C) ou deformações de laços acadêmicos (D, E).
06. Validação (Validation): Validar que a proposição B funciona como o guarda-chuva conceitual perfeito que engloba todas as iniciativas específicas listadas.
07. Decisão (Decision): Marcar de forma cirúrgica e linear a alternativa B no cartão de respostas, coroando com êxito técnico o protocolo B3GE™.
01. Comando (Command): Sintetizar a atuação macro e o portfólio de investimentos institucionais da empresa com base no texto.
02. Gatilho (Trigger): O direcionador de foco para as ações da entidade corporativa expresso em "The company Vernon Gibson works for has been".
03. Operação (Operation): Síntese Abstrata de Conteúdo e Compressão de Escopo, unificando múltiplos dados regionais em uma verdade geral.
04. Evidência (Evidence): A coexistência dos planos de alocação de US$ 8 bilhões em biocombustíveis, eólica, solar e armazenamento de carbono (L41-43).
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar alternativas que geram cruzamentos geográficos (A), inversões de fundos (C) ou deformações de laços acadêmicos (D, E).
06. Validação (Validation): Validar que a proposição B funciona como o guarda-chuva conceitual perfeito que engloba todas as iniciativas específicas listadas.
07. Decisão (Decision): Marcar de forma cirúrgica e linear a alternativa B no cartão de respostas, coroando com êxito técnico o protocolo B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 08 — Falsa Associação (Mosaico de Contaminação Cruzada de Dados).
A Engine desvalida a opção porque ela monta um Frankenstein informativo com retalhos de linhas distintas. O texto cita que o projeto de armazenamento de carbono (CCS) está na Argélia desde 2004 (lines 45-47), enquanto a expansão de energia eólica (wind energy) está planejada para ocorrer em 24 estados dos EUA (lines 43-45). O examinador fundiu a geografia de um com a tecnologia de outro.
Distrator 08 — Falsa Associação (Mosaico de Contaminação Cruzada de Dados).
A Engine desvalida a opção porque ela monta um Frankenstein informativo com retalhos de linhas distintas. O texto cita que o projeto de armazenamento de carbono (CCS) está na Argélia desde 2004 (lines 45-47), enquanto a expansão de energia eólica (wind energy) está planejada para ocorrer em 24 estados dos EUA (lines 43-45). O examinador fundiu a geografia de um com a tecnologia de outro.
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 40. Synthesis and Global Comprehension (Síntese Guarda-Chuva de Portfólio).
A resposta irretocável e indestrutível. Diante de um bloco de texto repleto de microdados específicos, a alternativa correta assume um papel macroestrutural abrangente. Ela ignora os detalhes atomizados e resume com fidelidade absoluta o cerne estratégico relatado: a destinação bilionária de recursos para a pesquisa e avanço de matrizes renováveis e limpas.
Competência avaliada: 40. Synthesis and Global Comprehension (Síntese Guarda-Chuva de Portfólio).
A resposta irretocável e indestrutível. Diante de um bloco de texto repleto de microdados específicos, a alternativa correta assume um papel macroestrutural abrangente. Ela ignora os detalhes atomizados e resume com fidelidade absoluta o cerne estratégico relatado: a destinação bilionária de recursos para a pesquisa e avanço de matrizes renováveis e limpas.
(C) ❌
Distrator 07 — Inversão de Causa e Efeito/Tendência (Subversão de Vetor Operacional).
O item deforma a postura financeira da corporação ao alegar que ela estaria cortando ou reduzindo aportes (reducing its contributions) na usina de Abu Dhabi. As linhas 47-49 desmentem essa premissa de forma categórica ao usar a forma verbal progressiva ativa "We are developing...", provando que a planta de hidrogênio de 400 megawatts é uma meta de expansão em pleno andamento.
Distrator 07 — Inversão de Causa e Efeito/Tendência (Subversão de Vetor Operacional).
O item deforma a postura financeira da corporação ao alegar que ela estaria cortando ou reduzindo aportes (reducing its contributions) na usina de Abu Dhabi. As linhas 47-49 desmentem essa premissa de forma categórica ao usar a forma verbal progressiva ativa "We are developing...", provando que a planta de hidrogênio de 400 megawatts é uma meta de expansão em pleno andamento.
(D) ❌
Distrator 08 — Falsa Associação (Troca de Atribuição de Divisão Científica).
Mais uma armadilha visual assentada sobre troca de etiquetas. O examinador alega que a parceria com o Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech) foca em biocombustíveis (biofuel project). No entanto, o rastreamento das linhas 51-54 revela que o time da Caltech trabalha na divisão de conversão de energia solar por meio de nanobastões de silício, gerando um erro de nexo.
Distrator 08 — Falsa Associação (Troca de Atribuição de Divisão Científica).
Mais uma armadilha visual assentada sobre troca de etiquetas. O examinador alega que a parceria com o Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech) foca em biocombustíveis (biofuel project). No entanto, o rastreamento das linhas 51-54 revela que o time da Caltech trabalha na divisão de conversão de energia solar por meio de nanobastões de silício, gerando um erro de nexo.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Mutação de Aliança Tática para Guerra Comercial).
A banca adultera radicalmente a natureza do relacionamento institucional com a faculdade britânica. O texto estipula de forma límpida na linha 55: "At Imperial College, London, we are supporting a project...". O distrator distorce esse ato de cooperação e fomento financeiro benfeitor, transformando-o em uma dinâmica agressiva de disputa de mercado (competing with).
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Mutação de Aliança Tática para Guerra Comercial).
A banca adultera radicalmente a natureza do relacionamento institucional com a faculdade britânica. O texto estipula de forma límpida na linha 55: "At Imperial College, London, we are supporting a project...". O distrator distorce esse ato de cooperação e fomento financeiro benfeitor, transformando-o em uma dinâmica agressiva de disputa de mercado (competing with).
🧠 Resumo B3GE™ Master
A resolução rápida de itens de Síntese Global (Global Comprehension) carregados de dados de engenharia e parcerias exige blindagem contra Frankensteins informativos e trocas de verbos relacionais. Domine as defesas:
O Desmonte de Mosaicos e Frankensteins Informativos (A, D): Esta é a tática de distração mais agressiva da Cesgranrio em textos densos de nível superior. O examinador recolhe palavras verdadeiras de linhas separadas e as reorganiza em uma frase inédita e falsa. Ele casa o vento (EUA) com a Argélia (CCS) no distrator A, e vincula o biocombustível (Imperial College/plano geral) à Caltech (Solar) no distrator D. O antídoto consiste em realizar o rastreamento estrito das fronteiras de cada ponto de dados, sem aceitar fusões arbitrárias.
O Monitoramento de Verbos Relacionais e de Aliança (E): Fique atento à troca de sinais nas dinâmicas corporativas. Se o texto diz que a empresa apoia, financia ou suporta (supporting) um centro de pesquisas ou universidade, qualquer alternativa que pinte essa relação como concorrência, rivalidade ou disputa de mercado (competing) deve ser fulminada por distorção severa (Distrator 11). Centros de ensino técnico funcionam como parceiros de PD&I e não como oponentes comerciais.
A Redução Conceitual para o Gabarito Guarda-Chuva (🔮): Estude a elegância cirúrgica da opção vitoriosa B. Em questões de compreensão que analisam extensas listagens de projetos, o gabarito inatacável tende a um desenho conceitual abstrato e limpo. Em vez de tentar listar laboratório por laboratório ou megawatt por megawatt, a alternativa simplesmente reduz tudo a uma regra abrangente: "investir em projetos de pesquisa para matrizes alternativas". Essa modelagem genérica a torna matematicamente irrefutável perante os dados do texto.
Portanto, a alternativa (B) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
O Monitoramento de Verbos Relacionais e de Aliança (E): Fique atento à troca de sinais nas dinâmicas corporativas. Se o texto diz que a empresa apoia, financia ou suporta (supporting) um centro de pesquisas ou universidade, qualquer alternativa que pinte essa relação como concorrência, rivalidade ou disputa de mercado (competing) deve ser fulminada por distorção severa (Distrator 11). Centros de ensino técnico funcionam como parceiros de PD&I e não como oponentes comerciais.
A Redução Conceitual para o Gabarito Guarda-Chuva (🔮): Estude a elegância cirúrgica da opção vitoriosa B. Em questões de compreensão que analisam extensas listagens de projetos, o gabarito inatacável tende a um desenho conceitual abstrato e limpo. Em vez de tentar listar laboratório por laboratório ou megawatt por megawatt, a alternativa simplesmente reduz tudo a uma regra abrangente: "investir em projetos de pesquisa para matrizes alternativas". Essa modelagem genérica a torna matematicamente irrefutável perante os dados do texto.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Reading & Interpretation
theme: 40. Synthesis and Global Comprehension
Peça Operativa Principal: Global Portfolio Synthesis / Overarching Concept Extraction / Corporate Strategy Generalization
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The macro-evaluation of institutional funding, global partnerships, and corporate resource allocation for alternative energy development
thematic: Reading & Interpretation
theme: 40. Synthesis and Global Comprehension
Peça Operativa Principal: Global Portfolio Synthesis / Overarching Concept Extraction / Corporate Strategy Generalization
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The macro-evaluation of institutional funding, global partnerships, and corporate resource allocation for alternative energy development
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência na consolidação de múltiplos dados factuais dispersos e na extração de sínteses de governança corporativa, classificado sob o tema 40. Synthesis and Global Comprehension do SILO 2 e enquadrado no macrotema de 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A legitimação do gabarito oficial ocorre em função da perfeita subsunção de todas as iniciativas de engenharia verde descritas sob a moldura conceitual de investimento em inovação alternativa, sustentada de forma exclusiva pela proposição B.
O item afere a proficiência na consolidação de múltiplos dados factuais dispersos e na extração de sínteses de governança corporativa, classificado sob o tema 40. Synthesis and Global Comprehension do SILO 2 e enquadrado no macrotema de 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A legitimação do gabarito oficial ocorre em função da perfeita subsunção de todas as iniciativas de engenharia verde descritas sob a moldura conceitual de investimento em inovação alternativa, sustentada de forma exclusiva pela proposição B.