Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2009 • Questão Comentada
Inglês • Termoceará Ltda • Cargos de Nível Superior
12
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2009 • Inglês • Termoceará • Nível Superior
🎯 Lexical Context | 09. Textual Reference & Coreference | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Beyond petroleum?
Vernon Gibson is a chief chemist at an important oil company. Below are extracts from his interview to Nature on his new job and the company’s energy policies.
What does your role in the company involve?
My role as chief chemist is to look at research involving chemistry and chemicals wherever they occur in the company. I also maintain connections with academic [5] projects and industrial partners outside the company.
What do you say to critics, such as Jim Hansen [the NASA scientist and environmentalist], who criticize building new coal-fired power stations?
If we just stopped burning coal the lights would go out. [10] Period. We’re going to need coal for the foreseeable future, but we have to capture the carbon-dioxide emissions. It’s not as if it’s dirty old coal, it’s new clean coal.
How do you see our energy use changing in the [15] future?
The International Energy Agency projected in 2007 that world energy demand would rise 45% by 2030. If you project forward the predicted growth in renewable energy, you only get to 17% of the energy mix by 2030 [20] coming from renewables. As I said, “If we just stopped burning coal the lights would go out. Period.”
So we’re going to need a broad mix of conventional and alternative energy sources. There are substantial global fossil resources. Then there are at least [25] equivalent further reserves yet to find, and unconventional harder-to-get sources — oil sands [tar sands], oil shale, shale gas — on top of that.
In terms of clean energy, right now we need to get after energy efficiency very hard, and develop nuclear, wind, [30] biofuels and carbon capture and storage (CCS) — these are the near-term technologies that satisfy the criteria of scale and readiness for deployment.
Longer term solutions are using the sun’s energy to produce electricity or hydrogen; concentrated solar [35] thermal energy; geothermal energy, and working on improved power transmission and storage. We need to be working very hard on those now, but we shouldn’t kid ourselves that we are ready for deployment on the scale that the others are ready for.
[40] Where is your company investing in clean energy?
We are investing US$8 billion over 10 years to 2015. Our four big planks are biofuels, solar, wind and CCS. We hope to commercialise cellulosic biofuels in the next few years. We have plans to develop 20 gigawatts of [45] wind capacity over 24 states in the United States. Then in CCS, we have been running a storage project since 2004 in Algeria. We are developing a 400-megawatt hydrogen energy plant with carbon capture in Abu Dhabi.
[50] Solar conversion is longer term: our projects here are not expected to deliver on the ten-year horizon. We are industrial partners with a team of researchers at the California Institute of Technology, who are using nanorods of silicon to capture sunlight and split water. [55] At Imperial College, London, we are supporting a project to develop organic photovoltaics that can be processed in solution, to provide flexible plastic solar cells.
We made a statement that we will look ‘beyond [60] petroleum’ and we are on track: so far we have invested $3 billion in alternative energies and are on track to invest $8 billion by 2015, as we said we were going to.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Richard Van Noorden. Nature. Published online 7 July 2009. http://www.nature.com/news/2009/090707/full/news.2009.645.html
Mark the only alternative that correctly expresses what the statistics refer to:
A
45% (line 17) – the rise of world energy demand in 2007.
B
17% (line 19) – the increase of energetic demands predicted for 2030.
C
US$8 billion over 10 years (line 41) – the sum of investments in coal-fired power stations until 2015.
D
20 gigawatts (line 44) – the energy that can be generated from wind power in 24 American states.
E
$3 billion (line 61) – the amount of investments in conventional energies until the present time.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • Termoceará • Nível Superior
Questão 12 • Gabarito: (D)
Cesgranrio • Termoceará • Nível Superior
Questão 12 • Gabarito: (D)
Enunciado:
Mark the only alternative that correctly expresses what the statistics refer to:
(A) 45% (line 17) – the rise of world energy demand in 2007.
(B) 17% (line 19) – the increase of energetic demands predicted for 2030.
(C) US$8 billion over 10 years (line 41) – the sum of investments in coal-fired power stations until 2015.
(D) 20 gigawatts (line 44) – the energy that can be generated from wind power in 24 American states.
(E) $3 billion (line 61) – the amount of investments in conventional energies until the present time.
Mark the only alternative that correctly expresses what the statistics refer to:
(A) 45% (line 17) – the rise of world energy demand in 2007.
(B) 17% (line 19) – the increase of energetic demands predicted for 2030.
(C) US$8 billion over 10 years (line 41) – the sum of investments in coal-fired power stations until 2015.
(D) 20 gigawatts (line 44) – the energy that can be generated from wind power in 24 American states.
(E) $3 billion (line 61) – the amount of investments in conventional energies until the present time.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Lexical Context do SILO 2, focando na taxonomia de 09. Textual Reference & Coreference. A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema 08. Energy, Recycling & Sustainability. O comando exige o mapeamento de âncoras numéricas e dados estatísticos aos seus respectivos referentes textuais. O candidato deve rastrear as cadeias de coesão para isolar o antecedente ou a expansão nominal de cada quantificador. O grande desafio analítico reside em neutralizar desvios cronológicos e falsas associações montadas pela banca, que propositalmente troca as gavetas de investimento e as projeções de cenários para confundir o leitor visual.
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Para isolar a relação lógica exata e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo discursivo:
Numerical Anchor: "20 gigawatts" ──► Syntactic Coreference ──► Matrix Match ──► Option D [Wind Power Capacity]
A Engine de distratores da Cesgranrio para este item apoia-se em matrizes de Distorção Numérico-Temporal (20), Falsa Associação (08) e Contradição Direta (06). O examinador tenta capturar o candidato desatento ao fundir a data de publicação do relatório com o prazo final do cenário projetado (opção A) ou ao desviar o alvo de uma fatia da matriz para a demanda global (opção B). Adicionalmente, atua sob inversão de intenção de aporte ao ligar o orçamento verde a plantas de carvão (opção C) ou chocando-se de frente com as evidências textuais ao atribuir os gastos de transição ao setor de combustíveis convencionais (opção E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (D)
A alternativa (D) é o gabarito inatacável. No quarto parágrafo, as linhas 44-45 registram de forma explícita o plano operacional da companhia: "We have plans to develop 20 gigawatts of wind capacity over 24 states in the United States.". O quantificador métrico 20 gigawatts atua amarrado por meio de uma cadeia de modificadores diretos à capacidade de geração de energia eólica (wind capacity) distribuída geograficamente por vinte e quatro estados americanos, validando a simetria exata da proposição.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Identificar a única alternativa que associe corretamente a estatística destacada à sua verdadeira referência de dados no texto.
02. Gatilho (Trigger): A expressão canônica de coesão e mapeamento de dados dada por "correctly expresses what the statistics refer to".
03. Operação (Operation): Resolução de Coreferência Quantitativa e Auditoria Factual de Dados, contrastando as opções com as travas métricas do texto.
04. Evidência (Evidence): O fragmento cirúrgico do quarto parágrafo (L44-45) que sela os planos de expansão de capacidade eólica da empresa.
05. Discriminação (Discrimination): Fulminar alternativas que usem anacronismo temporal (A), desvio de fatia de matriz (B), erro de destinação (C) ou inversão de setor (E).
06. Validação (Validation): Certificar que a métrica de gigawatts corresponde de forma unívoca à potência instalada planejada para a fonte renovável eólica.
07. Decisão (Decision): Assinalar com precisão geométrica a alternativa D no cartão de respostas, validada sob os parâmetros rígidos de controle B3GE™.
01. Comando (Command): Identificar a única alternativa que associe corretamente a estatística destacada à sua verdadeira referência de dados no texto.
02. Gatilho (Trigger): A expressão canônica de coesão e mapeamento de dados dada por "correctly expresses what the statistics refer to".
03. Operação (Operation): Resolução de Coreferência Quantitativa e Auditoria Factual de Dados, contrastando as opções com as travas métricas do texto.
04. Evidência (Evidence): O fragmento cirúrgico do quarto parágrafo (L44-45) que sela os planos de expansão de capacidade eólica da empresa.
05. Discriminação (Discrimination): Fulminar alternativas que usem anacronismo temporal (A), desvio de fatia de matriz (B), erro de destinação (C) ou inversão de setor (E).
06. Validação (Validation): Certificar que a métrica de gigawatts corresponde de forma unívoca à potência instalada planejada para a fonte renovável eólica.
07. Decisão (Decision): Assinalar com precisão geométrica a alternativa D no cartão de respostas, validada sob os parâmetros rígidos de controle B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 20 — Distorção Numérico-Temporal (Fusão Anacrônica de Data de Relatório e Meta).
A Engine desvalida a opção porque ela opera uma grave deformação na linha cronológica. O texto indica que a Agência Internacional de Energia projetou no ano de 2007 que a demanda mundial subiria 45% até o ano de 2030. O distrator alega erradamente que a expansão de 45% teria ocorrido de forma imediata e factual dentro do próprio ano de 2007, confundindo projeção futura com fato passado.
Distrator 20 — Distorção Numérico-Temporal (Fusão Anacrônica de Data de Relatório e Meta).
A Engine desvalida a opção porque ela opera uma grave deformação na linha cronológica. O texto indica que a Agência Internacional de Energia projetou no ano de 2007 que a demanda mundial subiria 45% até o ano de 2030. O distrator alega erradamente que a expansão de 45% teria ocorrido de forma imediata e factual dentro do próprio ano de 2007, confundindo projeção futura com fato passado.
(B) ❌
Distrator 08 — Falsa Associação (Cruzamento Indevido de Indicadores de Escopo).
O item deforma o alvo do indicador estatístico. As linhas 18-20 especificam de forma estrita que a métrica de 17% representa a fatia de participação das energias renováveis dentro do mix total de energia projetado para 2030 (renewable energy (...) mix). A alternativa altera esse escopo ao afirmar falsamente que os 17% se referem ao crescimento da demanda global (increase of energetic demands).
Distrator 08 — Falsa Associação (Cruzamento Indevido de Indicadores de Escopo).
O item deforma o alvo do indicador estatístico. As linhas 18-20 especificam de forma estrita que a métrica de 17% representa a fatia de participação das energias renováveis dentro do mix total de energia projetado para 2030 (renewable energy (...) mix). A alternativa altera esse escopo ao afirmar falsamente que os 17% se referem ao crescimento da demanda global (increase of energetic demands).
(C) ❌
Distrator 08 — Falsa Associação (Desvio Crítico de Destinação Orçamentária).
O examinador monta uma armadilha regencial abusiva. O texto pontua na linha 40 que a pergunta é sobre investimentos em energia limpa (clean energy), e o entrevistado responde que os US$ 8 bilhões serão distribuídos em quatro pilares verdes: biocombustíveis, solar, eólica e CCS. Associar essa verba bilionária à construção de usinas de carvão sujo (coal-fired power stations) inverte a lógica do artigo.
Distrator 08 — Falsa Associação (Desvio Crítico de Destinação Orçamentária).
O examinador monta uma armadilha regencial abusiva. O texto pontua na linha 40 que a pergunta é sobre investimentos em energia limpa (clean energy), e o entrevistado responde que os US$ 8 bilhões serão distribuídos em quatro pilares verdes: biocombustíveis, solar, eólica e CCS. Associar essa verba bilionária à construção de usinas de carvão sujo (coal-fired power stations) inverte a lógica do artigo.
(D) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 09. Textual Reference & Coreference (Resolução de Coesão de Indicador Métrico).
A resposta irretocável e indestrutível. O dado estatístico 20 gigawatts ancora-se perfeitamente às evidências explícitas do parágrafo 4, mapeando a potência de geração planejada para as fazendas eólicas da empresa espalhadas pelo território americano. A alternativa mantém a regência, a integridade geográfica e o setor tecnológico da informação original.
Competência avaliada: 09. Textual Reference & Coreference (Resolução de Coesão de Indicador Métrico).
A resposta irretocável e indestrutível. O dado estatístico 20 gigawatts ancora-se perfeitamente às evidências explícitas do parágrafo 4, mapeando a potência de geração planejada para as fazendas eólicas da empresa espalhadas pelo território americano. A alternativa mantém a regência, a integridade geográfica e o setor tecnológico da informação original.
(E) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Radical de Natureza Tecnológica de Recurso).
Uma colisão frontal com o lema institucional da companhia. O texto relata que os US$ 3 bilhões investidos até o momento fazem parte do plano de transição para olhar "além do petróleo" (look 'beyond petroleum'), destinando-se a energias alternativas. A alternativa mente ao asseverar que essa cifra foi gasta no setor de energias convencionais (conventional energies).
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Radical de Natureza Tecnológica de Recurso).
Uma colisão frontal com o lema institucional da companhia. O texto relata que os US$ 3 bilhões investidos até o momento fazem parte do plano de transição para olhar "além do petróleo" (look 'beyond petroleum'), destinando-se a energias alternativas. A alternativa mente ao asseverar que essa cifra foi gasta no setor de energias convencionais (conventional energies).
🧠 Resumo B3GE™ Master
A neutralização célere de itens de Referência Quantitativa e Correlação de Dados em exames de nível superior exige blindagem contra mosaicos numéricos e trocas de gavetas orçamentárias. Assimile as defesas operacionais:
O Desarme das Armadilhas de Vizinhança Cronológica (A): Em dados de relatórios econômicos ou científicos, fique extremamente atento a opções que fundem a data em que o estudo foi conduzido com o ano-meta da projeção. A Cesgranrio frequentemente constrói o Distrator 20 colando o número da variação percentual (45%) ao ano do início do parágrafo (2007) para capturar o candidato que realiza leitura puramente visual. Rastrear os limites dos adjuntos adverbiais desfaz a cilada.
O Monitoramento Rigoroso das Gavetas de Custos e Investimentos (C, E): Esta é uma tática letal em provas corporativas de infraestrutura. O examinador recolhe as duas maiores cifras do texto ($8B e $3B) e inverte os destinatários desses recursos: vincula a verba de transição verde ao carvão convencional e atribui o gasto de energias alternativas ao refino de petróleo tradicional. Memorize: em questões de dados e coreferência, monitorar a quem o dinheiro serve na frase (a linha de custódia do capital) destrói as alternativas por contradição óbvia.
A Validação por Simetria Factual Estrita (🔮): Estude a engenharia milimétrica da alternativa correta. Para um item de estatística ser inatacável, ele deve carregar três selos de conformidade mútua com o texto: o valor numérico exato (20 gigawatts), a fonte técnica correspondente (wind power / eólica) e a demarcação espacial-geográfica idêntica (24 American states). A harmonia desse tripé de dados confere segurança total para a marcação.
Portanto, a alternativa (D) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
O Monitoramento Rigoroso das Gavetas de Custos e Investimentos (C, E): Esta é uma tática letal em provas corporativas de infraestrutura. O examinador recolhe as duas maiores cifras do texto ($8B e $3B) e inverte os destinatários desses recursos: vincula a verba de transição verde ao carvão convencional e atribui o gasto de energias alternativas ao refino de petróleo tradicional. Memorize: em questões de dados e coreferência, monitorar a quem o dinheiro serve na frase (a linha de custódia do capital) destrói as alternativas por contradição óbvia.
A Validação por Simetria Factual Estrita (🔮): Estude a engenharia milimétrica da alternativa correta. Para um item de estatística ser inatacável, ele deve carregar três selos de conformidade mútua com o texto: o valor numérico exato (20 gigawatts), a fonte técnica correspondente (wind power / eólica) e a demarcação espacial-geográfica idêntica (24 American states). A harmonia desse tripé de dados confere segurança total para a marcação.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 09. Textual Reference & Coreference
Peça Operativa Principal: Quantitative Coreference Tracking / Numerical Data Point Auditing / Statistical Mapping Verification
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The accurate mapping of quantitative metrics and financial data points representing clean energy investments and tracking
thematic: Lexical Context
theme: 09. Textual Reference & Coreference
Peça Operativa Principal: Quantitative Coreference Tracking / Numerical Data Point Auditing / Statistical Mapping Verification
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The accurate mapping of quantitative metrics and financial data points representing clean energy investments and tracking
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência no isolamento de âncoras numéricas e na resolução de coreferências quantitativas aplicadas a relatórios de governança energética, classificado sob o tema 09. Textual Reference & Coreference do SILO 2 e enquadrado no macrotema de 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A legitimação do gabarito oficial ocorre em função da perfeita simetria e aderência absoluta entre a métrica de potência citada e os limites do plano eólico territorial descrito, sustentada de forma exclusiva pela proposição D.
O item afere a proficiência no isolamento de âncoras numéricas e na resolução de coreferências quantitativas aplicadas a relatórios de governança energética, classificado sob o tema 09. Textual Reference & Coreference do SILO 2 e enquadrado no macrotema de 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A legitimação do gabarito oficial ocorre em função da perfeita simetria e aderência absoluta entre a métrica de potência citada e os limites do plano eólico territorial descrito, sustentada de forma exclusiva pela proposição D.