Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2009 • Questão Comentada
Inglês • Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA) • Tradutor Intérprete
35
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2009 • Inglês • DECEA • Tradutor Intérprete
🎯 Lexical Context | 11. Word Formation | 23. Transportation & Mobility
Text II
The extract below consists of the introductory lines in the abstract of the study referred to in lines 56 to 64 of Text I. Some words are missing and you will be asked to complete the blanks in question 34.
“The existence of maintenance and inspection personnel _______ native language is not English suggests that language barriers _______ causing performance errors. This project examines _______ [05] such errors exist, what patterns characterize these errors, what their contributing factors are and how effectively we can mitigate these errors. _______
language error would be communication errors by definition, _______ first we reviewed models of [10] communication to search for characteristic error patterns. We identified two primary communication types relevant _______ aviation maintenance: synchronous communications (largely verbal and informal) and asynchronous communication (largely written and [15] formal). We then analyzed several error databases (e.g. ASRS) and found that both the contributing factors and the use of recovery mechanisms were different for the two error types. Next, we analyzed survey data from 113 aircraft operators, covering their English speaking/ [20] reading abilities and use of mitigation strategies. There were significant differences across four world regions in the incidence of these two sets of factors. Neither of these data sources emphasized maintenance, so to discover more refined patterns of error, contributing [25] factors and mitigation strategies, we conducted a series of focus groups at maintenance organizations. The patterns found were grouped, as expected, into synchronous and asynchronous. We developed classified lists of contributing and mitigating factors, [25] which will be used in subsequent stages to quantify error incidence and test the effectiveness of mitigation strategies.”
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Retrieved from: http:// www2.hf.faa.gov/docs/508/docs/Maint%20-20Language%20SUNY.pdf
Mark the only pair where both words contain affixation that conveys equal meanings and constitutes words with corresponding grammatical functions.
A
maintenance (Text II, line 1) – operator(s) (Text II, line 19)
B
misunderstandings (Text I, line 13) – non-English (Text I, line 40)
C
unfair (Text I, line 34) – asynchronous (Text II, line 14)
D
discursive (Text I, line 38) – effectiveness (Text II, line 31)
E
regulatory (Text I, line 56) – largely (Text II, line 13)
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • DECEA • Tradutor Intérprete
Questão 35 • Gabarito: (C)
Cesgranrio • DECEA • Tradutor Intérprete
Questão 35 • Gabarito: (C)
Enunciado:
Mark the only pair where both words contain affixation that conveys equal meanings and constitutes words with corresponding grammatical functions.
(A) maintenance (Text II, line 1) – operator(s) (Text II, line 19)
(B) misunderstandings (Text I, line 13) – non-English (Text I, line 40)
(C) unfair (Text I, line 34) – asynchronous (Text II, line 14)
(D) discursive (Text I, line 38) – effectiveness (Text II line 31)
(E) regulatory (Text I, line 56) – largely (Text II, line 13)
Mark the only pair where both words contain affixation that conveys equal meanings and constitutes words with corresponding grammatical functions.
(A) maintenance (Text II, line 1) – operator(s) (Text II, line 19)
(B) misunderstandings (Text I, line 13) – non-English (Text I, line 40)
(C) unfair (Text I, line 34) – asynchronous (Text II, line 14)
(D) discursive (Text I, line 38) – effectiveness (Text II line 31)
(E) regulatory (Text I, line 56) – largely (Text II, line 13)
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Formação de Palavras (Word Formation) do SILO 2, exigindo o domínio da morfologia derivacional aplicada a relatórios técnicos de tráfego aéreo no SILO 3 (Transportation & Mobility). O comando ativa um gatilho analítico duplo e interdependente através das expressões "equal meanings" (equivalência semântica do afixo) e "corresponding grammatical functions" (identidade na classe gramatical resultante). O item exige que o candidato audite simultaneamente prefixos e sufixos, decodificando o valor morfológico e a mutação de categoria sintática imposta a cada vocábulo.
Para validar a equivalência perfeita e ratificar o gabarito, mapeia-se o acoplamento combinatório do par ideal:
Para validar a equivalência perfeita e ratificar o gabarito, mapeia-se o acoplamento combinatório do par ideal:
Afixo Negativo/Privativo (un- / a-) ──► Função Sintática Idêntica (Adjective) ──► Option C
A Engine de distratores da Cesgranrio para morfologia complexa utiliza armadilhas baseadas em Desalinhamento de Categoria Gramatical, Contradição Semântica Oculta e Fusão de Afixos Distintos. A prova tenta capturar o candidato oferecendo pares que parecem corretos em um dos eixos, mas colapsam no outro: mistura sufixos nominais de estado e de agente (opção A), confunde a nuance semântica de erro/mau uso com a negação pura (opção B) ou mescla adjetivos com advérbios e substantivos (opções D e E). O erro em qualquer um dos dois requisitos invalida o par de imediato, testando a precisão cirúrgica do candidato sob pressão de tempo.
🟢 GABARITO VERDÃO: (C)
A alternativa (C) é o gabarito inatacável. A resolução consolida-se através da dupla verificação exigida: (1) O prefixo **un-** em unfair e o prefixo **a-** em asynchronous desempenham papel semântico idêntico de negação, oposição ou privação (not fair / not synchronous). (2) Ambas as palavras derivadas mantêm correspondência morfológica absoluta, operando na frase com a mesmíssima função gramatical de adjetivos. O alinhamento bilateral atende perfeitamente aos critérios rígidos do comando, trancando a resposta sob o tema **11. Word Formation**.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Identificar o único par cujas palavras compartilham afixos com sentidos iguais e possuem a mesma classe gramatical.
02. Gatilho (Trigger): A exigência cumulativa de "equal meanings" e "corresponding grammatical functions" aplicada aos termos destacados.
03. Operação (Operation): Auditoria morfológica e semântica comparada (isolamento de afixos, verificação de valor semântico e classificação de categoria sintática).
04. Evidência (Evidence): Os pares destacados e sua ancoragem nos textos, especificamente as estruturas de unfair (Text I) e asynchronous (Text II).
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar a mistura de classes em A, D e E (substantivo/agente, adjetivo/substantivo, adjetivo/advérbio) e a distorção semântica em B (erro vs. negação).
06. Validação (Validation): Comprovar que un- e a- indicam negação factual e que tanto unfair quanto asynchronous qualificam substantivos como adjetivos.
07. Decisão (Decision): Marcar a alternativa C como a única combinação morfologicamente simétrica e semanticamente equivalente.
01. Comando (Command): Identificar o único par cujas palavras compartilham afixos com sentidos iguais e possuem a mesma classe gramatical.
02. Gatilho (Trigger): A exigência cumulativa de "equal meanings" e "corresponding grammatical functions" aplicada aos termos destacados.
03. Operação (Operation): Auditoria morfológica e semântica comparada (isolamento de afixos, verificação de valor semântico e classificação de categoria sintática).
04. Evidência (Evidence): Os pares destacados e sua ancoragem nos textos, especificamente as estruturas de unfair (Text I) e asynchronous (Text II).
05. Discriminação (Discrimination): Eliminar a mistura de classes em A, D e E (substantivo/agente, adjetivo/substantivo, adjetivo/advérbio) e a distorção semântica em B (erro vs. negação).
06. Validação (Validation): Comprovar que un- e a- indicam negação factual e que tanto unfair quanto asynchronous qualificam substantivos como adjetivos.
07. Decisão (Decision): Marcar a alternativa C como a única combinação morfologicamente simétrica e semanticamente equivalente.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Falha Dupla de Categoria e Sentido).
A Engine falha em ambos os requisitos regulamentares do comando. O sufixo "-ance" forma um substantivo abstrato de ação ou estado (manutenção), enquanto o sufixo "-or/-tor" constrói um substantivo de agente (operador). O par apresenta valores semânticos e funções morfológicas completamente divergentes.
Distrator 06 — Contradição Direta (Falha Dupla de Categoria e Sentido).
A Engine falha em ambos os requisitos regulamentares do comando. O sufixo "-ance" forma um substantivo abstrato de ação ou estado (manutenção), enquanto o sufixo "-or/-tor" constrói um substantivo de agente (operador). O par apresenta valores semânticos e funções morfológicas completamente divergentes.
(B) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido por Desalinhamento Semântico.
Este mecanismo corrompe a correspondência semântica estrita dos afixos. O prefixo "mis-" carrega a nuance de algo feito incorretamente ou de forma errônea (entendimento incorreto / mal-entendido), enquanto o prefixo "non-" expressa uma negação factual pura ou ausência total (não-inglês), gerando sentidos desiguais.
Distrator 11 — Distorção de Sentido por Desalinhamento Semântico.
Este mecanismo corrompe a correspondência semântica estrita dos afixos. O prefixo "mis-" carrega a nuance de algo feito incorretamente ou de forma errônea (entendimento incorreto / mal-entendido), enquanto o prefixo "non-" expressa uma negação factual pura ou ausência total (não-inglês), gerando sentidos desiguais.
(C) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 11. Word Formation (Sincronia Holística de Slots).
A única simetria perfeitamente blindada. Os prefixos "un-" e "a-" convergem no exato valor semântico de negação, oposição ou privação (not fair e not synchronous). Adicionalmente, cumprem o critério categorial ao constituir vocábulos que exercem a idêntica função de adjetivos.
Competência avaliada: 11. Word Formation (Sincronia Holística de Slots).
A única simetria perfeitamente blindada. Os prefixos "un-" e "a-" convergem no exato valor semântico de negação, oposição ou privação (not fair e not synchronous). Adicionalmente, cumprem o critério categorial ao constituir vocábulos que exercem a idêntica função de adjetivos.
(D) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Cruzamento de Categorias Opostas).
O mecanismo sabota a simetria ao mesclar classes gramaticais inconciliáveis. O sufixo "-ive" atua como um morfema produtivo para a derivação de adjetivos (discursivo), ao passo que o sufixo "-ness" é um operador fixo que estabiliza substantivos abstratos de estado ou condição (eficácia).
Distrator 06 — Contradição Direta (Cruzamento de Categorias Opostas).
O mecanismo sabota a simetria ao mesclar classes gramaticais inconciliáveis. O sufixo "-ive" atua como um morfema produtivo para a derivação de adjetivos (discursivo), ao passo que o sufixo "-ness" é um operador fixo que estabiliza substantivos abstratos de estado ou condição (eficácia).
(E) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Curto-Circuito Adjetivo-Adverbial).
A banca apresenta categorias estruturalmente conflitantes. O sufixo "-ory" deriva adjetivos que denotam relação, propriedade ou função (regulatório), enquanto o sufixo altamente padronizado "-ly" constrói um modificador adverbial de modo ou intensidade (em grande parte).
Distrator 06 — Contradição Direta (Curto-Circuito Adjetivo-Adverbial).
A banca apresenta categorias estruturalmente conflitantes. O sufixo "-ory" deriva adjetivos que denotam relação, propriedade ou função (regulatório), enquanto o sufixo altamente padronizado "-ly" constrói um modificador adverbial de modo ou intensidade (em grande parte).
🧠 Resumo B3GE™ Master
O desmantelamento de armadilhas baseadas em morfologia derivacional na Cesgranrio exige o isolamento cirúrgico do radical. Mapeie os vetores neutralizados nesta engenharia:
Mecanismo de Camuflagem Categorial (D, E): A Engine utiliza sufixos muito comuns em textos técnicos para induzir a uma falsa percepção de paralelismo. Ela pune o candidato que valida o par apenas pelo reconhecimento visual do afixo, ignorando o salto de classe gramatical.
Filtro de Nuance Semântica Oculta (B): Distribuem-se afixos de carga negativa aproximada, mas com eixos conceituais distintos (erro vs. ausência). O rigor da banca exige discriminar a raiz operacional fina para evitar falsas equivalências.
Consagração da Simetria Morfo-Semântica (C): Consolida o acerto ao parear duas frentes de negação morfológica limpa operando sob a mesma roupagem sintática de adjetivação, gerando uma combinação sem rachaduras.
Portanto, a alternativa (C) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Filtro de Nuance Semântica Oculta (B): Distribuem-se afixos de carga negativa aproximada, mas com eixos conceituais distintos (erro vs. ausência). O rigor da banca exige discriminar a raiz operacional fina para evitar falsas equivalências.
Consagração da Simetria Morfo-Semântica (C): Consolida o acerto ao parear duas frentes de negação morfológica limpa operando sob a mesma roupagem sintática de adjetivação, gerando uma combinação sem rachaduras.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 11. Word Formation
Peça Operativa Principal: Derivational Affixation Auditing / Semantic Equivalence Verification / Syntactic Category Matching
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: Affixation Analysis, Semantic Equality and Morphological Correspondence in Linguistic Assessment
thematic: Lexical Context
theme: 11. Word Formation
Peça Operativa Principal: Derivational Affixation Auditing / Semantic Equivalence Verification / Syntactic Category Matching
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 23. Transportation & Mobility
subtheme: Affixation Analysis, Semantic Equality and Morphological Correspondence in Linguistic Assessment
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência em correlacionar mecanismos de afixação derivacional sob a dupla exigência de equivalência semântica e correspondência funcional categorial, classificado sob o tema 11. Word Formation do SILO 2. A moldura contextual examina relatórios estruturados e documentação de segurança de aviação, enquadrada no tema 23. Transportation & Mobility do SILO 3. A resolução exige desarmar as armadilhas baseadas em cruzamento de classes nominais/agentes (A), desvios conceituais de prefixação (B) e rupturas entre adjetivos, substantivos e advérbios (D e E). A alternativa C consolida-se indestrutível como gabarito.
O item afere a proficiência em correlacionar mecanismos de afixação derivacional sob a dupla exigência de equivalência semântica e correspondência funcional categorial, classificado sob o tema 11. Word Formation do SILO 2. A moldura contextual examina relatórios estruturados e documentação de segurança de aviação, enquadrada no tema 23. Transportation & Mobility do SILO 3. A resolução exige desarmar as armadilhas baseadas em cruzamento de classes nominais/agentes (A), desvios conceituais de prefixação (B) e rupturas entre adjetivos, substantivos e advérbios (D e E). A alternativa C consolida-se indestrutível como gabarito.