CESGRANRIO 2008 • Inglês • BNDES • Questão 33 • Técnico Administrativo

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2008 • Questão Comentada
Inglês • Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) • Técnico Administrativo
33
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2008 • Inglês • BNDES • Técnico Administrativo
🎯 Reading & Interpretation | 31. Reading Comprehension | 15. Business & Employment
Text
Social innovation: Good for you, good for me
Ethical Corporation, 10 April 2008
World Business Council for Sustainable Development
              
               Big firms are joining the queue to follow in Muhammad Yunus’s footsteps by developing businesses designed to fix social ills.
               Muhammad Yunus has for more than 30 years [05] challenged business leaders to find radical ways of creating new markets in poor countries. The Nobel Peace Prize winner’s latest book, explores how big companies can invest in external partners to develop products and services that will benefit the poor. Yunus outlines the concept of a [10] “social business”, which he defines as a “no loss, no dividend” company with social objectives. Social business ventures are set up by a “social entrepreneur”, who combines the risk-taking of enterprise with an explicit mission to address urgent problems, such as access to [15] healthcare, sanitation, education and so on. The new products and services that these inventive individuals devise are examples of “social innovation”.
               Unlike charities, social businesses do not need to keep applying to governments or foundations for grants. [20] They support themselves by selling goods and services at cost, or at a small profit – all of which is reinvested to fund their expansion. But to do this, social entrepreneurs must find investors willing to help take a new idea to scale. Now multinational companies are emerging as an important [25] source of funding for social innovation. Big companies are looking for exciting and potentially lucrative new ways to meet their sustainability goals.
               The archetypal social business is Danone Grameen Foods, a joint venture set up two years ago between [30] Yunus’s own Grameen group and the French food and drink multinational Danone. The partners have developed an affordable, fortified yoghurt for poor children in Bangladesh. The yoghurt is high in calcium and other nutrients that children lack. It is cheap because it is [35] produced locally, cutting down on expensive refrigeration.
               As a social business, Danone Grameen Foods measures its success in terms of “social dividend” or “social return on investment” – its positive impact on the rate of market failure that it was set up to redress. In this case, [40] the dividend and return are the improvement in child health in Bangladesh and the number of jobs its activities supports. The first yoghurt processing plant in Bogra will in three to four years support 1,600 jobs, while the company plans to build 50 plants over the next ten years.
               [45] Investing in social entrepreneurs can boost a company’s reputation for being responsible in a way that limits the risks of investing in new products, especially when these could take years to become commercially viable.
               [50] Alternatively, big companies can buy up innovative firms that have already done the groundwork on products with social benefits and commercial potential. Dow Chemical, for example, in 2006 added three water purification technologies to its Dow Water Solutions [55] portfolio when it acquired Chinese firm Zhejiang Omex Environmental Engineering. Dow backs up this work with its sponsorship of Blue Planet Run, a non-profit group that raises money for clean drinking water projects in developing countries.
               [60] One reason why partnerships between companies and social entrepreneurs are yet to take off could be mutual ignorance of each other. “This is quite new territory for business,” says International Business Leaders’ Forum director Ros Tennyson, who advises companies on [65] partnerships. “Most do not know what the term ‘social entrepreneurship’ means.” She says business must listen to social entrepreneurs “if it is to get beyond simply philanthropic funding of a good idea”. However, she adds, social entrepreneurs, too, must be flexible and [65] understanding of companies. “They need to develop a genuine interest in business drivers and priorities in order to conduct purposeful and equitable conversations.”

🔗 Texto adaptado de:
🔗 Disponível em: http://www.wbcsd.org/plugins/DocSearch/details.asp?type=DocDet&ObjectId=Mjk1MTI

According to the text, social businesses

A

have often small margins of earnings because they aim at making a positive impact on the social environment of the region invested in.

B

have multinational companies as important partners to support potentially lucrative ways to explore social misery.

C

need to be supported by grants or government funding to be able to survive.

D

provide very costly products and services because the businessmen are only interested in material gains.

E

should only be implemented in Asian countries, where the governments are incapable of providing the necessary access of poor citizens to healthcare, sanitation and education.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • BNDES • Técnico Administrativo
Questão 33 • Gabarito: (A)
Enunciado:

According to the text, social businesses

(A) have often small margins of earnings because they aim at making a positive impact on the social environment of the region invested in.
(B) have multinational companies as important partners to support potentially lucrative ways to explore social misery.
(C) need to be supported by grants or government funding to be able to survive.
(D) provide very costly products and services because the businessmen are only interested in material gains.
(E) should only be implemented in Asian countries, where the governments are incapable of providing the necessary access of poor citizens to healthcare, sanitation and education.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Leitura e Interpretação (Reading & Interpretation) do SILO 2, operando na vertente de Compreensão Textual / Informação Explícita (Reading Comprehension). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o tópico Business & Employment. O comando aciona uma busca factual direta amparada pelo descritor tradicional "According to the text", associado ao termo estruturante "social businesses". Esta configuração exige do candidato o rastreamento cirúrgico e o mapeamento semântico das engrenagens operacionais e financeiras que definem o modelo de negócios sociais no texto.

Para executar a varredura e ratificar o gabarito oficial com base na autossustentabilidade do modelo, mapeia-se o alvo:
At cost, or small profit ──► Small margins & positive social impact ──► Option A
A Engine de distratores da Cesgranrio para a anatomia de negócios sociais apoia-se em Distorção Cínica de Tom, Contradições Diretas de Mecanismo e Declarações Absolutas de Escopo Geográfico. O examinador tenta confundir a rota lógica do aluno inserindo premissas falsas e deturpações profundas. Atribui às multinacionais a intenção de explorar a miséria (opção B), contradiz frontalmente a tese de independência financeira ao exigir subsídios (opção C), desenha empresários focados apenas em ganho material inflacionando preços (opção D) e cria um mandato restritivo injustificado confinando o modelo exclusivamente ao continente asiático (opção E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) é o gabarito inatacável. A proposição realiza uma paráfrase semântica impecável das informações explícitas do terceiro parágrafo. O texto detalha que as empresas sociais vendem bens e serviços "a preço de custo ou com uma pequena margem de lucro" ("at cost, or at a small profit") e reinvestem integralmente o excedente para expandir as operações e mitigar mazelas ambientais e humanitárias regionais, preenchendo perfeitamente o critério do tema **31. Reading Comprehension**.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): Identificar a única alternativa que reflete fielmente as regras de precificação e o propósito operacional dos negócios sociais documentados no texto.
02. Gatilho (Trigger): A expressão direcionadora "According to the text" combinada com "social businesses", ativando uma auditoria de literalidade.
03. Operação (Operation): Mapeamento de equivalência semântica e confronto direto de cláusulas econômicas e financeiras (paráfrase factual).
04. Evidência (Evidence): O trecho do terceiro parágrafo que descreve a venda de produtos a preço de custo ou com lucros reduzidos visando à autossuficiência.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar a distorção ideológica de tom (B), expurgar as contradições factuais puras (C, D) e isolar o mandado geográfico absoluto (E).
06. Validação (Validation): Ratificar que "small margins of earnings" é o correspondente semântico direto e blindado para a expressão textual "small profit".
07. Decisão (Decision): Cravar a alternativa A como a única resposta dotada de sustentação textual e livre de dispersão analítica na matriz B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 31. Reading Comprehension (Explicit Information • Paraphrasing).
A resposta perfeita e exaustiva. O item parafraseia as linhas 19-23 com rigor cirúrgico. O texto aponta explicitamente que as empresas sociais são autossuficientes e vendem produtos "a preço de custo ou com uma pequena margem de lucro" ("at cost, or at a small profit"), revertendo esse ganho integralmente no ecossistema local para mitigar dores sociais regionais.
(B) ❌
Distrator 16 — Distorção de Tom (Ceticismo Ideológico e Deturpação Textual).
A Engine sabota a neutralidade expositiva e o tom predominantemente positivo do autor ao injetar uma tese conspiratória e cínica, alegando que as alianças corporativas são "meios lucrativos de explorar a miséria social". No texto, as multinacionais atuam para cumprir metas legítimas de sustentabilidade humanitária.
(C) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Crítica de Mecanismo de Financiamento).
Esta opção entra em rota de colisão frontal e literal com a afirmação explícita contida na linha 18: "Unlike charities, social businesses do not need to keep applying to governments or foundations for grants." O texto consagra a independência de repasses governamentais, enquanto o detrator exige subsídios para sobrevivência.
(D) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Oposição de Política Tarifária e Motivacional).
Mais uma contradição de engenharia econômica. Afirmar que os produtos são altamente inflacionados ("very costly") devido à ganância material dos empresários nega o núcleo informativo do texto, o qual comprova o fornecimento de alimentos acessíveis e baratos (como o iogurte enriquecido em Bangladesh) para atender os mais vulneráveis.
(E) ❌
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Restrição Geográfica Injustificada e Rígida).
A banca invalida o escopo holístico do artigo ao introduzir um modificador restritivo e categórico ("should only be implemented"). Embora o texto traga exemplos práticos e localizados situados na Ásia, o arcabouço conceitual de Yunus é apresentado textualmente como uma matriz aplicável de forma ampla a nações em desenvolvimento em escala global.
🧠 Resumo B3GE™ Master
O desmantelamento de distratores aplicados à anatomia de diretrizes operacionais de empresas de impacto exige blindagem contra inversões ideológicas. Mapeie os vetores neutralizados nesta engenharia:
Filtragem de Expressões Absolutas Rígidas (E): Banam-se imediatamente dos cadernos de respostas termos nocivos e impositivos como "only", "never" ou "always" que tentem confinar e enclausurar geograficamente dinâmicas corporativas descritas como globais e escaláveis.
Detecção de Inversão Radical de Termos Econômicos (D): Identificar como o examinador manipula termos opostos ("at cost / small profit" convertidos em "very costly") para forçar o descarte rápido do item por quebra de equivalência semântica elementar.
Desarmamento de Desvios Maliciosos de Tom (B): Blindar o julgamento analítico contra alternativas que distorcem o teor técnico e jornalístico do editorial por meio de vocábulos carregados de partidarismo e viés depreciativo ("explore social misery").
Portanto, a alternativa (B) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Reading & Interpretation
theme: 31. Reading Comprehension (Explicit Information • Paraphrasing)
Peça Operativa Principal: Financial Operations Mapping / Exact Semantic Paraphrasing / Absolute Modifier Neutralization

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 15. Business & Employment
subtheme: Financial Operations and Social Investment Drivers of Social Businesses
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência na leitura minuciosa e no mapeamento de regulamentos fiscais, orçamentários e de sustentabilidade aplicados a novos ecossistemas mercadológicos, classificado sob o tema 31. Reading Comprehension do SILO 2. A moldura temática examina as mecânicas de captação de recursos, autofinanciamento e geração de valor social para o desenvolvimento corporativo regional, enquadrada no tema 15. Business & Employment do SILO 3. A resolução exige do candidato refutar distratores baseados em contradições factuais explícitas de custeio (C e D), rejeitar distorções ideológicas de tom institucional (B) e isolar restrições absolutas de aplicação regional (E), elegendo a alternativa A como o único gabarito indestrutível.