Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2007 • Questão Comentada
Inglês • Refinaria Alberto Pasqualini (REFAP) - Petrobras • Programador de Computador I
20
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2008 • Inglês • REFAP • Programador de Computador I
🎯 Grammar in Context | 20. Modal Verbs | 08. Energy, Recycling & Sustainability
Text
Good Stuff? — A Consumption Manifesto:
The Top Ten Principles of Good Consumption
The Top Ten Principles of Good Consumption
Consumption is one of life’s great pleasures. Buying things we desire, traveling to beautiful places, eating delectable food: icing on the cake of life. But too often the effects of our blissful consumption make for a sad story. [05] Giant cars exhaling dangerous exhaust, hog farms pumping out harmful pollutants, toxic trash pestering poor neighborhoods — none of this if there weren’t something to sell.
But there’s no need to trade pleasure for guilt. With [10] thoughtfulness and commitment, consumption can be a force for good. Through buying what we need, produced the way we want, we can create the world we’d like to live in.
To that end and for the future, a Consumption Manifesto:
Principle One. Reduce, Reuse, Recycle. This brilliant triad [15] says it all. Reduce: Avoid buying what you don’t need—and when you do get that dishwasher/lawnmower/toilet, spend the money up front for an efficient model. Re-use: Buy used stuff, and wring the last drop of usefulness out of most everything you own. Recycle: Do it, but know that [20] it’s the last and least effective leg of the triad. (Ultimately, recycling simply results in the manufacture of more things.)
Principle Two. Stay close to home. Work close to home to shorten your commute; eat food grown nearby; support local businesses; join local organizations. All of these will [25] improve the look, shape, smell, and feel of your community.
Principle Three. Internal combustion engines are polluting, and their use should be minimized. Period.
Principle Four. Watch what you eat. Whenever possible, avoid food grown with pesticides, in feedlots, or by [30] agribusiness. It’s an easy way to use your dollars to vote against the spread of toxins in our bodies, land, and water.
Principle Five. Private industries have very little incentive to improve their environmental practices. Our consumption choices must encourage and support good behavior; our [35] political choices must support government regulation.
Principle Six. Support thoughtful innovations in manufacturing and production. Hint: Drilling for oil is no longer an innovation.
Principle Seven. Prioritize. Think hardest when buying [40] large objects; don’t drive yourself mad fretting over the small ones. It’s easy to be distracted by the paper bag puzzle, but an energy-sucking refrigerator is much more worthy of your attention. (Small electronics are an exception.)
Principle Eight. Vote. Political engagement enables the [45] spread of environmentally conscious policies. Without public action, thoughtful individuals are swimming upstream.
Principle Nine. Don’t feel guilty. It only makes you sad.
Principle Ten. Enjoy what you have—the things that are [50] yours alone, and the things that belong to none of us. Both are nice, but the latter are precious. Those things that we cannot manufacture and should never own—water, air, birds, trees—are the foundation of life’s pleasures. Without them, we’re nothing. With us, there may be nothing left. It’s our [55] choice.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Disponível em: Umbra Fisk, Grist Magazine. Slightly adapted from: http://www.worldwatch.org/node/1470. Access on June 1, 2007.
In “we can create the world we’d like to live in.” (line 12), “can” is correctly substituted by:
A
must.
B
may.
C
should.
D
need to.
E
ought to
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • REFAP • Programador de Computador I
Questão 20 • Gabarito: (B)
Cesgranrio • REFAP • Programador de Computador I
Questão 20 • Gabarito: (B)
Enunciado:
In “we can create the world we’d like to live in.” (line 12), “can” is correctly substituted by:
(A) must.
(B) may.
(C) should.
(D) need to.
(E) ought to
In “we can create the world we’d like to live in.” (line 12), “can” is correctly substituted by:
(A) must.
(B) may.
(C) should.
(D) need to.
(E) ought to
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Gramática Aplicada (Grammar in Context) do SILO 2, operando na análise semântica e estrutural dos Verbos Modais (Modal Verbs). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema Energy, Recycling & Sustainability. O comando aciona um gatilho de substituição direta por meio da locução "correctly substituted by". O item exige que o candidato decodifique a nuance exata do modal "can" na linha 12 — que atua sinalizando uma capacidade criativa voluntária e uma possibilidade futura aberta — para identificar qual dos auxiliares propostos preserva esse campo de intersecção semântica no ESP sem desfigurar a lógica original do autor.
Para isolar o modal que preserva o vetor de potencialidade e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo:
Para isolar o modal que preserva o vetor de potencialidade e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o alvo:
We can create (Capacity / Possibility) ──► Overlapping Field: May ──► Option B
A Engine de distratores da Cesgranrio para a substituição de modais apoia-se em Declarações Absolutas de Escopo Obrigatório e Imposição de Falsos Requisitos de Ordem Moral. O examinador preenche o caderno de respostas sabotando a natureza opcional e otimista da cláusula. Substitui a capacidade por uma obrigação cega ou comando imperativo inflexível (opção A), transforma uma oportunidade em conselho ou recomendação ética (opções C e E) ou converte o potencial voluntário de transformação num pré-requisito imediato de necessidade urgente (opção D).
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) é o gabarito inatacável. No contexto das linhas iniciais do manifesto, o autor defende de forma inspiradora que a humanidade detém as ferramentas para edificar um futuro ecologicamente equilibrado (“we can create the world we’d like to live in”), atribuindo ao verbo "can" a função de denotar possibilidade contextual e capacidade factível. Dentre todas as opções listadas, o verbo modal "may" é o único que compartilha dessa mesma zona de convergência morfossemântica, sendo habilitado a indicar que um evento é estatisticamente possível ou realizável no futuro, preenchendo os critérios do tema **20. Modal Verbs**.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Localizar o único verbo modal que substitui a palavra em destaque mantendo a equivalência lógica e semântica da oração original.
02. Gatilho (Trigger): A expressão direcionadora "correctly substituted by" vinculada ao modal "can", disparando uma auditoria de registros auxiliares.
03. Operação (Operation): Mapeamento de nuances semânticas de modalidade (discriminação entre possibilidade, conselho, necessidade e obrigação severa).
04. Evidência (Evidence): O tom propositivo da introdução do manifesto, calcado no livre-arbítrio e no potencial das escolhas de consumo cidadão.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar la imposição autoritária absoluta (A) e afastar as falsas amarras de recomendação e urgência (C, D, E).
06. Validação (Validation): Certificar que "may" opera validamente na intersecção de probabilidade e horizonte realizável aberta pela estrutura do enunciado.
07. Decisão (Decision): Cravar a alternativa B como a única resposta dotada de blindagem sintática e livre de dispersão analítica no motor B3GE™.
01. Comando (Command): Localizar o único verbo modal que substitui a palavra em destaque mantendo a equivalência lógica e semântica da oração original.
02. Gatilho (Trigger): A expressão direcionadora "correctly substituted by" vinculada ao modal "can", disparando uma auditoria de registros auxiliares.
03. Operação (Operation): Mapeamento de nuances semânticas de modalidade (discriminação entre possibilidade, conselho, necessidade e obrigação severa).
04. Evidência (Evidence): O tom propositivo da introdução do manifesto, calcado no livre-arbítrio e no potencial das escolhas de consumo cidadão.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar la imposição autoritária absoluta (A) e afastar as falsas amarras de recomendação e urgência (C, D, E).
06. Validação (Validation): Certificar que "may" opera validamente na intersecção de probabilidade e horizonte realizável aberta pela estrutura do enunciado.
07. Decisão (Decision): Cravar a alternativa B como a única resposta dotada de blindagem sintática e livre de dispersão analítica no motor B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Engessamento por Imposição de Comando Rígido).
A Engine altera drasticamente a atmosfera voluntária do texto ao introduzir o modal de altíssima severidade "must". Esta substituição transforma uma declaração otimista de capacidade humana e livre arbítrio num mandato autoritário, compulsório e inflexível, corrompendo a lógica original.
Distrator 05 — Declaração Absoluta (Engessamento por Imposição de Comando Rígido).
A Engine altera drasticamente a atmosfera voluntária do texto ao introduzir o modal de altíssima severidade "must". Esta substituição transforma uma declaração otimista de capacidade humana e livre arbítrio num mandato autoritário, compulsório e inflexível, corrompendo a lógica original.
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 20. Modal Verbs (Intersecção de Possibilidade e Horizonte Aberto).
A resposta exaustiva e gramaticalmente perfeita. Na linha 12, o verbo "can" opera na esfera da possibilidade factual e capacidade criativa (somos capazes de moldar o mundo). O modal "may" intersecta com precisão esse mesmo quadrante linguístico, indicando um cenário futuro estatisticamente provável e viável.
Competência avaliada: 20. Modal Verbs (Intersecção de Possibilidade e Horizonte Aberto).
A resposta exaustiva e gramaticalmente perfeita. Na linha 12, o verbo "can" opera na esfera da possibilidade factual e capacidade criativa (somos capazes de moldar o mundo). O modal "may" intersecta com precisão esse mesmo quadrante linguístico, indicando um cenário futuro estatisticamente provável e viável.
(C) ❌
Distrator 10 — Falso Requisito (Substituição de Capacidade por Recomendação Moral).
O examinador opera um desvio no registro da mensagem ao injetar o auxiliar "should". Esse movimento migra a frase de uma constatação de poder/capacidade para um campo estrito de conselho, dever moral ou recomendação comportamental, adicionando um filtro valorativo indesejado.
Distrator 10 — Falso Requisito (Substituição de Capacidade por Recomendação Moral).
O examinador opera um desvio no registro da mensagem ao injetar o auxiliar "should". Esse movimento migra a frase de uma constatação de poder/capacidade para um campo estrito de conselho, dever moral ou recomendação comportamental, adicionando um filtro valorativo indesejado.
(D) ❌
Distrator 10 — Falso Requisito (Conversão de Oportunidade em Necessidade Urgente).
Este mecanismo de distração desfigura a natureza criativa e voluntária da ação através da perífrase verbal "need to". Transforma o que o autor desenhou como uma oportunidade potencial de transformação global num pré-requisito vital básico ou carência imediata e urgente da população.
Distrator 10 — Falso Requisito (Conversão de Oportunidade em Necessidade Urgente).
Este mecanismo de distração desfigura a natureza criativa e voluntária da ação através da perífrase verbal "need to". Transforma o que o autor desenhou como uma oportunidade potencial de transformação global num pré-requisito vital básico ou carência imediata e urgente da população.
(E) ❌
Distrator 10 — Falso Requisito (Desvio por Vinculação de Obrigação Ética).
A alternativa falha por mimetizar o erro encontrado na opção C. Ao propor o uso de "ought to", a banca força o leitor a encarar a criação de um mundo melhor como uma forte obrigação cidadã ou ditame ético, abandonando a base puramente factual de horizonte aberto do original.
Distrator 10 — Falso Requisito (Desvio por Vinculação de Obrigação Ética).
A alternativa falha por mimetizar o erro encontrado na opção C. Ao propor o uso de "ought to", a banca força o leitor a encarar a criação de um mundo melhor como uma forte obrigação cidadã ou ditame ético, abandonando a base puramente factual de horizonte aberto do original.
🧠 Resumo B3GE™ Master
O desmantelamento de distratores aplicados à permuta de verbos modais polissêmicos exige o mapeamento milimétrico do nível de força e do vetor semântico. Mapeie os vetores neutralizados nesta engenharia:
Bloqueio de Modais Imperativos e Absolutos (A): O motor de distratação tenta capturar o estudante induzindo-o a ler o manifesto ecológico como um manual de leis impositivas (must). Isolar o teor propositivo e otimista do texto liquida esse falso direcionamento coercitivo.
Distinção entre Capacidade e Conselhos Morais (C, E): Impedir que verbos de forte apelo recomendatório e ético (should / ought to) se infiltrem em cláusulas que atestam apenas competência técnica ou possibilidade factual de execução. Conselhos e possibilidades operam em eixos gramaticais distintos.
Filtragem de Falsas Cláusulas de Urgência (D): Barrar expressões que convertem livre arbítrio e ação cooperativa voluntária em obrigatoriedades de subsistência ou pressões emergenciais (need to), preservando a pureza de potencialidade inerente ao enunciado.
Portanto, a alternativa (B) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Distinção entre Capacidade e Conselhos Morais (C, E): Impedir que verbos de forte apelo recomendatório e ético (should / ought to) se infiltrem em cláusulas que atestam apenas competência técnica ou possibilidade factual de execução. Conselhos e possibilidades operam em eixos gramaticais distintos.
Filtragem de Falsas Cláusulas de Urgência (D): Barrar expressões que convertem livre arbítrio e ação cooperativa voluntária em obrigatoriedades de subsistência ou pressões emergenciais (need to), preservando a pureza de potencialidade inerente ao enunciado.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Modal Substitution Auditing / Semantic Overlap Verification / Prescriptive Distractor Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The Ten Principles of Eco-Conscious and Responsible Consumption
thematic: Grammar in Context
theme: 20. Modal Verbs
Peça Operativa Principal: Modal Substitution Auditing / Semantic Overlap Verification / Prescriptive Distractor Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 08. Energy, Recycling & Sustainability
subtheme: The Ten Principles of Eco-Conscious and Responsible Consumption
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência no isolamento de nuances morfossemânticas de auxiliares modais, na auditoria de registros de equivalência lógica e na substituição sintática sob os critérios do Inglês para Fins Específicos (ESP), classificado sob o tema 20. Modal Verbs do SILO 2. A moldura temática examina as narrativas de potencial de transformação cidadã, eixos de conduta ecológica e responsabilidade mercadológica global, enquadrada no tema 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A resolução exige desarmar de forma sistemática distratores baseados no engessamento autoritário absoluto da frase (A) e repelir a imposição de falsos requisitos de ordem recomendatória, ética ou urgente (C, D e E), elegendo a alternativa B como o único gabarito dotado de precisão gramatical.
O item afere a proficiência no isolamento de nuances morfossemânticas de auxiliares modais, na auditoria de registros de equivalência lógica e na substituição sintática sob os critérios do Inglês para Fins Específicos (ESP), classificado sob o tema 20. Modal Verbs do SILO 2. A moldura temática examina as narrativas de potencial de transformação cidadã, eixos de conduta ecológica e responsabilidade mercadológica global, enquadrada no tema 08. Energy, Recycling & Sustainability do SILO 3. A resolução exige desarmar de forma sistemática distratores baseados no engessamento autoritário absoluto da frase (A) e repelir a imposição de falsos requisitos de ordem recomendatória, ética ou urgente (C, D e E), elegendo a alternativa B como o único gabarito dotado de precisão gramatical.