Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2006 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
18
B3GE™ • Concursos Públicos
Questão
CESGRANRIO 2006 • Inglês • PETROBRAS • Cargos de Nível Superior
🎯 Lexical Context | 03. Synonyms in Context | 19. International Relations, Trade & Geopolitics
Text
At the same time that President Bush is urging America to free itself from its addiction to oil from unstable parts of the world, European leaders are calling for a more self-sufficient energy policy that relies less on oil and [05] natural gas.
“Europe is becoming ever more dependent on oil and gas imports from geopolitically uncertain regions,” European Commission President Jose Manuel Barroso alerted last month in a speech. “We have to do something [10] about this, and we have to do it now.”
British Prime Minister Tony Blair and German Chancellor Angela Merkel said after a meeting in Berlin that Europe must develop an energy policy for the next 15 years that includes more renewable sources of energy.
The [15] new emphasis on energy security is a result of soaring energy prices and signs that supplies may not always be available. Oil prices tripled in the last three years, from about $20 a barrel to $60. And Russia, which has become a major supplier of oil and gas to Europe, [20] raised concerns when it cut off natural gas to Ukraine last month during a dispute over prices.
These developments have motivated a new debate on the continent about nuclear energy and brought about ambitious biofuels programs.
• [25] Nuclear power, which with the exception of France, was disappearing in Western Europe, has re-emerged as a clean and reliable source of energy. Germany is reconsidering its plan to phase out nuclear power generation by 2020. So, too, is Britain. With the [30] exception of France, which gets more than 70% of its power from nuclear sources, Europe has rejected nuclear generation as too costly or unsafe since the Chernobyl accident in Ukraine nearly 20 years ago.
• Sweden has just announced that it wants to be [35] the first nation in the world to eliminate oil as an energy source in the next 15 years. It would use ethanol for its cars, and geothermal heat and burning everything from agricultural byproducts to trash would replace heating oil. “Our dependency on oil should be broken by 2020,” said [40] Mona Sahlin, Sweden’s minister of Sustainable Development.
• The European Commission adopted in February 2006 an ambitious biofuels program to set off the production of ethanol and gas from crops and organic [45] waste. The goal: to more than double production — from a 1.4% share of the European fuel supply in 2005 to 5.75% in 2010.
Although Europe relies less on oil than the USA, the tripling of oil prices over the last three years has been [50] felt. Oil provides 40% of the USA’s energy supply and about 36% of Europe’s.
Europe is the largest producer of wind and solar power. Also, biofuels can help give this continent a more diverse supply of energy. But it is unlikely that Europe [55] can replace fossil fuel entirely, as Sweden plans. “It’s not a crisis,” says Claude Mandil, executive director of the International Energy Agency in Paris, of Europe and the USA’s energy situation. But, he remarks, “Everybody is understanding that capacities are limited [60] ... and the problem will not be solved overnight.”
🔗 Texto adaptado de:
🔗 By Jeffrey Stinson, USA Today, Feb. 20, 2006
In “...it is unlikely that Europe can replace fossil fuel entirely,” (lines 54-55), unlikely can be replaced with:
A
illogical.
B
improbable.
C
unexpected.
D
unacceptable.
E
unpredictable.
📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • PETROBRAS • Nível Superior
Questão 18 • Gabarito: (B)
Cesgranrio • PETROBRAS • Nível Superior
Questão 18 • Gabarito: (B)
Enunciado:
In “...it is unlikely that Europe can replace fossil fuel entirely,” (lines 54-55), unlikely can be replaced with:
(A) illogical.
(B) improbable.
(C) unexpected.
(D) unacceptable.
(E) unpredictable.
In “...it is unlikely that Europe can replace fossil fuel entirely,” (lines 54-55), unlikely can be replaced with:
(A) illogical.
(B) improbable.
(C) unexpected.
(D) unacceptable.
(E) unpredictable.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Léxico em Contexto (Lexical Context) do SILO 2, operando na identificação de Sinônimos em Contexto (Synonyms in Context). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema International Relations, Trade & Geopolitics. O comando aciona um gatilho de substituição lexical direta por meio da locução "can be replaced with". O item exige que o candidato analise a modalidade epistêmica do adjetivo negativo de base prefixal "unlikely" nas linhas 54-55. O objetivo é reconhecer que o termo opera quantificando um **baixo grau de probabilidade estatística ou viabilidade real** em relação à transição energética total, isolando o vocábulo que preserva essa nuance exata sem deslizar para julgamentos de valor ou falhas de previsão.
Para isolar a convergência semântica e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o campo lexical:
Para isolar a convergência semântica e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o campo lexical:
Unlikely (Low Probability / Likelihood) ──► Overlapping Field: Improbable ──► Option B
A Engine de distratores da Cesgranrio para a substituição de adjetivos com prefixos de negação apoia-se maciçamente em Distorções de Sentido por Desvio de Registro. O examinador preenche o caderno de respostas reunindo palavras morfologicamente semelhantes (iniciadas pelos prefixos de negação il-, im-, un-), mas que operam em quadrantes semânticos incompatíveis. Migra a análise de probabilidade técnica para o campo da racionalidade pura (opção A), do fator surpresa (opção C), do julgamento ético-moral (opção D) ou da impossibilidade absoluta de cálculo futuro (opção E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (B)
A alternativa (B) é o gabarito inatacável. No ambiente científico-jornalístico do texto, a expressão “it is unlikely that Europe can replace...” aponta que a substituição integral dos combustíveis fósseis possui poucas chances práticas de se concretizar no horizonte visível. Dentre o inventário de opções fornecido, o adjetivo improbable é o único que compartilha rigorosamente da mesma carga semântica e do mesmo índice de incerteza empírica, validando de forma irrecusável as diretrizes do tema **03. Synonyms in Context**.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:
01. Comando (Command): Localizar o único adjetivo equivalente que substitua a palavra destacada preservando a integridade semântica original.
02. Gatilho (Trigger): A locução direcionadora "can be replaced with" vinculada diretamente ao vocábulo de aferição de probabilidade "unlikely".
03. Operação (Operation): Auditoria de registros lexicais e discriminação fina entre eixos de probabilidade, lógica, moralidade e previsibilidade.
04. Evidência (Evidence): O contexto técnico das linhas 54-55 que trata das limitações estruturais e físicas da transição energética do continente europeu.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar desvios para o campo da razão (A), afastar o viés de surpresa (C) e podar julgamentos morais ou incertezas (D, E).
06. Validação (Validation): Certificar que "improbable" opera em perfeita simetria com a escala de baixa plausibilidade empírica exigida pela oração.
07. Decisão (Decision): Cravar a alternativa B como resposta unívoca e blindada contra a dispersão analítica no motor de inteligência B3GE™.
01. Comando (Command): Localizar o único adjetivo equivalente que substitua a palavra destacada preservando a integridade semântica original.
02. Gatilho (Trigger): A locução direcionadora "can be replaced with" vinculada diretamente ao vocábulo de aferição de probabilidade "unlikely".
03. Operação (Operation): Auditoria de registros lexicais e discriminação fina entre eixos de probabilidade, lógica, moralidade e previsibilidade.
04. Evidência (Evidence): O contexto técnico das linhas 54-55 que trata das limitações estruturais e físicas da transição energética do continente europeu.
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar desvios para o campo da razão (A), afastar o viés de surpresa (C) e podar julgamentos morais ou incertezas (D, E).
06. Validação (Validation): Certificar que "improbable" opera em perfeita simetria com a escala de baixa plausibilidade empírica exigida pela oração.
07. Decisão (Decision): Cravar a alternativa B como resposta unívoca e blindada contra a dispersão analítica no motor de inteligência B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio do Eixo Empírico para o Campo da Racionalidade).
A Engine desvia o julgamento técnico ao sugerir o vocábulo "illogical" (ilógico). O texto original não afirma que a substituição total dos combustíveis fósseis fere os princípios da razão ou da coerência intelectual, mas sim que se trata de um cenário com baixíssima viabilidade estatística e prática.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio do Eixo Empírico para o Campo da Racionalidade).
A Engine desvia o julgamento técnico ao sugerir o vocábulo "illogical" (ilógico). O texto original não afirma que a substituição total dos combustíveis fósseis fere os princípios da razão ou da coerência intelectual, mas sim que se trata de um cenário com baixíssima viabilidade estatística e prática.
(B) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 03. Synonyms in Context (Equivalência de Modalidade Epistêmica).
A resposta irretocável e blindada. No ambiente macroeconômico e infraestrutural do fragmento, o termo "unlikely" mensura um baixo grau de probabilidade de ocorrência. O adjetivo improbable (improvável) encaixa-se com simetria matemática e semântica absoluta nessa mesma faixa de probabilidade factual, preservando a intenção original do autor.
Competência avaliada: 03. Synonyms in Context (Equivalência de Modalidade Epistêmica).
A resposta irretocável e blindada. No ambiente macroeconômico e infraestrutural do fragmento, o termo "unlikely" mensura um baixo grau de probabilidade de ocorrência. O adjetivo improbable (improvável) encaixa-se com simetria matemática e semântica absoluta nessa mesma faixa de probabilidade factual, preservando a intenção original do autor.
(C) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Substituição de Probabilidade por Fator Surpresa).
O examinador introduz a palavra "unexpected" (inesperado/imprevisto). Esse movimento altera a natureza do argumento: migra de uma análise prospectiva sobre chances reais de sucesso tecnológico para uma avaliação ligada ao espanto ou à falta de preparação prévia do mercado face a um evento.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Substituição de Probabilidade por Fator Surpresa).
O examinador introduz a palavra "unexpected" (inesperado/imprevisto). Esse movimento altera a natureza do argumento: migra de uma análise prospectiva sobre chances reais de sucesso tecnológico para uma avaliação ligada ao espanto ou à falta de preparação prévia do mercado face a um evento.
(D) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio por Injeção de Julgamento Político-Moral).
O uso do termo "unacceptable" (inaceitável) insere um forte filtro valorativo, ético ou de reprovação social na frase. O texto debate limitações industriais e de transição de matriz energética sob a ótica da capacidade, e não sob um ponto de vista que considere a medida intolerável ou proibida pelas nações.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Desvio por Injeção de Julgamento Político-Moral).
O uso do termo "unacceptable" (inaceitável) insere um forte filtro valorativo, ético ou de reprovação social na frase. O texto debate limitações industriais e de transição de matriz energética sob a ótica da capacidade, e não sob um ponto de vista que considere a medida intolerável ou proibida pelas nações.
(E) ❌
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Mudança de Baixa Probabilidade para Incerteza Absoluta).
A alternativa falha ao empregar o adjetivo "unpredictable" (imprevisível). Enquanto o termo original "unlikely" indica que se conhece a tendência e sabe-se que as chances são muito baixas (prognóstico negativo baseado em dados), o distrator afirma erroneamente que o resultado é completamente aleatório ou impossível de ser calculado.
Distrator 11 — Distorção de Sentido (Mudança de Baixa Probabilidade para Incerteza Absoluta).
A alternativa falha ao empregar o adjetivo "unpredictable" (imprevisível). Enquanto o termo original "unlikely" indica que se conhece a tendência e sabe-se que as chances são muito baixas (prognóstico negativo baseado em dados), o distrator afirma erroneamente que o resultado é completamente aleatório ou impossível de ser calculado.
🧠 Resumo B3GE™ Master
A seleção de sinônimos em contextos técnicos e informativos exige desarmar as armadilhas de homogeneidade morfológica (prefixos idênticos) e isolar a gradação precisa do termo. Mapeie as defesas aplicadas:
Desarmamento da Armadilha de Paralelismo Prefixal: O motor de distratação reúne um inventário de palavras que começam com os prefixos de negação ou oposição (un-, im-, il-) para criar um eco visual de familiaridade estrutural. Isolar o significado denotativo da raiz elimina a indução ao erro mecânico.
Mapeamento de Escala de Probabilidade (Likelihood Scaling): No inglês instrumental (ESP), termos que tratam de tendências e cenários futuros (como likely, unlikely, probable, improbable) operam em um eixo estatístico e empírico bem delimitado. Bloquear alternativas que migram esse cálculo para o campo normativo (unacceptable) ou racional (illogical) blinda a resolução.
Distinção entre Conhecimento Probabilístico e Caos (E): Há uma diferença crucial entre algo ser classificado como difícil de acontecer com base em dados atuais (unxlilky / improbable) e algo cujo desfecho é uma incógnita total impossível de mapear (unpredictable). O motor B3GE exige rigor no isolamento dessas nuances científicas.
Portanto, a alternativa (B) consolida-se como a única resposta logicamente indestrutível.
Mapeamento de Escala de Probabilidade (Likelihood Scaling): No inglês instrumental (ESP), termos que tratam de tendências e cenários futuros (como likely, unlikely, probable, improbable) operam em um eixo estatístico e empírico bem delimitado. Bloquear alternativas que migram esse cálculo para o campo normativo (unacceptable) ou racional (illogical) blinda a resolução.
Distinção entre Conhecimento Probabilístico e Caos (E): Há uma diferença crucial entre algo ser classificado como difícil de acontecer com base em dados atuais (unxlilky / improbable) e algo cujo desfecho é uma incógnita total impossível de mapear (unpredictable). O motor B3GE exige rigor no isolamento dessas nuances científicas.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Lexical Context
theme: 03. Synonyms in Context
Peça Operativa Principal: Lexical Modal Equivalence / Epistemic Adjective Auditing / Prefixal Distractor Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 19. International Relations, Trade & Geopolitics
subtheme: Lexical substitution and probability scaling in geopolitical energy projections
thematic: Lexical Context
theme: 03. Synonyms in Context
Peça Operativa Principal: Lexical Modal Equivalence / Epistemic Adjective Auditing / Prefixal Distractor Filtering
SILO 3 — Contextual
contentTopic: 19. International Relations, Trade & Geopolitics
subtheme: Lexical substitution and probability scaling in geopolitical energy projections
🎯 Justificativa B3GE™
O item afere a proficiência na identificação de correspondências sinonímicas em ambiente contextualizado, exigindo a habilidade de discriminar variações semânticas finas em modificadores de probabilidade e certeza epistêmica, classificado sob o tema 03. Synonyms in Context do SILO 2. A moldura temática analisa relatórios e prognósticos sobre a viabilidade de substituição estrutural de insumos e transição de matrizes em escala de blocos internacionais, enquadrada no tema 19. International Relations, Trade & Geopolitics do SILO 3. A resolução exige desarmar de forma sistemática distratores baseados em desvios semânticos para os campos da lógica formal (A), do elemento surpresa (C), do julgamento ético-moral prescritivo (D) e da impossibilidade de cálculo factual (E), consagrando a alternativa B.
O item afere a proficiência na identificação de correspondências sinonímicas em ambiente contextualizado, exigindo a habilidade de discriminar variações semânticas finas em modificadores de probabilidade e certeza epistêmica, classificado sob o tema 03. Synonyms in Context do SILO 2. A moldura temática analisa relatórios e prognósticos sobre a viabilidade de substituição estrutural de insumos e transição de matrizes em escala de blocos internacionais, enquadrada no tema 19. International Relations, Trade & Geopolitics do SILO 3. A resolução exige desarmar de forma sistemática distratores baseados em desvios semânticos para os campos da lógica formal (A), do elemento surpresa (C), do julgamento ético-moral prescritivo (D) e da impossibilidade de cálculo factual (E), consagrando a alternativa B.