CESGRANRIO 2006 • Inglês • PETROBRAS • Questão 12 • Nível Superior

Cesgranrio
B3GE™ • Questão Comentada
CESGRANRIO 2006 • Questão Comentada
Inglês • Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras) • Cargos de Nível Superior
12
B3GE™ • Concursos Públicos Questão
CESGRANRIO 2006 • Inglês • PETROBRAS • Cargos de Nível Superior
🎯 Reading & Interpretation | 34. Author's Purpose and Tone | 19. International Relations, Trade & Geopolitics
Text
              
               At the same time that President Bush is urging America to free itself from its addiction to oil from unstable parts of the world, European leaders are calling for a more self-sufficient energy policy that relies less on oil and [05] natural gas.
               “Europe is becoming ever more dependent on oil and gas imports from geopolitically uncertain regions,” European Commission President Jose Manuel Barroso alerted last month in a speech. “We have to do something [10] about this, and we have to do it now.”
               British Prime Minister Tony Blair and German Chancellor Angela Merkel said after a meeting in Berlin that Europe must develop an energy policy for the next 15 years that includes more renewable sources of energy. 
               The [15] new emphasis on energy security is a result of soaring energy prices and signs that supplies may not always be available. Oil prices tripled in the last three years, from about $20 a barrel to $60. And Russia, which has become a major supplier of oil and gas to Europe, [20] raised concerns when it cut off natural gas to Ukraine last month during a dispute over prices.
               These developments have motivated a new debate on the continent about nuclear energy and brought about ambitious biofuels programs.
               • [25] Nuclear power, which with the exception of France, was disappearing in Western Europe, has re-emerged as a clean and reliable source of energy. Germany is reconsidering its plan to phase out nuclear power generation by 2020. So, too, is Britain. With the [30] exception of France, which gets more than 70% of its power from nuclear sources, Europe has rejected nuclear generation as too costly or unsafe since the Chernobyl accident in Ukraine nearly 20 years ago.
               • Sweden has just announced that it wants to be [35] the first nation in the world to eliminate oil as an energy source in the next 15 years. It would use ethanol for its cars, and geothermal heat and burning everything from agricultural byproducts to trash would replace heating oil. “Our dependency on oil should be broken by 2020,” said [40] Mona Sahlin, Sweden’s minister of Sustainable Development. 
               • The European Commission adopted in February 2006 an ambitious biofuels program to set off the production of ethanol and gas from crops and organic [45] waste. The goal: to more than double production — from a 1.4% share of the European fuel supply in 2005 to 5.75% in 2010.
               Although Europe relies less on oil than the USA, the tripling of oil prices over the last three years has been [50] felt. Oil provides 40% of the USA’s energy supply and about 36% of Europe’s.
               Europe is the largest producer of wind and solar power. Also, biofuels can help give this continent a more diverse supply of energy. But it is unlikely that Europe [55] can replace fossil fuel entirely, as Sweden plans. “It’s not a crisis,” says Claude Mandil, executive director of the International Energy Agency in Paris, of Europe and the USA’s energy situation. But, he remarks, “Everybody is understanding that capacities are limited [60] ... and the problem will not be solved overnight.”

🔗 Texto adaptado de:
🔗 By Jeffrey Stinson, USA Today, Feb. 20, 2006

European Commission President Jose Manuel Barroso’s statement in Paragraph 2 sounds like a/an:

A

warning.

B

complaint.

C

accusation.

D

apology.

E

excuse.

📊 Revisão da questão
B3GE™ Simulados • Concursos Públicos • Inglês
Cesgranrio • PETROBRAS • Nível Superior
Questão 12 • Gabarito: (A)
Enunciado:

“Europe is becoming ever more dependent on oil and gas imports from geopolitically uncertain regions,” European Commission President Jose Manuel Barroso alerted last month in a speech. “We have to do something about this, and we have to do it now.”

European Commission President Jose Manuel Barroso’s statement in Paragraph 2 sounds like a/an:

(A) warning.
(B) complaint.
(C) accusation.
(D) apology.
(E) excuse.
🔎 Leitura Orientada
A questão avalia a competência de Leitura e Interpretação (Reading & Interpretation) do SILO 2, operando na decodificação de atos de fala e no mapeamento de Propósito e Tom do Autor (Author's Purpose and Tone). A moldura temática está indexada ao SILO 3 sob o macrotema International Relations, Trade & Geopolitics. O comando aciona um gatilho pragmático-rretórico por meio da locução "sounds like a/an". O item exige que o candidato analise a força ilocucionária da declaração de José Manuel Barroso, cruzando a pista semântica do verbo de elocução "alerted" com os marcadores de urgência e imperatividade modal ("have to... do it now"). O objetivo é determinar a intenção estratégica da autoridade ao comunicar um risco iminente associado à vulnerabilidade externa do bloco europeu.

Para isolar o vetor de urgência preventiva e ratificar o gabarito oficial, mapeia-se o campo retórico:
Alerted + Have to do it now ──► Overlapping Field: Urgent Danger (Warning) ──► Option A
A Engine de distratores da Cesgranrio para a categorização de intenção discursiva apoia-se em Distorções de Tom, Inferências Inválidas e Contradições Diretas. O examinador constrói as opções incorretas esvaziando a liderança proativa do discurso. Reduz uma convocação assertiva de segurança nacional a um lamento passivo de insatisfação (opção B), extrapola a constatação de vulnerabilidade estrutural transformando-a em uma imputação de culpa ou ataque jurídico (opção C), ou inverte radicalmente o vetor de responsabilidade ao sugerir uma postura defensiva de retratação ou justificativa de falhas por parte do emissor (opções D e E).
🟢 GABARITO VERDÃO: (A)
A alternativa (A) é o gabarito inatacável. No contexto do pronunciamento político, o uso explícito do verbo interpretativo "alerted" (alertou), em simbiose com o forte mandato imperativo de ação imediata para mitigar riscos estruturais ("we have to do it now"), configura perfeitamente a definição funcional de um **warning** (aviso/advertência). A fala tem o propósito deliberado de sinalizar um perigo geopolítico latente e impulsionar uma resposta estratégica célere, preenchendo todos os critérios do tema **34. Author's Purpose and Tone**.
🧠 Regra B3GE™ • Régua das 7 Inteligências Cognitivas:

01. Comando (Command): Identificar e classificar a função retórica e o tom predominante da citação textual da autoridade europeia.
02. Gatilho (Trigger): A expressão direcionadora "sounds like a/an" operando sobre o fragmento delimitado, disparando uma auditoria de atos de fala.
03. Operação (Operation): Análise pragmática e mapeamento do nível de assertividade, urgência e direcionamento da força discursiva instalada.
04. Evidência (Evidence): O marcador verbal "alerted" associado à obrigação temporal estrita presente no trecho "and we have to do it now".
05. Discriminação (Discrimination): Neutralizar posturas passivas (B), afastar imputações agressivas bilaterais (C) e repelir eixos de assunção de culpa (D, E).
06. Validação (Validation): Certificar que "warning" correlaciona-se de forma unívoca com a mecânica de antecipação e sinalização de risco iminente.
07. Decisão (Decision): Marcar categoricamente a alternativa A, neutralizando qualquer margem de dispersão analítica no motor analítico B3GE™.
📝 Análise das alternativas (Mapeamento de Restrições Sintático-Regenciais)
(A) 🟢 GABARITO VERDÃO
Competência avaliada: 34. Author's Purpose and Tone (Decodificação Pragmática e Atos de Fala).
A resposta irretocável. A intenção discursiva do presidente da Comissão Europeia é mobilizar os Estados-membros contra uma ameaça estrutural externa. O uso do verbo de elocução "alerted" funciona como uma pista semântica direta que carimba o fragmento como uma advertência ou aviso preventivo (warning).
(B) ❌
Distrator 16 — Distorção de Tom (Esvaziamento de Liderança por Redução Passiva).
A Engine rebaixa uma convocação enérgica de segurança internacional ao status de mero lamento ou queixa informal ("complaint"). Barroso não assume uma postura de passividade ressentida; ele exige medidas pragmáticas imediatas através da estrutura imperativa modal.
(C) ❌
Distrator 09 — Inferência Inválida (Extrapolação de Vulnerabilidade para Ataque Bilateral).
O examinador opera um salto lógico ao sugerir que a constatação de um risco externo configura uma acusação formal ("accusation"). Apontar que regiões são "geopoliticamente incertas" descreve um cenário de risco mercadológico factual, sem imputar crimes ou culpas jurídicas diretas a um oponente.
(D) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Inversão Radical do Vetor de Responsabilidade).
Esta opção propõe que o emissor estaria pedindo desculpas ("apology") por um erro pretérito cometido pelo próprio bloco. A dinâmica do discurso é frontalmente oposta: em vez de assumir culpa de forma submissa, a autoridade cobra ações proativas voltadas para o horizonte futuro.
(E) ❌
Distrator 06 — Contradição Direta (Confusão entre Mandato Técnico e Justificativa Defensiva).
O mecanismo sabota a autoridade da fala ao categorizá-la como uma desculpa ou pretexto ("excuse") para evadir-se da responsabilidade de uma falha institucional. A urgência estrita expressa em "we have to do something" anula qualquer intenção de mascarar omissões.
🧠 Resumo B3GE™ Master
O mapeamento do tom e da intenção discursiva em declarações de autoridades internacionais exige isolar os verbos introdutórios de opinião e a força modal do enunciado. Mapeie os eixos desarmados nesta estrutura:
Análise de Verbos de Elocução (Reporting Verbs): Vocábulos selecionados pelo autor para introduzir citações (como alerted, warned, pointed out, claimed) carregam um peso interpretativo crucial. Ignorar a pista semântica de "alerted" é o primeiro passo para cair em distratores de tom.
Rastreamento de Modais de Obrigação e Urgência: A presença de estruturas perifrásticas que indicam forte dever e necessidade imediata (have to do it now) afasta eixos discursivos baseados em justificativas defensivas (excuses) ou retratações institucionais (apologies).
Distinção entre Alerta Prospectivo e Lamento Retrospectivo: Discursos de lideranças estratégicas focados em segurança energética visam antecipar crises e coordenar ações futuras (warning), diferenciando-se de desabafos passionais ou reclamações sem direcionamento prático (complaints).
Portanto, a alternativa (A) ergue-se como a única resposta logicamente indestrutível.
🏛️ Classificação B3GE™ Final
SILO 2 — Linguístico
thematic: Reading & Interpretation
theme: 34. Author's Purpose and Tone
Peça Operativa Principal: Speech Act Classification / Illocutionary Force Analysis / Urgent Tone Mapping

SILO 3 — Contextual
contentTopic: 19. International Relations, Trade & Geopolitics
subtheme: Geopolitical risk communication and urgency markers by international authorities
🎯 Justificativa B3GE™

O item afere a proficiência na decodificação do tom e da intenção comunicativa de citações diretas inseridas em textos jornalísticos, avaliando a capacidade de categorizar a força pragmática de manifestações institucionais sob o tema 34. Author's Purpose and Tone do SILO 2. A moldura contextual examina a retórica de risco e as estratégias de comunicação em crises de dependência estratégica global, enquadrada no tema 19. International Relations, Trade & Geopolitics do SILO 3. A resolução exige neutralizar distratores que desidratam a postura proativa da autoridade transformando-a em queixa passiva (B), repelir extrapolações que confundem diagnósticos de risco com ataques jurídicos bilaterais (C) e afastar contradições diretas baseadas em eixos de assunção de culpa ou posturas defensivas (D e E), consagrando a alternativa A como gabarito.