A plain-white mineral found in western Serbia has a name straight out of the comics and a chemical profile that battery makers crave. Called jadarite, also known as sodium-lithium- boron silicate hydroxide, was first pulled from drill cores in 2004 and officially recognized as a new mineral two years later.
Geologists soon noticed that the formula on the sample label matched the faux “kryptonite” shown in a 2006 Superman film, minus the fluorine and the green glow. That pop-culture twist helped the discovery grab headlines, yet the real excitement lies in what the mineral could do for electric vehicles and renewable power storage.
Jadarite occurs as dull, chalky nodules tucked inside fine-grained shale in the Jadar Valley. The host rocks formed in an ancient lake basin rich in volcanic ash, allowing lithium and boron to build up in the pore waters until the mineral crystallized. Those conditions have been found only in Serbia so far, making the deposit both unique and strategically valuable.
Michael Page, a process chemist at Australia’s Nuclear Science and Technology Organisation (ANSTO), points out that the valley “is considered one of the largest lithium deposits in the world, making it a potential game-changer for the global green energy transition.” […]
Serbian communities are not unanimous in welcoming the mine. Environmental groups warn that alkali-rich tailings could leak into the Jadar River and harm local agriculture. Independent studies have found elevated boron and lithium downstream of exploratory boreholes, fueling weekly protests in Belgrade.
Supporters counter that rigorous water-management plans and sealed tailings cells can imit impacts, and that the economic gains, including thousands of skilled jobs, are hard to ignore. European automakers also see the project as a chance to shorten supply chains now dominated by South American brines and Chinese refiners.
Whether or not the Jadar project reaches full production, the mineral has already altered the critical-minerals map. Its existence proves that lithium can concentrate outside traditional pegmatites and brines, broadening the hunt to basins once dismissed as uneconomic clay.
Researchers are now experimenting with synthetic pathways, seeding gels of silica, borate, and lithium under lake-like conditions to see if jadarite can be grown on demand. Success could pave the way for engineered deposits that bypass mining altogether. For now, though, nature’s one known batch in western Serbia remains the focus of intense scientific, industrial, and public scrutiny.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 https://www.earth.com/news/jadarite-described-as-earthskryptonite-twin-has-potential-to-replace-fossil-fuels/
Based on the information provided by the text, mark the statements below as true (T) or false (F).
( ) Jadarite resembles to some extent a mineral previously depicted in fiction. ( ) Environmentalists support the Jadar project due to its harmless effects. ( ) Experimental work is underway to assess the possibility of producing the mineral upon request.
The statements are, respectively:
F – F – T.
T – F – F.
T – F – T.
F – T – F.
T – T – F.
📝 Resolução Comentada – Questão 11
A questão exige que o candidato verifique três afirmações distribuídas em diferentes partes do texto. Não há necessidade de inferência profunda: basta localizar as evidências explícitas e reconhecer pequenas paráfrases utilizadas pela banca.
1 → T
2 → F
3 → T
Sequência:
T • F • T
"...matched the faux 'kryptonite' shown in a 2006 Superman film..."
"Environmental groups warn..."
"Researchers are now experimenting with synthetic pathways..."
Item 1 — Verdadeiro. "Jadarite resembles to some extent a mineral previously depicted in fiction." O texto afirma que a composição da jadarita corresponde à fictícia kryptonite apresentada em um filme do Superman, diferindo apenas pela ausência de flúor e do brilho verde. Trata-se de uma clara paráfrase da primeira afirmação.
Item 2 — Falso. "Environmentalists support the Jadar project due to its harmless effects." O texto afirma exatamente o contrário. Os grupos ambientalistas alertam para possíveis vazamentos de resíduos alcalinos, riscos ao rio Jadar e impactos sobre a agricultura, além de mencionarem protestos semanais.
Item 3 — Verdadeiro. "Experimental work is underway to assess the possibility of producing the mineral upon request." O último parágrafo informa explicitamente que pesquisadores estão experimentando métodos sintéticos para produzir jadarita em laboratório, avaliando a possibilidade de produzi-la sob demanda.
🟢 (C) Gabarito Oficial
Mecanismo explorado: localizar informações explícitas espalhadas pelo texto e reconhecer paráfrases que preservam o significado original.
A banca distribui cada afirmação em uma parte diferente do artigo, obrigando o candidato a integrar informações do início, do meio e do final da leitura.
❌ (A)
Tipo do Distrator: Contradição Direta (Direct Contradiction).
Por que está errada?
A alternativa considera falsa a primeira afirmação, embora o texto estabeleça explicitamente a semelhança entre a jadarita e a kryptonita fictícia do universo Superman.
Mapeamento do Erro:
Marked False ✘
Técnica utilizada pela banca: Negar uma informação literalmente apresentada no texto.
❌ (B)
Tipo do Distrator: Verdadeira, mas Incompleta (True-but-Incomplete).
Por que está errada?
A alternativa reconhece corretamente as duas primeiras afirmações, porém considera falsa a terceira, ignorando que o texto informa explicitamente que pesquisadores já realizam experimentos para produzir jadarita sinteticamente.
❌ (D)
Tipo do Distrator: Contradição Direta (Direct Contradiction).
Por que está errada?
A alternativa inverte duas informações explícitas do texto. Ela afirma que a primeira sentença é falsa e que os ambientalistas apoiam o projeto, quando ocorre exatamente o oposto: a semelhança com a kryptonita é afirmada e os grupos ambientais manifestam preocupação e promovem protestos.
Mapeamento do Erro:
Both inverted ✘
Técnica utilizada pela banca: Inverter simultaneamente duas informações literais para verificar a leitura atenta.
❌ (E)
Tipo do Distrator: Contradição Direta (Direct Contradiction).
Por que está errada?
A primeira afirmação realmente é verdadeira, porém a segunda contradiz diretamente o texto. Os ambientalistas não apoiam o projeto; eles alertam para riscos ambientais, mencionam possíveis impactos sobre o rio Jadar e a agricultura e participam de protestos.
Mapeamento do Erro:
Support project ✘
Técnica utilizada pela banca: Substituir uma posição de oposição por uma falsa ideia de apoio ao projeto.
- Questões de True/False exigem localizar evidências explícitas em diferentes trechos do texto.
- A sequência correta é T • F • T.
- A semelhança entre a jadarita e a kryptonita fictícia é afirmada diretamente pelo autor.
- Os ambientalistas aparecem como opositores do projeto, alertando para possíveis impactos ambientais.
- O último parágrafo informa explicitamente que pesquisadores já experimentam produzir jadarita sinteticamente, tornando verdadeira a terceira afirmação.
Chunk family:
- matched the faux kryptonite
- environmental groups warn
- weekly protests
- researchers are now experimenting
- synthetic pathways
- grown on demand
- true or false statements
- explicit information
Gabarito Oficial: C